320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

KTM reegel

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    #16
    Algselt postitas gd77 Vaata postitust
    Kõik saavad aru, et reegel on leiutatud Kalju nõrgendamiseks. Need "probleemid" olid ette nähtavad ja on loogilised.

    Kas siis Hispaanias ja Itaalias on kohustus oma kasvandikke mängida? Või sa arvad, et keegi siin pakub välja, et tuleks kehtestada oma kasvandike mängitamise keeld? Mees, võta end kokku!
    Kas sa üritasid peent huumorit teha? Kui ei, siis ... ma ei teagi, mida öelda.

    Hispaanias ei ole reeglit, aga seal on jalgpallikultuuri tõttu toetajate surve klubile, et mängiksid ka oma poisid. Itaalias on reegel, mis nõuab, et 25-mehelisest võistkonna nimekirjast minimaalselt 8 oleksid kohalikud/KTM-id, sest seal hakkas asi väga käest ära minema.
    Algselt postitas Martin Vaata postitust
    Natuke võiks suuta siiski konteksti tajuda, johaidii. Barcelona, jeesus kristus.

    KTM on lollus. Kusjuures, kui tahaks head reeglit, siis mängujate liikumine liigasiseselt vabaks, et 1. kohal olevast mansast nt 7. kohal olevasse liikumine tasuta, alt üles aga omakorda tasuline. Vat kui hea oleks ja pingil passivad talendid saaks platsile. Aga, nah, seda tehakse. Huvitav küll miks.
    Martin, kui te ei saa Eesti jalgpalli toimimisest aru, tuleb seda teile ju välismaiste näidetega teha. Aga tundub, et ka sellest ei piisa.
    Futbol puro en mi corazon, sangre blanca en mis venas.
    Algselt postitas taku*
    Ega butsad ei mängi. Idioodid. Soeng mängib.

    Kommentaar


      #17
      Algselt postitas urmar Vaata postitust
      Õige jutt. Ja arvata Venemaa vuti nõrkuse põhjuseks välismaalaste piirangut on päris naiivne. Isegi kui see reegel tõstab kohalike mängijate palka, siis selle põhjuseks on ikkagi see, et aastaid ei tegeletud oma mängijate kasvatamisega, kuna oli lihtne tuua piiramatult mängijaid kasvõi "lähivälismaalt".
      See on üks võimalik külg. Aga saan aru, sul polegi muud võimalust, kui KTM-i takka kiita.

      Teine pool on see, et tase langeb, sest oma mängijad saavad lihtsamalt põllule ja ei vääri kohta sportlikul alusel vaid saavad selle mingist reeglist tulenevalt. Aga jah, praegu on see teema veidi offtopic. Hetkel on oluline see, et Pehrssonist kiiremas korras lahti saaks.

      Kommentaar


        #18
        Algselt postitas Kasper Vaata postitust
        Kas sa üritasid peent huumorit teha? Kui ei, siis ... ma ei teagi, mida öelda.

        Hispaanias ei ole reeglit, aga seal on jalgpallikultuuri tõttu toetajate surve klubile, et mängiksid ka oma poisid. Itaalias on reegel, mis nõuab, et 25-mehelisest võistkonna nimekirjast minimaalselt 8 oleksid kohalikud/KTM-id, sest seal hakkas asi väga käest ära minema.
        Palun võta end kokku.

        Messi ja Totti on tekkinud tänu klubis olevale kogemustele, rahale ja edu poolt tekitatud sünergiale. Tasu klubidele nende mängitamise eest on see, et neil on siis väga head mängijad platsil. Mitte kvoodi täitmine.
        www.playmaker.ee

        Kommentaar


          #19
          Algselt postitas ericbana Vaata postitust
          Teine pool on see, et tase langeb, sest oma mängijad saavad lihtsamalt põllule ja ei vääri kohta sportlikul alusel vaid saavad selle mingist reeglist tulenevalt.
          Mitut mängijat sa hetkel Eestis tead, kes sinu stsenaariumit esindavad? Ma tean 10 klubi ja nende kõikide mängijate peale hetkel ühte.
          Algselt postitas gd77 Vaata postitust
          Palun võta end kokku.

          Messi ja Totti on tekkinud tänu klubis olevale kogemustele, rahale ja edu poolt tekitatud sünergiale. Tasu klubidele nende mängitamise eest on see, et neil on siis väga head mängijad platsil. Mitte kvoodi täitmine.
          Samad sõnad sulle! Ma isegi ei rääkinud sellest, et su toodud nimed mingi kvoodi pärast platsil on. Ma tõin selle paralleeli, et teha puust ja punaseks selgeks noortetöö vajalikkus. Aga sa ei saa sellest aru. Ega ka sellest, et ka su enda poolt välja toodud Itaalias kehtib väga sarnane reegel, mis täidab täpselt sama eesmärki, mida siinne KTM.

          Johhaidii.
          Futbol puro en mi corazon, sangre blanca en mis venas.
          Algselt postitas taku*
          Ega butsad ei mängi. Idioodid. Soeng mängib.

          Kommentaar


            #20
            Algselt postitas Kasper Vaata postitust
            Samad sõnad sulle! Ma isegi ei rääkinud sellest, et su toodud nimed mingi kvoodi pärast platsil on. Ma tõin selle paralleeli, et teha puust ja punaseks selgeks noortetöö vajalikkus. Aga sa ei saa sellest aru. Ega ka sellest, et ka su enda poolt välja toodud Itaalias kehtib väga sarnane reegel, mis täidab täpselt sama eesmärki, mida siinne KTM.

            Johhaidii.
            KTM reegli vajalikkus seisneb selles, et eksisteerivad Messi ja Totti?

            Ja uus Serie A reegel ei ole üldsegi sarnane KTMile kuna see ei sunni mängijaid jalgpallioskuste välistel põhjustel platsile saatma. 25 seas peab olema 4-8 omakasvandikku ning veel 0-4 muu Itaalia klubi kasvandikku. Ei anna võrreldagi KTMiga.
            www.playmaker.ee

            Kommentaar


              #21
              Algselt postitas Kasper Vaata postitust
              Martin, kui te ei saa Eesti jalgpalli toimimisest aru, tuleb seda teile ju välismaiste näidetega teha. Aga tundub, et ka sellest ei piisa.
              Persest tõmmatud näidetest üldiselt ei piisa tõesti. Kuidas sa võrdled 1899. aastal loodud klubi ja sealkandis liikuvat raha ning potentsiaali mingi Levadiaga või isegi Floraga? Natuke nagu 100 aastat vist vahet noortetöö ja struktuuride ehitamisel, pluss rahvastikus jms...

              Aga noh, no biggie.

              Põhimõtteliselt on Eesti KTM hea ainult selleks, et ükski klubi ei kütaks raha selliselt, et loodaks teistest tugevam klubi. Noh, üks korra küttis ja võttis tiitli ära, tõenäoliselt ei mahu hinge ja tuleb tulevikuks välistada. Samas seda, et nt Welco tõuseks meistrikasse ja tahaks kohe Euroopat rünnata ja ostaks meeskonna väljast täis, ei tohi lubada. Jube kahju küll, kuid kasutage muudkui oma KTMe, kes on selgelt sitemad, kui abivägi, sest klubi on alla 10 aasta eksisteerinud.
              When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!

              Kommentaar


                #22
                Kurb on mõelda.Et varjatult on tehtud kõik selleks,et süsteemiväline klubi sats ei jõuaks eriti kaugele euroopasse.Kui ta sinna jõuaks siis ta väljuks ühe mehe võimuhaardest.

                Kommentaar


                  #23
                  Algselt postitas ööö Vaata postitust
                  Kurb on mõelda.Et varjatult on tehtud kõik selleks,et süsteemiväline klubi sats ei jõuaks eriti kaugele euroopasse.Kui ta sinna jõuaks siis ta väljuks ühe mehe võimuhaardest.
                  Mis seda siis ikkagi segab? Kas ühe KTM-i kasutamine või välismängijate piirang? Kumma vastu siis üldiselt nagu ollakse?

                  Kommentaar


                    #24
                    Pliis võtke kokku ennast veits. Ühe KTM-i kasutamine meie tasemel meistriliigas küll üle jõu käia ei tohiks.
                    "The most beautiful thing we can experience is the mysterious. It is the source of all true art and all science. He to whom this emotion is a stranger, who can no longer pause to wonder and stand rapt in awe, is as good as dead: his eyes are closed."

                    Kommentaar


                      #25
                      Asendage KTM reegel U21 ETM nõudega ja pilt peaks oluliselt lahedamaks minema. Ainus mida KTM reegel hetkel teinud on - on see, et mõned puujalad on endale teenimatult lepingu garanteerinud ja oluliselt talendikamad kutid ukse taha jäänud. Eesti koondist ei aita see mitte üheski astmes. Kasvatajaklubisid on Eestis küll ja veel. Ei ole vahet, kas kuti treenib üles Reimi kool või Nõmme Kalju. Oluline on see, et ta hilis-teismeeas endale mõnes heas klubis lepingu teeniks, kes tast siis ka mängumehe teeks.

                      KTM reegel võiks ehk isegi töötada, kui reegli autori isiklik klubi kõiki 16-17a noori talentide endale ei napsaks, aga seda tõenäoliselt ei juhtu kunagi. Samas kui neil tõesti nii eeskujulik noortesüsteem on, siis peaksid nad ju teoorias ka täiesti oma noortega hakkama saama. Eks nii mõnigi Flora kasvandik vaatas kadedusega pealt kuidas värskelt klubiga liitunud eakaaslane Nõmme Unitedist PL debüüdi tegi..

                      Kommentaar


                        #26
                        Algselt postitas urmar Vaata postitust
                        Mis seda siis ikkagi segab? Kas ühe KTM-i kasutamine või välismängijate piirang? Kumma vastu siis üldiselt nagu ollakse?
                        Viskan ka oma kaks senti siia teemasss. Isiklikult leian et KTM'i reegel on rumalam kui välismängijate piirang.
                        Kuigi mõlema reegli taga on idee arendada Eesti jalgpalli ja kasvatada Eesti jalgpallureid siis KTM'i reegel tundub tegeliklt seda piiravat. Fakt on see, et kui sa ei ole teismelisena kuhugi välismaa akadeemiasse (või klubisse) liikunud, kus sul on kõik vajalikud treeningu- ja arenguvõimalused tagatud, siis sinust ei kasva kunagi tipptasemel jalgpallurit. Nendest KTM'idest, kes treenivad Eestis ja võivad ehk läbi Premiumliiga kunagi isegi välismaale jõuda, saavad parimal juhul keskpärased jalgpallurid; halvimal juhul aga piirduvad Eesti liigaga. (Kui sa liigud alles 20-25 aastaselt välismaale siis ei ole enam palju aega, et seal ennast tõestada ja läbi lüüa.) Samal ajal on jalkaliit tekitanud olukorra kus KTM'ide väärtus klubide jaoks tõuseb, ehk enam ei lasta mängijaid nii lihtsalt ära, mis kokkuvõttes pidurdab mängjate ja Eesti jalgpalli arengut. (Kalju näitel - Ainsalu siirdus Florasse, peale mida tehti teiste KTM'idega ruttu leping)
                        Ma ei poolda ka välismaalaste piirangut aga samas see reegel tundub talutavam - mõnel juhul on mängijatel hilisem areng ja Premium liigas mängimine võib osutuda päästvaks B plaaniks aga nagu eelpool mainisin seda kaudu tipptasemel läbilöök on pigem erand kui reegel.

                        Kommentaar


                          #27
                          Lisan teema minupoolseks lõpetuseks, et ühe (1) KTM-i nõue ei saa kuidagi neid õudusi tekitada, mida siin kujutada püütakse.

                          Kommentaar


                            #28
                            Algselt postitas urmar Vaata postitust
                            Lisan teema minupoolseks lõpetuseks, et ühe (1) KTM-i nõue ei saa kuidagi neid õudusi tekitada, mida siin kujutada püütakse.
                            Aga miks mitte? Antud näidet illustreerima ongi Kalju parim valik. Meeskonnal on kujunenud üks kindel KTM, keda kasutatakse kõikides mängudes selle reegli tõttu. Suvises üleminekuaknas tehakse selle sama KTM-i eest paarikümne tuhandene pakkumine välismaalt. Meeskond on aga tiitlikonkurentsis ning on küsimus, kas oleks mõistlik oma esimest KTM-i valikut müüa või üritada meistriks tulla ja seeläbi suuremat boonust saada? Antud näide, et KTM mängijad on väärtuslikumad ning neid tuleks kinni hoida, ei kehti muidugi Flora jne puhul, kellel ei ole reegliga probleeme, aga Kalju puhul hetkel pigem kehtib küll.

                            Kommentaar


                              #29
                              Väga laastavalt mõjub see reegel ka väiksematele klubidele, kust oma karjääri huvides peaksid kõik vähegi lootustandvamad noored hilisemalt 17 aastaselt jalga laskma, et jõuaks veel mõne suurema klubi KTMiks saada.

                              Ja, kes ei tea, siis KTM reegel on oluliselt karmimaks minemas:
                              "Alates 2018. a hooajast peab mängualustama vähemalt kaks (2) ja kogu mängu jooksul väljakul olema vähemalt üks (1)„klubis treenitud mängija“, alates 2021. a hooajast peab mängu alustama vähemaltkolm (3) ja kogu mängu jooksul väljakul olema vähemalt kaks (2) „klubis treenitudmängijat“ ning alates 2024. a hooajast peab kogu mängu jooksul väljakul olemavähemalt kolm (3) „klubis treenitud mängijat“."

                              Nagu on ka välismängijate arvu reegel:
                              "Alates 2017. a hooajal peab kaheksateistkümnest (18) protokollikantavast mängijast neliteist (14) olema „Eestis treenitud mängijad“."
                              www.playmaker.ee

                              Kommentaar


                                #30
                                Milline KTM on nüüd eesti jalgpallile tohutu panuse andnud.See,et florast 8. meest koondises ei ole vist see panus

                                Kommentaar

                                Working...
                                X