Lehekülg 3, kokku 15 EsimeneEsimene 123456713 ... ViimaneViimane
Näidatakse tulemusi 41 kuni 60, kokku 288

Teema: KTM reegel

  1. #41
    Põrandaalune panustaja Kasutaja telekavaataja avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    13 442

    Algupärane

    Tegelikult on teema huvitav ja Eesti jalgpalli arengu seisukohast väga oluline. Plaan on tehtud ja sellega minnakse Eesti jalgpallis edasi.

    Mind ennast isiklikult häirib, kui kõik vaidlused taanduvad lõpuks argumendile, et Nõmme Kalju on luuserid ja ise on süüdi jne. Mõtleme veidi globaalselt, argumenteerime rahulikult ja proovime tähelepanelikult lugeda, mida vastasleerid kirjutavad. Ühtlasi üritan ka sama teha.

    1. Mis üldse viis muudatuste planeerimiseni?

    Võimalik, et seda sõnastati, kuid kas keegi saaks sellele vastata.

    2. Mis on selle programmi eesmärk?

    Siin on minu meelest esimene suur arusaamatus või õigemini vastuolu. Kas eesmärk on parandada liigataset või parandada Eesti koondise taset? Igal juhul on tegu tulevikuprojektiga ja viljad hakkavad puude pealt kukkuma heal juhul 7-8 aasta pärast, mitte varem.

    Kas üritatakse parandada koondise hetkeseisu, kindlustada tulevikku jne? Sellisel juhul on väga vale seda liigakvaliteedi arvelt teha.
    Tahetakse parandada liigataset? Sellisel juhul peate mulle selgitama, kuidas see täpsemalt toimib või toimima peaks.

    3. Mida meie, lihtsad fännid ja pealtvaatajad, tahame?

    Tahame, et meie koondis tooks naeratuse näole ning meie Premium Liiga areneks ning klubid vahetevahel üllataksid. Kas hetkel kehtivad piirangud ligias aitavad seda teha, pärssivad või ei mõjuta mitte kuidagi?

  2. #42
    U21 Kasutaja gd77 avatar
    Liitus foorumiga
    Jul 2014
    Postitusi
    714

    Algupärane

    Vanim uudis, kus mainiti fraasi "klubis treenitud mängija" on pärit peale 2012 hooaega ehk peale Kalju meistritiitlit: http://www.jalgpall.ee/news.php?st=..&news_id=4534

    Nende kahe sündmuse seotuse üle võime ainult spekuleerida. Selge see, et see viib alla konktreetselt Kalju taset ja ka kogu liiga taset.

  3. #43
    U21 Kasutaja Jaan95 avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2013
    Postitusi
    778

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas gd77 Vaata postitust
    Vanim uudis, kus mainiti fraasi "klubis treenitud mängija" on pärit peale 2012 hooaega ehk peale Kalju meistritiitlit: http://www.jalgpall.ee/news.php?st=..&news_id=4534

    Nende kahe sündmuse seotuse üle võime ainult spekuleerida. Selge see, et see viib alla konktreetselt Kalju taset ja ka kogu liiga taset.
    Nii et liiga võrdub Kalju!!! Tublid analüsaatorid olete!

  4. #44
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Nov 2009
    Postitusi
    2 562

    Algupärane

    no LIIGA TASE on täiesti lihtsalt ja objektiivselt võrreldav, eriti tipmiste klubide osas. võtta lahti eurosarjade kohtumiste statistika....

    http://www.uefa.com/memberassociatio...rankings/club/
    260. Nõmme Kalju FCNõmme Kalju FC EST 0.325 1.700 0.800 0.700 1.275 4.800
    296. FC Levadia TallinnFC Levadia Tallinn EST 0.575 0.700 1.300 0.700 0.775 4.050
    334. FC Flora TallinnFC Flora Tallinn EST 1.075 0.450 0.300 0.450 0.775 3.050
    394. JK Sillamäe KalevJK Sillamäe Kalev EST 0.075 0.200 0.800 0.450 0.275 1.800
    410. JK Narva TransJK Narva Trans EST 0.325 0.450 0.300 0.200 0.275 1.550
    431. FCI TallinnFCI Tallinn EST 0.075 0.200 0.300 0.200 0.525 1.300
    433. FC Santos TartuFC Santos Tartu EST 0.075 0.200 0.550 0.200 0.275 1.300

    esimesed kolm on langustrendis, teised märgitud kui "="
    kokku on tabelis 453 klubi.
    Seisan üksi mere ääres
    jalas kollased sandaalid
    valged, merevahust sääred
    hüüan: "Elagu skandaalid!"

  5. #45
    Futboliit Kasutaja Myrgel avatar
    Liitus foorumiga
    Nov 2006
    Postitusi
    1 555

    Algupärane

    Nagu Kalju näide sel aastal ilmekalt tõestas, ei piisa ühe KTM koha teenendamiseks isegi neljast KTM'ist meeskonnas. Kaldma võeti väkke, Pürg ja Listmann said mõlemad väga pikad vigastused ja Järva tervis ei pea ikka 90 minutit vastu. Mis hakkab saama siis kui nõutud 3 KTM'i peavad korraga platsil olema?

  6. #46
    Professionaal
    Liitus foorumiga
    Dec 2009
    Postitusi
    529

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Myrgel Vaata postitust
    Nagu Kalju näide sel aastal ilmekalt tõestas, ei piisa ühe KTM koha teenendamiseks isegi neljast KTM'ist meeskonnas. Kaldma võeti väkke, Pürg ja Listmann said mõlemad väga pikad vigastused ja Järva tervis ei pea ikka 90 minutit vastu. Mis hakkab saama siis kui nõutud 3 KTM'i peavad korraga platsil olema?
    Tuleb noortetööd tõhustada, miski muu siin ei aita. Või siis veterane meeskonnas hoida, sest siis kui 3 KTM-i vaja on, siis on ka Neemelo ja Rodrigues näiteks KTM-d. Noortemeeskondi teil siiski jätkub ju.

  7. #47

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas peters Vaata postitust
    Tuleb noortetööd tõhustada, miski muu siin ei aita. Või siis veterane meeskonnas hoida, sest siis kui 3 KTM-i vaja on, siis on ka Neemelo ja Rodrigues näiteks KTM-d. Noortemeeskondi teil siiski jätkub ju.
    Kelle noortetöö?

    Eestlased praeguse koosseisuses:

    Toom - Tammeka kasvandik
    Jürgenson - Tammeka
    Baranov - Ararat
    Tamm - Viljandi
    Ainsalu - Kalju
    Alliku - Pärnu Vaprus


    Päris oma ainult Kams, Sappinen ja Lepistu. Zaki ja Sakari muidugi legionäärid.

    Teised väljaspoolt toodud (mitte siin mainitud on omad): Gussev (Legion), Aland (Kalju), Vihmann (Kalju), Kokla (Nõmme United), Ślein (Legion), Frolov (Lelle).

    See pole mõeldud kritiikana, hea teile et saate teiste noori endale saada. Aga enamus pole Flora süüstemilt, kui ei eksi.

  8. #48
    Professionaal
    Liitus foorumiga
    Dec 2009
    Postitusi
    529

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Angelo Nerazzurro Vaata postitust
    Kelle noortetöö?

    Eestlased praeguse koosseisuses:

    Toom - Tammeka kasvandik
    Jürgenson - Tammeka
    Baranov - Ararat
    Tamm - Viljandi
    Ainsalu - Kalju
    Alliku - Pärnu Vaprus


    Päris oma ainult Kams, Sappinen ja Lepistu. Zaki ja Sakari muidugi legionäärid.

    Teised väljaspoolt toodud (mitte siin mainitud on omad): Gussev (Legion), Aland (Kalju), Vihmann (Kalju), Kokla (Nõmme United), Ślein (Legion), Frolov (Lelle).

    See pole mõeldud kritiikana, hea teile et saate teiste noori endale saada. Aga enamus pole Flora süüstemilt, kui ei eksi.
    Mis sa lobised, kolm päris õiget KTM-i ja ikka pole rahul. Osta omale rahulolu juurde.

  9. #49
    Professionaal
    Liitus foorumiga
    Dec 2009
    Postitusi
    529

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Angelo Nerazzurro Vaata postitust
    Kelle noortetöö?

    Eestlased praeguse koosseisuses:

    Toom - Tammeka kasvandik
    Jürgenson - Tammeka
    Baranov - Ararat
    Tamm - Viljandi
    Ainsalu - Kalju
    Alliku - Pärnu Vaprus


    Päris oma ainult Kams, Sappinen ja Lepistu. Zaki ja Sakari muidugi legionäärid.

    Teised väljaspoolt toodud (mitte siin mainitud on omad): Gussev (Legion), Aland (Kalju), Vihmann (Kalju), Kokla (Nõmme United), Ślein (Legion), Frolov (Lelle).

    See pole mõeldud kritiikana, hea teile et saate teiste noori endale saada. Aga enamus pole Flora süüstemilt, kui ei eksi.
    Aland ja Vihmann kalju omad küll ei ole ja Frolovi koha pealt hangi ka mõistust juurde.

    Kui nii rehkendada, siis kaljul pole üldsegi mitte ühtki õiget KTM-i. Pürg Kotkas Juuniorist.

  10. #50
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Dec 2009
    Postitusi
    1 072

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Angelo Nerazzurro Vaata postitust
    Kelle noortetöö?

    Eestlased praeguse koosseisuses:

    Toom - Tammeka kasvandik
    Jürgenson - Tammeka
    Baranov - Ararat
    Tamm - Viljandi
    Ainsalu - Kalju
    Alliku - Pärnu Vaprus


    Päris oma ainult Kams, Sappinen ja Lepistu. Zaki ja Sakari muidugi legionäärid.

    Teised väljaspoolt toodud (mitte siin mainitud on omad): Gussev (Legion), Aland (Kalju), Vihmann (Kalju), Kokla (Nõmme United), Ślein (Legion), Frolov (Lelle).

    See pole mõeldud kritiikana, hea teile et saate teiste noori endale saada. Aga enamus pole Flora süüstemilt, kui ei eksi.
    http://jalgpall.ee/premium/layout-team.php?id=4

    Näed ära kes on KTM, kes mitte

  11. #51
    U21 Kasutaja gd77 avatar
    Liitus foorumiga
    Jul 2014
    Postitusi
    714

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas peters Vaata postitust
    Tuleb noortetööd tõhustada, miski muu siin ei aita. Või siis veterane meeskonnas hoida, sest siis kui 3 KTM-i vaja on, siis on ka Neemelo ja Rodrigues näiteks KTM-d. Noortemeeskondi teil siiski jätkub ju.
    Just. 42-aastased Neemelo ja Rodrigues aitavad hädast välja.

  12. #52
    Professionaal
    Liitus foorumiga
    Dec 2009
    Postitusi
    529

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas gd77 Vaata postitust
    Just. 42-aastased Neemelo ja Rodrigues aitavad hädast välja.
    Just, ega KTM ei pea tingimata noormängija olema. Kusjuures neid noori kaljul duublis jätkub, andku aga minna. Parim treener ka juhendamas, isegi Mussolini ei näeks seal probleemi, rääkimata Leninist.

    Kalju duubel
    http://www.jalgpall.ee/team.php?team...year=2016&b=EL

  13. #53
    U21 Kasutaja gd77 avatar
    Liitus foorumiga
    Jul 2014
    Postitusi
    714

    Algupärane

    Tegelikult on Ken Kallastel ka vist ainult aasta KTM staatusest puudu. Hea trump lauale lüüa, et Kalju head palka maksma sundida mõne aasta pärast. Või siis Floral/Levadial/Infonetil hea võimalus Kaljut ta endale meelitamisega haavata.

  14. #54
    Professionaal
    Liitus foorumiga
    Dec 2009
    Postitusi
    529

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas shefield Vaata postitust
    Mitte ,et tahaks siin pooli valida. Aga miks ainult kaljule see reegel ette jääb?
    Sellega sa juba valisid poole, peagi saad seda teada

  15. #55
    Riigireetur Kasutaja PraS avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2001
    Postitusi
    7 891

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Angelo Nerazzurro Vaata postitust
    Kelle noortetöö?

    Eestlased praeguse koosseisuses:

    Toom - Tammeka kasvandik
    Jürgenson - Tammeka
    Baranov - Ararat
    Tamm - Viljandi
    Ainsalu - Kalju
    Alliku - Pärnu Vaprus


    Päris oma ainult Kams, Sappinen ja Lepistu. Zaki ja Sakari muidugi legionäärid.

    Teised väljaspoolt toodud (mitte siin mainitud on omad): Gussev (Legion), Aland (Kalju), Vihmann (Kalju), Kokla (Nõmme United), Ślein (Legion), Frolov (Lelle).

    See pole mõeldud kritiikana, hea teile et saate teiste noori endale saada. Aga enamus pole Flora süüstemilt, kui ei eksi.
    Täpselt nagu need rumori uudised siis faktid ikka kole valedad

    Baranov - Puuma
    Alliku - Pärnu Kalev
    Kams on koeru poiss
    Frolov - FCF Tallinn
    Aland - SK 10
    Vihmann - FC Elva
    Kokla - Oper ja Nõmme

  16. #56

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas PraS Vaata postitust
    Täpselt nagu need rumori uudised siis faktid ikka kole valedad

    Baranov - Puuma
    Alliku - Pärnu Kalev
    Kams on koeru poiss
    Frolov - FCF Tallinn
    Aland - SK 10
    Vihmann - FC Elva
    Kokla - Oper ja Nõmme
    Võtsin allikas transfermarkt.de, pane mingi mopp suusse.

  17. #57
    Sõltumatu mõtleja
    Liitus foorumiga
    May 2005
    Postitusi
    8 852

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Angelo Nerazzurro Vaata postitust
    Võtsin allikas transfermarkt.de, pane mingi mopp suusse.
    Rumori, proovi nüüd aru saada. KTM reegel nõuab seda, et mängiks kaasa 1 KTM, mis tähendab ühtlasi seda, et näiteks ka Floral peab neid vaid vähemalt 1 olema, samuti ei pea näiteks rohkem kui 3 olema.

  18. #58
    Futboliit Kasutaja Myrgel avatar
    Liitus foorumiga
    Nov 2006
    Postitusi
    1 555

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas gd77 Vaata postitust
    Tegelikult on Ken Kallastel ka vist ainult aasta KTM staatusest puudu. Hea trump lauale lüüa, et Kalju head palka maksma sundida mõne aasta pärast. Või siis Floral/Levadial/Infonetil hea võimalus Kaljut ta endale meelitamisega haavata.
    Kui KTM reegel oleks kehtinud aastaid varem, siis me võib olla ei tunnekski me sellist jalgpallurit kui Ken Kallaste.. Leidis ju Florast välja praagitud Ken endale Nõmmelt uue klubi, kes ta üles mängitas. Praegusel ajahetkel oleks see suht mõeldamatu. Klubid on sunnitud omi noori eelistama ja see võib viia nii mõnegi oluliselt talendikama kuti karjääri lõpetamiseni.

  19. #59
    Meeskonnaliige Kasutaja uhuu avatar
    Liitus foorumiga
    Jul 2013
    Postitusi
    288

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Myrgel Vaata postitust
    Kui KTM reegel oleks kehtinud aastaid varem, siis me võib olla ei tunnekski me sellist jalgpallurit kui Ken Kallaste.. Leidis ju Florast välja praagitud Ken endale Nõmmelt uue klubi, kes ta üles mängitas. Praegusel ajahetkel oleks see suht mõeldamatu. Klubid on sunnitud omi noori eelistama ja see võib viia nii mõnegi oluliselt talendikama kuti karjääri lõpetamiseni.
    Drama queen. Just kuna ÜKS ktm peab väljakul olema siis järelikult jäetakse lootust andvad mängijad mujalt võtmata. Nagu Rumori enne välja tõi, siis Floragi on üle eesti mängijaid kokku kogunud Alliku pärnust, Jürgenson TVMKst jne... sinu loogika järgi oleks Flora nad ju pikalt saatnud. Kallaste lahkumise põhjuseid ei tea. Aga 2009 on ta Flora eest 23 mängu mänginud liigas. See mäletatavasti oli aeg kui floral iga hooaja lõpus jäid palgad maksmata...

  20. #60
    Põrandaalune panustaja Kasutaja telekavaataja avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    13 442

    Algupärane

    Minu meelest on jabur keskenduda probleemile läbi Nõmme Kalju-Flora prisma, läbi praeguste probleemide. Endiselt mitte keegi pole sõnastanud, mis visiooniga see reegel võeti ja mida see tulevikus tooma peab?

    Mina tahan, et Meistriliiga tase pidevalt tõuseks. Mingisuguse n-aastate pärast peab olema Meistriliigas 30 kutti, kes on võimelised selle taseme välja mängida. Kas see on reaalne?

    Või tekib hoopis olukord, kus meil on 8-9 sellist kutti ja siis 20 venda saavad tugeva konkurentsieelise alusel võistkondade koosseisu? See oleks jabur ja me nagu soosime seda olukorda.

    Ja mis arvamus see on, et kui nüüd see reegel vastu võeti ja hakkab noortetöö pihta, siis hakkavad talendid nagu naksti tulema. Noortetöö on selline asi, mis kogu maksimaalse panuse puhul ei pruugi anda sulle mingil ajahetkel vajalikke mängijaid. Asi ei ole ainult Nõmme Kaljus või Levadias või kelles iganes, kui võistkond tahab areneda, tahab seada eesmärke Euroopas, siis selline reegel pärssib seda.

    Ja kuidas saab Paid või Tammeka areneda. Tuleb üliandekas 16-aastane kutt välja ja mingi Nõmme Kalju lendab laivi ja pakub talle 2000 kuus ja 5 aastase lepinguga ja Tammeka ongi jäänud ilma mängijast.

    Ja siis seesama mängija on juba 19-aastane ja vajab järgmist sammu, näiteks mingit Rootsi liigat. Aga siis Nõmme Kalju saadab kosilased pikalt, et hei, meil teda endalgi vaja. Tüübi areng pidurdub ja 21-aastaselt pole mees enam endine. Aga vähemalt on Kaljul KTM-i mängija.

 
 

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud