320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

KTM reegel

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    #76
    Algselt postitas Jeti88 Vaata postitust
    KTMi kohapealt ei oska kaasa rääkida aga kas see rikka inimese kiire sissetulek jalgpalli oleks üldse hea asi? Kui rikkal inimesel kopp ette saab kaob see klubi sama kiiresti ära ka. Sellist asja ei tohiks lubada.
    Loodus üldiselt tühja kohta ei salli. Kaob, siis kaob. Ei juhtuks sellest mingit erilist, et seda peaks välistama.
    When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!

    Kommentaar


      #77
      Ja mis juhtuks kui vaene omanik otsutab, et aitab jalgpallist?
      www.playmaker.ee

      Kommentaar


        #78
        Algselt postitas LeeMarx Vaata postitust
        Alates 32:30 räägib ta siis KTM-st, igasugusesed vandenõuteooriad peaks see lõpetama?
        Tänud Romariole lingi eest. Kuulasin huviga ära. Kõik oli tore ja fluffy, aga põhiküsimust see minu jaoks ei vastanud. Miks on vaja Eesti liigas KTM ja ETM reegleid?

        Või noh, tegelikult korra Pohlak ka sõnastas selle. Täpset sõnastust ei viitsi jälle oodata, kuid oli midagi sellist, et Meistriliiga toetub valdavalt oma noortele mängijatele.

        Minu meelest võiks kõrgemale sihtida, et aastaks 2028 näiteks koosneksid kõik Meistriliiga klubid ainult enda kasvandikest. Milline märg unistus...

        Aga ok, oletame, et Jalgpalliliidu visioon on sõnastatud ja oletame, et KTM reegel mahub selle sisse. Kerkivad uued küsimused:

        1. Kas Eesti Jalgpalliliidu visioon võiks olla, et Meistriliiga klubid saaksid stabiilselt 2-3 Euroopa Liiga ringi?

        2. Mis kuradi jaburus on see, et Jalgpalliliit hakkab neid KTM-e nüüd veel klubidele kinni maksma?

        3. Mis motivatsioon on mingil 17-aastasel üliandekal Paide kutil liikuda edasi Tallinna/ välismaale, kui ta hakkab nüüd Paides mingit OK raha saama vaid selle eest, et ta on KTM? Kas see on õige signaal?
        Instagram

        Twitter

        Eesti Lokomotiv Moskva fännid

        telekavaataja.blogabet.com

        Kommentaar


          #79
          Algselt postitas gd77 Vaata postitust
          Ja mis juhtuks kui vaene omanik otsutab, et aitab jalgpallist?
          Klubil ei peaks olema üldse omanikku. Premieri fännidel on sellest muidugi raske aru saada.
          Am Sonntag um 13.00 Uhr haben wir ein Weißwurst- Wettfressen mit der Bayern-Spitze. Da bin ich gut dabei. (Rainer Calmund)

          Kommentaar


            #80
            Algselt postitas Jeti88 Vaata postitust
            Klubil ei peaks olema üldse omanikku. Premieri fännidel on sellest muidugi raske aru saada.
            Kuidas klubid siis organiseeritud olema peaksid?
            www.playmaker.ee

            Kommentaar


              #81
              Algselt postitas gd77 Vaata postitust
              Kuidas klubid siis organiseeritud olema peaksid?
              Bundesliga
              MIA SAN MIA!

              Kommentaar


                #82
                Algselt postitas denisss Vaata postitust
                Bundesliga

                mismoodi? et spordiselts Kalev omaks vutimeeskonda?
                "toimib" tõesti
                GEORGE: No, no, no! Nothing happens /-/ RUSSELL: Well, why am I watching it?
                GEORGE: Because it's on TV RUSSELL: Not yet..
                (Seinfeld, The Pitch)

                Kommentaar


                  #83
                  Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
                  3. Mis motivatsioon on mingil 17-aastasel üliandekal Paide kutil liikuda edasi Tallinna/ välismaale, kui ta hakkab nüüd Paides mingit OK raha saama vaid selle eest, et ta on KTM? Kas see on õige signaal?
                  Ma ei poolda küll KTM reeglit aga kuna on näha et EJL läheb sellega all-in siis ise näen et see punkt on kõige positiivsem asi kogu reegli juures.
                  EJL'i või Pohlaku visioon oli, et ennem gümnaasiumi lõpueksameid peaks hakkama noortega lepinguid tegema, mis on väga hea uudis. Tihti tuleb perekonna suunalt päris palju survet, et mis peale lõpetamist teed ja et nüüd võiks tööle/ülikooli minna - leping eemaldaks selle probleemi. Teiseks annab see loodetavasti noortele lihtsamini kättesaadava ja konkreetsema eesmärgi, mille poole püüelda, mis loodetavasti toob kaasa professionaalsema suhtumise teismelisena. Kui nähakse et jalgpalliga on võimalik raha teenida (loodetavasti rohkem kui miinimum või keskmine palk) siis see annab motivatsiooni juurde ja ehk vähendab "ära kukkunud" talentide arvu. Praegu tundub, et lepingute tegemist venitatakse võimalikult palju ja enamus pool-talente mängb varustuse või võileiva raha eest ning mingi hetk saab motivatsioon otsa. See KTM-lepingu teostus ja finantseerimine on muidugi omaette teema.

                  Kommentaar


                    #84


                    Soome Homegrown reegli järgi peab Veikkausliigas, Ykkoses ja Kakkoses mänguks ülesantud mängijatest vähemalt pooled olema 12-21 aasta vanuses minimaalselt 3 aastat mõnda Soome klubisse kuulunud mängijad (Soomes kasvatatud mängijad) ja väljakul peab neid mängima 4.

                    2016 a. hooajast tõsteti reeglit 5 mängijani ja reegel hakkas kehtima ka Kolmoses.

                    Rootsis on kasutusel sarnane reegel.

                    Reegli mõte on klubide noortetöö innustamine.

                    UEFA's rule aims to encourage the local training of young players, and increase the openness and fairness of European competitions.


                    UEFA korraldatud võistlustel 25-st registreeritud mängijast peab vähemalt 8 olema riigis kasvatatud, neist 4 klubis kasvatatud.

                    Kommentaar


                      #85
                      Nii Soome kui UEFA "Homegrown" on võrreldes Eesti KTM ja ETM reeglitega ikkagi suhteliselt vaba - pole seotud rahvusega ning miinimum nõue on et mängija oleks mänginud 3 hooaega vastava alaliidu klubides. EJL on võtnud need reeglid ja sinna kõvasti juurde keevitanud.

                      Edit:
                      Sellele lisaks: • The UEFA rule contains no nationality conditions whatsoever because within the EU such conditions are illegal (following the Bosman ruling). The European Commission stated that the UEFA rule was legal in a statement in May 2008, and that a review would take place in 2012.

                      Kommentaar


                        #86
                        Algselt postitas Karter Vaata postitust
                        Nii Soome kui UEFA "Homegrown" on võrreldes Eesti KTM ja ETM reeglitega ikkagi suhteliselt vaba - pole seotud rahvusega ning miinimum nõue on et mängija oleks mänginud 3 hooaega vastava alaliidu klubides. EJL on võtnud need reeglid ja sinna kõvasti juurde keevitanud.
                        See ei pea paika - ETM-iks või KTM-iks võib olla ükskõik mis rahvusest mängija.

                        KTM definitsioon: Mängija, kes olenemata vanusest, rahvusest ja kodakondsusest, alates hooaja algusest, mil ta sai 12- aastaseks kuni hooaja lõpuni, mil ta sai 21-aastaseks, on mänginud klubi eest või on olnud klubisse registreeritud vähemalt 4 hooaega. Samuti loetakse „klubis treenitud mängijaks“ mängijat, kes on mistahes vanuses olnud klubisse registreeritud ja klubi võistkonda üles antud vähemalt seitse (7) hooaega, mis ei pea olema järjestikkused.

                        Kommentaar


                          #87
                          Algselt postitas asdf Vaata postitust
                          See ei pea paika - ETM-iks või KTM-iks võib olla ükskõik mis rahvusest mängija.
                          See rahvuse kommentaar käis "Homegrown" reegli kohta, mis on vabam kui ETM või KTM reegel. Kui lugeda ETM reeglit ja võrrelda seda "Homegrown" reegliga, millele see peaks vastama, siis ETM nõuab kas kodakondust, halli passi, sünnijärgsust või 7 hooaega liigasüsteemis mängimist.

                          Soome homegrown reegel nõuab, et mängija oleks vanuses 12-21 registreeritud 3 hooaega Soome klubisse.
                          UEFA reegel nõuab et vanuses 15-21 oleks mängija 3 hooaega olnud kas vastavas klubis või vastava alaliidu klubis. Ehk siis postituse mõte, et EJL reeglid on karmimad, jääb samaks.

                          Kommentaar


                            #88
                            Algselt postitas asdf Vaata postitust
                            See ei pea paika - ETM-iks või KTM-iks võib olla ükskõik mis rahvusest mängija.

                            KTM definitsioon: Mängija, kes olenemata vanusest, rahvusest ja kodakondsusest, alates hooaja algusest, mil ta sai 12- aastaseks kuni hooaja lõpuni, mil ta sai 21-aastaseks, on mänginud klubi eest või on olnud klubisse registreeritud vähemalt 4 hooaega. Samuti loetakse „klubis treenitud mängijaks“ mängijat, kes on mistahes vanuses olnud klubisse registreeritud ja klubi võistkonda üles antud vähemalt seitse (7) hooaega, mis ei pea olema järjestikkused.
                            See on lihtsalt lips' service. Ilmselt pole Eestis legionäär kes on 7 hooaega mänginud
                            De facto see on minu arvates vastu EL'u reeglid.
                            Arvan et kui keegil oleks raha ja aeg selle EL'u kohtusse minna, siis võidaks.

                            Kommentaar


                              #89
                              Algselt postitas Angelo Nerazzurro Vaata postitust
                              See on lihtsalt lips' service. Ilmselt pole Eestis legionäär kes on 7 hooaega mänginud
                              De facto see on minu arvates vastu EL'u reeglid.
                              Arvan et kui keegil oleks raha ja aeg selle EL'u kohtusse minna, siis võidaks.
                              Lipartov, Fenin

                              Järgmised kandidaadid: Jorge, Wakui, Kabajev, Irie

                              Kommentaar


                                #90
                                Algselt postitas Stok
                                Mis selles halba on, kui rikas inimene toob raha Eesti jalgpalli ja siis kui enam ei taha, lõpetab ära? Ja kui klubi kaobki ära, siis mängijad liiguvad edasi järgmise klubi juurde.
                                Kas selles on midagi halba kui uued omanikud halva majandamise tõttu Inglismaal või Itaalias traditsioonidega klubisid põhja lasevad?

                                e: Tammeka näide on parem. Mina ütlen küll, et oleks halb kui Tammeka oleks oma tegevuse lõpetanud pärast sakslastest omanikke.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X