+1 samuti jutu eest. selle pokkeriteemaga seoses küsimus sulle... need sõbrad/tuttavad, kes sul mängu arendasid toona kui sina seda ei teinud. kes ja kui kaugel praegu? Eestis on ilmselt tuhandeid noori kutte, kes pokkerist on oma väljapääsu näinud, samas neid, kes reaalselt suutnud pokkeris teenida ning üle 10 aasta hoida (!!!) oma sissetulekuid selliselt, et selle elukutse valik tasuks pikema elukurvi vältel (!) ära, on mingi 15? 20? Selle numbrilise piiri võib muidugi nihutada, kuid ma räägin siin puhtalt enda nägemusest. Neid võiks siin vabalt ülesse ka reastada, kuid mõni neist peab siin foorumis lausa blogi, et mis ma ikka. Samas ma võin ilmselt isiklikust lähemast tutvusringkonnast 10-15 nimetada kohe, kes lifetime teeninud (seda kusjuures mõne aasta jooksul) 200-300k pluss. Iga tavainimese jaoks lifechanging, kuid kahjuks neil seda raha enam ei ole. Et see on selline kahe otsaga asi... see pokkeriteenistus. Ka täna võid sa ju minna talli ja 6-8 kuuga ilmselt töötada ennast selliselt ülesse, et teenid 2-3 eesti keskmist. Aga kas see on see otsus mida teha?
Foorum.pokkeriprodes on selle üle ka omajagu arutelusid peetud, et mis see sissetulek on, millega pokker tasuks ära. konsensus vist oli, et mingi 3x eesti keskmist. Ma tahaks arvata, et konkreetsetele inimestele, kes seda reaalselt ka teenida suudavad, on see summa palju kõrgem selle alternatiivkulu poolest. piltlikult öeldes õpi 1-2 aastat IT-d (täiesti kindel, et need, kes suudavad pokkerit biitida, suudavad ka seda kenasti) ja sul on sama sissetulek garanteeritud pmst kogu eluks, mitte ainult mingiks perioodiks. Sealjuures puudub see stress.
Mida paljusid ahvatleb on see "elustiil". Aga see elustiil on sobiv mingi eluperioodini ja vanuseni. Ma ei usu, et spordiennustuses kuidagi teistmoodi on. Ma arvan, et isegi keerulisem, sest pokkeris sul on siiski see redel palju lihtsamini hoomatavam (piltlikult öeldes ranka tabel kasvõi 15 a tagasi), spordiennustuses seda ei ole. Rääkimata siis kasvõi sellest, et tegelikult on sul tagasiside oma mängule läbi ev selgelt koguaeg olemas. spordiennustuses tundub see määramatus oluliselt suurem.
Ma arvan, et markku ja ment ei kahetse oma karjäärivalikud ka tulevikus, aga nii mõnigi, kes oma 20ndates on näpud püsti olnud ja praegu ka on, võivad seda üsnagi kiiresti kahetsema hakata.
Foorum.pokkeriprodes on selle üle ka omajagu arutelusid peetud, et mis see sissetulek on, millega pokker tasuks ära. konsensus vist oli, et mingi 3x eesti keskmist. Ma tahaks arvata, et konkreetsetele inimestele, kes seda reaalselt ka teenida suudavad, on see summa palju kõrgem selle alternatiivkulu poolest. piltlikult öeldes õpi 1-2 aastat IT-d (täiesti kindel, et need, kes suudavad pokkerit biitida, suudavad ka seda kenasti) ja sul on sama sissetulek garanteeritud pmst kogu eluks, mitte ainult mingiks perioodiks. Sealjuures puudub see stress.
Mida paljusid ahvatleb on see "elustiil". Aga see elustiil on sobiv mingi eluperioodini ja vanuseni. Ma ei usu, et spordiennustuses kuidagi teistmoodi on. Ma arvan, et isegi keerulisem, sest pokkeris sul on siiski see redel palju lihtsamini hoomatavam (piltlikult öeldes ranka tabel kasvõi 15 a tagasi), spordiennustuses seda ei ole. Rääkimata siis kasvõi sellest, et tegelikult on sul tagasiside oma mängule läbi ev selgelt koguaeg olemas. spordiennustuses tundub see määramatus oluliselt suurem.
Ma arvan, et markku ja ment ei kahetse oma karjäärivalikud ka tulevikus, aga nii mõnigi, kes oma 20ndates on näpud püsti olnud ja praegu ka on, võivad seda üsnagi kiiresti kahetsema hakata.
Kommentaar