Algselt postitas telekavaataja
Vaata postitust
Järgmine Pärnu võõrsil ja see saab olema hoopis teine Pärnu. Tullakse hea mängu duhhi pealt, mis Levadiaga kohtumiselt kaasa võeti. Ja Vunk on tagasi. Enough said. Raske saab olema ja vaimujõu tuleproov...
Paide ja FCI. Prosa kommentaar muruväljaku kohta võis objektiivselt olla põhjendatud, sest väljak oli tõesti katastroofiliselt halb. Ehkki, sealjuures pall ei karelnud ega hüpelnudki nii pööraselt, kui platsile peale vaadates võinuks oodata. Aga tegelikult... Tegelikult võttis Paide FCI masti maha juba avapoolajaga. Prosa ütleb, et läks võitluse peale - noh, läks jah, aga FCI, kes alles möödunud voorus sama meeskonda anaalselt loputas, oli täiesti hambutu ja kui Prosa ütleb, et nad Paide vastu ka füüsilises võitluses prevaleerida ei suuda, siis ongi diagnoos pandud. Vosko tegi I poolajal rohkem kaitse- kui ründetööd...
Ei ole FCI-l tiitlikaitsja ja -pretendendi kaitset, ei ole rünnakut. Pea igas mängus imetakse endale midagi taha, v.a. siis Pärnu ja Viljandi, kuigi Pärnugi oli ju lähedal penaltist... Tumasjani puudumise mõjude üle võib ju arutleda, aga üks mees ei tee meeskonda.
Millest ma aru ei saa, on Vosko põhikoosseisu koht. Ta oli Paide vastu täpselt sama õnnetu, nagu ta kogu sellel hooajal on olnud. Samal ajal Prosa ja Golovljov pingil.
Jaanovitš halastas ka kaartidega FCI-le. Dõmovi viga lõpu eel Frolovi vastu oli nii karjuvalt selge (teine) kollane, kui veel olla sai. Aga ei midagi.
Paidel muidugi pole hõiskamiseks põhjust, kuigi viigipunkti üle võivad nad teenitult uhked ja rahul olla. Kaitses on ikka ja endiselt ebakõlad sees ja eriti Kaldma meeskonna selgelt kõige nõrgem lüli. Ka Novopašin teeb ajuti sellist nalja, et hoia peast kinni.
Aga selles mängus oli Paide selgelt parem meeskond väljakul. Fakt.
Kommentaar