Lehekülg 2, kokku 24 EsimeneEsimene 12345612 ... ViimaneViimane
Näidatakse tulemusi 21 kuni 40, kokku 461
  1. #21
    Eesti koondislane Kasutaja Nasfal avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2011
    Postitusi
    4 458

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitust
    Cash Out on buukide poolt geniaalne idee panustajate võitude kärpimiseks ja üleüldse mindfuckiks, kuid osadel juhtudel on cashout kuldne.
    Näiteks. Federer ja Nadal mängivad AO poolfinaali. Nadal juhib settidega 2:1 ja on neljandas setis 2:0 eduseisul. Nadali prematch odds oli 2.10 ja neljandas setis breigiga ees on tema koefitsient 1.083 vms. Cash out oleks pea 90% võidust. Samas, kui reaalne on, et Federer murrab tagasi, võidab seti ja seisult 2:2 on mäng jälle 50/50? Suurema panuse puhul on see kindel cash out'i koht.

    Samas, kui flat stakes mängida ja iga võitva panuse pealt -10% maha võtta, siis ma ei tea kui kasulik see pikas perspektiivis on. Kuigi iga panuse pealt ju cash outi ei teeks, pigem oleks see situatsiooni hindamine ja mõtlemine kas comeback on reaalne või ei. Osad meeskonnad/mängijad on kas liiga kehvad või on kaotusega leppinud - taolises situatsioonis on cash out mõttetu. Suurte panuste ja võrdsete mängijate puhul on aga kindel, et take your money and run.
    Täpselt nagu ma eespool ka mainisin siis see tulebki kõnealla sõltuvalt mängu kulgemisest. Eks tulebki vahest kiiresti vastu võtta otsus kas lepid 85% võimalikust võidust ja 15% kahjumiga või kaotad kõik 100%.

    Rahvaspordipäev räägib, et kõiki panuseid tuleks võtta nagu ühtselt, kuid siiski siin ongi tema viga. Igat panust tuleb võtta eraldiseisvalt ja individuaalselt ja lähtuda sellest.

  2. #22
    Eesti koondislane Kasutaja Nasfal avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2011
    Postitusi
    4 458

    Algupärane

    Täna, siis kossus eurokarikas

    1) Tofas- Gran Canaria Gran Canaria @1.66 Gran Canaria euroopas on võimas, meeskond mängib ülikiiret mängu, Tofase kaitse tänu jänkidele on suhteliselt pask. Gran Canaria sai hispaania liigas eelmine voor väga tugevalt Andorralt napi kaotuse, mis tõi nad maapeale tagasi. Tofas esimeses euroopa mängus kaotas väga kindlalt Ulmile ja nad suudavad hästi esineda jätkuvalt ainult Türgi liigas endas. Ainukene vast asi, mis vastu räägib on see et mäng toimub Türgi karukoopas, kuid siiski ei näe hetkel Tofast tundes küll erilist võimalus Gran Canaria vastu.

    2) Torino-Mac Andorra Mac Andorra @2.3 Üks ei saa hakkama isegi koduliigas outsiderite vastu, teine pani väga võimsalt vastu Real Madridile, alistas isegi Gran Canaria ja näitab väga head distsiplineeritud mängu. 2.3 Conf on kindlasti väga alahinnatud ja muudab väga magusaks.

    3) Lyon-Ulm kaks väga hästi oma koduliigas viskat võistkonda, kes ei mängi kaitsest lähtuvalt. Ei näe väga miks peaks see nüüd muutuma Euroopas. Siin oleks Over 155 suhteliselt mõtekas.

  3. #23
    Eesti koondislane Kasutaja ChelseaFC avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2006
    Postitusi
    3 074

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Eks tulebki vahest kiiresti vastu võtta otsus kas lepid 85% võimalikust võidust ja 15% kahjumiga või kaotad kõik 100%.

    Rahvaspordipäev räägib, et kõiki panuseid tuleks võtta nagu ühtselt, kuid siiski siin ongi tema viga. Igat panust tuleb võtta eraldiseisvalt ja individuaalselt ja lähtuda sellest.
    Või võidad kõik 100%? Sest kui bookie on nõus sulle 85% välja maksma (arvestades sisse ka maja cuti), siis peaks objektiivselt olema selle ürituse tõenäosus kindlasti üle 90%. Kui sa ei suuda seda ära oodata, siis tundub pigem jah, et kas mängid enda jaoks liiga suurte panustega või siis kingid lihtsalt bookiedele raha. Boonus peaks see olema, et vaevalt nad su kontosid limiteerima hakkavad

    Aga kui sa siin ennist rääkisid, et over 4.5 KOEF on 5 ja sa selle peale raha panustad, siis peaks sul ju ikkagi olema uskumus, et seal mängus tuleb vähemalt 5 väravat. Kuidas siis järsku peale 15 min ja 2 väravat (mis peaks ju tegelikult sinu ennustusega kooskõlla minema) sa järsku endale vastu astud ja cashouti teed? Nagu siin ka varem on öeldud, siis cashout on lihtsalt viis, kuidas 'Ŕecreational Gambleritelt' lisaraha veel juurde saada. Pikas perspektiivis kasumlikud mängijad sellega ei tegele! Kui sa ikka usud, et WBA lööb Leicesteri vastu esimesena värava, siis pane raha selle peale. Kui sa suudad Premmis, La Ligas ja muudes sellistes liigades taolist taktikat kasutades hooajal lõpus plussi jääda, siis usu mind, sa peaksid päris kergelt ükskõik millises maailma kihlveokontoris töö leidma. Mul isiklikult on aga suured kahtlused.

    Edu igatahes!

  4. #24
    סוטה Kasutaja cabron avatar
    Liitus foorumiga
    Oct 2015
    Postitusi
    2 286

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Eks tulebki vahest kiiresti vastu võtta otsus kas lepid 85% võimalikust võidust ja 15% kahjumiga või kaotad kõik 100%.
    Kuld. Harva kohtab panustajaid, kes arvestavad reaalses rahas, mitte expected values vms.

  5. #25
    Eesti koondislane Kasutaja Nasfal avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2011
    Postitusi
    4 458

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas ChelseaFC Vaata postitust
    Või võidad kõik 100%? Sest kui bookie on nõus sulle 85% välja maksma (arvestades sisse ka maja cuti), siis peaks objektiivselt olema selle ürituse tõenäosus kindlasti üle 90%. Kui sa ei suuda seda ära oodata, siis tundub pigem jah, et kas mängid enda jaoks liiga suurte panustega või siis kingid lihtsalt bookiedele raha. Boonus peaks see olema, et vaevalt nad su kontosid limiteerima hakkavad

    Aga kui sa siin ennist rääkisid, et over 4.5 KOEF on 5 ja sa selle peale raha panustad, siis peaks sul ju ikkagi olema uskumus, et seal mängus tuleb vähemalt 5 väravat. Kuidas siis järsku peale 15 min ja 2 väravat (mis peaks ju tegelikult sinu ennustusega kooskõlla minema) sa järsku endale vastu astud ja cashouti teed? Nagu siin ka varem on öeldud, siis cashout on lihtsalt viis, kuidas 'Ŕecreational Gambleritelt' lisaraha veel juurde saada. Pikas perspektiivis kasumlikud mängijad sellega ei tegele! Kui sa ikka usud, et WBA lööb Leicesteri vastu esimesena värava, siis pane raha selle peale. Kui sa suudad Premmis, La Ligas ja muudes sellistes liigades taolist taktikat kasutades hooajal lõpus plussi jääda, siis usu mind, sa peaksid päris kergelt ükskõik millises maailma kihlveokontoris töö leidma. Mul isiklikult on aga suured kahtlused.

    Edu igatahes!
    Ma toongi näite, et kui ma panen 100 euri üle 4,5 värava confile ja lüüakse 15 minutiga 2 ära ja pakub mulle mingi 300 tagasi. Miks ma ei peaks seda cashoutima ja rahulikult kirjutama endale kena kasumi. Asi ei ole kindlasti liiga suurtes summades mängimises vaid mitte ahneks minemises. Ma julge väita vastupidist, et need, kes ajavad iga viimast kui senti taga on lõpuks kaotajad kui need, kes lepivad vähemaga.

    Oleneb ju vaatenurgast. Kui ma panustan 100 eurot ja saan tagasi ntks 325, siis kas sa võtad seda kui 225 eurost kasumit ( nagu mina) või higistad tooli taga ja mõtled et ärgu jumala eest Leicester väravat löögu, aga kihlveokontorile ma nende 30 eurost lisa ei anna. See mõttetu riskimine ja oma kanguse ajamine ei vii mitte kuhugi. Cashouti tuleb osata õigel ajal kasutada - mitte alati. Cashouti kasutamise funktsioon tulebki mängu ikkagi juhul kui sa mängu ise vaatad.

    Toon nt: Girona-Villarreal oli siin laup v pühap. Panin Villarrealile panuse nende Conf oli 2.70. Löödi kiirelt 2 väravat võimalik võit oli 135 aga cashout viskas hetkeks peale teist väravat 121 peale vms. Ilmselge, et ma maksan tollel hetkel cashouti välja. 14 eurot ei ole enam seda riskimist väärt. Hiljem Girona lõi 1 tagasi ja neil oli kõvasti võimalusi, et viik lüüa. Ma sain tolle mängu kasumi ilusti suunata Milano Derbysse, mis omakorda toitis uuesti. Ehk ma ei näe põhjust riskida selle 10% pärast nii hullult kui ma saan korraliku kasumi eos välja kirjutada endale ja selle reinvestida järgmistesse bettidesse ilma enda uut raha sisse investeerimata.

  6. #26
    LWB Kasutaja -RoMaRiO- avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2006
    Postitusi
    6 576

    Algupärane

    rahvaspordipäev ja ChelseaFC ütlesid enamuse ära, aga ma ka sügavalt kahtlen, et keegi suudab mänge nii hästi ette näha, et 2 kordse marginaali maksmisega suudaks long run kasumit näidata. Cash out funktsioon on kontorites ainult ühel põhjusel - mitte mängijate riske vähendada, vaid maksimaliseerida oma kasumit. Tänapäeval pakuvad kontorid niivõrd laia valikut panustamiseks, et kui leiad midagi, siis jää sellele lõpuni kindlaks (eriti kui mäng ka selles suunas liigub) ja kui lähebki mööda, siis gg ja next bet.

    üks artikkel ka taustaks: http://news.betswaps.com/2016/02/01/cashout/
    2006 arvasin, et fänn on kuningas, mängija aga teener.
    2020 arvan, et kui mängija saab koondisekutse, siis ta on hea inimene, kellel on telefon.

    fantaasiajalgpall:
    2017 3. koht
    2018 1. koht
    2019 3. koht (Flora autogrammidega särgi võitja)
    2020 Teamspiriti kinkekaardi omanik

  7. #27
    Eesti koondislane Kasutaja Nasfal avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2011
    Postitusi
    4 458

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitust
    rahvaspordipäev ja ChelseaFC ütlesid enamuse ära, aga ma ka sügavalt kahtlen, et keegi suudab mänge nii hästi ette näha, et 2 kordse marginaali maksmisega suudaks long run kasumit näidata. Cash out funktsioon on kontorites ainult ühel põhjusel - mitte mängijate riske vähendada, vaid maksimaliseerida oma kasumit. Tänapäeval pakuvad kontorid niivõrd laia valikut panustamiseks, et kui leiad midagi, siis jää sellele lõpuni kindlaks (eriti kui mäng ka selles suunas liigub) ja kui lähebki mööda, siis gg ja next bet.

    üks artikkel ka taustaks: http://news.betswaps.com/2016/02/01/cashout/
    Kui mäng läheb selles suunas, siis ma jäängi kindlaks. Kui mäng ei lähe selles suunas, siis ma ei jää endale kindlaks. Cashouti funktsioon nagu ma ka varem maininud nõuab ikkagi oskust olukorda analüüsida.

    Artikkel näitabki, et kui palju kihlveokontor võtab vahelt kui tulemus läheb ikkagi nii nagu sa ennustasid ja võtad varem välja. Mind on oma sisetunde usaldamine ja vahest harva cashout otsuse vastuvõtmine väga hästi. 2-3x/10nest on lõpuni jäänud minu tehtud bet pidama. Ehk tõesti on jäänud vale mulje, aga ma ei kasuta vahest Cashouti ehk 30 betti järjest ja siis otsustan teatud mängus seda teatud põhjustel siiski kasutada ja vähendada ikkagi riske. Kuna see asi on ennast siiani suhteliselt kõva protsendiga alati õigustanud, siis olen saanud rõõmsalt öelda et kihlveokontor istugu oma marginaal sisse, sest cashout on väga hea võimalus ikkagi kihlveokontor üle mängida kui sa suudad edukalt analüüsida ja võimaliku mängu käiku ette näha. Arvuti ei vaata mängu sellise pilguga nagu sina ja see ongi eelis kihlveokontori ees.

  8. #28
    Eesti koondislane Kasutaja ChelseaFC avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2006
    Postitusi
    3 074

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    higistad tooli taga ja mõtled et ärgu jumala eest Leicester väravat löögu, aga kihlveokontorile ma nende 30 eurost lisa ei anna.
    Kui sa mänge juba higistades vaatad, siis on selge, et bankroll management pole korras või on hasart tekkinud.

  9. #29
    Eesti koondislane Kasutaja Nasfal avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2011
    Postitusi
    4 458

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas ChelseaFC Vaata postitust
    Kui sa mänge juba higistades vaatad, siis on selge, et bankroll management pole korras või on hasart tekkinud.
    Sellessuhtes jah ma mängin suhteliselt arvestatavate panustega ning eks sellest tulenevalt on mul muidugi ka suurem pinge mängudes sees. Kuniks ma sellepeal ikkagi piisavalt ära elan/teenin ning väldin sellega 8-17neni tööl käimist, siis las see väike higistamine ja hasart olla. See on prioriteetide küsimus - mulle meeldib praegune elu, kus ma tõmban vaikselt vahepeal vesipiipu, analüüsin bet-beti järel asju ja ühendan lõbu/hobi/töö kõik üheks. Bettide suurus ei ole muidugi midagi üle mõistuse ja ma võin kaotusi endale lubada ehk kõik on kontrolli all.

  10. #30
    Põrandaalune panustaja Kasutaja telekavaataja avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    15 463

    Algupärane

    Furoori tekitasid sa igal juhul omajagu.

    Jätkame küsimustega:

    1. Mis kontoreid kasutad?

    2. SBT-sse ka plaanis konkurentsi pakkuma tulla?

  11. #31
    Eesti koondislane Kasutaja ChelseaFC avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2006
    Postitusi
    3 074

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Sellessuhtes jah ma mängin suhteliselt arvestatavate panustega ning eks sellest tulenevalt on mul muidugi ka suurem pinge mängudes sees. Kuniks ma sellepeal ikkagi piisavalt ära elan/teenin ning väldin sellega 8-17neni tööl käimist, siis las see väike higistamine ja hasart olla. See on prioriteetide küsimus - mulle meeldib praegune elu, kus ma tõmban vaikselt vahepeal vesipiipu, analüüsin bet-beti järel asju ja ühendan lõbu/hobi/töö kõik üheks. Bettide suurus ei ole muidugi midagi üle mõistuse ja ma võin kaotusi endale lubada ehk kõik on kontrolli all.
    Edu igatahes! Lihtsalt ma tahan hoiatada, et mingi hetk tuleb ka kindlasti kukkumine ja loodetavasti oled sa selleks siis ilusti valmis. Sportsbookidega on selles suhtes keeruline endale stabiilset elatist teenida. Paar kuud võib kõik väga hästi minna, kuid kui mingid kuud läheb see joon punasemaks (ja usu mind, ta läheb, ükskõik kui hea sa ka pole), siis üüri ja muid kulutusi sa ju ei väldi. Ja kui liiga kaua hea oled, siis pole kontor sinust enam huvitatud ja limiteerib su panuste suurused.

  12. #32
    Eesti koondislane Kasutaja Nasfal avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2011
    Postitusi
    4 458

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
    Furoori tekitasid sa igal juhul omajagu.

    Jätkame küsimustega:

    1. Mis kontoreid kasutad?

    2. SBT-sse ka plaanis konkurentsi pakkuma tulla?
    Eks sellessuhtes ma väga huviga lugesin teiste väga arvestatavate inimeste tekste, rahvaspordipäev, chelseafc, romario jne. Ma üritasin ilusti ka enda seisukohti põhjendada ja nemad põhjendasid enda oma nii, et much much respect u guys. Spordiennustused ongi selline maailm, kus ju reaalselt mingit sellist valemit või suunda ei ole, et lõpetad 100% +. Seega igasugune vaidlusmoment on alati väga edasiviiv.

    1. Eestis kasutan Betsafe just mängudes, kus mul enne mängu on eeldus, et võib tekkida mängujooksul arvestatav palju furoori tekitanud cashouti kasutamise koht. Seda põhjusel et Betsafe cashout jookseb ilusti ja jookseb üliharva kokku.

    1.1 Olybeti olen vahest harva kasutanud, kuid viimasel ajal tahaplaanile jäänud

    1.2 Läbi Proxy ja kasutades American Expressi olen kasutanud vahest ka 365beti, aga see on ka meie lolli maksuameti poliitika tõttu suhteliselt tahaplaanile jäänud. Ei viitsi nende maksetega jamada niipalju.

    2. SBT ma ei ole uurinud niipalju, kuid esmamulje tundub suht huvitav nii, et miks mitte ükshetk käsile võtta ja tulla ka seal kampa lööma.

  13. #33
    Eesti koondislane Kasutaja Nasfal avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2011
    Postitusi
    4 458

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas ChelseaFC Vaata postitust
    Edu igatahes! Lihtsalt ma tahan hoiatada, et mingi hetk tuleb ka kindlasti kukkumine ja loodetavasti oled sa selleks siis ilusti valmis. Sportsbookidega on selles suhtes keeruline endale stabiilset elatist teenida. Paar kuud võib kõik väga hästi minna, kuid kui mingid kuud läheb see joon punasemaks (ja usu mind, ta läheb, ükskõik kui hea sa ka pole), siis üüri ja muid kulutusi sa ju ei väldi. Ja kui liiga kaua hea oled, siis pole kontor sinust enam huvitatud ja limiteerib su panuste suurused.
    Eks sellessuhtes mul on siiamaani ka olnud ikkagi ropult kaotusi. Ja on olnud periood, kus ma olen mõelnud käega löömisele. Kaotused ja kaotuslained nendega peab paratamatult arvestama. Ma suutsin endast välja saada selle halva harjumuse, mis mul kunagi hakkas kaasas käima, et kui kaotasin siis lendasin kohe uue summaga live üritades kaotust vältida. Sellist asja enam ei juhtu. Teiseks mul on olemas õnneks alternatiiv/alternatiive, et kui spordiennustus enam ei toida, mis edasi ehk mul ei hinga koguaeg see pinge, et ma pean võitma muidu on kõik. Hetkel mul viimase 2 aasta jooksul on ikkagi suhteliselt tugev + ja olen üritanud seda raha ka natukene endaarust investeerida - seda kui hästi või halvasti eks seda näitab tulevik. Hetkel see spordiennustus on ikkagi see, mis aitab mul paremini keskenduda õpingutele/nautida rohkem noorust/tegeleda sellega, mis mulle endale reaalselt meeldib. Ja eks ma tean, et iga ilus asi võib ükskord otsa saada ja selleks olen ma valmis. Senikaua kuni mul endal välja arenenud nn taktika ja strateegia ikkagi toodavad nädala või kuu lõikes + numbreid ei plaani ma konfitsente varna riputada. Hetkel mul veel perekonda ei ole, elan ikkagi enda jaoks, siis millal veel sellise asjaga tegeleda.

  14. #34
    Põrandaalune panustaja Kasutaja telekavaataja avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    15 463

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Nasfal Vaata postitust

    1.2 Läbi Proxy ja kasutades American Expressi olen kasutanud vahest ka 365beti, aga see on ka meie lolli maksuameti poliitika tõttu suhteliselt tahaplaanile jäänud. Ei viitsi nende maksetega jamada niipalju.
    Sa siis ei ole Eestis registreeritud või panid mingi suvaka aadressi? Minuteada on kõik eestlased bet365-st välja pekstud, kuna nad plaanivad järgmine aasta end Eesti turule avada.

  15. #35
    Eesti koondislane Kasutaja Nasfal avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2011
    Postitusi
    4 458

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
    Sa siis ei ole Eestis registreeritud või panid mingi suvaka aadressi? Minuteada on kõik eestlased bet365-st välja pekstud, kuna nad plaanivad järgmine aasta end Eesti turule avada.
    Mul on välismaa panga poolt antud american express ja sellega registreerudes ei olnud ühtegi probleemi.

  16. #36
    Eesti koondislane Kasutaja Nasfal avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2011
    Postitusi
    4 458

    Algupärane

    CL algkoosseisud väljas ja aeg, siis tänased betid kirja panna

    1) Maribor-Liverpool Mariboril on kaitseliin ikka ülimalt aeglane ning suurmängude kogemus on ikkagi täielik 0. Üks kaitsja on just tulnud vigastuspausilt. Sloveenia liigas mängitakse ikkagi iga mäng ründavat jalgpalli ning kaitsest lähtuvalt mängida ei osata. Teades Liverpooli kiirust ja ründavust, siis neil on selg vastu seina ja vaja kõmmutama hakata ja Maribori vastu see, et nad Inglismaal ei löö küll asjasse puutuma ei peaks. Vaadates mänge Sevilla ja Spartakiga tekitasid nad neid võimalusi ikka väga ohtralt ja mängisid väga ilusti. Maribor on kindlasti mitu klassi nõrgem meeskond ja vahetusest on ikkagi tulemas väga näljased Chamberlain,Sturridge jn.

    Minu panus siia mängu on siis Liverpooli väravateks üle 3,5 @2,85

    2) Monaco - Besiktas Mõlemad mängivad väga ründavat jalgpalli ning kaitse on ikkagi suhteliselt crap. Vaadates kasvõi viimaseid koduliiga mänge. Monaco peab hakkama väravaid lööma ning Jardimi kogemus Euroopas ennast tähtsalt hetkel kokku võtta on fenomenaalne. Besiktasel on 2 väga kõva võitu all ning saavad see mäng rahulikult mängida enda mängu ilma, et suur pinge taga oleks. Eeldan, et mäng tuleb väga lahtine väga ründav mõlema kaitse käriseb, mõlema meeskonna ääred tõmbavad mängu ribadeks.

    Panus, siis Üle 3,5 värava @2,55

    3) Real Madrid - Tottenham Mõlemal on hetkel 2 võitu all mingit vajadust otse ründama minna ei ole. Reali rünnak on hambutu - Tottenhami kaitse on äärmiselt distsiplineeritud. Mingit ilget väravatesadu ma siit mängust ei oota.

    Alla 3,5 värava conf @1,83

    4) City vs Napoli ülihuvitav kohtumine. Tundub, et kihlveokontorid on kõik magusamad asjad siin totaalselt läbi hammustanud. Samas Cityl mängib Delph positsioonist ikkagi totaalselt väljas, nad mängivad niigi nagu Guardiolale omane väga kõrge kaitseliiniga. Walker, kes tõuseb kõrgustesse. John Stones, kes on ikkagi väga aeglane ja väga sitt tehniliste ründajate vastu. Napoli omakorda, kelle ründemäng on ikka väga seksikas on Cityt võimeline ikkagi kindlalt nõelama igakell. Stoke Citygi lõi Cityle 2. Keskel on väga kogenud/targad ja jõulised poolkaitsjad Hamsik/Zielinski ja siis üks hea Ball winning Midfielder Diaware ehk kui Napoli keskel palli kätte City surveall saab, siis Insigne/Callejon/Mertens tõmbavad City kaitseliini moment ribadeks for sure. Premmis City ei ole mänginud sellise ründeliini vastu. Siit tulenevalt bet

    Napoli väravate arv üle 1,5 @2,7

    5) Apoel - Dortmund Apoeli kaitseliinis on olude sunnil 33 keskkaitsja, kes on mänginud ülivähe ning on ikkagi megaaeglane. Paremas äärekaitses mängib 22 kreeka liigast toodud pingipoiss. Dortmund näitas tegelikult nii Reali kui ka Tottenhami vastu väga kõva mängu. Koosseis Dortmundil on samuti üliründav. Dortmundi enda kaitse kindlasti tekitab võimalusi siin Apoelile endale.

    Siit tulenevalt minu bet on samuti üle 3,5 värava @2.3

    Teisi 3me mänge ei torgi, sest pole kindel ega ei leidnud midagi väga head.

  17. #37
    Eesti koondislane Kasutaja Nasfal avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2011
    Postitusi
    4 458

    Algupärane

    Poolaja kokkuvõte siis

    1) Kõige suurema configa panus kõige rutem pihta super +

    2) Monaco Besiktas väga lahtine ja atraktiivne mäng mõlemad on värava löönud ja poolajaga pandi ilusti 2 ära ja lootust, et tuleb 4 kokku on suur

    3) Sellin nii ja naa... pigem kardan, et ikkagi lüüakse üle, aga noh kes teab

    4) Mertens pedekas... Penaltit ära ei löö no tra...

    5) Poolajaga löödi küll 0, aga Apoelil sai väravavaht vigastada ja asemele tuli täielikult mängupraktikata mees, tipuründaja sai vigastada ja platsile tuli ka suhteliselt vähe mänginud mees. 2 sunnitud vahetust, pallivaldamine on 30-70 Dortmundile nii, et ma usun, et mingihetk võib Apoel platsil surnud olla ja Dortmund lihtsalt kõmmutama hakata. Lootust on kuigi siiani Dortmund ikkagi väga sitt olnud.

    Kossu ennustused jäid, siis 1-1

  18. #38
    Eesti koondislane Kasutaja Nasfal avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2011
    Postitusi
    4 458

    Algupärane

    Ohjah... 2/5...

    Õnn oli, et pihta läks kõige suurema configa asi

    Kui oleks igale betile pannud 10 eurot ehk kokku 50 eurot oleks tagasi saanud 46,8 ehk väga hullusti pole, kuid siiski.

    Dortmund oli ikkagi täis pask... Monaco vedas ka ikka väga kõvasti alt. Ja Mertens võib sügavalt putsi käia.

  19. #39
    סוטה Kasutaja cabron avatar
    Liitus foorumiga
    Oct 2015
    Postitusi
    2 286

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Ja Mertens võib sügavalt putsi käia.
    vasturääkivus, enne just ütlesid et ta on pedekas

  20. #40
    Eesti koondislane Kasutaja Nasfal avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2011
    Postitusi
    4 458

    Algupärane

    Otsustasin, et peaks ikkagi täna öösel NBA vaatama ja oma lemmikklubile (Bostonile) kaasa elama

    Nagu kombeks ikka, siis otsustasin üle vaadata konfid ja vaatasin et over 212,5 tundub väga mõistlik

    Mõlemal on meeskonnas uusi staare - pingipeal on poisse, kelle tase on väga kõva ja, kes tulevad raudselt kohe väljakule paugutama Lue ja Stevensi vahelised kohtumised on siiani olnud kõik ikkagi üsna viskamisele orienteeritud ja suuremaskoorilised.

 
 

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud