Lehekülg 14, kokku 74 EsimeneEsimene ... 41011121314151617182464 ... ViimaneViimane
Näidatakse tulemusi 261 kuni 280, kokku 1479
  1. #261
    Eesti koondislane Kasutaja Nasfal avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2011
    Postitusi
    3 246

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas uhuu Vaata postitust
    Ja siis? See on üksikinvesteering ühte objekti. Ja isegi kui see summa sinna eelarve struktuurile juurde panna, siis oleks ühe aastal riigi toetus 30% kanti.
    Aga siinkohal tuleb mängu see et EJL on EOK liige ning http://www.kul.ee/et/tegevused/sport on näha, et kõikide spordialaliitude esimehed olid spordireformi juures. Kultuuriministeerium teenib avaliku huve ning EJL on MTÜ ning on EOK liige ning Eesti jalgpalli katuseorganisatsioon ja teenib samuti avaliku huve.

  2. #262
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Oct 2014
    Postitusi
    1 783

    Algupärane

    Järgnev nüüd täiesti kõrvalise isikuna, kes ei ole kunagi sattunud ühelegi meistriliiga mängule. Küll aga huviline olen ning ise korduvalt juurelnud selle üle, miks pealtvaatajaid ja huvilisi nii vähe. Eriti teravaks muutus see mõte nüüd, sest laupäeval õnnestus näha Tallinna Viperi ja Tartu Välgu omavahelist mängu Tondirabas. Näppude peal lugesin 210 pealtvaatajat ning pilet oli 5 EUR. Pärast ütlesin ühele mängijale, et „kuule täitsa ok oli, arvasin, et istun üksinda siin“. Vastati, et „ee... piinlik on nii väikesele publikule mängida, mine vaata Tartusse või Narva, kuidas seal on, ilmselt ei saa suuremate omavahelised mängud jalgpallis ka nii suure publiku ees mängida“. Kontrollinud ma seda väidet muidugi ei ole…

    Nii, kogukonna kaasamise ja arendamine. Vähemalt Floral mingid ideed ja ka arengud on, kuid tahes tahtmata tekib tunne, et ideest tähtsam osa, execution, on sitt. Tulemust ju ei ole? Pikalt sellel juurelda ei ole aga mõtet, sest kahjuks ei ole ligipääsu andmetele ega ei ole lugenud ka vastavat arengukava või tegevusplaani (on see kuskil nt flora puhul kättesaadav?).

    Tegelikult peitub mu kirjutamise põhjus selles, et kogukond on lisaks hingestatusele ka geograafiline ning elades nüüd ise reaalselt 10 min jalutuskäigu kaugusel, võiksin ma tulevikus „kogukonda“ kuuluda küll. Vahepeal ilusamal päeval olen märganud, et mäng käimas (kas siis telekast, postimehest või lihtsalt kuskilt meelde jäänud). Emotsioonina mõelnud kohe neiuga kohale jalutada, kuid 10 EUR maksmine on nagu tagasi hoidnud, sest parem plaan tundub pigem kalamajja sööma jalutada. Selliselt on need ideed realiseerunud korduvalt.

    Mida on veel olnud korduvalt? Korduvalt olen helistanud sõpradele, et kuule, vana viin, lähme vaatame vutti, võtame paar toopi ja peame aru. Vastused kordi kümme vast: „Eesti jalgpalli vaatamise eest mina küll peale ei maksa“.

    Siin võib nüüd naerda või kurjustada, et miks meelelahutuse eest ei olda nõus maksma, kuid ühel või teisel põhjusel on see olnud reaalsuses. Sealjuures ei ole tegelikult küsimus summas (mainin seda sellepärast, et viimati kui samal teemal sõna võtsin, hakati kohe rahakotis sobrama).
    Ma ei tea, kui suure osa moodustub piletitelt saadav tulu Flora eelarvest, kuid vaadates publiku suurust, siis see ei saa olla väga suur. Aga konkreetselt selle 5 euri pärast on üks küllaltki potentsiaalne „kogukonna liige“ teemast täiesti väljas. Et siin on tegelikult täiesti reaalne mõttekoht.

    p.s. mingi tobe „pilet postkasti“ strateegi ei toimi pikas perspektiivis never! Eriti kui eesmärgiks on kogukonna tekitamine… Hästi, tulen siis ühe korra kohale, so what? Ega ma järgmine kord ikka maksma ei ole nõus, sest mingit erilist sidet ei suuda selle ühe – kahe korraga tekitada.

    Tuli pikk jutt, millele vastust tegelikult ei oota. Lihtsalt ühe vutifänni heietused ja ehk keegi asjapulk satub ka lugema ja kaasa mõtlema.

    Pps. Soovitaks oma turundusstrateegia tegemisse kaasata mõne sotsiaalpsühholoogia spetsialisti. Mitte suvalise „turundaja“ või „strateegi“, vaid konkreetselt inimese, kes oskab hinnata suuremate gruppide käitumisharjumusi ja mõjutamismeetodeid (NB! mitte ajada segamini tarbimisharjumustega).

  3. #263
    Reservmängija
    Liitus foorumiga
    Feb 2013
    Postitusi
    101

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Aga siinkohal tuleb mängu see et EJL on EOK liige ning http://www.kul.ee/et/tegevused/sport on näha, et kõikide spordialaliitude esimehed olid spordireformi juures. Kultuuriministeerium teenib avaliku huve ning EJL on MTÜ ning on EOK liige ning Eesti jalgpalli katuseorganisatsioon ja teenib samuti avaliku huve.
    Arvan, et lihtsam on peaga seina joosta kui suure vaimse juhi ja isa jüngritele vastupidist väita, et nahkvestiga mees, oma taskutesse ka eure topib. Aivar Jong-Un

  4. #264
    Asjahuviline Kasutaja Stok avatar
    Liitus foorumiga
    Apr 2007
    Postitusi
    10 781

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas plastic'99 Vaata postitust
    p.s. mingi tobe „pilet postkasti“ strateegi ei toimi pikas perspektiivis never! Eriti kui eesmärgiks on kogukonna tekitamine… Hästi, tulen siis ühe korra kohale, so what? Ega ma järgmine kord ikka maksma ei ole nõus, sest mingit erilist sidet ei suuda selle ühe – kahe korraga tekitada.
    Ma pole turundusega iialgi tegelenud, aga ma ei julgeks sellele väitele alla ka kirjutada. Seda ma tean, et tuhanded piletid lähevad lihtsalt prükki, aga küsimus on selles, mitu uut nägu sellega kohale meelitatakse ja kas see rahaliselt ära tasub. Seda, kui paljud neist uutest mängudel käima hakkavad/jäävad, on võimatu ennustada, niisamuti nagu kogukonna puhul (kutsun oma sõbra ja vbl ta pärast enam kunagi ei taha tulla).

    See oht on küll, et soovimatu pilet postkastis võib tihtipeale otsejoones prükki rännata, sest rämpsposti tuleb lihtsalt nii palju peale, aga küllap seetõttu ongi flaiku kultuur suhtkoht otsa lõppenud. FB on odavam, kiirem ja tõhusam.
    "This team will be a bit different next season, it is clear," said Klopp. "We will do something with transfers."

  5. #265
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Aug 2009
    Postitusi
    1 129

    Algupärane

    Ilm on sitt, staadion on jama, tase on madal, meeskonnad on sitad, pilet on kallis, õlu on soe, burks on külm. Ja üleüldse, Pohlak on saatanast. Umbes neil põhjustel inimesed mängudel ei käigi Ma ei tea kas see on rõõmus uudis või kurb uudis, aga ega teised meeskonnaalad ka rohkem publikut ei meelita. Koss, võrk jne. Ehk siis tegelikult üsna p----s seis. Ja ma olen üsna kindel, et ega sinna midagi parata ei saagi. Kampaaniad-meelitamised on kindlasti abiks, aga suures plaanis peab suhtumine muutuma keskmise spordisõbra peas(et lisaks inglise liigale kõlbab vaadata ka meie oma liiga ja no tegelt on staadion ju ainult 15 min kaugusel). Lõppkokkuvõttes peab inimene ise leidma selle teeraja staadionile.

    Ma ei tea mis ma selle segase jutuga öelda tahtsin, aga umbes nii ma aastal 2017 arvan.

  6. #266
    Põrandaalune panustaja Kasutaja telekavaataja avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    12 998

    Algupärane

    Meelitage naised spordi juurde, jalgpalli juurde ja meie ühiskonna hoiak muutub. Naised on võti, uskuge mind.
    Balaball - Первое ток-шоу о спорте на русском в Прибалтике/ Esimene Baltimaade talk-show spordist vene keeles

    Эпизод 18/ Episood 18- Balaball on külas Spartaki fännil - Vitali Flotskil/ Balaball в гостях у фаната Спартака - Виталия Флотского

    telekavaataja.blogabet.com

  7. #267
    Eesti koondislane Kasutaja Gallacher avatar
    Liitus foorumiga
    Dec 2008
    Postitusi
    3 230

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Aga siinkohal tuleb mängu see et EJL on EOK liige ning http://www.kul.ee/et/tegevused/sport on näha, et kõikide spordialaliitude esimehed olid spordireformi juures. Kultuuriministeerium teenib avaliku huve ning EJL on MTÜ ning on EOK liige ning Eesti jalgpalli katuseorganisatsioon ja teenib samuti avaliku huve.
    Mis mõttes see mängu tuleb ja mida sa sellega üldse öelda tahad, arvestades, et need su laused olid justkui vastuväited selgitusele, kus sulle puust ja punaseks ette tehti, mida see viis milli endast kujutas, kes selle eraldas ja mida selle summa eest ainsana teha oli võimalik?

  8. #268

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Stok Vaata postitust
    Ma pole turundusega iialgi tegelenud, aga ma ei julgeks sellele väitele alla ka kirjutada. Seda ma tean, et tuhanded piletid lähevad lihtsalt prükki, aga küsimus on selles, mitu uut nägu sellega kohale meelitatakse ja kas see rahaliselt ära tasub. Seda, kui paljud neist uutest mängudel käima hakkavad/jäävad, on võimatu ennustada, niisamuti nagu kogukonna puhul (kutsun oma sõbra ja vbl ta pärast enam kunagi ei taha tulla).

    See oht on küll, et soovimatu pilet postkastis võib tihtipeale otsejoones prükki rännata, sest rämpsposti tuleb lihtsalt nii palju peale, aga küllap seetõttu ongi flaiku kultuur suhtkoht otsa lõppenud. FB on odavam, kiirem ja tõhusam.
    Tegelikult on herr plasticu jutul mõte ja ilmselt ka õige mõte. Ma olen enam kui veendunud, et:"flaier postkasti" lihtsalt ei tööta - see võib töötada kartulimüügil vms Meil siin maarjamaa postkastidesse liigub aeg-ajalt, küll aga mitte vutimängule. Miks? Selle küsimuse vastuseks on "sihtgrupp", kui ma võtan seda postkasti teemat puhtalt omast vaatevinklist, siis ma viskan selle reklaami sealt postkastist alati minema:"tõsi, seda topitakse sinna ka siis, kui mul on kiri selgelt, et ma ei soovi seda "junki!!!!" See postkasti teema sobiks tegevusalale, kus peamiseks sihtgrupiks on pensionärid - tõsi, see on puhtalt minu enda arvamus ning mul puudub antud vallas statistika, küll aga flaierite teemaga on kogemusi küll:

    Kunagi, aastaid tagasi sai ikka hea mitu mängu järjest Tartu kesklinnas flaikusid jagatud, umbes 600 jagatud flaierist tuli kohale vaat et 10%(Kallel on kindlasti parem statistika meeles). Ehk, kas on mõtet raisata suhteliselt suurt resurssi, ühekordseks külastuseks? Siin tuleb ka jätkusuutlikkuse printsiip mängu...

    Kalju ning Maxima tegid siin ju aasta-kaks??? tagasi kampaaniat, kus teatud summa raiskamisel poes, pääsesid tasuta Kalju mängule - ma ei mäleta, et staadionid täitunud oleksid?

    See, miks inimesed staadionil ei käi, on puhtalt "rohujuure" tasandi teema. Stok, Sinu laps(ed) hakkavad tulevikus kindlasti vutti populariseerima, aga see ka suure tõenäosusega tänu sellele, et sa oled neile jalgpalli juurutanud. Mida ma tahan öelda:Vanaisa oli fänn - Isa oli fänn - Mina olen fänn - Minu lapsed on ka suure tõenäosusega fännid, kui ei ole, siis vähemalt hoiavad silma peal jnejnjene.

  9. #269
    Asjahuviline Kasutaja Stok avatar
    Liitus foorumiga
    Apr 2007
    Postitusi
    10 781

    Algupärane

    Nojah, ma tegelikult ei tahtnudki rohkem vastu vaielda kui ainult sellega, et iga klubi peab ise otsustama, mitu eurot nad on nõus kulutama uue inimese staadionile meelitamiseks. Flaier võib selles mõttes üsna kallis olla tõepoolest. Aga see, kas see inimene ka järgmisele mängule tuleb, ei ole enam flaieri, vaid mängu, st. mängijate, teiste fännide ja toitlustuse teha.
    "This team will be a bit different next season, it is clear," said Klopp. "We will do something with transfers."

  10. #270
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Aug 2009
    Postitusi
    1 129

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Zigmaister Vaata postitust

    See, miks inimesed staadionil ei käi, on puhtalt "rohujuure" tasandi teema. Stok, Sinu laps(ed) hakkavad tulevikus kindlasti vutti populariseerima, aga see ka suure tõenäosusega tänu sellele, et sa oled neile jalgpalli juurutanud. Mida ma tahan öelda:Vanaisa oli fänn - Isa oli fänn - Mina olen fänn - Minu lapsed on ka suure tõenäosusega fännid, kui ei ole, siis vähemalt hoiavad silma peal jnejnjene.
    Voh, see on üsna hästi sõnastatud. Ma kasvasin ka poisikesena spordi keskel, nii isa kui vend olid agarad tugitoolifännid. Krt teab kas ja millal ma oleks jalgpalli juurde jõudnud kui seda poleks kodus telekast tulnud lapsena pidevalt.

  11. #271
    U26 Kasutaja k2bo avatar
    Liitus foorumiga
    Oct 2009
    Postitusi
    851

    Algupärane

    Kunagi, aastaid tagasi sai ikka hea mitu mängu järjest Tartu kesklinnas flaikusid jagatud, umbes 600 jagatud flaierist tuli kohale vaat et 10%(Kallel on kindlasti parem statistika meeles).
    See pole ju üldse paha protsent. Eeldan et kõikidel suurklubidel on tegelikult nkn mingi sponsorleping mingite trüki/reklaami/prindifirmadega. Ehk siis ainult jagamise vaev.

    See, miks inimesed staadionil ei käi, on puhtalt "rohujuure" tasandi teema.
    See on puhtalt halbade tingimuste teema. Küll sa näed, kui Tartusse peaks esimene hall tuleb, et publikut on märksa kergem sinna meelitada. (Kui see hall muidugi saab tulema korralik, ilma puudusteta)
    Samuti on see ka liigasüsteemi ebaatraktiivsus süüdi. Seni kuni 4 ringi mängitakse, siis hooajakesksed kohtumised jätavad suurem osa jalgpallihuvilisi külmaks.

  12. #272
    Asjahuviline Kasutaja Stok avatar
    Liitus foorumiga
    Apr 2007
    Postitusi
    10 781

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas k2bo Vaata postitust
    Samuti on see ka liigasüsteemi ebaatraktiivsus süüdi. Seni kuni 4 ringi mängitakse, siis hooajakesksed kohtumised jätavad suurem osa jalgpallihuvilisi külmaks.
    See on asi, millest ma pole kunagi aru saanud. Et mille poolest on hooajakeskel (või alguses või lõpus) mäng sama vastase vastu vähem huvitav kui muul ajal. Nagu eelmistel aastatel oleks vähe neid nähtud? Aga sel aastal järsku kopp ees? Inglise liigas on Everton ja Aston Villa omavahel mänginud üle 200 korra, kas selle peale peaks fännid seda mängu põlgama, kuna on juba küll nähtud?

    Kui on mängupäev, siis ma lähen mängu vaatama. Mul ükskõik, kes vastane on, ma vaatan omasid. (kehtib ka koondise kohta)
    "This team will be a bit different next season, it is clear," said Klopp. "We will do something with transfers."

  13. #273
    Kõige kaunim klubi Kasutaja Martin avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2001
    Postitusi
    13 793

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Zigmaister Vaata postitust
    Kunagi, aastaid tagasi sai ikka hea mitu mängu järjest Tartu kesklinnas flaikusid jagatud, umbes 600 jagatud flaierist tuli kohale vaat et 10%(Kallel on kindlasti parem statistika meeles). Ehk, kas on mõtet raisata suhteliselt suurt resurssi, ühekordseks külastuseks? Siin tuleb ka jätkusuutlikkuse printsiip mängu...
    Tsitaat Algselt postitas k2bo Vaata postitust
    See pole ju üldse paha protsent. Eeldan et kõikidel suurklubidel on tegelikult nkn mingi sponsorleping mingite trüki/reklaami/prindifirmadega. Ehk siis ainult jagamise vaev.
    10% on ikka superprotsent. Ma ei tea, kas seal sai ka näo järgi valitud, et kellele jagada või oli random, kuid sellise tulemuse üle oleks iga kampaania õnnelik. (y)
    When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!

  14. #274
    U26 Kasutaja k2bo avatar
    Liitus foorumiga
    Oct 2009
    Postitusi
    851

    Algupärane

    See on asi, millest ma pole kunagi aru saanud. Et mille poolest on hooajakeskel (või alguses või lõpus) mäng sama vastase vastu vähem huvitav kui muul ajal. Nagu eelmistel aastatel oleks vähe neid nähtud? Aga sel aastal järsku kopp ees? Inglise liigas on Everton ja Aston Villa omavahel mänginud üle 200 korra, kas selle peale peaks fännid seda mängu põlgama, kuna on juba küll nähtud?

    Kui on mängupäev, siis ma lähen mängu vaatama. Mul ükskõik, kes vastane on, ma vaatan omasid. (kehtib ka koondise kohta)
    Mu jutt ei pea olema 100% tõde, see on minu isiklik arvamus. Aga sinu väited sellest inglise jalgpallist on ju jumala mööda. Mis hooajal Everton ja Aston villa omavahel 200 korda kohtusid? Ei meiki senssi.

    Kui on hooaja keskpaik, kuum suveilm ja mänguaeg on kell 13:00 laupäevasel päeval (olgu kasvõi kell 19:00), siis mul on see puhkepäev ja olen valiku ees, kas minna randa (v õhtul grillima), või minna vaatama mängu, mida ma olen juba näinud, ning mida ma saan veel 2 korda sel hooajal näha, siis ei teki ju küsimust, mille kasuks ma valin.

    Neid variante oleks veel teistsuguste ilmadega,. Aga point jääb samaks.

  15. #275
    Virtuaalne hullumeelsus Kasutaja atleticomadrid avatar
    Liitus foorumiga
    Feb 2009
    Postitusi
    5 165

    Algupärane

    Kas tänapäeval, kui kogu maailma tippjalgpall ühes parimate väravate, live ülekannete, skillivideote ja Ronaldo riistapikkuse guugeldamisvõimalusega on vaid telefoni silmade kõrgusele tõstmise kaugusel, üleüldse on võimalik enam kohaliku klubijalgpalli populariseerida? Tasemele kus tribüünile jõuaks silmale viisakas arv pealtvaatajaid?
    "I like an aggressive team, I want to see a team that is strong, committed and quick on the break.
    These are things which Atletico fans have always liked, it helps them identify with and love this shirt."

  16. #276
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Aug 2009
    Postitusi
    1 129

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas k2bo Vaata postitust


    See on puhtalt halbade tingimuste teema. Küll sa näed, kui Tartusse peaks esimene hall tuleb, et publikut on märksa kergem sinna meelitada. (Kui see hall muidugi saab tulema korralik, ilma puudusteta)
    Samuti on see ka liigasüsteemi ebaatraktiivsus süüdi. Seni kuni 4 ringi mängitakse, siis hooajakesksed kohtumised jätavad suurem osa jalgpallihuvilisi külmaks.
    Ei saa nõus olla, et halvad tingimused on probleem nr 1. Sel juhuks käiks Arenal iga mäng korralikult rahvast, aga ei käi ju. Ja ärge tulge rääkima, et Alekokil on halvad tingimused.

  17. #277
    Kalju Eesti Meistriks! Kasutaja rallikas avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2005
    Postitusi
    2 702

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas k2bo Vaata postitust
    Samuti on see ka liigasüsteemi ebaatraktiivsus süüdi. Seni kuni 4 ringi mängitakse, siis hooajakesksed kohtumised jätavad suurem osa jalgpallihuvilisi külmaks.
    Tsitaat Algselt postitas Stok Vaata postitust
    See on asi, millest ma pole kunagi aru saanud. Et mille poolest on hooajakeskel (või alguses või lõpus) mäng sama vastase vastu vähem huvitav kui muul ajal. Nagu eelmistel aastatel oleks vähe neid nähtud? Aga sel aastal järsku kopp ees? Inglise liigas on Everton ja Aston Villa omavahel mänginud üle 200 korra, kas selle peale peaks fännid seda mängu põlgama, kuna on juba küll nähtud?

    Kui on mängupäev, siis ma lähen mängu vaatama. Mul ükskõik, kes vastane on, ma vaatan omasid. (kehtib ka koondise kohta)
    Tegelikult on k2bo jutul point olemas. Kui tegemist ei ole just väga intriige pakkuva mänguga, siis hooaja keskel kaob pigem huvi ära, eriti kui mängud on tihedalt. Ma ise käisin see hooaeg vist umbes 70% Kalju mängudest, selle hulgas ka võõrsilmängud. Vahepeal, kui kalender oli julmalt tihe ning mäng iga 2-4 päeva tagant, siis tekkis sisse selline rõve rutiin ning kadus ära järgmise mängu ootuse põnevus. Kuigi mängudele kohale sai ikka mindud, siis pigem vaatasin mänge tagumise poolega emotsioonidevabalt ning erilist pinget need ei enam ei pakkunud.

    Hooaja lõpupoole, kui mängud harvemaks jälle jäid, siis tekkis see uue vooru ootus tagasi.

  18. #278
    U26 Kasutaja k2bo avatar
    Liitus foorumiga
    Oct 2009
    Postitusi
    851

    Algupärane

    Ei saa nõus olla, et halvad tingimused on probleem nr 1. Sel juhuks käiks Arenal iga mäng korralikult rahvast, aga ei käi ju. Ja ärge tulge rääkima, et Alekokil on halvad tingimused.
    Ma ei tea, kas see võiks olla probleem nr 1, 2, 3 või 4. Aga kui vaatame natuke Florast kaugemale, siis kohaliku vuti fänlust mõjutab see kindlasti kõvasti.
    Muidu asjalik vastuväide, selle argumendi kohaselt peaks tõesti Flora staadionil koguaeg rahvast pungil olema. Ma ei ole ise Flora kodumängudel käinud, kuid koondisemängudel ikka olen ning peab nentima, et kui kevadeti ja sügiseti seal soe oleks (jah pane soojalt riidesse jms), siis mul ei olegi midagi ette heita.
    Tõsilugu on ka see, et välismaal ju ometi vaadatakse vutti sarnaste ilmadega, ehk siis ilmselgelt on ka kohaliku liiga tase probleemiks. Võibolla midagi muutuks, kui mõni Eesti klubi suudab euroopas midagigi saavutada, vb mitte. Ei oska öelda.

    Minu esimene kogemus A Le Coqil oli vist 2006 aastal, kui käisin Newcastli mängu vaatamas. Olin küll muidugi Levadia poolt, aga reaalselt läksin kohale ainult Newcastli pärast. Rahvast oli mõnusalt palju, võrreldav koondisemängudega.

  19. #279
    Meeskonnaliige
    Liitus foorumiga
    May 2002
    Postitusi
    4 929

    Algupärane

    Edukas esinemine euromängudel ei too Meistriliigas klubile publikut juurde, või kui toob, siis marginaalselt, paraku on see nii.

  20. #280
    U26 Kasutaja k2bo avatar
    Liitus foorumiga
    Oct 2009
    Postitusi
    851

    Algupärane

    Kuidagi peab see tunne ju tekkima, et sa lähed professionaalset vutti vaatama.
    Sul ei ole mitte mingit tõestust selle kohta, et edukas euroopas esinemine seda ei mõjuta kuidagi, sest me pole euroopas veel mitte kunagi edukalt esinenud. Okei, Kalju ja Levadia on peaaegu.

    Rõhutan veelkord, et ma räägin enda seisukohast, mis mind ehk veenaks rohkem staadionil käima. Inimesed on erinevad. Tooks näiteks Kalevi fänni, ta on EJL tegevusega täiesti rahul, talle meeldib minimaalse seltskonnaga klubi mänge vaadata ja ei kurda millegi üle.

 
 

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud