Algselt postitas MNa
Vaata postitust
-
Maardu vv-d mängivad enamasti taktis: 2 mängu üks mees, 2 mängu teine mees. Loogilist rada arvesse võttes oleks pidanud selles kohtumises postide vahel seisma Teleš, seisis aga teine, eelpool nimetatud Las-Ajaxi taustaga mees. Oli see juhus või teadlik samm, mine võta nüüd kinni.
-
Ei taha spekuleerida, ent loetud rubriigist võimalik vaid ühel maal: teatud tulemuse korraldamise jaoks läheb vaja 3 ingridienti:Algselt postitas sosku Vaata postitust
a) VV b) 1 kaitsja c) võistkonnas mõju omav isik.
Nuff said.Kommentaar
-
Või on kõiki teavitatud ja toimib operatiivsel tasemel, muidu on raske just kindla väravate arvuga tulemust saavutada.Kommentaar
-
no siis kala peast mädaneb ning siis pmst enne mängu juba kõik kokkulepitud, osatäitjad samad + keegi treeneripingil olevatest.Algselt postitas Reina Vaata postitust
Väga vastik see juhtum! Siiralt loodan, et EJLil õnnestub süüdlased leida ja karistada.Kommentaar
-
Aga oli kindlalt mänguliselt näha, et tehti midagi? Sest alati ju variant, et pandi random hint, mis lihtsalt läks täppi.Kommentaar
-
Kõikide väravate puhul torkab hästi silma maardu nr.14, kes niisama omaette sörgib. Sai ka oma meeskonnakaaslastelt peapesu.Kommentaar
-
Arenguid sisejuurdluses. Kuigi ausalt öelda tundub kummaline, miks sellist juttu ajada, et keegi meelega levitab valejutte. Numbrid selles kihlveo maailmas ei valeta. Kui on ikka uusi kontosi, kes lampi over 4,5 taovad, siis ju midagi on mäda.Kommentaar
-
soccerneti lingilt tuleb 404, aga Delfi uudises Maardu kinnitabAlgselt postitas Drogba Vaata postitustja samas lükkab ümberKlubi administratsioonile on teada Maardu linnameeskonna mängijate nimed, kelle poole on pöördutud kahtlaste ettepanekutega klubi vastuSegane olukord tõesti ja paistab, et Maardu üritab siin kaitsest lähtuvalt mängida ja lahtist mängu siit oodata pole.Esimeste tulemuste põhjal on tekkinud teooria, et Tallinna JK Kalevi edust huvitatud inimesed võivad olla otseselt seotud meie klubi vastu esitatud alusetute süüdistustega
Kommentaar
-
Mis arenguid??? Mul näiteks tutvusi tiimis A ning mängin võistkonna B vastu - mängueelsel soojendusel tervitab mind tuttav võistkonna A mängija ning ütleb - täna te kaotate! Meil punkte vaja!
Naeratame ja soovime üksteisele edu.
Mu võistkond ehk B kaotab. Kas siis on alust mind süüdistada B kaotuses?
See nn NLKP stiilis avaldus on naljakas. Natuke lasteaiahõnguga - aga need olid hoopis nemad, mitte meie...
Pole öeldud, kes ja kelle poole pöördus - kui sai teatavaks, et teatud mängijate poole pöörduti ja on alust neid kahtlustada siis ehk oleks olnud mõistlikum alguses siukeste mängijate ja ka treeneritega lepingud ajutiselt pausi peale panna?
Veidi lõhnab see avaldus kui mitte tolmu laskmise siis kindlasti maardu tibi avalduse järele - jah, ma ise tulin nendega kaasa, ise jõin viina, võtsin aluspüksid maha ja pakkusin seksi, appi mind vägistatud...Kommentaar
-
Eks homme paistab, mis koosseisuga peale minnakse, kas on midagi muudetud. Eks seal satsis ju tüüpe küll, kel varem selle maailmaga tegemist on olnud. Samas, see, et mõni hämara taustage mehike puudub ei tähenda, et kohe pahandust on teinud, on ka vigastused, haigused jne.Kommentaar
-
.... Kassjantšuk, Aristov, Gussev.
(lihtsalt nimed, ärge kohe tembeldama hakake
)
Kommentaar
-
Gussev - varasemalt karistatav? Vist oli ju?
Kassjantšuk - sugulassidemed ühe härraga.
Aristov - mäletan, kuidas teda kunagi Betgeniusest vallandati, kuna mängu analüüsi ajal panustas Triobetis vms. Aga tõtt öelda tegid seda paljud.Kommentaar
-
Keskkaitsja Aleks Polkopa ka puudu, kuigi ta võeti Kalevi vastu peale Purje teist väravat välja ja äkki vigastus vms.Kommentaar
-
Jah, eks ta eelmisest korrast õppis, kuidas mitte vahele jääda.Kommentaar
-
Need 3, kes eelmine mäng eemale jäid , täna tagasi koosseisus. Kaugel see uurimine on?Kommentaar
Kommentaar