320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Premiership 2002/2003 - kes särab?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    #16
    Replying to Topic \'Premiership 2002/2003 - kes särab?\'

    Originally posted by Kaarel


    Alan Shearer ja Lomana LuaLua (esimene asendaja Bellamy)
    LuaLua on hoopis Bellamy esimene asendaja.

    Dyer, Robert, Viana, Jenas (Solano)
    Solano on parem-äär, ega ole Jenase asendaja, kes mängib keskkpoolkaitses.


    Bramble, Hughes, Dabizas, Bernard (O`Brian)
    O\'Brien (mitte O\'Brian) on keskkaitsja, ega asenda mingil juhul Bernardi, kes on vasakkaitsja.

    Ma mõtlesin nö viies mees, mitte konkreetne asendaja

    Kommentaar


      #17
      Replying to Topic \'Premiership 2002/2003 - kes särab?\'

      Kindlad mehed algkoosseisus on sel aastal siiski Speed ja Solano. Jenas ja Viana on veel 6pipoisid. Kordan veelkord ka oma varasemat arvamust, et kui O\'Brien terveks saab, t6rjub ta algkoosseisust v2lja Dabizase.
      “The state of our pitch wouldn’t have affected Liverpool — with their game the ball is in the air most of the time.”
      The Special One

      Kommentaar


        #18
        Replying to Topic \'Premiership 2002/2003 - kes särab?\'

        Olen suursuursuur Newcastle`i fänn ja loen iga tunni tagant 6 leheküljelt uudiseid ja Sir Bobby Robsoni arvamust avakoosseisu kohta (...ja ma ei liialda) ja tema juttu järgi on selle aasta kooseis selline:

        LuaLua (Bellamy) Shearer

        Robert Viana Solano(Jenas) Dyer(Speed)

        Hughes Bramble Dabizas(O´Brian) Bernard

        Given (Harper)

        ...ja peamised vahetusmehed:
        Ameobi, Acuna, Griffin, Caldwell ja McClen

        Kommentaar


          #19
          Replying to Topic \'Premiership 2002/2003 - kes särab?\'

          who cares. ja samuti on olemas selline vahva teema nagu nufc vs safc

          Kommentaar


            #20
            Replying to Topic \'Premiership 2002/2003 - kes särab?\'

            Originally posted by Newcastle


            Olen suursuursuur Newcastle`i fänn ja loen iga tunni tagant 6 leheküljelt uudiseid ja Sir Bobby Robsoni arvamust avakoosseisu kohta (...ja ma ei liialda) ja tema juttu järgi on selle aasta kooseis selline:

            LuaLua (Bellamy) Shearer

            Robert Viana Solano(Jenas) Dyer(Speed)

            Hughes Bramble Dabizas(O´Brian) Bernard

            Given (Harper)

            ...ja peamised vahetusmehed:
            Ameobi, Acuna, Griffin, Caldwell ja McClen
            No kus sa lugesid siis, et Lua Lua\'d eelistatakse Bellamy\'le? Lisaks sellele on keskv2li tasakaalust v2ljas, kuna puudub kaitsesuunitlusega m2ngija. Vahetusmeeste hulgas on puudu Cort, kes peaks vormi kogudes ikka pingile j6udma.
            “The state of our pitch wouldn’t have affected Liverpool — with their game the ball is in the air most of the time.”
            The Special One

            Kommentaar


              #21
              Replying to Topic \'Premiership 2002/2003 - kes särab?\'

              Robson on kõikidest oma antud intervjuudes kiitnud LuaLua-d taevani.

              Kommentaar


                #22
                Replying to Topic \'Premiership 2002/2003 - kes särab?\'

                Ja sellest kohe j2reldad, et ta saab eelise Bellamy ees? Ma arvan, et eksid. Aga eks paari n2dala p2rast n2eme.
                “The state of our pitch wouldn’t have affected Liverpool — with their game the ball is in the air most of the time.”
                The Special One

                Kommentaar


                  #23
                  Replying to Topic \'Premiership 2002/2003 - kes särab?\'

                  Kes-kus, kes siin, kes seal, kes põhis kes varus - aga Citylt saite ikka kotti..

                  Kommentaar


                    #24
                    Replying to Topic \'Premiership 2002/2003 - kes särab?\'

                    Originally posted by Stennur


                    Kes-kus, kes siin, kes seal, kes põhis kes varus - aga Citylt saite ikka kotti..
                    Juhtub. Kusjuures City on see aasta suht tugev. Eelmise n2dala 3-0 suhkar Leedsilt oli Leedsi h22 6nn ja City eba6nn. Ise saite kobaga viigi West Hamilt, keda me eelmine n2dal 4 kotiga kostitasime. Ja muuseas, Arsenal peaks j2rgmine aasta tegema m2nguvormide eelesitluse. Noh, nagu filmidega tehakse, et publiku arvamust teada saada. Miks? Need triibud sokkide peal on ikka v2ga imelikud ja nii kodu kui v66rsil vorm n2evad v2lja suhteliselt homoseksuaalsed.
                    “The state of our pitch wouldn’t have affected Liverpool — with their game the ball is in the air most of the time.”
                    The Special One

                    Kommentaar


                      #25
                      Replying to Topic \'Premiership 2002/2003 - kes särab?\'

                      Originally posted by Jaan


                      Originally posted by Stennur


                      Kes-kus, kes siin, kes seal, kes põhis kes varus - aga Citylt saite ikka kotti..
                      Juhtub. Kusjuures City on see aasta suht tugev. Eelmise n2dala 3-0 suhkar Leedsilt oli Leedsi h22 6nn ja City eba6nn. Ise saite kobaga viigi West Hamilt, keda me eelmine n2dal 4 kotiga kostitasime. Ja muuseas, Arsenal peaks j2rgmine aasta tegema m2nguvormide eelesitluse. Noh, nagu filmidega tehakse, et publiku arvamust teada saada. Miks? Need triibud sokkide peal on ikka v2ga imelikud ja nii kodu kui v66rsil vorm n2evad v2lja suhteliselt homoseksuaalsed.
                      On siis jälle vaja kritiseerima vaja (mölisema) vaja hakata?

                      Stennur lihtsalt konstanteeris fakti, Lp. Jaan aga spekuleeris negatiivselt...

                      See selleks, aga Spursi ja Gunnersi omavaheline sõimlemine on küll juba pehmelt öeldes nilbeks muutunud! Mind isiklikult jätab küll suhteliselt külmaks, kuidas ntx. Spursil läheb, ma ei kritiseeri nende tegemisi, kellele see õige head teeb? Seetõttu vist mingisuguse loogika tõttu ma ei olegi \'\'Õige\'\' Arsenal fänn?

                      Rohkem Päikest...!
                      Musta kassi pimedas toas on raske näha. Eriti kui teda seal pole. Aga mõned siiski näevad ...

                      Kommentaar


                        #26
                        Replying to Topic \'Premiership 2002/2003 - kes särab?\'

                        hmm Diouf kaks kolli

                        nüüd teate kes SÄRAB

                        Kommentaar


                          #27
                          Replying to Topic \'Premiership 2002/2003 - kes särab?\'

                          gloryhunter

                          Kommentaar


                            #28
                            Replying to Topic \'Premiership 2002/2003 - kes särab?\'

                            Originally posted by T20s


                            On siis jälle vaja kritiseerima vaja (mölisema) vaja hakata?

                            Stennur lihtsalt konstanteeris fakti, Lp. Jaan aga spekuleeris negatiivselt...

                            See selleks, aga Spursi ja Gunnersi omavaheline sõimlemine on küll juba pehmelt öeldes nilbeks muutunud! Mind isiklikult jätab küll suhteliselt külmaks, kuidas ntx. Spursil läheb, ma ei kritiseeri nende tegemisi, kellele see õige head teeb? Seetõttu vist mingisuguse loogika tõttu ma ei olegi \'\'Õige\'\' Arsenal fänn?

                            Rohkem Päikest...!
                            Sulle meeldib p2ike, mulle mitte. M8liseda on m6nus. Ning ainult Sulle teadmiseks - minu elu yks p6him6tteid on \"rohkem kurjust!\"
                            “The state of our pitch wouldn’t have affected Liverpool — with their game the ball is in the air most of the time.”
                            The Special One

                            Kommentaar


                              #29
                              Replying to Topic \'Premiership 2002/2003 - kes särab?\'

                              Originally posted by Jaan




                              Juhtub. Kusjuures City on see aasta suht tugev. Eelmise n2dala 3-0 suhkar Leedsilt oli Leedsi h22 6nn ja City eba6nn. Ise saite kobaga viigi West Hamilt, keda me eelmine n2dal 4 kotiga kostitasime. Ja muuseas, Arsenal peaks j2rgmine aasta tegema m2nguvormide eelesitluse. Noh, nagu filmidega tehakse, et publiku arvamust teada saada. Miks? Need triibud sokkide peal on ikka v2ga imelikud ja nii kodu kui v66rsil vorm n2evad v2lja suhteliselt homoseksuaalsed.
                              kodusärk on suht tavaline

                              aga see nilbe sinine avay särk on täielik pederastia.

                              Kommentaar


                                #30
                                Replying to Topic \'Premiership 2002/2003 - kes särab?\'

                                Endal siis ka hooaja esimene liigamäng nähtud. Küllalt koomiline vaatepilt oli - erapooletule vaatajale küll päris meeldiv ajaviide. ManCity ja Newcastle mängisid maha arutul hulgal väravavõimalusi...ja see ainus väravgi City\'le tuli ilmselgest suluseisust.
                                Aga hooaja alguse asi.
                                City ründekolmik Anelka-Foe-Huckerby mängis 1.poolajal päris tublilt, arvata on, et paljudel tiimidel tuleb veel selle seltskonnaga raskusi. Newcastle\'il paistis eelkõige silma rabe kaitsemäng - CL-s võib niimoodi raskeks minna.
                                the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
                                because belle of st mark is a beauty extraordinaire

                                Kommentaar

                                Working...
                                X