Tottenham

[vello99]

Premiershipi tabel 01.09.2002 Mängud/võidud/viigid/kaotused/vv/punktid

1 Tottenham Hotspur 4 3 1 0 3 10
2 Arsenal 4 2 2 0 5 8
3 Liverpool 3 2 1 0 4 7
4 Leeds United 4 2 0 2 3 6
5 Chelsea 4 1 3 0 1 6
6 Charlton Athletic 4 2 0 2 1 6
7 Man City 4 2 0 2 -1 6
8 Man Utd 3 1 2 0 1 5
9 Middlesbrough 3 1 2 0 1 5
10 Blackburn Rovers 4 1 2 1 0 5
11 Sunderland 4 1 2 1 0 5
12 Everton 4 1 2 1 -1 5
13 Fulham 3 1 1 1 2 4
14 Birmingham City 4 1 1 2 -2 4
15 Newcastle United 2 1 0 1 3 3
16 Aston Villa 4 1 0 3 -2 3
17 Bolton Wanderers 3 1 0 2 -3 3
18 West Bromwich Albion 4 1 0 3 -5 3
19 Southampton 4 0 2 2 -4 2
20 West Ham Utd 3 0 1 2 -6 1


***********

Mis siis et oleme tipus tõenäoliselt ainult päevaks aga ega paremat hetke ei ole Spursi teema avamiseks.

[Aramis]

Ja just viimasel hetkel muretsetud Robbie Keane ründesse.Mis sest asjast arvata? Kui ma ei eksi ,istub Rebrov ikka seal pingil .Kuigi ma pole asja uurinud, äkki juba ammu mingi lahendus leitud.Kui ei ole ,siis ma ei saa küll asjast aru.Milan oleks Rebrovi eest kindlasti roppu pappi välja ladunud.

[vello99]

Vaikselt hakkab tunneli otsast paistma valguskiiri (ja suure tõenäosusega ei ole see rong).

Hoddle on suhteliselt odavalt (ja vaikselt) pannud kokku meekonna, kus on kogemust ning noort talenti ja kupatanud minema kõrgepalgalised mõttetused (Armstrong, Leonhardsen, veel ehk jaanuaris Villa võtab ka Sherwoodi). Just nimelt mida tahaks rõhutada \"meeskonna\", sest esimest korda klubi lähiminevikus on tekkinud ka teatav sügavus, selle näiteks võib tuua nimekirja mängijatest kes on vigastatud ning ei ole osalenud viimastes mängudes: Sullivan, Carr, Gardner, King, Ziege, Anderton, Poyet, Rebrov, Freund, kellest 4-5 läheks otse esi-11sse. Keane\'ist rääkimata.

[Aramis]

Originally posted by vello99


Vaikselt hakkab tunneli otsast paistma valguskiiri (ja suure tõenäosusega ei ole see rong).

Hoddle on suhteliselt odavalt (ja vaikselt) pannud kokku meekonna, kus on kogemust ning noort talenti ja kupatanud minema kõrgepalgalised mõttetused (Armstrong, Leonhardsen, veel ehk jaanuaris Villa võtab ka Sherwoodi). Just nimelt mida tahaks rõhutada \"meeskonna\", sest esimest korda klubi lähiminevikus on tekkinud ka teatav sügavus, selle näiteks võib tuua nimekirja mängijatest kes on vigastatud ning ei ole osalenud viimastes mängudes: Sullivan, Carr, Gardner, King, Ziege, Anderton, Poyet, Rebrov, Freund, kellest 4-5 läheks otse esi-11sse. Keane\'ist rääkimata.

Hämmastav vigastatute nimekiri - sellest saaks parema 11-ne kui praegune.

[SleepWalking]

Originally posted by vello99


Premiershipi tabel 01.09.2002 Mängud/võidud/viigid/kaotused/vv/punktid

1 Tottenham Hotspur 4 3 1 0 3 10

siin siis ilmne tõestus, et esimeste voorude järel ei näita tabel mitte kui midagi
uuest ostust: ärge liialt lootke keane\'ile, leedsis oli 4 valik, ega siis liiga hea ju olla ei saa ... loodetavasti nüüd ei tõesta vastupidist ...

[Aramis]

Keane on päris kindlalt hea.Vaieldamatult...nii Coventrys kui ka Iiri koondises ..kahes kohas kus tal on lastud mängida on ta väga-väga terav olnud.Nii Inter kui ka Leeds on valinud teised mehed omal ajal ,aga see on kindel ,et see mees on tippklassi vend.

[vello99]

Keane oli neljas valik Leedsis selle pärast, et temasuguseid kiireid ründajaid oli teisigi, mingil põhjusel tegid treenerid ründajate osas omad valikuid, kuigi IMHO ei kujuta ette miks peaks nt. Smithi Keane\'ile eelistama.

Aga Spursi sobib Keane nagu rusikas silmaauku ja seda eelkõige põhjusel et kuni reedeni oli spursi rünnak kahjuks suhteliselt teisest aastakümnest, s.t. aeglased aga see eest ei osanud väravavõimalusi ära kasutada. Sageli spursi mänge vaadates tekkis küsimus, et kui nt. Ferdinandi ning Iverseni paneks Gary McAllisteriga võidu jooksma ja annaks esimestele pool väljakut ette, et paljuga siis Gary võidaks. Iverseni shots/goals ratiot vaadates näeb isegi Andy Cole välja kui täpsuskütt... sad but true

[muurek]

We are top of the league! Tabelit on praegu tõesti väga lõbus vaadata, viimati olime vist esimesel real minu mäletamist mööda 3 aastat tagasi. Oligi õige hetk siia oma topic teha, kuigi tundub, et eesti soccernetis ongi vaid kaks Tottenhami poolehoidjat.
Keane ost oli tõenäoliselt mõistlik tegu, samas peaks paar sõna ka Iverseni ja Rebrovi kaitseks ütlema. Enne pikka vigastust oli mees siiski tegija nii klubis kui norra koondises, ründajale vajalikud väravavaist, oskus õigel ajal õige koha peal seista ja ära lüüa on ju täiesti olemas. Kiirus on ründajale oluline kuid siiski mitte kõige tähtsam omadus, üldiselt (eriti inglismaal) nad ikkagi ei pea palliga üle poole väljaku jooksma.
Olin alguses väga õnnelik kui Graham Rebrovi klubisse tõi, esimene hooaeg õnnestus täitsa korralikult, fännid olid mehega hullult rahul jne. Hoddle pole mehele enam praktiliselt võimalust andnudki, üksikud juhuslikud lineupi kohad worthlessi ja cupi mängudes, ei teagi enam, mida mees endast õieti kujutab. Loodan endiselt ja hoian talle pöialt, et ta saab oma võimaluse, vähemalt maha teda veel ei müüdud. Tundub, et Hoddle üritab oma meeskonna loomisel võimalikult vähe Grahami aegadest kaasa võtta ja klubi rekordost lihtsalt ei sobi tema plaanidega.
Aga nagu Vello märkis on tunnelis tõesti valgust paistmas, koosseis on väga korralik ja loodetavasti hakkab hästi kokku mängima, tekib vana hea meeskonnatunne ja püsib vähe pikemalt koos. Et me ei muutuks (niikaua kui võimalik) mingiks realiks, lazioks vms.

[rohelineKonn]

Originally posted by vello99

Sageli spursi mänge vaadates tekkis küsimus, et kui nt. Ferdinandi ning Iverseni paneks Gary McAllisteriga võidu jooksma ja annaks esimestele pool väljakut ette, et paljuga siis Gary võidaks. Iverseni shots/goals ratiot vaadates näeb isegi Andy Cole välja kui täpsuskütt... sad but true

nobe on keane kahtlemata, aga ega temagi nõrgaks kohaks on shots/goals ratio (või mõni muu suhtarv mis iseloomustab võimet väravavõimalusi realiseerida). see oli ka põhjus, miks ta fowleriga asendati ning lõpuks ka müüdi.

[Martin]

Originally posted by vello99
Keane oli neljas valik Leedsis selle pärast, et temasuguseid kiireid ründajaid oli teisigi, mingil põhjusel tegid treenerid ründajate osas omad valikuid, kuigi IMHO ei kujuta ette miks peaks nt. Smithi Keane\'ile eelistama.

Smith teeb väljakul kõike, mis teha annab, Keane on lihtsalt ründaja. Selles kõige suurem erinevus seisnebki ning kuna puhta ründajana kasutatakse mingil imelisel põhjusel Vidukat (mina kasutaksin ükskõik keda teist), siis teine koht lähebti ropult tööd rabavale Smithile ning Keane jääb sellest seltskonnast välja.

Lisaks on Robbie\'l tegelikult veel üks väike probleem, mida talle ette heidetakse. Mina isiklikust selle kallal ei noriks, kuid kui juba, siis juba. Nimelt võib ta olla ühel hetkel küll jube hea väravavaistuga ning imet teha (nt. selle hooaja värav - tõste üle vv.), kuid samas mööda lüüa täiesti kindla võimaluse umbes meetri pealt.

Seetõttu siis Fowler ja Smith enne teda.

Samas - ise soobin Keane\'ile kõike paremat ning üldiselt olen suht-koht kurb, et ta lahkuma pidi, kuid saan motiividest täiesti aru. Fck that Viduka näss. Njah.

[vello99]

HODDLE IS MANAGER OF MONTH

ja kusjuures täiesti teenitult

[asdf]

Tottenhamil on hea võistkond ja miks mitte sellise võistkonna pürgida vähemasti inglise liiga kolme parema hulka Oleks tore kui Manchester United jääks näiteks medalita vahelduseks :P

[SleepWalking]

Originally posted by asdf
Tottenhamil on hea võistkond ja miks mitte sellise võistkonna pürgida vähemasti inglise liiga kolme parema hulka Oleks tore kui Manchester United jääks näiteks medalita vahelduseks :P

No naljad paneme ikka rubriiki \'Off-topic\' ja teema \'humor\' alla ...

[asdf]

sa veel sööd oma sõnu :P Tegelikult arvan, et esikolmiku kohad jagavad ära Manu, Arsenal, Leeds ja Liverpool - vanad tegijad. Kes nendest kellegile, näiteks Tottenhamile, punkte loovutab, see jääb medalist ilma

[Undi]

Originally posted by asdf
Tegelikult arvan, et esikolmiku kohad jagavad ära Manu, Arsenal, Leeds ja Liverpool - vanad tegijad.

eks näis...manu sai vahva kaotuse boltonilt ja liverpool suutis 2:0 eduseisu kuidagi viigiks lasta...ja seda birminghami vastu! kaadteem küll

[vello99]

nii et juhtisime poolajal 2-0 ja kaotasime lõuks 2-3. Kuigi vahepeal hakkas teisiti tunduma siiski WE HAVE OUR TOTTENHAM BACK

[Kaarel]

See on tavaline, et uus mängija on pingil, kui ta hooaja ajal ostetakse. Manager \"sulatab\" ta nö vaikselt meeskonda. Pealegi on veteran-paar Sir Les/Teddy hästi mänginud, kuid olen kindel, et järgmine mäng on üks neist Keane\'i asemel pingil. Ilmselt Ferdinand, sest Hoddle oma kaptenit Sherinhami vaevalt pingile istutab.

[vello99]

Originally posted by zoolazorts


Keegi võiks mulle öelda, kas Robbie Keane\'i mitte platsile pääsemises oli ka mingi mõjuv põhjus, või ei tahtnud Hoddle uue mehega kenasti hooaega alustanud meeskonda ära rikkuda . Igal juhul oleks katastroofiline kui Keane isegi Hotspur\'is ei suuda põhikoosseisus olla

Keane oli jube ennast ülesse soojendanud, aga siis sai Perry viga ja kaitsja asemele teda päris panema ei hakatud. Miks ta aga ei alustanud, ei tea...

[Rainman]

Täna siis tuli Keane West Hami vastu algkoosseisus väljakule ja oli kohe ka üpriski nähtav. Esimesel poolajal sooritas kohe algul ilusa ülepuusalöögi, olles enne seda kaitsjast palli üle tõstnud, ja teisel poolajal teenis penalti, mille siis ka Sheringham realiseeris. Keegi ei osanud lõpuminuteil karta Gardnerit, kui too palliga karistusala suunas rühkis ja Di Canio jalast rikošetiga Jamesi võrku tulistas. Kuidagi juhtub nii, et kõikides mängudes, mis ma NTV pealt sel hooajal näinud olen, vilistab mängu see lahe tumedanahaline kohtunik

Võib juhtuda, et NTV pealt ka järgmine nädal Tottenhami mäng LIVE, sest kohtutakse ManU-ga

PS! Kuigi pole just ametlikult Tottenhami fänn, on see meeskond üks mu lemmikuid Inglise liigas.

[mihkel]

Originally posted by Rainman


Keegi ei osanud lõpuminuteil karta Gardnerit, kui too palliga karistusala suunas rühkis ja Di Canio jalast rikošetiga Jamesi võrku tulistas.

Pall põrkus väravasse siiski Gary Breeni jalast . Tottenhamil oli tublisti õnne, et punktid kätte saadi. Hammers oli väärt vähemalt viiki.