Tottenham

[kolmasgrupp]

väga valus.aga jalgpall..imeline mäng. Spursi haledaks kutsuda on muidugi saavutus omaette. Spurs oli kahe mängu kokkuvõttes kahtelmata ilusamini mängiv meeskond,aga elu on näidanud et itaallastel on jumala pohhui ,kuidas vastased lükkavad.neil omad taktikad ja mis seal salata, need on ka päris palju edu toonud.

Praegu küll on veel raske objektiivne olla,aga minu hinnangul tehti ikkagi see aasta CLis oma ära ja isegi natukene rohkem. Kui hooaja algul oleks keegi öelnud, et meie esimene kaotus tuleb alles märtsis,siis oleks palunud kodanikul enam rohkem mitte peale võtta. Nüüd tuleb kogu energia sellele kulutada,et järgmine aasta uuesti peale saaks ja siis jälle kogemuse võrra rikkamana võibolla kõrgemale sihtida. Kõige hullem ,mis praegu saaks juhtuda on,et mehed kaotavad eneseusu või on lihtsalt tujukad ja keeravad hooaja lõpu pekki!

[Devil]

Kõige hullem ,mis praegu saaks juhtuda on,et mehed kaotavad eneseusu või on lihtsalt tujukad ja keeravad hooaja lõpu pekki!

Kohe tuli meelde legendaarne 2016 aprill/mai.

Iseenesest oli see mängu ju suurepärane õppetund ja vaevalt, et siit edasipääsemine oleks see aasta tiitlit tootnud või paremat õpetust jaganud.

Mousa Dembele on üks imeline tegelane, väga meeldib teda mängimas näha, aga mis kuradi loogika on selles - Ilma Mousata olete kaotanud vaid ühe mängu kahe aasta jooksul (kokku 25 mängu).

[kolmasgrupp]

Kohe tuli meelde legendaarne 2016 aprill/mai.

Iseenesest oli see mängu ju suurepärane õppetund ja vaevalt, et siit edasipääsemine oleks see aasta tiitlit tootnud või paremat õpetust jaganud.

Mousa Dembele on üks imeline tegelane, väga meeldib teda mängimas näha, aga mis kuradi loogika on selles - Ilma Mousata olete kaotanud vaid ühe mängu kahe aasta jooksul (kokku 25 mängu).

ma ei taha meenutada seda aastat

see Dembele loogika on veider jah. Umbes sama veider ,et kuskil nägin statistikat ,mis näitas, et Sissoko on kõige rohkem võimalusi loonud Spursi mängija(jaanuari seisuga vms.) Sealt kus lõpeb tõde,algab statistika oli kunagi mingi ütles vist

[rainis007]

Ei ole midagi öelda. Hale kommentaar oma väidetavate lemmikute suunas.
Ma pole veel varem ühelegi teisele meeskonnale (va United) nii kaasa elanud ja kadedusega vahtinud, et oh suudaks vaid enda lemmikud sellist jalgpalli mängida. Hale? Tra hale?! See, et korraks magama jäädi, kui Juve formatsiooni segamini paiskas, ei tähenda, et nende esitus kahe mängu peale hale oli. Hale? Jobt, leiti ikka sõna, mida kasutada.

väga valus.aga jalgpall..imeline mäng. Spursi haledaks kutsuda on muidugi saavutus omaette. Spurs oli kahe mängu kokkuvõttes kahtelmata ilusamini mängiv meeskond,aga elu on näidanud et itaallastel on jumala pohhui ,kuidas vastased lükkavad.neil omad taktikad ja mis seal salata, need on ka päris palju edu toonud.

No selgitan oma mõtet. Okei, sõnakasutus oli harsh aga faking pettumustvalmistav on näha, kuidas meeskond teeb kõvasti tööd ja justkui väärIKS edasipääsu aga lihtsalt ei suudeta i'le täppi peale panna. Ja sellises olukorras on täiesti mõttetu jaurata, et "mängisime ilusat jalgpalli ja lõime rohkem võimalusi ja oleksime pidanud võitma". Veel vähem on mõtet jaurata, et itaallased seda ja itaallased teist. Kurat, täpselt sama seis oli ju eelmisel aastal FA karika poolfinaalis ka. See on korduv sündroom ja ilusa jalgpalli trofeed ei eksisteeri pärismaailmas.

Mul ei oleks mingit erilist probleemi kui Juve oleks meid üle mänginud ja väga head mängud meie vastu teinud. Vastas oli ju ikkagi sajakordne Itaalia meister ja tugev sats. Aga häirib see, et ise ennast täis lasti (2 mängu jooskul 2 korda seejuures) ja ise 100% väljalangemises süüdi ollakse. See ei ole minu meelest vabandatav.

[Daz Booob]

ilusa jalgpalli trofeed ei eksisteeri pärismaailmas.

Kui rääkida mängust endast, siis atraktiivne jalgpall toob uusi inimesi juurde. Kinnine peletab, kuna on massile arusaamatu.

[Reintz]

Juve lasi end samuti täis mõlemas mängus, see käib jalgpalli juurde. Sel korral astusid lihtsalt vanameistrid edasi.
Kui veidi tagant järele targutada, siis võinuks poolajal Rose'i tuua vasakule, aga noh suures pildis ikkagi eepiline lahing ja tottsil pole mingit põhjust kusagil "haledana" end tunda.

[rainis007]

Kui rääkida mängust endast, siis atraktiivne jalgpall toob uusi inimesi juurde. Kinnine peletab, kuna on massile arusaamatu.

Need ei ole üksteist välistavad.
Hea meeskonna tööriistakastis peaks olema ikka mõlemad. Oskus teravamalt rünnata (nagu I poolajal) ja siis vajaduse korral ka kaitse lukku keerata (nagu olud nõudnuks II poolajal kus Juve'l oli vaja ju kahte väravat). Aga kuna lukku keeramise oskust polnud siis läks nii nagu... eile läks

Juve lasi end samuti täis mõlemas mängus, see käib jalgpalli juurde. Sel korral astusid lihtsalt vanameistrid edasi.
Kui veidi tagant järele targutada, siis võinuks poolajal Rose'i tuua vasakule, aga noh suures pildis ikkagi eepiline lahing ja tottsil pole mingit põhjust kusagil "haledana" end tunda.

Ei tea, Rose on sel hooajal mannetu olnud. Suvel (kui selleks ajaks keegi teda üldse tahtma peaks) ilmselt minek ka ja selle hooaja pealt väga teda taga nutma ei jääda.

Ja ilmselt poleks seda nii keeruline alla neelata kui oleks I korda selline asi juhtunud. Paraku on see saanud juba mõneti sümptomaalseks ja ma tõesti kardan, et Poch ei suuda seda trendi murda...

[Wingback]

Teise värava kaitsmine oli amatöörlik ja sinna see kõik ka läks. Kogu ülejäänud mäng ja isegi 2 mängu kokkuvõttes parem mängupilt ja ägedam jalgpall teie poolt. Kahju. Oleks olnud ajalooline.

[Mõnuagent 007]

Ah, saite kogemuste pealt kaussi. Chill. Kui meeskond koosneb mängijatest, kes on hambad verel play-offi ka varem mänginud, siis hakkab tulema ka. Praegu on nende tüüpide keskmine karikakogemus ju B-koosseisuga inglise karikates müterdamine.

[Linnupoja]

täielik peatreeneri pläust mis tehti. mina ei süüdistaks mehi mitte mingit moodi, ükskõik kus nad varem mänginud on või ei ole.

[Daz Booob]

Need ei ole üksteist välistavad.
Hea meeskonna tööriistakastis peaks olema ikka mõlemad. Oskus teravamalt rünnata (nagu I poolajal) ja siis vajaduse korral ka kaitse lukku keerata (nagu olud nõudnuks II poolajal kus Juve'l oli vaja ju kahte väravat). Aga kuna lukku keeramise oskust polnud siis läks nii nagu... eile läks

Muidugi pole - lihtsalt atraktiivsust on raskem saavutada (ja selle eest väljamõeldud karikaid pole patt jagada). Brick by brick vms. Te ei kaotanud sellepärast, et ei oska kaitsta või rünnata. Kaotasite sellepärast, et ei suuda keskenduda (sellest sa vist juba ka rääkisid) nagu üldjuhul inglaste satsidega ikka juhtub.

[rainis007]

Muidugi pole - lihtsalt atraktiivsust on raskem saavutada (ja selle eest väljamõeldud karikaid pole patt jagada). Brick by brick vms. Te ei kaotanud sellepärast, et ei oska kaitsta või rünnata. Kaotasite sellepärast, et ei suuda keskenduda (sellest sa vist juba ka rääkisid) nagu üldjuhul inglaste satsidega ikka juhtub.

Täitsa nõus.
Muidugi oleks I poolajal (või esimese mängu II poolajal) oma võimalsued realiseeritud, st paremini rünnatud, siis oleks võinud veel sellise keskendumise puuduse andeks saada isegi.

[ElNino9]

täielik peatreeneri pläust mis tehti. mina ei süüdistaks mehi mitte mingit moodi, ükskõik kus nad varem mänginud on või ei ole.

Potsetino, mitte mängijad on jah selles süüdi, et ära ei löödud sellise surve pealt.

[Linnupoja]

Potsetino, mitte mängijad on jah selles süüdi, et ära ei löödud sellise surve pealt.

Kui juvel on vaja 2 väravat lüüa ühe poolajaga, on kümme paremat lahendust olemas kui see mis eile väljakul toimus.

[ElNino9]

Kui juvel on vaja 2 väravat lüüa ühe poolajaga, on kümme paremat lahendust olemas kui see mis eile väljakul toimus.

Jalgpall pole mingi NO99 lavastus, mille script teada on.
Davies peksab küll neid crosse silmad kinni vist või ongi tal eesmärk vastastele haiget teha.

[rainis007]

Potsetino, mitte mängijad on jah selles süüdi, et ära ei löödud sellise surve pealt.

Mänguplaan on ikka Pochi paika panna.
Ja see on tegelikult terve tema tegutsemisaja olnud reaalsus, et Spurs ei ole rünnakute lõpetamisel sageli piisavalt kliiniline (va juhtudel kui vastased meeleheitlikult proovivad mängu tagasi tulla, siis need 2:0; 3:0 ja ka 4:0 väravad Stoke'ide ja asjade vastu kukuvad küll kenasti).
Põhjuseks on pidevast kõrgest survest terve isikkoosseisu surumine pmst väljaku 1/3 sisse ning nõue kõikidel 11'l mehel pidevalt roppu moodi tööd teha (st kui ikka vudimisest kops koos, siis vahest ei tule pähe mingit parimat söötu lükata või ka löök ei pruugi nii minna kui plaanitud).

[Ibanez]

Mul on Buffoni pärast hea meel, et Juve edasi sai, aga Spurs oli kahe jala peale kokku kindlasti parem ja mängiti ikka väga hästi. Ikka sitaks hästi. Keegi peab igast paarist välja langema ja paraku seekord punapäid saatus ei soosinud. Niigi jäi Juvele andmata pennu ja lõpus lõi Harry sulust posti, mis oleks ka ilmselt ära loetud. Uuel aastal jälle. Ja ei usu, et Poch on vale mees Spursi edasi viima.

[Raitsu]

See rünnakute lõpetamise küss. Eile ei tekitatud lõpetamiseks Kanele suht sittagi, vä see pealöök mis tundus ka olema selline suht keskpärane pall , mida Kane ülihästi tabas. Kas kui oleks talle tekitatud oleks skoor parem olnud ? Tõenäoliselt. On tegemist ühe parimta ründajaga planeedil ikkagi. Ma ei taha öelda ,et ta mingi ülemäära hästi eile mängis , aga halvasti ka ei mänginud ju. Palju ta keskmiselt endale ise võimalusi tekitab mängus ?
Miks ei tekitatud Kanele võimalusi ? Kes selles süüdi on ? Alli ? Võiks olla Alli.

[Mõnuagent 007]

Kane on sellistes mängudes ju üldse veidi hädas olnud. Ehk kui ruumi pole, siis ta väga ka ei roki. Mind jäi häirima Barzagli hoidmine veidi. Kaks kollase olukorda. Aga, noh, see oleks ka vabandus. Kolleeg ütles pärast esimest mängu, et Spurs läheb edasi ja ma ütlesin talle, et Juve läheb kogemusega edasi. Läkski. Ei mingit draamat. Järgmine aasta uuesti.

[rainis007]

See rünnakute lõpetamise küss. Eile ei tekitatud lõpetamiseks Kanele suht sittagi, vä see pealöök mis tundus ka olema selline suht keskpärane pall , mida Kane ülihästi tabas. Kas kui oleks talle tekitatud oleks skoor parem olnud ? Tõenäoliselt. On tegemist ühe parimta ründajaga planeedil ikkagi. Ma ei taha öelda ,et ta mingi ülemäära hästi eile mängis , aga halvasti ka ei mänginud ju. Palju ta keskmiselt endale ise võimalusi tekitab mängus ?
Miks ei tekitatud Kanele võimalusi ? Kes selles süüdi on ? Alli ? Võiks olla Alli.

Tegelikult ka Kane'i shot conversion rate mitte midagi nii vapustavat (eriti viimasel ajal) näiteks võrreldes konkurentidega EPLi kuldsaapale (Agüero; Salah). Eile oli ta kaitse poolt korralikult kinni pandud lihtsalt.
Ei ole väga pointi miks tuua kedagi ründavatest mängijatest välja. Ma ütleks, et tervikuna rünnak ei liikunud piisavalt kiiresti. Kõik mehed peavad olema liikuvad ja nägema kõige paremaid võimalusi sellel hetkel.