-
-
Poolaeg siis jah 1:1.
Ennustus WHL-ks, Spursil ca. 25 väravavõimalust, aga lõppeb 0:1 (89. van Pers*e perse).
"The great fallacy is that the game is first and last about winning. It’s nothing of the kind. The game is about glory. It’s about doing things in style, with a flourish, about going out and beating the other lot, not waiting for them to die of boredom". - Danny Blanchflower, legendKommentaar
-
kingissepa parim jalgpallur keržakov on liitumas tottenhamiga
Kommentaar
-
"Paul Robinson is out of the Tottenham squad as his wife has given birth today. Lets hope he didn't have to catch the baby in the delivery room."
DavePrice on 606
Kommentaar
-
ARSENAAAALI, ARSENAAAALI...
A-NAALI, AN-AALI..
ARSENALILE ANAALI...
ARSENAAALI...A-NAALI...
Bring on Chelserton."The great fallacy is that the game is first and last about winning. It’s nothing of the kind. The game is about glory. It’s about doing things in style, with a flourish, about going out and beating the other lot, not waiting for them to die of boredom". - Danny Blanchflower, legendKommentaar
-
-
Tulemuse osas kahjuks küll.."The great fallacy is that the game is first and last about winning. It’s nothing of the kind. The game is about glory. It’s about doing things in style, with a flourish, about going out and beating the other lot, not waiting for them to die of boredom". - Danny Blanchflower, legendKommentaar
-
tõesti ilus mäng oli, neid võimalusi oli veel lisaks, berbatov piirdus postiga ja muud võimalused, kommentaator ütles, et jenas oli berbatovi nägu, kui esimese värava lõi
Kommentaar
-
berbatov oli selle "posti olukorra" ajal suluseisus muideks. õnnel on kah omad piirid.Kommentaar
-
Jah Tottenham võitisgi ainult sellepärast,et neil oli õnne palju.Või oli hoopis asi selles,et Arsenalil olid jälle reservid platsil(cesc,hleb,sagna,gallas,adebayor,eduardo kõik reservi mängijad ju
).Mitte kunagi ei saa olla põhjus see,et Arsenal oli lihtsalt sitt ja Ramos tegi Wengerile üks null ära.
Kommentaar
-
Wenger 2,5 Ramos 1,5.Supplies!Kommentaar
-
põhjus oli selles, et kiire värav tuli 3-ndal minutil, pärast seda arsenal ründas aga kontratega tegi spurs ära, gallas oli eriti kehvAlgselt postitas Cule Vaata postitustJah Tottenham võitisgi ainult sellepärast,et neil oli õnne palju.Või oli hoopis asi selles,et Arsenalil olid jälle reservid platsil(cesc,hleb,sagna,gallas,adebayor,eduardo kõik reservi mängijad ju ).Mitte kunagi ei saa olla põhjus see,et Arsenal oli lihtsalt sitt ja Ramos tegi Wengerile üks null ära.Kommentaar
-
Poja, kas ma väitsin, et Spurs ei väärinud võitu?Algselt postitas Cule Vaata postitustJah Tottenham võitisgi ainult sellepärast,et neil oli õnne palju.Või oli hoopis asi selles,et Arsenalil olid jälle reservid platsil(cesc,hleb,sagna,gallas,adebayor,eduardo kõik reservi mängijad ju ).Mitte kunagi ei saa olla põhjus see,et Arsenal oli lihtsalt sitt ja Ramos tegi Wengerile üks null ära.
Skoor näitab, et vääris kuhjaga. Kaks esimest väravat tulid spursil postipõrkest ja Nicki omaväravast. Kui see pole õnnelik algus, siis ma ei oska öelda mis on. Lisaks veel Bendtneri latt ja mitu olulist momenti veel kus arsenal ei olnud väravast just kuigi kaugel. 2-0 oli mäng juba väga lahtine ja üks eksimus keskväljal viis kohe kontrani, millest tuli 3-0(Fabianskilt mitte kõige õnnestunum tegutsemine). Pärast seda oli mäng juba tehtud...Kommentaar
-
Loll on, kes vabandusi ei leia, eks "poja".Kommentaar
-
õnn on suhteline ja võitjaid risti ei löödaAILTONKommentaar
- Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
- Külastades ja kasutades Soccerneti foorumit nõustud ka meie küpsiste kasutamise poliitikaga.
Kommentaar