Inglise koondise tegemisi

[Scarhead]

"Everyone is fit. Oxlade-Chamberlain is making good progress. I think he'll make the tournament without a shadow of a doubt," Hodgson said.

Vaatasin esimese poolaja, ei midagi väga rõõmustavat. Loomulikult domineeriti, tekitati midagi, kuid viimistlemine jäeti tegemata. Kolm lõvi Sturridge-Rooney- Welbeck kombineerisid ühe päris hea rünnaku, kuid Sturridge põrutas mööda, mille oleks pidanud ära lööma, arvestades mehe hooaega. Honduras mängis vastikult toorelt sellist mängu, niideti mehi nagu vikatiga maha, aga õnneks jäid puhtad paberid tänase seisuga.

[žurnalist]

Ei midagi säravat jah. Vaatasin lõpuni. Lõpus mängiti enamuses aga ikkagi midagi teha ei suudetud. Individuaalselt oldi kõvasti üle. Barkley ja Wilshere (Rooney ja Gerrardi asemel) toodi hiljem sisse ja nad elavdasid kõvasti mängu. Samas Barkley jäi jälle silma paari isetsemisega lõpuminutitel.
Hondurasel oli paar võimalust. Inglismaal vähemalt 2 väga head võimalust Sturridge'il, kus ühe ta lõi napilt mööda ja teise lõi napilt peaga üle. Joey Barton sõnas selle peale twitteris, et endiselt pole ründajat, kes väravaid lööks. Mina samas nii negatiivne ehk poleks. Welbeck tegi väga okei mängu. Rooney oli suht nähtamatu, samas ühe parima võimaluse söödu andis just tema. Gerrard eksis vähe ja andis mitmed väga pikad pallid täpselt poistele jala peale. Lallana tegi üsna kaine mängu, samas oli ka tal võimalusi, mida ta luhtas.

Mänguaega said ka Lampard ja Lambert, aga nende mängu väga kommenteerida ei oskagi.

Kokkuvõttes ei liha ega kala. Mängupilt polnud õudne, samas võimalusi ei loodud piisavalt ja ei suudetud vastast maha murda. Mõningad murepilved fännides kindlasti tekitas. Samas tehti palju vahetusi ja eks Hodgson katsetas ka siin päris palju.

[Redman]

Ei tea miks Hodge Hendersoni välja vahetas, to ju teada maratoni mees ja jättid Gerrardi sisse. Mingi 65 min olid mehed juba nii küpsed, et mäng sisuliselt läbi. Gerrard tundus, et paneb seal mingi aeg pildi tasku. Ei tea kas ettevalmistuses lasti midagi mööda või lihtsalt brittidele selline kliima ongi liiga karm.

Muidu üldiselt see formatsioon ja mehed selles väga ei klikkinud, et Hodgel on mille üle mõelda. Itaaliale ju väga palju alla ei jäetud ja kui õiged mehed õigetel kohtade õige taktikagal võib ju täitsa mängida. Aga see, kuidas mehed surid, oli täitsa üllatav ja samas murelik.

[Kenny's Heroes]

See kliima on ikkagi mõlemale karm ja makaronid oskasid sellele lihtsalt vastavalt (targemalt) mängida. Ka Prandelli sõnas hiljem, et inglased põlesid seepärast läbi. Iseasi on muidugi tõesti "tule kustutamine" selles olukorras, kui võetakse head mängu tegev Welbeck ja maratonimees Henderson välja, samal ajal kui teised mehed kordamööda krampidega maas vedelevad.

[moya]

Bainesi-Rooney koostöö vasakul jättis ikka omajagu soovida. Kaitses jäi Rooney (eriti I pa) liiga kõrgele/keskele ja itaallastele jäi liiga palju tegutsemisruumi sinna äärele. Ründes Rooney'lt vaid üks (väga oluline) sähvatus, muidu varjus. Baines jõudis I pa vaid mõned üksikud korrad üle keskjoone; II pa palju sagedamini, aga ilma mingi tulemuslikkuseta (v.a üks läbisööt kasti, mille Rooney oleks pidanud ära lööma). 90 minutiga null tsenderdust mängust Bainesi poolt - mage mis mage. Paar korda püüdis küll oma leivanumber- seinasööduga läbi murda, aga kaaslased polnud samal lainel. Lõpus paraku jäi Bainesi juures rünnak toppama ja söödud läksid vaid tagasi/kõrvale. Welbeck>Barkley vahetuse asemel oleks ehk võinud hoopis Bainesi asemele mängu lõpus Shaw tuua, kes oleks (koostöös Lallanaga) vbolla vasaku ääre oma sirgjoonelisemate ja kiiremate läbimurretega ellu äratanud.

[Scarhead]

Nüüd takka järgi targemana, võib öelda, et Roy ju ometi oleks võinud aimata, mis füüsilises olukorras mõlema meekonna mängijad sellises kliimas mängu lõpu poole on. Sterlingu või siis Welbecki oleks pidanud algkoosseisust välja jätma ja nii kuskil 60-70 mänguminuti juures sisse tooma või veel parem, mõlemad. Näha oli lõpu poole, et makaronidel oli ka kumm ikka üsna tühi, Sterling oma poolkrampis jalgadega eriti vaeva ei pidanud enam nägema, et neid kohvile viia, läks nagu postidest mööda. Aga muidugi, kodus ventilaatori kõrval on mugav ja kerge tarka panna. Loodab siis, et järgmistes mängudes mängitakse targemini ja igaks juhuks jäetakse pingile ka mingi kiirem sädeme võimalus. Mis olukorras Ox üldse on? Oleks kindlasti korralik lisakäik, ku vaidi mängukõlbulikuks saaks.
Johnsonile jagaks ka kiidusõnad, polegi teda päris tükk aega, nii stabiilset mängu mängimas näinud. Tavaliselt saab ikka mängus mõne tambi peaga vastu laudaust lihtsa eksimusega hakkama.

[mcnamara]

No ütleme nii, et mäng oli enam-vähem talutav. Nii korralikku vutti pole finaalturniiridel mängitud 2006. aastast saadik. Võideldi lõpuni, mis oli väga sümpaatne. Paraku oli vastasel terve teine poolaeg võimalus rahulikult võtta, samas kui Inglise poisid pidid maksimaalselt pingutama. Võinuks olla teisiti, kui Rooney oleks oma võimaluse ära löönud, aga ei ole sellest mehest suures jalgpallis asja.
Nüüd on väga raske. Peaküsimus on ilmselt, kas füüsiliselt suudetakse neljapäevaks taastuda. Uruguail on samuti selg vastu seina, vastas on kogenud ja kõike näinud sats. Kiiremad ja kavalamad poisid peavad mängima. Rooney pingile, Sterling äärele ja Barkley keskele. Hea kui oleks Oxlade vahetusest võtta.
Sisimas oli juba eelnevalt tunne, et viigipunktita esimesest mängust pole vist edasipääsu loota. See tunne pole kusagile kadunud.

[Wingback]

Ma ei mäletagi sellist turniiri varem, kus Inglismaa nii ilusat vutti näitaks. Okei, mõistan et natuke vara on siin suuri hinnanguid anda ühe mängu põhjal, aga terve mängu jooksul tegutsemistes oli ideed, erinevaid lahendusi ning ka mingisugused egod ei paistnud silma, mida oleme muidu harjunud taluma küll inglaste puhul - vastastega mölisemised, tagasitegemised jms J.Terry-lik eelmise generatsiooni crap.
Mäng tuleb edaspidi ära teha enne 75 minutit, sest pärast seda enam ei pruugi vunki sees olla selles saunas.

[the Kop]

Ei tea miks Hodge Hendersoni välja vahetas, to ju teada maratoni mees ja jättid Gerrardi sisse. Mingi 65 min olid mehed juba nii küpsed, et mäng sisuliselt läbi..

Henderson oleks seal ennast kasti jooksnud
Aga usun, et Uruguay ja Inglaste mäng tuleb põnev.

[ElNino9]

[Raitsu]

Täiesti mõttetu katsetada Rooneyt seal vasakul. Kui ees ei mängi siis parem pingile. Unitedi eest ei toitnud äärel ,ei toida inglismaa eest ka.

[$$$]

Täiesti mõttetu katsetada Rooneyt seal vasakul. Kui ees ei mängi siis parem pingile. Unitedi eest ei toitnud äärel ,ei toida inglismaa eest ka.

Nõus. Rooney vahetusmeheks ja Lallana äärele.

[Raitsu]

Nõus. Rooney vahetusmeheks ja Lallana äärele.

Kasvõi. Isegi Milner ja Welbeck on asisemad variandid. Samas kui Baines ja Rooney olid suht kahvatud, siis vasakule äärele 'Sotoni duo võiks toita küll.

[Tofoa]

Kas see nr 10 on Shola Ameobi? Jube palju musta tööd teeb, aga midagi muud nagu ei oska.

[mcnamara]

Võiks ju naljapärast midagi lõpetuseks kirjutada. Kui Itaalia oli üllatavalt hea, siis Uruguai üllatusvabalt tavapärane. Hirm meestel silmis, keskväli, kes ei suuda palli liigutada, uskumatult saamatu keskkaitse. 2010 ja 2012 all over again. Kahe aasta pärast jälle suurte lootustega suurturniirile.