Lehekülg 12, kokku 21 EsimeneEsimene ... 28910111213141516 ... ViimaneViimane
Näidatakse tulemusi 221 kuni 240, kokku 409

Teema: VAR

  1. #221
    Asjahuviline Kasutaja Stok avatar
    Liitus foorumiga
    Apr 2007
    Postitusi
    11 571

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    Ma tahaks tõsiselt teada kes on see kohtunik kes mänge vilistab ja arvab, et see Messi olukord ei olnud viga..
    Mul need imgurid ei avane tööarvutis, aga ma olen jutu põhjal pannud kokku sellise pildi (har-har): Messi läks tald ees võitlusesse, lahkus võitjana, lõi värava, Young tõusis põrandalt püsti ja kloppis end puhtaks? Ise mainisid veel ohtlikku mängu ka. Viga on siis, kui on keelatud kontakt. Kui kontakti ei ole, siis viga ei ole, aga võib olla ohtlik mäng.
    "This team will be a bit different next season, it is clear," said Klopp. "We will do something with transfers."

  2. #222
    Reservmängija
    Liitus foorumiga
    Apr 2019
    Postitusi
    145

    Algupärane

    keda kotib mingid lambised olukorras eilsest mängust, issand jumal. manu sai haledalt tappa oma 90ndate eesti koondist meenutava mängupildiga ja rohkemat siin polegi. eelmine nädal löödi messil konkreetselt nägu sisse ja siis tullakse siia mingi sellise olukorra pärast taidlema. türa küll

  3. #223
    Reservmängija Kasutaja Nahkpea avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2008
    Postitusi
    3 825

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    Videost on ilusti näha kuidas Young jalast ka kohe kinni haarab, aga kuna õnne oli ja jalg jäi ilmselt õiges asendis alla, siis tõusis püsti, et kaitsesse uuesti longata.
    See oligi antud situatsioonis "viga". Oleks Young ikka murule end rullima jäänud, siis ehk oleks VAR ka olukorra teravdatud tähelepanu alla võtnud.

    Iseasi, kas sealt oleks ka siis viga välja võlutud. See tundub selline vägagi erinevalt tõlgendatav olukord.
    "Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton

  4. #224
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    3 818

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Nahkpea Vaata postitust
    See oligi antud situatsioonis "viga". Oleks Young ikka murule end rullima jäänud, siis ehk oleks VAR ka olukorra teravdatud tähelepanu alla võtnud.

    Iseasi, kas sealt oleks ka siis viga välja võlutud. See tundub selline vägagi erinevalt tõlgendatav olukord.
    Jalgpall võiks olla siiski midagi muud kui teesklemine, minu jaoks pole seal midagi erinevalt tõlgendada, aga ootan huviga Stoki õhtust arvamust.
    joo vett ja ära punasega üle tee mine!

  5. #225
    Asjahuviline Kasutaja Stok avatar
    Liitus foorumiga
    Apr 2007
    Postitusi
    11 571

    Algupärane

    Vaatasin üle. Kuna Young on Unitedi mängija, siis viga ei ole. Muul juhul oleks midagi kollase ja punase vahepealset, sõltuvalt Messi paturegistrist, kohtuniku vaatenurgast, maaslamaja reaktsioonist jne.
    "This team will be a bit different next season, it is clear," said Klopp. "We will do something with transfers."

  6. #226
    Eesti koondislane Kasutaja Pints avatar
    Liitus foorumiga
    Jun 2012
    Postitusi
    3 086

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas plastic'99 Vaata postitust
    kle ära seleta siis kui jutulõimest aru ei saa. Ma viitasin sellele, et pints palus kellelgi selgeks teha kuna VAR sekkub ja kuna mitte ise sisu teadmata.

    Sellest konkreetsest mängulisest olukorrast on mul täiesti pohhui. eriti kui youngil endal juba oli pohhui. või noh, pohhui tegelt ei ole... ja arvan, et kui sellised olukorrad ka mingiteks kaartideks läheksid, siis ei saaks seda mängu enam üldse mängida
    Jään endale kindlaks, et tegemist polnud VARi väärilise olukorraga - mõni värskema koolituse läbinud võib vabalt täpsustada ja ma olen valmis oma viga tunnistama. Kohtunik ei näinud viga (võis olla inimlik eksimus), VAR ei näinud punase väärilist viga. Oleks Young olnud viimane mees ja Messi löönud kohe peale seda värava, siis vast oleks rohkem mida arutada/tõlgendada. Hetkel ma sinu katset teravat tõmmata ei mõista.

  7. #227
    Eesti koondislane Kasutaja Pints avatar
    Liitus foorumiga
    Jun 2012
    Postitusi
    3 086

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Nahkpea Vaata postitust
    See oligi antud situatsioonis "viga". Oleks Young ikka murule end rullima jäänud, siis ehk oleks VAR ka olukorra teravdatud tähelepanu alla võtnud.

    Iseasi, kas sealt oleks ka siis viga välja võlutud. See tundub selline vägagi erinevalt tõlgendatav olukord.
    Olen üsna kindel, et VAR vaatas ka selle olukorra põhjalikult üle, lihtsalt ei sekkunud.

  8. #228
    Professionaal
    Liitus foorumiga
    Oct 2017
    Postitusi
    442

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    Jalgpall võiks olla siiski midagi muud kui teesklemine, minu jaoks pole seal midagi erinevalt tõlgendada, aga ootan huviga Stoki õhtust arvamust.
    No teesklemisele ja muule taolisele osutatud ülemäärane tähelepanu ja tähendus ongi selleni viinud, et kohtunikud ei taha liiga kergelt vigu ja kaarte anda. See omakorda sunnib jälle mängijaid teatrit olukorrale juurde panema, et kohtunikule ikka kindla vea muljet jätta. VAR-i saab ju ainult mõnes üksikus olukorras kasutada, enamikus situatsioonides on ikka kohtuniku silm see, mis määrab. Ehk siis nõiaring, mille tekkimist iga eelarvamustest pimestamata fänn võis juba 10-15 aastat tagasi, kui see teesklemiste teema suure kella külge pandi, ette näha.

    Minu meelest peakski ära limiteerima, kui kaugele VAR võib tagasiulatuvalt olukordi üle vaadata. Konkreetne väravaolukord (vm VAR-i sekkumist eeldav situatsioon) pluss veel kaks käiku tagasi näiteks võiks täiesti piisav olla. Kui ikka mingi 4-5 söötu enne väravat oli suluseis, mida ei fikseeritud, siis nii ka jääb ja VAR selle põhjal väravat ära võtta ei saa. Kui aga see sulg oli ainult sööt või kaks enne väravat, siis läheb värav tühistamisele.

    Nendes sinu toodud olukordades poleks minu meelest kumbalgi korral viga pindanud määrama. See, et teisel korral Barca kasuks anti, oli minu silmis liialt kergekäeliselt tehtud, olgugi et jalg oli seal selgelt kõrgemal kui Messi puhul.
    Jalkafännid jagunevad laias laastus kaheks: need, kes saavad mängust aru ja need, kes vinguvad daivimise pärast.

  9. #229
    In ya face!
    Liitus foorumiga
    May 2006
    Postitusi
    802

    Algupärane

    VAR vaatas ilmselgelt siin Fredi olukorda ja muud polnudki siin vaadata. Ainuke viga oli see, et Young üldse mängus osales.

  10. #230
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    3 818

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Pints Vaata postitust
    Jään endale kindlaks, et tegemist polnud VARi väärilise olukorraga - mõni värskema koolituse läbinud võib vabalt täpsustada ja ma olen valmis oma viga tunnistama. Kohtunik ei näinud viga (võis olla inimlik eksimus), VAR ei näinud punase väärilist viga. Oleks Young olnud viimane mees ja Messi löönud kohe peale seda värava, siis vast oleks rohkem mida arutada/tõlgendada. Hetkel ma sinu katset teravat tõmmata ei mõista.
    are you serious? Loe lihtsalt VARi reeglid läbi kullakene, värava puhul vaadatakse sellised asjad üle. Lähiminevikust võta real-ajaxi mäng kus vaadati olukorda kus ründaja jooksis kogemata kaitsele otsa olukorrast 20m kaugusel ja ei olnud see ründaja kes värava lõi.

    Selleks ei pea punase olukord olema, et värava olukorra viga üle vaadata jesus christ.

    Asi pole teravuses, kui CL finaalis lüüakse samasugune värav ja viga ära loetakse siis hakkavad sellised conspiracy theory'd lendama, et oi blaa


    edit: kõige lihtsam näide, et kui kaugele tagasi asju võetakse on ajax-reali mängust see hetk kus kuskil keskväljal kontrolliti kas pall käis üle joone või ei, või kontrolliti kas mängis käega, same shit - https://www.uefa.com/insideuefa/news...d=2594607.html olukord ise: https://clips.clippit.tv/rkyxwm/360.mp4
    joo vett ja ära punasega üle tee mine!

  11. #231
    Eesti koondislane Kasutaja Pints avatar
    Liitus foorumiga
    Jun 2012
    Postitusi
    3 086

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    are you serious? Loe lihtsalt VARi reeglid läbi kullakene, värava puhul vaadatakse sellised asjad üle. Lähiminevikust võta real-ajaxi mäng kus vaadati olukorda kus ründaja jooksis kogemata kaitsele otsa olukorrast 20m kaugusel ja ei olnud see ründaja kes värava lõi.

    Selleks ei pea punase olukord olema, et värava olukorra viga üle vaadata jesus christ.

    Asi pole teravuses, kui CL finaalis lüüakse samasugune värav ja viga ära loetakse siis hakkavad sellised conspiracy theory'd lendama, et oi blaa
    Kullake?
    Olen lugenud VARi reeglid kõik läbi ja jälginud pressikaid, kui neid tutvustati/selgitati (erinevad liigad, turniirid).

    Hetkel me ei aruta, mis toimus varem või sarnastes situatsioonides, vaid räägime ühest konkreetsest olukorrast.
    Ma ei ole Barcelona toetaja ja ise ka korduvalt kiununud, kuidas vile hispaanlasi kipub tassima aga kõnealuses olukorras polnud VARi sekkumist vääriva intsidendiga.

  12. #232
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    3 818

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Pints Vaata postitust
    Kullake?
    Olen lugenud VARi reeglid kõik läbi ja jälginud pressikaid, kui neid tutvustati/selgitati (erinevad liigad, turniirid).

    Hetkel me ei aruta, mis toimus varem või sarnastes situatsioonides, vaid räägime ühest konkreetsest olukorrast.
    Ma ei ole Barcelona toetaja ja ise ka korduvalt kiununud, kuidas vile hispaanlasi kipub tassima aga kõnealuses olukorras polnud VARi sekkumist vääriva intsidendiga.
    Selge, sinu arvates kui ründaja teeb vea ja lööb samale olukorrale järgnevalt värava, ei sekku VAR. Mina arvan teisiti. Võiks VARi tutvustamistel selle küsimuse ära järgmine kord küsida.
    joo vett ja ära punasega üle tee mine!

  13. #233
    In ya face!
    Liitus foorumiga
    May 2006
    Postitusi
    802

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    Selge, sinu arvates kui ründaja teeb vea ja lööb samale olukorrale järgnevalt värava, ei sekku VAR. Mina arvan teisiti. Võiks VARi tutvustamistel selle küsimuse ära järgmine kord küsida.
    Sinu arust oli viga. Pintsi arust ei olnud, minu arust ei olnud, kohtuniku arust ei olnud.
    Selgelt on öeldud et VAR tühistab kui on CLEAR ERROR.
    Sinu ajax real näites läks pall auti, on selge ERROR.

  14. #234
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    3 818

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Ev0luti0n Vaata postitust
    Sinu arust oli viga. Pintsi arust ei olnud, minu arust ei olnud, kohtuniku arust ei olnud.
    Selgelt on öeldud et VAR tühistab kui on CLEAR ERROR.
    Sinu ajax real näites läks pall auti, on selge ERROR.
    Pints ütles esimese hooga, et on viga. Pints muutis arvamust. Nüüd käib jutt ka selle üle, et kas peaks üldse värava ära võtma isegi kui tehti viga seal "ülesehituses". Mina arvan, et peab, kui ma õigesti aru sain siis tema arust ei pea. Mu postitus polnud õrritusena mõeldud, lihtsalt eeldasin, et tuleb vastus kui õigesti aru ei saanud.
    joo vett ja ära punasega üle tee mine!

  15. #235
    Eesti koondislane Kasutaja Nasfal avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2011
    Postitusi
    3 612

    Algupärane

    Tra robertsoni käsi ja ei midagi. Mōttetu pask asi see var.

  16. #236
    Eesti koondislane Kasutaja Staadium avatar
    Liitus foorumiga
    Apr 2012
    Postitusi
    3 289

    Algupärane

    Miks värava olukorda nii vähe näidati? Siis kui Mane oli ühel joonel kaitsjatega polnud pall veel Salalt teele läinudki. Saast mitte VAR
    Messi...The never ending legend!

  17. #237
    Eesti koondislane Kasutaja Pints avatar
    Liitus foorumiga
    Jun 2012
    Postitusi
    3 086

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    Pints ütles esimese hooga, et on viga. Pints muutis arvamust. Nüüd käib jutt ka selle üle, et kas peaks üldse värava ära võtma isegi kui tehti viga seal "ülesehituses". Mina arvan, et peab, kui ma õigesti aru sain siis tema arust ei pea. Mu postitus polnud õrritusena mõeldud, lihtsalt eeldasin, et tuleb vastus kui õigesti aru ei saanud.
    Pints ütles, Pints muutis.
    Kuidas sa suudad kõik nii segaseks alati keerutada?

    Kirjutasin, selgelt ja korduvalt et see polnud VARi sekkumist vääriv viga aga esimese hooga tõesti ilma kordusi nägemata tundus ka mulle, et mingi viga võis seal siiski olla.
    Hiljem lisasin, et kordusi näinuna pole enam kindel, et seal üldse miskit oli.

    Alati saab vormistada oma uudishimu küsimuseks ja siis ehk ka viitsitakse oma aega kulutada, et sulle vastata, mitte kutsuda teisi kullakesteks, loopida slängi ja eeldada, et oled ainukene, kes reegleid on lugenud. Oleks sa palunud mul kohe põhjendada, oleksin seda ka kenasti teinud. Kas minu enda lühikene nähvatus on osaliselt meie dialoogi lappesse minemises süüdi, ilmselt.

  18. #238
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    3 818

    Algupärane

    Püandi pani täna VAR ilusa. Selleks ta toodigi, õige meeskond võitis!
    joo vett ja ära punasega üle tee mine!

  19. #239
    Anfield God Kasutaja Wingback avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2001
    Postitusi
    4 601

    Algupärane

    VAR'i vajalikkus, tänase õhtu põhjal, saab nüüd pikaks ajaks kõigil selle vastastel suu kinni panna.
    Mitte mingil juhul ei oleks tänast Spursi kasuks ära vilistatud ilma VAR'ita!
    Proven Kings of Europe!

  20. #240
    Eesti koondislane Kasutaja Maarek avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2001
    Postitusi
    7 246

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    edit: kõige lihtsam näide, et kui kaugele tagasi asju võetakse on ajax-reali mängust see hetk kus kuskil keskväljal kontrolliti kas pall käis üle joone või ei, või kontrolliti kas mängis käega, same shit - https://www.uefa.com/insideuefa/news...d=2594607.html olukord ise: https://clips.clippit.tv/rkyxwm/360.mp4
    Kõige omapärasem näide on Fiorentina - Spal mängust, kus tühistati ära külalisvõistkonna värav, sest sellele eelnevas mänguolukorras tehti Chiesa vastu karistusalas viga. Spal 2-1 juhtväravast sai tühistamise järel seis 1-1 ja Fiorentinale penalti, mis hetk hiljem oli mänguseisuks 2-1 Fiorentinale.

    https://www.dailymail.co.uk/sport/fo...-decision.html
    May the Violet flag flutter in the wind on all fields of challenge and valour, a vivid hope is our solace, we have eleven athletes and one heart. Go, Fiorentina, we want you to be the queen of all teams, go, Fiorentina, fight with bravery and prowess everywhere! In any hour of dismay and victory, remember you're the history of football!

 
 

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud