Lehekülg 17, kokku 21 EsimeneEsimene ... 7131415161718192021 ViimaneViimane
Näidatakse tulemusi 321 kuni 340, kokku 409

Teema: VAR

  1. #321
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Aug 2009
    Postitusi
    1 203

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust


    Kui interi peal on rahad, siis muudame peakohtuniku otsuse ümber ja ütleme, et lol mingit sulgu pold.
    Polnudki ju sulgu.

  2. #322
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    4 079

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas MNa Vaata postitust
    Polnudki ju sulgu.
    1. Sululipp tõusis.
    2. Kaenlaalt võib millimeetrise vahega neid jooni igaüks tõmmata, ilmselgelt oleks pidanud sulg jõusse jääma. Lisaks on kaameratel fps päris väike ja mingi eksimisruum oleks isegi siis olemas kui nad selle kaenlaaugu maagiaväel üles leiaks ja joone tõmbaks ilma eksimiseta mis on selle tehnikaga võimatu.
    3. VAR võiks aru saada, et kui sul otsuse tegemiseks läheb 3+ minutit, siis ilmselgelt pole asi clear ega obvious. (Jätame välja mingid eriti ekstreemsed erandid, ala läheb tükk aega, et aru saada kes kellele lõuga andis kuskil pimenurgas)

    Sulg oli, VAR eksis.

    Selline tunne, et VARi ruumi kohtunikud ei tunne jalgpalli reegleid ega loogikat. Varem sai need asjad vaiba alla pühkida, et "ou ma ei näind olukorda lol sry" aga nüüd näevad kõik täpselt mis kohtunikud näevad.
    "Arusaamatult riskantne käik Spali poolt. Jagada profileping 18-aastasele, kes ei ole Eesti u21 koondises ennast tõestanud. Mis kohaga see klubi üldse mõtleb?"

  3. #323
    Eesti koondislane Kasutaja Rudy avatar
    Liitus foorumiga
    Nov 2013
    Postitusi
    1 169

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    1. Sululipp tõusis.
    2. Kaenlaalt võib millimeetrise vahega neid jooni igaüks tõmmata, ilmselgelt oleks pidanud sulg jõusse jääma. Lisaks on kaameratel fps päris väike ja mingi eksimisruum oleks isegi siis olemas kui nad selle kaenlaaugu maagiaväel üles leiaks ja joone tõmbaks ilma eksimiseta mis on selle tehnikaga võimatu.
    3. VAR võiks aru saada, et kui sul otsuse tegemiseks läheb 3+ minutit, siis ilmselgelt pole asi clear ega obvious. (Jätame välja mingid eriti ekstreemsed erandid, ala läheb tükk aega, et aru saada kes kellele lõuga andis kuskil pimenurgas)

    Sulg oli, VAR eksis.

    Selline tunne, et VARi ruumi kohtunikud ei tunne jalgpalli reegleid ega loogikat. Varem sai need asjad vaiba alla pühkida, et "ou ma ei näind olukorda lol sry" aga nüüd näevad kõik täpselt mis kohtunikud näevad.
    Oleks sellest olukorrast sulg võetud ja jooned teistmoodi tõmmatud, tuleks peale mängu Linnupoja foorumisse räuskama: "Pole sulgu ju, jooned on valesti tõmmatud, VAR on pede jne".

  4. #324
    Administraator Kasutaja mazz avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    5 864

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    VAR võiks aru saada, et kui sul otsuse tegemiseks läheb 3+ minutit, siis ilmselgelt pole asi clear ega obvious.
    Ja sellisel juhul on suluseisu mittemääramine igati õige otsus.

  5. #325
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    4 079

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas mazz Vaata postitust
    Ja sellisel juhul on suluseisu mittemääramine igati õige otsus.
    ??? Mängus vilistati sulg. Või sa pakud varianti, et kui mängus sulgu ei vilistatud jätame värava arvesse ja kui sulg vilistati kontrollime iga millimeetri üle?

    Minu arvates oleks pidanud antud situatsioonis jõusse jääma kohtuniku otsus, sest VAR ei saa seda ümber lükata ega kinnitada. Ehk oleks lipp alla jäänud, siis arvaksin, et õige otsus oleks värav jõusse jätta.
    "Arusaamatult riskantne käik Spali poolt. Jagada profileping 18-aastasele, kes ei ole Eesti u21 koondises ennast tõestanud. Mis kohaga see klubi üldse mõtleb?"

  6. #326
    analrapist Kasutaja eika avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    12 427

    Algupärane

    Miks sa seda videokordust muidu ei usu? Noh, selle järgi ju võtab Pisacane jalg pigem selgelt suluseisu ära? Ei?

  7. #327
    JK Suema/Cargobus Kasutaja rauulo avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2010
    Postitusi
    1 641

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    ??? Mängus vilistati sulg. Või sa pakud varianti, et kui mängus sulgu ei vilistatud jätame värava arvesse ja kui sulg vilistati kontrollime iga millimeetri üle?

    Minu arvates oleks pidanud antud situatsioonis jõusse jääma kohtuniku otsus, sest VAR ei saa seda ümber lükata ega kinnitada. Ehk oleks lipp alla jäänud, siis arvaksin, et õige otsus oleks värav jõusse jätta.
    VAR ju kinnitas seda. Mis mõttes ei saa ümber lükata ega kinnitada?

    Suluseisujoone puhul seda clear and obvious klauslit üldiselt ei rakendata, sest mängija kas on või ei ole suluseisupositsioonil.
    Newton Heath 1878

  8. #328
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    4 079

    Algupärane

    Jah, olen nõus, et sulg on või ei ole, aga selleks oleks paremat tehnoloogiat vaja, et sellistes situatsioonides neil vahet teha. Selle pildi järgi ei ole sulgu, aga kui VARi kohtunik joonistaks jooned vastupidi, siis oleks sulg. Mis sa arvad kui täpselt nad neid jooni sinna maha tõmbavad kuskilt kaenla august? Miks sa arvad, et neil see asi võttis 3minti? Sest nad ei saanud aru kas on sulg või ei ole sulg, ehk oleks pidanud väljaku otsuse jõusse jätma.

    Jah, selle pildi järgi on millimeeter sulgu, aga kerime 1-2 freimi tagasi, kas siis on sulg? Kerime ühe või kaks freimi edasi, kas siis on sulg? Nii halva tehnoloogia puhul ei tohiks lugeda kolmandast inimesest kas on sulg või ei ole sulg, kui kaamerad oleks paremad ja tehnika oleks parem saaks ehk tõesti ka sellised sulud kindlaks teha, siin ma selles kahtlen.
    "Arusaamatult riskantne käik Spali poolt. Jagada profileping 18-aastasele, kes ei ole Eesti u21 koondises ennast tõestanud. Mis kohaga see klubi üldse mõtleb?"

  9. #329
    Eesti koondislane Kasutaja Redman avatar
    Liitus foorumiga
    Nov 2012
    Postitusi
    2 528

    Algupärane

    Kas lähme vana tehnoloogia peale tagasi, et sulgu määrab ainult joonekohtunik, sest noh freimide vahel võib mängija olla 20-30 cm liikunud? Võrdluseks, et ühes 1 sekundis liigub selline mängija kuni 10 meetrit! Ja kui mängija pole üheski kaardis suluseisus, siis ta ilmselt tegelikult ka polnud, sest olla näiteks kümnendik sekundi jooksul onside, siis korra offside ja siis jälle onside, on üpris võimatu.

  10. #330
    analrapist Kasutaja eika avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    12 427

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas plastic'99 Vaata postitust
    tehnoloogia ei tõmba neid kõiki jooni muidu. selle "nurga" liigutab paika kohtunik. ja see, kuhu kohtunik selle liigutab, on puhtalt tema enda otsustada ning seetõttu võib tekkiv nurk olla ebaõiges kohas. ja selles osas oli linnupoja sulle vastu pandud kritseldus täiesti asjakohane.

    et veelkord, persoon võib meeldida või mitte meeldida, aga vastuargumendid võiksid mingit meritit nagu omada.
    Möönan oma viga. Miskipärast arvasin, et süsteem on sarnane NFLiga kus jooned tõmbab videopildis murule tehnoloogia ja videokohtunikud lihtsalt märgivad ära, et kelle jäsemetest need jooned tõmbama peab.

    Aga üldiselt on muidugi naljakas, et VARi peksmise all on kõigil meelest läinud, et kuidas väljakukohtunikud viimastel aastatel ilmselgelt mängutempoga kaasa ei suutnud minna ja kui palju reaalset sitta voorust-vooru tuli. Nüüd on kuidagi rakurss läinud "kohtunikud ei saa absoluutselt hakkama" jutult "VAR pole ideaalne", aga jauramist ja vastasust justkui rohkemgi.

  11. #331
    Asjahuviline Kasutaja Stok avatar
    Liitus foorumiga
    Apr 2007
    Postitusi
    12 046

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas eika Vaata postitust
    Aga üldiselt on muidugi naljakas, et VARi peksmise all on kõigil meelest läinud, et kuidas väljakukohtunikud viimastel aastatel ilmselgelt mängutempoga kaasa ei suutnud minna ja kui palju reaalset sitta voorust-vooru tuli. Nüüd on kuidagi rakurss läinud "kohtunikud ei saa absoluutselt hakkama" jutult "VAR pole ideaalne", aga jauramist ja vastasust justkui rohkemgi.
    Mina alatise VARi pooldajana möönan jällegi, et VAR on Premmis valmistanud suure pettumuse. On võetud mingi Inglismaale ainuomane lähteasend sekkumise ja hinnangute andmise osas (sest teiste riikide järgi tegemine oleks ju sabassörkimine) ning kokkuvõttes on nüüd selline olukord, et kohtunikud (neid on 4) ei taha otsustada ja VAR ei taha muuta. Egas midagi, kellegi jalg peab murduma või mõni tippklubi ilmselgelt vale otsuse tõttu kahju kannatama, siis ehk võetakse end kokku.

    Suluseisu jooni tõmmati ka pre-VAR ajastul, kui televaatajatele näidati kordust söödu hetkest. Siis olid kõik rahul, sest analüüsimiseks oli liiga vähe infot?
    "This team will be a bit different next season, it is clear," said Klopp. "We will do something with transfers."

  12. #332
    analrapist Kasutaja eika avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    12 427

    Algupärane

    See, et Inglismaal naised ei söö hästi ega ei pese oma genitaaliat ei tähenda, et kõik maailma naised mõttetud oleksid!

  13. #333
    naughty by nature Kasutaja Daz Booob avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2003
    Postitusi
    8 171
    see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled

    "joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"

    "Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."

  14. #334
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    4 079

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust
    "STRAIT #REDCARD in the #PrimeiraLiga as FC Porto played with 10 for 89 minutes! I find this call to be TOO harsh."

    Miks selline asi üldse otsusega seotud peaks olema? On punane või ei ole, see ei loe ega tohiks kottida kedagi kas on 1. või 90. minut.

    Siin olukorras näitas ju ref punast mitte VAR ei muutnud otsust?

    Aga üldiselt kui sa topid meelega jala viimase ründaja ette, siis väärid punast kah, video veits liiga halva kvaliteediga, et siit näiteks ise välja lugeda kas oli dive või mitte.

    Twitter ref ei tunne vist reegleid või ei tunne neid mina?

    "...Additionally, this was reviewed by the VAR and upheld by my accounts. With calls like this there’s usually a simple spectrum to know;

    Defender makes a play for the ball; #YellowCard

    Defender makes no play for the ball; #RedCard"


    Viimase ründaja tõmbad maha veaga on otse punane, mitte ei mõtle, et aga ta proovis ju palli mängida!!!
    "Arusaamatult riskantne käik Spali poolt. Jagada profileping 18-aastasele, kes ei ole Eesti u21 koondises ennast tõestanud. Mis kohaga see klubi üldse mõtleb?"

  15. #335
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    4 079

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas rauulo Vaata postitust
    VAR ju kinnitas seda. Mis mõttes ei saa ümber lükata ega kinnitada?

    Suluseisujoone puhul seda clear and obvious klauslit üldiselt ei rakendata, sest mängija kas on või ei ole suluseisupositsioonil.
    VAR ei kinnitanud seda. Sululipp tõusis, määrati sulg, VAR lükkas otsuse ümber. Poleks sululipp tõusnud peaks jääma jõusse värav. Kuna tõusis peaks jääma sulg, sest VAR ei saa selle infoga määrata kas on sulg või mitte, sest neil puuduvad selleks andmed. Teoorias muidugi on sulg või ei ole, aga seda selle tehnoloogiaga ei saa kunagi teada.
    "Arusaamatult riskantne käik Spali poolt. Jagada profileping 18-aastasele, kes ei ole Eesti u21 koondises ennast tõestanud. Mis kohaga see klubi üldse mõtleb?"

  16. #336
    Schmeeskonnaliige
    Liitus foorumiga
    Oct 2003
    Postitusi
    1 379

    Algupärane

    Siin ju esiteks pole tegu viimase kaitsjaga ning no see viga oli ka väga soft, andis keha ja mängis palli.
    Ma ei tea, mida sa siin "viimase ründaja" all silmas pead, sellist reeglit pole olemas.

  17. #337
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    4 079

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Nurmekas Vaata postitust
    Siin ju esiteks pole tegu viimase kaitsjaga ning no see viga oli ka väga soft, andis keha ja mängis palli.
    Ma ei tea, mida sa siin "viimase ründaja" all silmas pead, sellist reeglit pole olemas.
    See kas ta on viimane kaitsja ei oska ma öelda, mulle tundub, et on. Ise ma punast selle eest ei annaks, aga saan aru kui kohtunik annab.

    Viimane kaitsja/Viimane ründaja läksid jah mul segamini, aga mõte on sama.

    Soft või mitte ei loe kui oled viimane kaitsja ja ründajal on puhas tee väravani.
    "Arusaamatult riskantne käik Spali poolt. Jagada profileping 18-aastasele, kes ei ole Eesti u21 koondises ennast tõestanud. Mis kohaga see klubi üldse mõtleb?"

  18. #338
    naughty by nature Kasutaja Daz Booob avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2003
    Postitusi
    8 171

    Algupärane

    Jep. Põhjuse leiab alati.
    see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled

    "joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"

    "Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."

  19. #339
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    4 079

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust
    Jep. Põhjuse leiab alati.
    Mis tobe komme see on, et arvatakse, et vea tegemine kuulub jalgpalli juurde? Kui sa ikka spets võtad ründaja maha, et ta väravat ei lööks ongi vastav karistus soolas.

    Kollaseid antakse ikka liiga vähe, iga kontra meelega peatamise eest peaks kollase andma ja jalgpall võidaks oi kui palju.
    "Arusaamatult riskantne käik Spali poolt. Jagada profileping 18-aastasele, kes ei ole Eesti u21 koondises ennast tõestanud. Mis kohaga see klubi üldse mõtleb?"

  20. #340
    naughty by nature Kasutaja Daz Booob avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2003
    Postitusi
    8 171

    Algupärane

    Teemaks on/oli, et olukordi võib mitmeti tõlgendada.
    see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled

    "joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"

    "Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."

 
 

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud