Lehekülg 19, kokku 21 EsimeneEsimene ... 915161718192021 ViimaneViimane
Näidatakse tulemusi 361 kuni 380, kokku 409

Teema: VAR

  1. #361
    Meeskonnaliige Kasutaja Arsenaalium avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2011
    Postitusi
    265

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Tofoa Vaata postitust
    Kuidas siinsed hobikohtunikud hindavad Barcelona-Dortmund mängus määratud penaltit? Kontakt on selge, kuid sama selge on ka kontakti ülevõimendamine.
    Astus ju jala peale? Ülevõimendamine võimendamiseks, peaasi, et oli viga.
    Samas on kogu VARi rakendamine ikka pudru ja kapsad. Miks krt on vaja seda süsteemi kasutada kui pole selgeid reegleid kuidas ja millal VAR töötab ja millal mitte. Hetkel tekitab selle valikuline kasutamine rohkem ebaõiglust kui selle puudumine, sest ilmselgelt mingites mängudes saavad tiimid kasu/kahju VARi rakendamisest ja teistes mängudes otsustatakse juhtumised saatuse kanda lasta. Kui eilses Liverpooli-Napoli mängu penalti olukorras on veel ruumi teatud tõlgendamisele (ei puutu küll asjasse, aga leian, et penalt ei olnud asjakohane), siis tänases Juve-Atletico mängus otsustati Bonucci käe momendist küll väga sujuvalt üle minna. Ntks ühes teisipäevases mängus (praegu ei tule meelde kus) anti penalt sarnase olukorra eest. Ja see Bonucci olukord polnud mingi "käevars/õlg" teema, vaid puhas käsi.

    Ütlen ausalt, et mulle küll VAR ei istu, aga saan selle asjanduse mängu toomise loogikast aru, et mäng oleks ausam. Praegu, pooltoorel kujul, annab see pigem vastupidise efekti.

  2. #362
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    4 246

    Algupärane

    Asi ei ole reeglite puudumises, kahjuks on asi selles, et kohtunike tase on madalam kui muru. Varem saadi igast vabandusi välja mõelda, nüüd ei ole see võimalik ja kõik on paanikas.
    "Arusaamatult riskantne käik Spali poolt. Jagada profileping 18-aastasele, kes ei ole Eesti u21 koondises ennast tõestanud. Mis kohaga see klubi üldse mõtleb?"

  3. #363
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Jan 2015
    Postitusi
    3 213

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    Asi ei ole reeglite puudumises, kahjuks on asi selles, et kohtunike tase on madalam kui muru. Varem saadi igast vabandusi välja mõelda, nüüd ei ole see võimalik ja kõik on paanikas.
    Ma ei tea, linnukas. Mulle tundub, et varsti tuleb sulle endale punane kaart anda ja VAR abi ka ei küsiks, kas oli viga või ei. Natukene tüütuks muutub juba see virisemine.

  4. #364
    Professionaal
    Liitus foorumiga
    Oct 2017
    Postitusi
    553

    Algupärane

    Tuleks ära kaotada ilmselge eksimuse klausel VAR-i reglemendis, ükskõik mis kujul see ka praegu sisse kirjutatud on või kui suurel määral seda ühes või teises liigas rõhutatakse. Kuni VAR-i tegutsemis- ja otsustusvabadus on tema kasutamiseks ettenähtud olukordades rohkem või vähem piiratud, seejuures veel igas liigas ja võistlussarjas isemoodi, polegi võimalik mingit järjepidevust süsteemi rakendamisel oodata.

    Mida vähem piiravaid tingimusi videokohtuniku tegevusele on seatud tema sekkumiseks ettenähtud olukordades seda paremini VAR, kui süsteem ka tööle hakkab.
    "If you're here for the football, as opposed to the neatly packaged football-related entertainment show the game sometimes impersonates, you'll be OK with it."
    Gabriele Marcotti

  5. #365
    Asjahuviline Kasutaja Stok avatar
    Liitus foorumiga
    Apr 2007
    Postitusi
    10 204

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Tofoa Vaata postitust
    Kuidas siinsed hobikohtunikud hindavad Barcelona-Dortmund mängus määratud penaltit? Kontakt on selge, kuid sama selge on ka kontakti ülevõimendamine.
    Kuna Sa liikuvat pilti ei pannud, siis ma ütleks, et fifty-sixty.
    Liverpool are champions of the Premier League. ̶A̶n̶d̶ ̶E̶u̶r̶o̶p̶e̶.̶ And the f**king world.

  6. #366
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    4 246

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Sambaz Vaata postitust
    Ma ei tea, linnukas. Mulle tundub, et varsti tuleb sulle endale punane kaart anda ja VAR abi ka ei küsiks, kas oli viga või ei. Natukene tüütuks muutub juba see virisemine.
    Keri üles, leiad artikli kus kohtunikud ise tunnistavad, et premis on VAR juba 4 viga teinud? Normaalne, et VARi abiga tehakse suurtes otsustes paari mänguvooruga 4 viga? Nope.

    CLi vari ei jää kordagi ette, i wonder why?
    "Arusaamatult riskantne käik Spali poolt. Jagada profileping 18-aastasele, kes ei ole Eesti u21 koondises ennast tõestanud. Mis kohaga see klubi üldse mõtleb?"

  7. #367
    Punane, kurat! Kasutaja vtp avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2002
    Postitusi
    1 039

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas diver Vaata postitust
    Tuleks ära kaotada ilmselge eksimuse klausel VAR-i reglemendis, ükskõik mis kujul see ka praegu sisse kirjutatud on või kui suurel määral seda ühes või teises liigas rõhutatakse. Kuni VAR-i tegutsemis- ja otsustusvabadus on tema kasutamiseks ettenähtud olukordades rohkem või vähem piiratud, seejuures veel igas liigas ja võistlussarjas isemoodi, polegi võimalik mingit järjepidevust süsteemi rakendamisel oodata.

    Mida vähem piiravaid tingimusi videokohtuniku tegevusele on seatud tema sekkumiseks ettenähtud olukordades seda paremini VAR, kui süsteem ka tööle hakkab.
    Aamen. Premmis on asi päris naeruväärne, sest see poolkõva "VAR sekkub ilmselge eksimuse korral" klausel on seadnud sisse lihtsalt täiendava kihi subjektiivsust ning igasugune järjepidevus otsustes puudub. CL-is oli nagu eelmine hooaeg asi suhteliselt hästi kontrolli all ja kõikvõimalikud küsitavad olukorrad loeti VAR-i poolt väga rangelt ära. Selles vaates on eilne Bonucci käe momendi vilistamata jätmine täielik müstika.
    20 LEGEND

  8. #368
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    4 246

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas vtp Vaata postitust
    Aamen. Premmis on asi päris naeruväärne, sest see poolkõva "VAR sekkub ilmselge eksimuse korral" klausel on seadnud sisse lihtsalt täiendava kihi subjektiivsust ning igasugune järjepidevus otsustes puudub. CL-is oli nagu eelmine hooaeg asi suhteliselt hästi kontrolli all ja kõikvõimalikud küsitavad olukorrad loeti VAR-i poolt väga rangelt ära. Selles vaates on eilne Bonucci käe momendi vilistamata jätmine täielik müstika.
    sousti paluks!

    edit: https://www.reddit.com/r/soccer/comm...ucci_juventus/

    Kas ei olnud mitte nii, et ründajal see käsi loetaks ära, aga kaitsjal mitte? Sellesuhtes, et kas ta nüüd tegi keha sellega suuremaks või mitte ma tahaks nagu öelda, et tegi, aga samas üritas ta just kätt eemal pallist hoida. Subjektiivne arvamus ütleb, et no penalty, aga reeglid justkui ütleks penalty.
    "Arusaamatult riskantne käik Spali poolt. Jagada profileping 18-aastasele, kes ei ole Eesti u21 koondises ennast tõestanud. Mis kohaga see klubi üldse mõtleb?"

  9. #369
    analrapist Kasutaja eika avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    12 593

    Algupärane

    Ma ka ei saanud aru, et miks penaltit ei tulnud. Äkki tõlgendati, et penaltit pole kuna "ball touches a player’s hand/arm directly from their own head/body/foot or the head/body/foot of another player who is close/near". Teisalt, ma ei tea, sellised asjad on seni justkui ikkagi penaltid olnud. Üldiselt loogika ütleb, et VAR jättis väljakohutuniku platsil tehtud tõlgenduse (misiganes punkti tõttu ta siis seda penaltit ei andnud) jõusse, kuigi õigem olnuks peakohtunik ekraani juurde kutsuda.

  10. #370
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    4 246

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas eika Vaata postitust
    Ma ka ei saanud aru, et miks penaltit ei tulnud. Äkki tõlgendati, et penaltit pole kuna "ball touches a player’s hand/arm directly from their own head/body/foot or the head/body/foot of another player who is close/near". Teisalt, ma ei tea, sellised asjad on seni justkui ikkagi penaltid olnud. Üldiselt loogika ütleb, et VAR jättis väljakohutuniku platsil tehtud tõlgenduse (misiganes punkti tõttu ta siis seda penaltit ei andnud) jõusse, kuigi õigem olnuks peakohtunik ekraani juurde kutsuda.
    Parandage kui eksin, aga see on tüüpiline vale arvamus, et kohtunik on vaja ekraani juurde kutsuda? Tegelikult kohtunik peaks usaldama VARi tiimi ja seda ekraani pole kunagi vaja.
    "Arusaamatult riskantne käik Spali poolt. Jagada profileping 18-aastasele, kes ei ole Eesti u21 koondises ennast tõestanud. Mis kohaga see klubi üldse mõtleb?"

  11. #371
    analrapist Kasutaja eika avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    12 593

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    Parandage kui eksin, aga see on tüüpiline vale arvamus, et kohtunik on vaja ekraani juurde kutsuda? Tegelikult kohtunik peaks usaldama VARi tiimi ja seda ekraani pole kunagi vaja.
    Subjektiivsetes kohtades, kus olukord üht ja teistpidi tõlgendatav, siis vaatab ikka peakohtunik olukorra üle. Ehk kui küsimus on "kas oli käsi" või "kas viga oli kastis" või "kas oli suluseis", siis tõepoolest pole vaja kohtunikul asja vaadata. Kui on küsimus olukorra tõlgenduses ja VAR leiab, et peaks teisti tõlgendama (nt see Bonucci käe keiss, mida kohtunik kindlasti ka ise nägi), siis kutsutakse vajadusel ikkagi kohtunik lõpliku hinnangut andma.

  12. #372
    Asjahuviline Kasutaja Stok avatar
    Liitus foorumiga
    Apr 2007
    Postitusi
    10 204

    Algupärane

    Üldse ei julge FIFA kohtunikele vastu vaielda, aga ma leian, et lihtsam on sellest käest penalti anda kui andmata jätta.
    Liverpool are champions of the Premier League. ̶A̶n̶d̶ ̶E̶u̶r̶o̶p̶e̶.̶ And the f**king world.

  13. #373
    Punane, kurat! Kasutaja vtp avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2002
    Postitusi
    1 039

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas eika Vaata postitust
    Ma ka ei saanud aru, et miks penaltit ei tulnud. Äkki tõlgendati, et penaltit pole kuna "ball touches a player’s hand/arm directly from their own head/body/foot or the head/body/foot of another player who is close/near". Teisalt, ma ei tea, sellised asjad on seni justkui ikkagi penaltid olnud. Üldiselt loogika ütleb, et VAR jättis väljakohutuniku platsil tehtud tõlgenduse (misiganes punkti tõttu ta siis seda penaltit ei andnud) jõusse, kuigi õigem olnuks peakohtunik ekraani juurde kutsuda.

    Loogiliselt võttes selle klausli tõttu asi vilistamata jäeti, jah. Samas kui IFAB-i reeglimuudatuste kokkuvõtet lugeda, siis selle klausli eel on lause: "The following will not usually be a free kick, unless they are one of the above situations:

    Ja nende nimetatud ülaltoodud olukordade all on: "the ball touches a player’s hand/arm which has made their body unnaturally bigger"

    Ehk siis peakohtuniku (ja VAR'i kohtuniku) otsuse aluseks pidi mõlema vaade olema, et a) Bonuccil polnud aega reageerida ja b) Bonucci käsi ei teinud keha ebaloomulikult suuremaks. Just see viimane punkt näib minu jaoks küsitav, meenutades kas või kuidas ManUtd PSG vastu penalti sai eelmisel hooajal.
    20 LEGEND

  14. #374
    analrapist Kasutaja eika avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    12 593

    Algupärane

    Võib muidugi mingi regiooniline eripära olla (nagu Euroopa karikates neid ikka ette tuleb). Ehk siis Itaalia kohtunik oleks selle asja eest 100% penalti andnud, aga Hollandis äkki tõlgendatakse neid olukordi natuke rohkem eelmiste hooaegade stiilis. Mine sa tea.

  15. #375
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    4 246

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas vtp Vaata postitust
    Loogiliselt võttes selle klausli tõttu asi vilistamata jäeti, jah. Samas kui IFAB-i reeglimuudatuste kokkuvõtet lugeda, siis selle klausli eel on lause: "The following will not usually be a free kick, unless they are one of the above situations:

    Ja nende nimetatud ülaltoodud olukordade all on: "the ball touches a player’s hand/arm which has made their body unnaturally bigger"

    Ehk siis peakohtuniku (ja VAR'i kohtuniku) otsuse aluseks pidi mõlema vaade olema, et a) Bonuccil polnud aega reageerida ja b) Bonucci käsi ei teinud keha ebaloomulikult suuremaks. Just see viimane punkt näib minu jaoks küsitav, meenutades kas või kuidas ManUtd PSG vastu penalti sai eelmisel hooajal.
    PSG mängija hüppas selg ees spets pallile ette. Bonuccil polnud aega reageerida, äkki pigem nii? Ma neid kahte olukorda küll ei võrdleks kus üks mängija üritabki palli ette hüpata ja teisele lüüakse pall vastu kätt.
    "Arusaamatult riskantne käik Spali poolt. Jagada profileping 18-aastasele, kes ei ole Eesti u21 koondises ennast tõestanud. Mis kohaga see klubi üldse mõtleb?"

  16. #376
    Punane, kurat! Kasutaja vtp avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2002
    Postitusi
    1 039

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    PSG mängija hüppas selg ees spets pallile ette. Bonuccil polnud aega reageerida, äkki pigem nii? Ma neid kahte olukorda küll ei võrdleks kus üks mängija üritabki palli ette hüpata ja teisele lüüakse pall vastu kätt.
    Endiselt, minu arusaam uutest reeglitest on, et juhul kui kaitsja käsi teeb keha siluetti kuidagi ebaloomulikult suuremaks, siis ei ole otsuse tegemisel enam oluline, kas see pall tuli teiselt poolt väljaku otsast või 10 cm kauguselt. Hobikohtunikud võivad siinkohal julgelt sekkuda ja öelda, et eksin - tugitoolikohtunikuna kergitaksin viisakalt kaabut ja aktsepteeriksin kõrgema instantsi seisukohta.

    Kui see aga paika peab, siis nende kahe situatsiooni võrdluses oli Bonucci käsi vähemalt sama ilmselge kui Kimpembe oma tol kaunil kevadõhtul Pariisis.
    20 LEGEND

  17. #377
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    4 246

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas vtp Vaata postitust
    Endiselt, minu arusaam uutest reeglitest on, et juhul kui kaitsja käsi teeb keha siluetti kuidagi ebaloomulikult suuremaks, siis ei ole otsuse tegemisel enam oluline, kas see pall tuli teiselt poolt väljaku otsast või 10 cm kauguselt. Hobikohtunikud võivad siinkohal julgelt sekkuda ja öelda, et eksin - tugitoolikohtunikuna kergitaksin viisakalt kaabut ja aktsepteeriksin kõrgema instantsi seisukohta.

    Kui see aga paika peab, siis nende kahe situatsiooni võrdluses oli Bonucci käsi vähemalt sama ilmselge kui Kimpembe oma tol kaunil kevadõhtul Pariisis.
    Üks pani käe ette, teine üritas käe eest ära võtta, ma muidugi siiamaani aru ei saa kuidas need ühes pajas on..
    "Arusaamatult riskantne käik Spali poolt. Jagada profileping 18-aastasele, kes ei ole Eesti u21 koondises ennast tõestanud. Mis kohaga see klubi üldse mõtleb?"

  18. #378
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    25 054

    Algupärane

    Nüüd minge küll selle Variga munni. Ausalt.

  19. #379
    Frequent Flyer Kasutaja EgoTrip avatar
    Liitus foorumiga
    Dec 2001
    Postitusi
    4 425

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Nüüd minge küll selle Variga munni. Ausalt.
    Onu Perez tõmbas kellegile traati. Naljanumber.
    Kuhu jooksed lõng, ma tunnen su ema.

  20. #380
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    25 054

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas EgoTrip Vaata postitust
    Onu Perez tõmbas kellegile traati. Naljanumber.
    Ma läksin nii närvi, et laksasin striimi kinni, nüüd enam ei saa kuskilt tööle. Faking hell.

 
 

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud