320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Serie A 2018/2019

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    #46
    Societā Sportiva Calcio Napoli

    Napoli eelmine hooaeg oli igakülgselt rekordiline, sest aasta lõpetati 91 punktiga. Igal muul aastal tähendanuks see kindlat Scudettot, kuid nagu tavaks saanud oli taaskord Juventus ees. Tänavu ümbriteb Napolit ümbritseb kummaline pessimism. Vaadake kasvõi siinseid ja Itaalia lehtede ennustusi. Kõik eeldatavad meeskonnalt esikolmest (või isegi esineljast) väljakukkumist ehk ligi mõnekümmend punkti vähem kui eelmisel aastal. Mõneti on see arusaadav, sest Napolit on tabanud mõned kaod. Kuid samas on lahkujad päris kenasti asendatud.

    Suurim kaotus oli kindlasti Sarri lahkumine, kelle käe järgi senine tiim voolitud oli. Meeskonda iseloomustasid kiired ja lühikesed söödud, pallivaldamine ning pidev pallita liikumine. Vaevalt uue peatreener Ancelotti käe all sarnast mängu näeb, sest Carlo on märgatavalt suurem pragmaatik. Kuid mulle veidi arusaamatult on Ancelotti ümber tekkinud “tema aeg on läbi” aura. Mille pealt see tuleb? Jah, Bayerni teine aasta läks lappesse. Aga samas tuli Bayerniga liigavõit, Realiga Meistrite Liiga võit, PSG`ga liigavõit. Need saavutused pole väga suured eneseületused, aga siiski on Carlo näidanud, et “oma tulemuse” teeb ta ära. Ja ma usun, et Napoli koosseis on siiani esikolmiku materjal.

    Napoli kaod koosseisus pole olnud väga suured. Suurimaks kaotuseks oli Jorginho kolimine Briti saartele. Kuid Partenopei keskväli oli juba eelmisel aastal väga sügav, sest koosseisus on alles Hamsik, Zielinski, Allan, Diawara ja Rog. Lisaks osteti Betisist noor Hispaanlane Fabian Ruiz. Jorginho lahkumine võib olla küll löök, kuid Ancelotti taktika pigem ei vaja ühte meest, kes kaitseliini ees 100+ korda palli puutub ja Zielinski-Hamsik-Allan trio võiks selles plaanis isegi pädevam olla.

    Ründeliinis kaod puuduvad ehk alles on kõik eelmise aasta täkud: Vasakäärel Insigne, tipuründes Mertens, paremäärel Callejon ja vahetusest Milik. Eelmisel aastal oli selge mure, et puudu oli viies optsioon ja sestap osteti meeskonda Bolognas kahekohaliste arvu väravateni jõudnud äär Verdi. Esmapilgul tundub, et seis on parem kui eelmisel aastal. Sama jutt kaitseliini kohta, kus suudeti alles hoida kõik põhimehed. Vasakkaitse koha ees võitlevad Rui ja Ghoulam, keskkaitses võitlevad Albiol, Maksimovic ja Chirches koha eest Koulibaly kõrval. Paremkaitsja Maggio küll lõpetas karjääri, kuid talle leiti asendus Lille`st nimega Kévin Malcuit ja antud positsioonil on nagunii esivalik Hysaj. Suured muudatused toimusid küll väravas, kus Pepe Reina lahkus Milani ja esikinnaste eest võitlevad Ospina ja Meret.

    Mina Napoli nii suurde ärakukkumisse ei usu nagu paljud seda teevad. Ma ei näe, et Sarri-Jorginho asendamine Carlo-Ruiziga tähendaks automaatselt mõnikümmend puhkti vähem ja kolm positisooni madalamat lõpukohta. Sisuliselt sama tiim tegi ju eelmisel aastal 91 punkti. Isegi kui mängupilt pole enam nii seksikas nagu ta oli seda Sarri ajal, siis taset peaks mängijatel piisavalt olema, et ennast Meistrite Liigasse pigistada.

    Eika ennustab: Kolmas

    Kommentaar


      #47
      Nonii, mõned minutid jäi puudu, et hooaja alguseks lõpetada. Aga mis seal ikka. Nagu ikka. Juventusest jauratud piisavalt ja üldjoontes ennustus selline.

      1. Juventus
      2. Inter
      3. Napoli
      4. Milan
      5. Roma
      6. Lazio
      7. Fiorentina
      8. Torino
      9. Atalanta
      10. Sampdoria
      11. Genoa
      12. Sassuolo
      13. Bologna
      14. Udinese
      15. Cagliari
      16. Spal
      17. Empoli
      18. Chievo
      19. Parma
      20. Frosinone

      Kommentaar


        #48
        1. Juventus
        2. Roma
        3. Inter
        4. Lazio
        5. Napoli
        6. Milan
        7. Atalanta
        8. Fiorentina
        9. Torino
        10. Cagliari

        Kommentaar


          #49
          Algselt postitas eika Vaata postitust
          Associazione Calcio Milan

          raha on sellelgi suvel laristatud korralikult.
          0-25MM on laias laastus rohkem ikka parametro zero sektor.

          http://www.calcioefinanza.it/2018/08...cio-2018-2019/
          jokers to the right
          clowns to the left of me

          Kommentaar


            #50
            Algselt postitas Stok
            EL-is on veel rohkem mänge ja veel rohkem lennumiile.
            eks see sõltub kaugele jõuda, aga jah. Muidugi EL-is pooled mängud on ikkagi B tiimi lõbu.

            Kommentaar


              #51
              See on küll väike muudatus, kuid panen tähele, et õhtused mängud ei alga mitte 21.45 vaid 21.30.
              Instagram

              Twitter

              Eesti Lokomotiv Moskva fännid

              telekavaataja.blogabet.com

              Kommentaar


                #52
                Kaptenite käepaelad on ka kõik samasugused. Ja replay graafika on häiriv.

                Kommentaar


                  #53
                  (natsa telekavaataja mudelit kasutades)

                  Tähelepanekud esimesest voorust.

                  * Carlo Napoli kasutab küll samu mängijaid nagu Sarri Napoli, aga mängupilt on juba hoopis teine. Hamsik on tehtud Registaks, mis tema iga ja eelmist aastat arvestades tundub mõistlik. Äärekaitsjad on ründemängus väga pildis. Mäng on märgatavalt sirgjoonelisem. Ja peamisel jäi silma, et Milik tundub olevat ründemängu A ja O (ehk poolakas on vist Mertensi pingile lükanud) ning võinuks heal päeval Lazio vastu neli lüüa. Kui praegu peaks panema longshot capocannoniere panustama, siis Milik ei tundu avavooru puhul üldse halb pakkumine.

                  * Tanelil läks umbes 10 minutit Interi mänguvaatamist, et "Meil on kõik super" jutt muutuks "Kõik on p*tsis, enne oktoobrit see tiim ei mängi". Eks point on õige ka, sest Interit tahaks siiski Nainggolan-Perisic koosseisus näha. Teisalt on Interist väga idiootne juba hooaja alguses nii punkte kaotada ja selliste nullimängudega suurt mängu ei mängi.

                  * Roma jättis kahetised muljed. Under-Kluivert olid üliägedad, Pastore samas lihtsalt hunnik sitta.

                  * Atalanta on äge nagu ikka ja Papu tegi täiesti ulmemängu (2 väravat + 2 söötu). Paistab, et esikuuiku taga on taas nemad peamised kandidaadid Euroopa Liiga kohale.

                  * Immobile jätkas sealt, kus eelmisel aastal pooleli jäi ehk resultatiivselt ja sealjuures seksikalt resultatiivselt.

                  See võiks Lazios positiivsust tekitada. Teisalt see kaitse nägi hooti päris nukker välja. Tundub, et pealinlased jätkavad sealt, kus eelmine aasta pooleli jäid- kui on soov väravaid näha, siis nende mängud on üsna kindla peale minek.

                  * Ma olen alati öelnud, et Kurtic on liiga üks kummalisemaid mängijaid. Võinoh, väga sarnane nende Ljajicite ja Ilicicisite ja muude balkanlastega. Halbadel päevadel on mees null, aga üle paari mängu loobib täielikku geniaalsust peale.

                  Kommentaar


                    #54
                    Algselt postitas Solfice Vaata postitust
                    Kaptenite käepaelad on ka kõik samasugused. Ja replay graafika on häiriv.
                    teoorias jah, praktikas ei. Esimeses voorus DDR ei pannud valgele särgile valget paela. ja Papu Gomez ka protestis vist.

                    Kommentaar


                      #55
                      Mis värk selle VARiga Itaalias on, mingi 0.0 versioon võrreldes MMiga?

                      Kommentaar


                        #56
                        Algselt postitas Devil Vaata postitust
                        Mis värk selle VARiga Itaalias on, mingi 0.0 versioon võrreldes MMiga?
                        Mis-kus VAR valesti tegi?

                        Juventuselt võeti 90. minuti 3:2 värav ära ja Napolilt võeti 1:1 värav ära. Mõlemad olid õiged otsused. Ja Juventuse otsus peaks ju fakjee kõigile olema. Näiliselt läks mõlema otsusega kaua, aga seda vist vigastuste tõttu. Lisaks on see Interi fännide hala, et Icardi ja Asamoahi perselikäimised pendlad polnud. Esiteks olid need õiged otsused. Teiseks on Interi fännid by far kõige nõdrameelsemad halajad liigas.

                        Kommentaar


                          #57
                          Algselt postitas eika Vaata postitust
                          Mis-kus VAR valesti tegi?

                          Juventuselt võeti 90. minuti 3:2 värav ära ja Napolilt võeti 1:1 värav ära. Mõlemad olid õiged otsused. Ja Juventuse otsus peaks ju fakjee kõigile olema. Näiliselt läks mõlema otsusega kaua, aga seda vist vigastuste tõttu. Lisaks on see Interi fännide hala, et Icardi ja Asamoahi perselikäimised pendlad polnud. Esiteks olid need õiged otsused. Teiseks on Interi fännid by far kõige nõdrameelsemad halajad liigas.
                          Roma-Torino mängus oli ka üks potentsiaalne VAR-i koht (Belotti tõrjutud löök, mille reboundile läinud Falque-d vist selga lükati), kus tehnoloogilist abimeest ei kasutatud. Olukorrast pole head kordust veel näinud.
                          Elu on lühike, pidu on pikk.

                          Kommentaar


                            #58
                            Algselt postitas GoldenEagle Vaata postitust
                            Roma-Torino mängus oli ka üks potentsiaalne VAR-i koht (Belotti tõrjutud löök, mille reboundile läinud Falque-d vist selga lükati), kus tehnoloogilist abimeest ei kasutatud. Olukorrast pole head kordust veel näinud.
                            Kus sa tead, et ei kasutatud?

                            Kommentaar


                              #59
                              Ei näinud küll kohtunikku ekraani juurde jooksmas, või VAR-i saab ka nö. jooksvalt kasutada st mitte mängu peatades? Minu paha siis.
                              Elu on lühike, pidu on pikk.

                              Kommentaar


                                #60
                                Algselt postitas GoldenEagle Vaata postitust
                                Ei näinud küll kohtunikku ekraani juurde jooksmas, või VAR-i saab ka nö. jooksvalt kasutada st mitte mängu peatades? Minu paha siis.
                                Nagu MMil. Kahtlasi olukordi vaatavad videokohtunikud jooksvalt üle ja kui nähakse olukorda, kus kohtunik (ilmselgelt) eksis, siis lastakse tal ekraani juurde joosta. Väga tõenäoline on, et sinugi poolt mainitud olukord vaadati üle ja sealt ei nähtud (ilmselget) viga.

                                (möönan. alati on optsioon, et VAR tegelikult ei vaadanud seda episoodi üle)

                                Kommentaar

                                Working...
                                X