Näidatakse tulemusi 1 kuni 20, kokku 56
Teema: Spordikell
-
18.11.18, 11:53 #1
Spordikell
Soovitage head spordikella. Vana garmin väsis ära ja vaja oleks uut.
Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
Ott Järvela
-
18.11.18, 12:44 #2
Fuck off, mul kummitab nüüd:
Jõulukell, jõulukell,
pühad on saabumas linna,
kõigile teatab see,
peagi on käes jõulupäev.
-
18.11.18, 19:23 #3
Minul on Polar M430. Randmelt mõõdab pulssi, olen rahul. Päris täpne jah ei ole, varem bodypump trennis koos vööga näitas kalorikulu nt ikka pidevalt üle 640kcal, siis nüüd 500-550, sama ka teiste trennidega, combatis läks vööga 800kcal aga nüüd pulssi käelt mõõtev kell näitab harva üle 700kcal.
Kella laadimine on küll üks suur miinus, et sinna ei lähe tavaline usb juhe vaid polarm430 mingi oma spets juhe. laadimisauk kellal on kaitseta ja natuke suurema kujuga ka, et sellest siis teistsugune usb juhe.Ela ja tunne, et elad
see on kõige lihtsam
filosoofia, mis toimib
sule silmad ära vaata
tagasi, hinga sügavalt ja
hüppa üle iseenda varju
tule koos minuga.
-
18.11.18, 20:58 #4
Ei lihtsalt tõin välja, et pulssi ikka nii hästi ei näita, kui selle vööga. Et randmelt tuleb madalam pulss ja madalama pulsiga on ka kalorikulu väiksem.
Ela ja tunne, et elad
see on kõige lihtsam
filosoofia, mis toimib
sule silmad ära vaata
tagasi, hinga sügavalt ja
hüppa üle iseenda varju
tule koos minuga.
-
18.11.18, 22:58 #5
Võib olla oled lihtsalt nüüd treenitum ja sama trenni peale kulub vähem kaloreid? Või vähemalt kell arvestab, et kulub vähem. Tegelikult peaks kangi ja hantliharjutustega see probleem tekkima, et ranne liigub nii palju, et hakkab segama. Kätekõverduste ajal arvatavasti ka.
m400 on muidugi see mudel, et aastaid pea kolm tagasi endale kella valides, oli ka see mul üks valikuvariantidest aga valik langes lõpuks ikkagi Garmin Forerunner 230 peale. Seda just seetõttu, et m400 tundus juba tol ajal nagu eelmise põlvkonna kell - kahevärviline ja ei kuvanud nii palju infot telefonilt. Samuti väideti erinevate reviewde poolt 230 aku paremat kestmist.
Siiani pole oma valikut kuidagi kahetsenud, kui esialgu võtsin kella spordikellaks, siis õige kiiresti leidis ta tee igapäevaseks kellaks - saab päev läbi telefoni vaiksena hoida ning ei maga ühtegi sisse tulevat kõnet maha.
Garminil oli siis ka pea identne mudel Forerunner 235, millel on randmelt pulsi lugemine, otsustasin aku kestmise nimel siiski 230 võtta. Lisaks veel juba siin eel pool mainitud "pole nii täpne". Tagant järele tarkusena, oleks võinud vist ikkagi 235 võtta, sest olen mõned korrad unustanud pulsivöö maha ja näiteks jalgpalliväljakul on sellised liikumised, et vöö kipub maha vajuma (jooksu ajal seda probleemi absoluutselt olnud pole).
Mainin ka veel laadijate teema ära - ma ise kartsin ka seda, et FR 230-el on mingi täiesti omapärane laadija - mingit juhet kuhugi auku ei panda, näpitsotsaga võetakse kella ümbert kinni ning surutakse kella kontaktid laadija kontaktide vastu. Kartsin just seda, et kuidas see vastu peab, kuid see on nüüd pea kolm aastat kenasti vastu pidanud. Kella aku on ka veel väga elus ja pole täheldanud selle nõrgemaks muutumist.
Nüüd on nii Garminil kui ka Polaril olemas loomulikult uuemad mudelid ja kogu võrdlus tuleks uuesti teha ning loomulikult vaadata ka mida teised pakuvad. Samas kui FR 230 oleks veel kusagil müügil ja siis ostaksin ma selle ka täna veel.BVB - Vaprus
-
19.11.18, 13:48 #6
Mul viimane Polar oli RS800, mis muidu oli ok kell, aga andmete allalaadimine oli totaalne pain in ass. Lisaks puudus ka gps ja see oli peamine põhjus miks Garmini peale üle sai mindud. Võrreldes Germiniga oli muidugi see eelis, et aasta aega ei pidanud laadimise peale mõtlema.
Garminist on hetkel kasutuses:
Multispordi kell Forerunner 920XT Selline hea triatloni kell. Komplektis ka 2 eraldi pulsivööd, millest üks mõeldud basseinis ujumiseks. Töökindlus hea, andmed laeb samuti kenasti üles. Disain on selline rohmakas, aga elab üle. Uuema põlvkonna asendus sellele on nüüd Garmin fenix 5, aga ma pole uurinud kas seal ka mingeid uusi funktsioone ja vidinaid on.
Kuna ma põhiliselt tegelen rattasõiduga siis selle jaoks mul eraldi Garmin Edge 820. Sellel piisavalt suur display, lisaks mõõdab watte (powermeetriga pedaalide puhul) ja kadentsi. Meeldib ka see, et saad võõra koha jaoks trassi eelnevalt valmis kaardil teha ja siis trennis selle järgi sõita. Eriti tuleb kasuks, kui sõidad välismaal või maastikul väikestel võõrastel radadel. Viimasel juhul võtad muidugi taustaks eelnevalt kellegi poolt sõidetud raja ja seda käsitsi kaardi peal ei joonista.
-
19.11.18, 15:05 #7
-
19.11.18, 20:02 #8
https://www.reset.ee/ee/garmin-forer...ner-235-267655 hetkel siis see kell valikusse tekkinud. Vist on hea hind ja tuleb ära osta.
Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
Ott Järvela
-
19.11.18, 20:35 #9
Mul on ka FR230 ja väga rahul sellega. Jutt pmst identne mis elx-il.
-
19.11.18, 21:19 #10
Budu, sa Rääbise käest oled uurinud?
-
21.11.18, 15:26 #11
-
21.11.18, 22:57 #12
igasugu nutikellad nendest nn päris spordikelladest mööda pole veel läinud? Ise Polari kasutaja ja rahul.
-
22.11.18, 08:56 #13
Kipub vist nii olema, et liiga läikivad ekraanid söövad akut ning täispikka maratoni nad vastu ei peaks. Ehk spordikella aku võiks GPS trackimisega, ilma kokkuhoiurežiimitea, 5 tundi ikka vastu pidada. Isegi kui sa maratone ei jookse, siis pikemad rattasõitude või niisama matkamiste puhul võib kolmest tunnist väheseks jääda.
BVB - Vaprus
-
22.11.18, 11:12 #14
- Liitus foorumiga
- Oct 2003
- Postitusi
- 1 433
Nii on jah.
Endal on Garmin Vivoactive HR, 3. aasta jookseb.
Eeltingimused olid:
* randmelt pulss
* GPS
* aku kestvus
Seni olen rahul, kuigi napilt enne 2 aastat hakkas ekraan jupsima, see vahetati garantiikorras välja (esindust neil kohapeal pole, Riias asuva esindusega suhtlesin).
Pulssi võtab väga täpselt (doonori juures käies kontrollides on üks-ühele), lihtsalt vist kiireid tempomuutusi ei suuda ta piisavalt kiiresti mõõta, ehk kiirendustrenne tehes võib liiga aeglaseks jääda, kestvusliikumist mõõdab ilusti.
Aku on ka väga okei, lubatud 7 päeva tuleb kenasti täis, kui GPSi väga ei ruuna.
Mingid sõnumid ja mobiili info jookseb ka sisse, ega ta täisväärtuslik nutikell loomulikult pole, lakooniline ekraan vist ongi pika aku eluea taga. Aga jah, mobiili helin ja äratus võivad olemata olla minu pärast.
-
22.11.18, 12:18 #15
- Liitus foorumiga
- Jul 2005
- Postitusi
- 1 539
Sõpsid siin,kes vähe kurjemad spordipoisid soovitavad Forerunner 935 aga ka Vivoactive käis jutust läbi, et ka see ok.Need siis uuematest kelladest, endal vana Suunto siiani ära ei koole ja suurem asi K.I.T.T. fänn ka pole.
Felix: Oh, bollocks!
Elmo: Dog's bollocks?
Felix: No, just plain fucking bollocks!
Elmo: No dog involved?
-
06.12.18, 21:41 #16
Polar m400, näitab vahepeal, et jooksen 25%-ga, vahel näitab 98% või isegi üle saja. Millest see võiks tulla? Vööanduri patarei väsinud? Vöö on justkui korralikult peal, ehkki liigutamine tavaliselt aitab.
Liverpool are champions of the Premier League. ̶A̶̶̶n̶̶̶d̶̶̶ ̶̶̶E̶̶̶u̶̶̶r̶̶̶o̶̶̶p̶̶̶e̶̶̶.̶̶̶ ̶A̶n̶d̶ ̶t̶h̶e̶ ̶f̶*̶*̶k̶i̶n̶g̶ ̶w̶o̶r̶l̶d̶.̶
-
07.12.18, 09:10 #17
-
07.12.18, 10:47 #18
Kui näitab 25 % siis kindlasti ei korja korralikult pulssi üles. Oletame, et sul max pulss 200, siis oleks sls 50, mis jooksmise puhul ebatõenäoline. Üle 100 % võib olla segase peksmine või see, et sul max pulss on valesti sisestatud ja tegelikult lööb süda ka paiguti kiiremini.
Kas määrasid max pulsi koormustestiga?
-
07.12.18, 11:08 #19
- Liitus foorumiga
- Feb 2007
- Postitusi
- 101
Oli eelnevalt Garmin Forerunner 235.
Kui garantiiaeg 2a hakkas otsa saama, siis sammulugemine hakkas aiateibaid näitama. Seadistused olid kõik, ok, uuendused tehtud. Garantii korras sain uue, väidedavalt oli gps süsteem vigane.
Forerunner 630 on nüüd järgmine valik ning hetkel 8kuuga pole tagasilööke olnud. Pulss küll vööga, aga otseselt ei ole see häiriv. Aku samuti korralik.
-
23.01.19, 12:59 #20
Tuleb ikka garmin ära osta. Valik on ikka liiga kirju.
Järjehoidjad