Algselt postitas Temp0
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Eesti - Saksamaa (13.10.19 @ A. Le Coq Arena)
Collapse
X
-
Algselt postitas urmar Vaata postitustJalkas on nii palju olekseid, kõik saksa väravad OLEKS võinud olemata olla, 2 esimest õnnetud rikosetid ja kolmas oleks läinud kaitse pihta, kes kahjuks enne väravasse oli jõudnud lennata."Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton
Kommentaar
-
Mitte et see mäng kuidagi negatiivset emotsiooni oleks tekitanud. Arvestades koondise hetkeseisu oleks olnud naiivne loota, et kodus Saksamaaga mingi imeline ümbersünd aset leiab. Need asjad ei juhtu üleöö.
Oli positiivset ka selles mängus. Oskuste poolest on ju selge, et me ei suuda sakslastega võistelda, aga tahet vähemalt oli. Otseselt selle taha midagi ei jäänud. Mulle meeldisid nii mõnedki nüansid ja mõni mängijagi näitas end positiivsest küljest. Staadionilt lahkudes polnud eufooriline olek, aga sitamaitset ka suhu ei jäänud.
Arvestades, kus mudas me koondis hetkel sipleb, polnud ju tegu kaugeltki mitte kõige kehvema mänguga. Loomulikult ootad ja loodad alati parimat, aga üle oma varju ikka ei hüppa."Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton
Kommentaar
-
Algselt postitas ElNino9 Vaata postitustKas temake on Sergei Zenjov?
Nõustun, et vahetust oleks sinna vaja aga meil on ka teisi mehi peale Käidi või Sappineni kes vääriks koondisekutset või algkoosseisu kohta.Real Madrid is currently 100% best club in the world. No doubt
Kommentaar
-
Käidiga on midagi väga valesti läinud viimasel kahel aastal. Oli tõeliselt lootustandev mängija. 21-aastane jõuaks muidugi veel endaga tööd teha küll.
Muidu oli ju väga vahva esimene poolaeg. Aimata võis, et sakslased pärast pausi enam niimoodi ei jätka. Küllap neile öeldi, et kümme meest pole probleem kui panete oma tegelikud oskused mängu. Paistab, et see tuli meile ootamatult.the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
because belle of st mark is a beauty extraordinaire
Kommentaar
-
Algselt postitas Sambaz Vaata postitustMõned tegelased siin ei adu, et üsna tihti on kümnekesi lihtsam mängida, selleks on ainult vaja väga head füüsilist vormi ja muud midagi. Sakslased näitasid nagu kooliõpikust kuidas seda teha tuleb.
Eelise annab siiski ühtne arusaam ja tegutsemine (eluterve keskkond) ning siis tulevad mängu füüsilised eeldused.
Sel põhjusel olid sakslased ka esimesel poolajal kehvad (ja meie head).
Käit on kahtlaselt liimist lahti - mõtted olid mängu ajal kusagil mujal.see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."
Kommentaar
-
Isegi ühemehelises enamuses saadakse 0-3 ketukas. Koondise tase on paraku selline, et seda pole ollagi. Lisaks tekitab küsimusi, et miks pusitakse ainult ühes ääres? Sul on üks mees enam.. tõmba mäng laiali ja sunni vastased jooksma. Eile oli mitu korda olukordi kui keegi oli teisel äärel täiesti valveta aga äärevahetust millegipärast ei tehtud.. viidi pall küll korraks keskele aga siis kohe samale äärele tagasi kus sakslased juba kohal olid.
Kommentaar
-
Suvalisi tähelepanekuid
* Täismaja, mängueelne möll, hümn ja kõik muu mänguümber toimunu oli väga tiptop. Seda tahaks küll teada, et kelle idee oli võõrsilfännid panna teisele korrusele ja nende alla esimesele korrusele jätta nö tavavaatajad. Veitsa kurb on vaadata neid lapsega mängule tulnud inimesi, kellele ülevalt õlletopsid pähe lendavad. Tundub küll olevat lahendus, kus mingi suurem jama (loe: nt allkorrusele lendab püro) on ainult aja küsimus.
* Voolaiu kogenematus ja Löwi oskused tulid poolajaga kenasti esile. Sakslased panid teiseks poolajaks eestlaste ääred kinni ning sellega nulliti sinisärkide ründemäng ära. Sisuliselt ütles Löw "me ei luba teil enam läbi Liivaku ja Kamsi mängu ehitada" ja Eesti kahjuks ei suutnud keskväljal ülekaalu omanud Ainsalu-Antonov-Kostja midagi teha. Kostja tundus olevat natuke väsinud ja Ainsalu-Antonovile käis lihtsalt mängutempo üle jõu. Eriti paistis see silma Ainsalu puhul, kellel võttis nii kaitses kui ründes otsuste tegemine liiga kaua aega. Kõik need otsused pallile vastu minna või söötu anda peaksid tulema ilma mõtlemata, sest selle "mis ma nüüd teen" mõttesekundiga on olukord juba eestlase kahjuks.
* Voolaiu vahetuste osas nuriseks ka natuke. 0:2 seisul võinuks ikkagi mingit üritamist näidata. Näiteks Baranov välja, Sorga ründesse, Kams paremkaitsesse, Zenjov äärele. Hetkel tundusid vahetused natuke sellised "hoiame seisu viisakana", mis ülekaalus mängides on natuke totter.
* See küll selline "maitse asi" küsimus, aga ma pole kindel, et kas lahendus, kus ääred vajuvad väga sügavale kaitseliini on kõige mõistlikum lahendus. Liivak näiteks vajus vahepeal kuuendaks meheks kaitseliini. Milleks? Pigem tõmmaku äärekaistja äärele ja las Ainsalu v Antonov vajuvad sügavamale. Eks see oli ka üks põhjuseid, miks Liivak peale esimest 20 minutit mängust täiesti ära kadus.
* Esimesed väravad võib mõlemad vist Kostja kaela lükata. Esimese värava puhul oli ta Gündoganiga justkui kaasa jooksmas, aga otsustas seisma jääda ja ründesse tagasi minna. Samal ajal Gündogan jooksis värava poole edasi ja lõi ära. Teine värav oli sarnane, ainult sellel korral Kostja tegi ilge spurdi Gündoganini, aga selle asemel, et palli ja mehe vahele astuda, läks ta äärele palli küsima ning jättis mehe täiesti katmata. Saan aru, et Kostja on Kostja ja ta peabki panustama rohkem palli küsimisele, aga Saksamaa vastu peaks siiski alati kaitsesse lõpuni tööd tegema. Kui vastased oleksid üle klassiga, siis sellest saaksin aru ja annaksin andeks, aga kui väravad tulevad selle pealt, et keegi jätab kaitsesse otsustavad sammud ja jooksud tegemata, siis see on lihtsalt kurb.
* Sappinenist ma ei saanud üldse aru. Ei küsinud ta palli jooksu peale, ei tulnud ta pallile selg ees vastu ja pikkade pallide puhul ei läinud korralikult võitlusesse. Saan aru küll, et tegu on teist tüüpi mängijaga, aga oli mitu olukorda, kus oli tunne, et Sorga oleks läinud vähemalt lõpuni kaitsjasse sisse ja äkki pannud sellega vastased eksima. Sappinen lihsalt...oli.
* Baranovil oli paremkaitses päris raske päev, sest ilmselgelt polnud ta harjunud seal mängima. 1-1 võeti ette ja tehti ära ning selliseid rumalaid äraunustamisi, nagu selle sakslaste kolmanda värava puhul, hakkas silma.
* Mängu parim eestlane oli...eem...Kams?
Kommentaar
-
Algselt postitas Daz Booob Vaata postitustSul on kümnekesi siis lihtsam mängida, kui ülekaalus vastane arvab, et tal on eelis.
Eelise annab siiski ühtne arusaam ja tegutsemine (eluterve keskkond) ning siis tulevad mängu füüsilised eeldused.
Sel põhjusel olid sakslased ka esimesel poolajal kehvad (ja meie head).
Käit on kahtlaselt liimist lahti - mõtted olid mängu ajal kusagil mujal.
Muidu üldjuhul need inimesed, kes tulevad JH sektorisse, et 90 minutit vait olla ja pärast mängu ronida alla, et saaks jumala eest mingisuguse kuulsuse käest autogrammi, samal ajal omasi mitte tähele panna ja neid tänada, minge ilusti vittu oma topeltstandarditega. Väga häbi.
Kommentaar
-
Algselt postitas Sambaz Vaata postitustSa oled Daz Booob. Sa ei peagi asjadest aru saama.
Muidu üldjuhul need inimesed, kes tulevad JH sektorisse, et 90 minutit vait olla ja pärast mängu ronida alla, et saaks jumala eest mingisuguse kuulsuse käest autogrammi, samal ajal omasi mitte tähele panna ja neid tänada, minge ilusti vittu oma topeltstandarditega. Väga häbi.
Kommentaar
-
Algselt postitas Temp0 Vaata postitustA kusjuures Rimo Hunt rääkis ka jalgpallistuudios just, et noored saavad liiga kergelt koondisekutseid ja eelistatakse noori kuigi saadval on parema klassi ja füüsilise tasemega mehi.
Kommentaar
-
Algselt postitas Suvaline Jope Vaata postitustHundil oli üldse väga pädev jutt ja väga konkreetne. Tea kas teda veel stuudiosse üldse kutsutakse.
Esimene, kes julgeb otse konkreetselt välja öelda tõesti, mitte ei keeruta ega jahu roosast mannast.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar