320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti - Saksamaa (13.10.19 @ A. Le Coq Arena)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Algselt postitas vincent Vaata postitust
    Ah või et Käit oli saamatu, kui 19-aastaselt esimest aastat meeste mängus olles ei suutnud poole hooaja pealt laenuklubisse minnes algkoosseisu murda. No selge, jälle targem. Juurde veel täielik kvaliteetvõrdlus Anieriga, kes oli 22-aastaselt Šotimaale jõudmise ajaks juba poolteist hooaega Norras mänginud, rääkimata koduliigas võrkude puruks peksmisest. Isegi Ojamaal oli Hollandi esiliiga ja Soome kogemus Motherwelli ajaks meeste mängust all.

    Domžale osas, et Käidil on hetkel poolkaitsjatest suuruselt neljandad mänguminutid. Seal käibki lihtsalt paras karussell, mis jah, on ilmselgelt ka talle mõju avaldanud. Aga Sloveenia liigahooaega on ainult 13 mängu mängitud, annaks vähemalt natukenegi aega, enne kui ülemineku kohe täielikuks läbikukkumiseks tembeldaks, ei? Kutt sai suvel alles 21, aga juba on mingid "ma ju teadsin, et temast ei tule midagi" tagantjärgi targad väljas. Veel mõlemas märtsi mängus oli Soccerneti lugejate (absoluutse tõe instants teatavasti) arvates top 3 mängija koondises, kõigest kuus (!) koondismängu hiljem järsku feil valmis... Milleks peab alati nii mustvalge filter ees olema, aru ma ausalt ei saa.

    PS - Šotimaa liiga keskmist taset UEFA koefitsiendi järgi hirmtugevaks liigitada mina küll ei söandaks, kui vaadata, et kogu nende euroedu püsib konkreetselt kahe (ja viimasel kümnendil pigem ühe) klubi peal. Peale Celticu ja Rangersi pole emma-kumma eurosarja grupifaasi jõudnud viimase kümne aasta jooksul mitte keegi. Näiteks Norrast ja Rootsist aga sama aja jooksul kummastki neli erinevat klubi.
    Täitsa nõus, ma saaks aru, kui ta oleks ManUsse läinud ja seal poolkaitses neljandad minutid saanud, siis oleks flop. Nagu Carroll.

    Kommentaar


      Algselt postitas vincent Vaata postitust
      Ah või et Käit oli saamatu, kui 19-aastaselt esimest aastat meeste mängus olles ei suutnud poole hooaja pealt laenuklubisse minnes algkoosseisu murda. No selge, jälle targem. Juurde veel täielik kvaliteetvõrdlus Anieriga, kes oli 22-aastaselt Šotimaale jõudmise ajaks juba poolteist hooaega Norras mänginud, rääkimata koduliigas võrkude puruks peksmisest. Isegi Ojamaal oli Hollandi esiliiga ja Soome kogemus Motherwelli ajaks meeste mängust all.

      Domžale osas, et Käidil on hetkel poolkaitsjatest suuruselt neljandad mänguminutid. Seal käibki lihtsalt paras karussell, mis jah, on ilmselgelt ka talle mõju avaldanud. Aga Sloveenia liigahooaega on ainult 13 mängu mängitud, annaks vähemalt natukenegi aega, enne kui ülemineku kohe täielikuks läbikukkumiseks tembeldaks, ei? Kutt sai suvel alles 21, aga juba on mingid "ma ju teadsin, et temast ei tule midagi" tagantjärgi targad väljas. Veel mõlemas märtsi mängus oli Soccerneti lugejate (absoluutse tõe instants teatavasti) arvates top 3 mängija koondises, kõigest kuus (!) koondismängu hiljem järsku feil valmis... Milleks peab alati nii mustvalge filter ees olema, aru ma ausalt ei saa.

      PS - Šotimaa liiga keskmist taset UEFA koefitsiendi järgi hirmtugevaks liigitada mina küll ei söandaks, kui vaadata, et kogu nende euroedu püsib konkreetselt kahe (ja viimasel kümnendil pigem ühe) klubi peal. Peale Celticu ja Rangersi pole emma-kumma eurosarja grupifaasi jõudnud viimase kümne aasta jooksul mitte keegi. Näiteks Norrast ja Rootsist aga sama aja jooksul kummastki neli erinevat klubi.
      Tänks! Ma tõesti ei ole Sloveenia liigaga kursis, seega Atletico toetaja arvamus oli suht ehmatav - tõsi, me oleme kahjuks neid näiteid eelnevalt liiga palju saanud, kus tinglikult poliitiliselt korrektselt öeldakse, et tehakse samm alla poole, et "areneneda". Kahjuks aga enam sealt ülesse ei tuldagi.

      Kommentaar


        Algselt postitas vincent Vaata postitust
        Ah või et Käit oli saamatu, kui 19-aastaselt esimest aastat meeste mängus olles ei suutnud poole hooaja pealt laenuklubisse minnes algkoosseisu murda. No selge, jälle targem. Juurde veel täielik kvaliteetvõrdlus Anieriga, kes oli 22-aastaselt Šotimaale jõudmise ajaks juba poolteist hooaega Norras mänginud, rääkimata koduliigas võrkude puruks peksmisest. Isegi Ojamaal oli Hollandi esiliiga ja Soome kogemus Motherwelli ajaks meeste mängust all.

        Domžale osas, et Käidil on hetkel poolkaitsjatest suuruselt neljandad mänguminutid. Seal käibki lihtsalt paras karussell, mis jah, on ilmselgelt ka talle mõju avaldanud. Aga Sloveenia liigahooaega on ainult 13 mängu mängitud, annaks vähemalt natukenegi aega, enne kui ülemineku kohe täielikuks läbikukkumiseks tembeldaks, ei? Kutt sai suvel alles 21, aga juba on mingid "ma ju teadsin, et temast ei tule midagi" tagantjärgi targad väljas. Veel mõlemas märtsi mängus oli Soccerneti lugejate (absoluutse tõe instants teatavasti) arvates top 3 mängija koondises, kõigest kuus (!) koondismängu hiljem järsku feil valmis... Milleks peab alati nii mustvalge filter ees olema, aru ma ausalt ei saa.

        PS - Šotimaa liiga keskmist taset UEFA koefitsiendi järgi hirmtugevaks liigitada mina küll ei söandaks, kui vaadata, et kogu nende euroedu püsib konkreetselt kahe (ja viimasel kümnendil pigem ühe) klubi peal. Peale Celticu ja Rangersi pole emma-kumma eurosarja grupifaasi jõudnud viimase kümne aasta jooksul mitte keegi. Näiteks Norrast ja Rootsist aga sama aja jooksul kummastki neli erinevat klubi.

        No kui Eesti ühe lootustandvama mängija suhtes on niivõrd tagasihoidlikud ootused ja iga tagasimineku suhtes on kuulda vaid ette taha vabandusi ja õigustusi, siis on ju ilmselge, et temast ei tule iialgi nt. Klavani tasemel mängijat,kes oli 19 aastaselt juba Hollandi kõrgliiga klubi põhimees. Kuigi oli enne vaid 2!!! mängu pallinud Norra kõrgliigas. Seega see võrdlus,et Ojamaal oli enne SPL-i juba kogemus Hollandi esiliigast ja Soome liigast ei päde. Käitil oli ju ka enne Ross Countyt kolm aastat Fulhami duublis kogemust, mis võiks olla võrreldav Hollandi esiliigaga ja ammugi kõrgem tase kui Soome liiga.

        Loodetavasti mees suudab käigu üles poole teha, aga praegusel hetkel ei näe küll kuskilt otsast teda kiita.
        Wij komen terug met de cup in de hands

        Kommentaar


          Algselt postitas midfielder Vaata postitust
          No kui Eesti ühe lootustandvama mängija suhtes on niivõrd tagasihoidlikud ootused ja iga tagasimineku suhtes on kuulda vaid ette taha vabandusi ja õigustusi, siis on ju ilmselge, et temast ei tule iialgi nt. Klavani tasemel mängijat,kes oli 19 aastaselt juba Hollandi kõrgliiga klubi põhimees. Kuigi oli enne vaid 2!!! mängu pallinud Norra kõrgliigas.
          Teisalt Kostjal polnud selles vanuses ühtegi koondisemängu (Käidil vist 24) ja düüd mängis alles Levadias! Või Oper toksis ka selles vanuses palli alles Floras. Et selle põhjal võiks ju öelda, et tuleb kordades parem mängija kui Kostja või Oper! Raskel ajal võtaks sellise mängija vastu küll.

          (kui jäi arusaamatuks, siis proovisin pöörata tähelepanu sellele, et mängijate arengukõverad ongi erinevad)

          -e- Tegelikult on mul päris teooria ka. Käit äkki on (hetke vanuses) oma oskuste poolest puhas mezzala ehk mängija, kelle parimad omadused tulevad välja kastis-kasti uhades ja vabadesse tsoonidesse liikumistes. Hetkel on teda mängitatud Voolaiu poolt üsna sügaval kaitseliini ees, kus liikumisvabadust liiga palju pole antud, või ründaja taga, kus mängimiseks jääb tal natuke tehnikat-kiirust puudu. Ehk ei välistaks, et Käit on seesama Käit, mis varem, aga hästi natuke on jäänud formatsiooni ohvriks.

          Kommentaar


            Siin minupoolne videokokkuvõte ka sellele matšile (tellija EJL). Sai päris toredaid kaadreid ja hetki

            FB - https://www.facebook.com/jalgpallees...2301544829568/
            YT - https://youtu.be/dJ402MmMaG4

            Kommentaar


              Algselt postitas eika Vaata postitust
              Teisalt Kostjal polnud selles vanuses ühtegi koondisemängu (Käidil vist 24) ja düüd mängis alles Levadias! Või Oper toksis ka selles vanuses palli alles Floras. Et selle põhjal võiks ju öelda, et tuleb kordades parem mängija kui Kostja või Oper! Raskel ajal võtaks sellise mängija vastu küll.

              (kui jäi arusaamatuks, siis proovisin pöörata tähelepanu sellele, et mängijate arengukõverad ongi erinevad)

              -e- Tegelikult on mul päris teooria ka. Käit äkki on (hetke vanuses) oma oskuste poolest puhas mezzala ehk mängija, kelle parimad omadused tulevad välja kastis-kasti uhades ja vabadesse tsoonidesse liikumistes. Hetkel on teda mängitatud Voolaiu poolt üsna sügaval kaitseliini ees, kus liikumisvabadust liiga palju pole antud, või ründaja taga, kus mängimiseks jääb tal natuke tehnikat-kiirust puudu. Ehk ei välistaks, et Käit on seesama Käit, mis varem, aga hästi natuke on jäänud formatsiooni ohvriks.
              1990-datel oli Eesti oluliselt teises olukorras ja siis nii noorelt kohe mõne suurliiga akadeemiasse pääseda oli ikka keeruline. Kostja puhul on ju välja toodud tema pikaajaline Eesti liigas pallimine asjaoluga, et ta füüsiliselt päris selline tippjalgpalluri kehaga pole. Teisalt kompenseerib seda hea jalgpallialane intelligentsus (ilmselt parim, mis taasiseseisvumisajal ühelgi koondislasel olnud).

              Ma ei tea, võib olla on mul ootused Käidi suhtes kõrged. Aga võttes arvesse, et kaks aastat tagasi 2018 finaalturniiril oli ta koondise edukaim väravakütt 4 väravaga, siis lootsin küll, et ehk mõne aasta pärast ta vähemalt Hollandi (uefa rankingu 9 koht) või Belgia kõrgliiga klubis (uefa rankingu 8 koht) kindel põhimees saab olema (kasvõi mõnes relegatsioonisatsiski nagu Klavan algul ja Mets olid). See, et ta Fulhami A satsi pääseks oleks ehk palju loota, aga no seda, et ta 21 aastaselt kuskil Sloveenia mudaliigas (uefa rankingu 31 koht) pallib poleks küll kõige halvemas stsenaariumis ka osanud ette näha.
              Wij komen terug met de cup in de hands

              Kommentaar


                Algselt postitas midfielder Vaata postitust
                1990-datel oli Eesti oluliselt teises olukorras ja siis nii noorelt kohe mõne suurliiga akadeemiasse pääseda oli ikka keeruline. Kostja puhul on ju välja toodud tema pikaajaline Eesti liigas pallimine asjaoluga, et ta füüsiliselt päris selline tippjalgpalluri kehaga pole. Teisalt kompenseerib seda hea jalgpallialane intelligentsus (ilmselt parim, mis taasiseseisvumisajal ühelgi koondislasel olnud).

                Ma ei tea, võib olla on mul ootused Käidi suhtes kõrged. Aga võttes arvesse, et kaks aastat tagasi 2018 finaalturniiril oli ta koondise edukaim väravakütt 4 väravaga, siis lootsin küll, et ehk mõne aasta pärast ta vähemalt Hollandi (uefa rankingu 9 koht) või Belgia kõrgliiga klubis (uefa rankingu 8 koht) kindel põhimees saab olema (kasvõi mõnes relegatsioonisatsiski nagu Klavan algul ja Mets olid). See, et ta Fulhami A satsi pääseks oleks ehk palju loota, aga no seda, et ta 21 aastaselt kuskil Sloveenia mudaliigas (uefa rankingu 31 koht) pallib poleks küll kõige halvemas stsenaariumis ka osanud ette näha.
                Sa vist ei saanud eika pointile väga hästi pihta.
                Kostja oli näide. Ja Sa ründasid näidet. Aga mõte/argument mida see näide pidi tõestama oli see, et mängijate arengukõverad on erinevad.

                Võtame siis näited globaalselt maastikult - Ronaldo oli 21seks saamise ajaks löönud klubikarjääris 32 väravat. Mbappe on seni kütnud 89 palli võrku. Mis meil siit järeldus on? Et Mbappe on ja jääb 3x kõvemaks mängijaks/ründajaks kui seda on Ronaldo? Või siis et üks on varane õitseja, teine natukene vähem? Ehk ootaks ära natukene enne kui keegi lõplikult maha matta või keegi teine pilvedesse tõsta?

                Kommentaar


                  Kui vana Kostja oli, kui Sloveenia mudaliigas mängis?
                  Instagram

                  Twitter

                  Eesti Lokomotiv Moskva fännid

                  telekavaataja.blogabet.com

                  Kommentaar


                    Algselt postitas rainis007 Vaata postitust
                    Sa vist ei saanud eika pointile väga hästi pihta.
                    Kostja oli näide. Ja Sa ründasid näidet. Aga mõte/argument mida see näide pidi tõestama oli see, et mängijate arengukõverad on erinevad.

                    Võtame siis näited globaalselt maastikult - Ronaldo oli 21seks saamise ajaks löönud klubikarjääris 32 väravat. Mbappe on seni kütnud 89 palli võrku. Mis meil siit järeldus on? Et Mbappe on ja jääb 3x kõvemaks mängijaks/ründajaks kui seda on Ronaldo? Või siis et üks on varane õitseja, teine natukene vähem? Ehk ootaks ära natukene enne kui keegi lõplikult maha matta või keegi teine pilvedesse tõsta?

                    Võtsin huvi pärast statistika Käiti viimase kahe hooaja esituste kohta. 2018-Ross County 6 mängu, null väravat. 2019 Domzale-3 mängu, null väravat. Kus see areng on? Mõnes päris vutiriigis ei võtaks mitte keegi tõsiselt ajakirjanikku, kes siin eespool üritab ilustada, vabandada jms jama ajada (isegi kui foorumis kirjutab) kui faktid räägivad ilmselgelt keelt, et see on taandareng. Imelik, et selliste statside pealt üldse koondise kutse sai. Mingi arengukõver erinevas eas ei puutugi asjasse ju.
                    Wij komen terug met de cup in de hands

                    Kommentaar


                      Algselt postitas midfielder Vaata postitust
                      Võtsin huvi pärast statistika Käiti viimase kahe hooaja esituste kohta. 2018-Ross County 6 mängu, null väravat. 2019 Domzale-3 mängu, null väravat. Kus see areng on? Mõnes päris vutiriigis ei võtaks mitte keegi tõsiselt ajakirjanikku, kes siin eespool üritab ilustada, vabandada jms jama ajada (isegi kui foorumis kirjutab) kui faktid räägivad ilmselgelt keelt, et see on taandareng. Imelik, et selliste statside pealt üldse koondise kutse sai. Mingi arengukõver erinevas eas ei puutugi asjasse ju.
                      Mismõttes arengukõver siin asjasse ei puutu. See toodud point oligi, et juu ei olnud mees valmis lihtsalt veel ja võimalik, et vajab veel aega. Juu siis ei olnud Ross minnes valmis meeste mängu astuma. Ja toodud point oli, et on varemgi olnud mehi, kes sellel ajal on olnud tundmatud suurused. Pigem tekitab küsimusi, miks Sul tõmbab vere vardasse see himu ta võimalikult sügavale mutta trampida. Mis rahuldust või õnnetunnet pakub.

                      Keegi ei olegi siin ju väitnud, et ta tõmbaks koondise eest puid maast välja või oleks praegu mingi valmis superstaar. Pigem mõte oli selles, et tumemusta ja helevalge vahel on mingid pooltoonid ka. Sinu jaoks selles olukorras nähtavasti mitte.

                      p.s ma ei tea, kust Sa oma statte välja tõmbad, aga sellel hooajal on Domžale pidanud 18 mängu, millest Käit on kaasa mänginud 14s mängus, nendest täismänge 8.

                      Kommentaar


                        Mingite statside järgi koosseisu moodustades oleks meil mõnikord 5 mängijat kutsuda koondisesse.

                        Algselt postitas midfielder Vaata postitust
                        Võtsin huvi pärast statistika Käiti viimase kahe hooaja esituste kohta. 2018-Ross County 6 mängu, null väravat. 2019 Domzale-3 mängu, null väravat. Kus see areng on? Mõnes päris vutiriigis ei võtaks mitte keegi tõsiselt ajakirjanikku, kes siin eespool üritab ilustada, vabandada jms jama ajada (isegi kui foorumis kirjutab) kui faktid räägivad ilmselgelt keelt, et see on taandareng. Imelik, et selliste statside pealt üldse koondise kutse sai. Mingi arengukõver erinevas eas ei puutugi asjasse ju.

                        Kommentaar


                          Algselt postitas rainis007 Vaata postitust
                          Mismõttes arengukõver siin asjasse ei puutu. See toodud point oligi, et juu ei olnud mees valmis lihtsalt veel ja võimalik, et vajab veel aega. Juu siis ei olnud Ross minnes valmis meeste mängu astuma. Ja toodud point oli, et on varemgi olnud mehi, kes sellel ajal on olnud tundmatud suurused. Pigem tekitab küsimusi, miks Sul tõmbab vere vardasse see himu ta võimalikult sügavale mutta trampida. Mis rahuldust või õnnetunnet pakub.

                          Keegi ei olegi siin ju väitnud, et ta tõmbaks koondise eest puid maast välja või oleks praegu mingi valmis superstaar. Pigem mõte oli selles, et tumemusta ja helevalge vahel on mingid pooltoonid ka. Sinu jaoks selles olukorras nähtavasti mitte.

                          p.s ma ei tea, kust Sa oma statte välja tõmbad, aga sellel hooajal on Domžale pidanud 18 mängu, millest Käit on kaasa mänginud 14s mängus, nendest täismänge 8.

                          Sa reageerid kõvasti üle. Minu point polnud mutta tampida vaid asjaolu, et tema puhul pole toimunud tuntavat arengut. Tema mängu vaadates üleeile võis ju selles veenduda või arvad teisiti. Tema suhtes olid eeldused kindlasti suuremad kuna tal on koondislastest kõige kõrgemal tasemel pikaajaline kogemus tippliiga akadeemias. Või ei anna see mingit eeldust, et sellise kogemuse pealt võiks oodata loogilist arengut. Ma muidugi pole kursis detailidega, miks tal see areng pole toimunud, kuid lihtsalt statistikat vaadates ei saa eriliseks edulooks pidada 1 väravat ametlikes mängudes klubitasandil viimase kahe aasta jooksul. Või pead sina seda näitajat keskväljamängija jaoks arengukvaliteedi näitajaks.

                          Minu statistika pärines wikipedia inglise keelselt lehelt https://en.wikipedia.org/wiki/Mattias_K%C3%A4it

                          Transfermarkt annab 1 värava Domzale eest ja Ross County eest hoopis 4 mängu, mitte 6 nagu wikis leida võis.

                          PS. Vaata eelnevaid postitusi ja näed, et peale minu on siin mitu teistki foorumlast, kes ei pea Käiti nn. edulugu siiski mainimisväärseks. See on lihtsalt hetkeline objektiivne hinnang.
                          Wij komen terug met de cup in de hands

                          Kommentaar


                            Algselt postitas midfielder Vaata postitust
                            Sa reageerid kõvasti üle. Minu point polnud mutta tampida vaid asjaolu, et tema puhul pole toimunud tuntavat arengut. Tema mängu vaadates üleeile võis ju selles veenduda või arvad teisiti. Tema suhtes olid eeldused kindlasti suuremad kuna tal on koondislastest kõige kõrgemal tasemel pikaajaline kogemus tippliiga akadeemias. Või ei anna see mingit eeldust, et sellise kogemuse pealt võiks oodata loogilist arengut. Ma muidugi pole kursis detailidega, miks tal see areng pole toimunud, kuid lihtsalt statistikat vaadates ei saa eriliseks edulooks pidada 1 väravat ametlikes mängudes klubitasandil viimase kahe aasta jooksul. Või pead sina seda näitajat keskväljamängija jaoks arengukvaliteedi näitajaks.

                            Minu statistika pärines wikipedia inglise keelselt lehelt https://en.wikipedia.org/wiki/Mattias_K%C3%A4it

                            Transfermarkt annab 1 värava Domzale eest ja Ross County eest hoopis 4 mängu, mitte 6 nagu wikis leida võis.
                            Aga kellega Sa siin siis vaidled?
                            Keegi ei ole ju väitnud, et Käit on megalt edasi astunud viimase aja jooksul.
                            Kõik mis siin teiselt poolt on välja toodud, on pigem toonis "Kurat, pole jah hästi. Aga anname talle veel aega."

                            P.S Wikipediast võib vaadata messide ja ronnide statse. Käidi omi ei viitsi küll keegi Sul tunni, päeva või nädala intervalliga uuendada.

                            Kommentaar


                              Algselt postitas rainis007 Vaata postitust
                              Aga kellega Sa siin siis vaidled?
                              Keegi ei ole ju väitnud, et Käit on megalt edasi astunud viimase aja jooksul.
                              Kõik mis siin teiselt poolt on välja toodud, on pigem toonis "Kurat, pole jah hästi. Aga anname talle veel aega."

                              P.S Wikipediast võib vaadata messide ja ronnide statse. Käidi omi ei viitsi küll keegi Sul tunni, päeva või nädala intervalliga uuendada.

                              Ma mainisin vaid paari lausega Käiti mitte kõige õnnestunumaid esitusi ja seda mainisid ka teised foorumlased. Aga ühel ajakirjanikul ilmselt tekkis pikem vaidlushimu kui pool 3 öösel pikema postituse tegi ja kõike ümber lükkama, õigustusi otsima jms ettekäändeid otsima kukkus. Võimalik, et temal on detailsem teave, miks see areng niimoodi on läinud, aga tavalise foorumi kasutajana on ju ilmselgelt põhjendatud mainida, et tema puhul pole areng olnud loodetud (mis ei tähenda, et see nii ei või minna). Aga 2 a jooksul 1 värav ametlikes mängudes on ikka paganama vähe. Temast ju loodeti siin paari aasta eest Vassiljevi mantipärijat ja Delfi vist paari päeva eest nentis, et pole hetkel kedagi, kes Kostja saabastesse astuks. Võimalik, et teda just selle asendaja all silmas peetigi.
                              Wij komen terug met de cup in de hands

                              Kommentaar


                                Algselt postitas midfielder Vaata postitust
                                Võtsin huvi pärast statistika Käiti viimase kahe hooaja esituste kohta. 2018-Ross County 6 mängu, null väravat. 2019 Domzale-3 mängu, null väravat. Kus see areng on? Mõnes päris vutiriigis ei võtaks mitte keegi tõsiselt ajakirjanikku, kes siin eespool üritab ilustada, vabandada jms jama ajada (isegi kui foorumis kirjutab) kui faktid räägivad ilmselgelt keelt, et see on taandareng. Imelik, et selliste statside pealt üldse koondise kutse sai. Mingi arengukõver erinevas eas ei puutugi asjasse ju.
                                Kui Wikipedia najal elust järeldusi teha, võib päris raskeks minna.

                                Käit on sel aastal mänginud üheksas Premier League 2 mängus, üheksas Sloveenia kõrgliiga mängus, ühes Sloveenia karikamängus ja neljas Euroopa liiga eelringi mängus, kus andis ka ühe väravasöödu. Lisaks kaheksas A-koondise mängus. Arvestades, et praegu on alles oktoobrikuu, siis vist päris okei mängude maht 21-aastase keskpoolkaitsja jaoks.

                                Nagu sa ise tabavalt märkisid, siis enne Domžalesse minekut oli tal kuus mängu meeste klubijalgpalli kogemust. Tänaseks Sloveeniast juba enam kui poole rohkem, seejuures eurosarjast. Aga võib-olla on see tõesti taandareng.

                                Käit läks Domžalesse, sest neil on huvi teda edasi arendada ja aidata. Käit oleks võinud minna ka mõnda Lääne- või Kesk-Euroopa klubisse, aga valis Sloveenia, et mängida regulaarselt meeste seas ja olla klubis, kus temast kui mängijast selgelt hoolitakse. Jah, klubi hooaja algus on läinud aia taha ja see on kõike mõjutanud, aga kolme kuu pealt järeldusi teha tundub natuke rutakas, eriti kui näiteks kasvõi maailma tipptreener Jürgen Klopp on öelnud, et uues riigis ja klubis kohanemine võtab aega vähemalt pool aastat. Praegu on ta Domžales olnud pool sellest ajast ning selle jooksul on juba vahetunud peatreener. Mu arust oleks isegi imelik, kui ta sellises olukorras praegu ulmehea oleks.
                                Futbol puro en mi corazon, sangre blanca en mis venas.
                                Algselt postitas taku*
                                Ega butsad ei mängi. Idioodid. Soeng mängib.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X