Viirused (bioloogilised)

[Mõnuagent 007]

Eestis on hulgim tarkpäid, kelle arust on kõiges süüdi valitsus
Paraku ei leia nad võimalust hetkekski mõelda, et äkki kogu selles jamas siiski süüdi meie enda arengutase.

Riikides, kus asi kontrolli all, on suudetud ühiselt ühe eesmärgi nimel tööd teha ja sellest on kasu, aga meil ...

Natuke kahju, et Ekre võimult maha tõmmati, saaks täna sama targalt neid tampida.

Noh, valimisteni mängis ikka valitsus lolli tho.

[El President]

aga keda siis veel süüdistada, kui mitte neid, kes vastutavad? valesid otsuseid on ju tehtud järjepanu. oktoobri lõpus tehakse vaktsineerimistalguid, mida oleks tulnud teha suvel, kui saadi aru, et riskigruppideni ei jõuta senise lähenemisega. vaktsineerimist koordineerinud juht läks minema, uut ei pandud. regionaalseid erinevusi pole kuidagi adresseeritud. vaktsineerimispassidele rajatud strateegia ei töötanud üldse, aga jätkatakse samal teel survestamist, ehkki oleks juba vaja tõhusamaid meetmeid.

praegu vaktsineeritavad saavutavad senise skeemi järgi immuunsuse alles jõuludeks. kas on kuulda olnud, et esimese ja teise vaktsiinidoosi manustamise vahet lühendataks algsele 3-le nädalale?

selle asemel, et probleeme lahendada, tegeletakse sisepoliitikaga. sanktsioone tehakse kultuuriministri haldusalas, aga haridusministri haldusalas lastakse viirusel vabalt vohada.

[käbi]

Täpselt, valitsust tuleb vastutusele võtta. Oleks see Schalke jalkaklubi oleks meil juba 10. minister lahendust otsimas ja keegi ei piiksuks. See on tglt ulme kui mõelda kui palju kordi poliitikast väljaspool Kiik kinga saand oleks.

[Daz Booob]

Aga opositsiooni saamatusest? Tegelikult vahet pole väga, mis siin ikka süüdistada või näpuga näidata, see ei vii kuhugi.

Ma süüdistamise asemel osutan, sest tagajärgedest rääkides võiks sammu tagasi astuda ja juhtimise üle vaadata.

Üks tore arutlus Meelis Kiili sulest: https://www.err.ee/1608376700/meelis...e-oleme-rahuks

Tarbetult pikk ent asjakohane.

[JuriM]

Vaadata omal vastutusel.

[Fc.]

Ma süüdistamise asemel osutan, sest tagajärgedest rääkides võiks sammu tagasi astuda ja juhtimise üle vaadata.

Üks tore arutlus Meelis Kiili sulest: https://www.err.ee/1608376700/meelis...e-oleme-rahuks

Tarbetult pikk ent asjakohane.

Väga väga hea arutlus. Lugemise ajal kaasa mõelda.

Tugevalt tähelepanu vääriv lõik.

"Eesti avaliku teenistuse nõunike keskmine vanus on 34 aastat. Eluloos mainitakse reeglina haridust, mis on kas magistrikraad või siis ka magistriõppes osalemine. Üksikutel juhtudel mainitakse ka erakondlikus noorteühenduses osalemist. Juhtimiskogemust reeglina mainitud ei ole.
Soome nõunikud omavad magistri- või doktorikraadi, nende keskmine vanus on 56 aastat. Tegemist on tippspetsialistidega teaduse, eraettevõtluse, suurte ettevõtete juhtimise, rahanduse, diplomaatia jne kogemusega".

[Maarek]

Jah, Kiik on lahja ja selles mõttes valitsus süüdi, et sinna kedagi teist pädevamat asemele pole suudetud panna, aga suures plaanis on ju põhiline probleem ikka see vastandamine ehk üks osapool on võtnud endale eesmärgiks poliitilise kasu lõikamise.

Täitsa kurb on mõelda, et RK valimisteni on vaid 1,5 aastat ehk kardetavasti jätkub sama trummi tagumine edasi, sest eesmärk selle nimel kasu saada pole ju eriti kaugel.

[eika]

Siin käib läbi suht palju see, et Eestis valitsus tegutses pahasti ja seepärast vaktsineeritute protsent. Lihtsalt huvi pärast. Mida need kõigi lääneriikide juhid siis teistmoodi tegid, et seal 20-30% rohkem süstituid on ja mida kõigi idabloki riikide valitsused valesti tegid? Sesmõttes, mul on aina enam tunne, et asi pole mitte valitsused, vaid me olemegi mentaliteedilt idablokk, kelle puhul on see 55% elanikkonnast üsna paratamatu ja vaevalt parema kommunikatsiooniga/tööga selle 75-80% peale saanuks.

[käbi]

Siis kui on erinevad mentaliteedi, kohandadki strateegia vastavaks. Võtke seda kui jalka võistkonda, et ala 4-5-1 toimib mingi taktika vastu hästi aga 3-3-4 vms toimib mingis muus olukorras paremini. Ja kui ryndaja yldse väravaid ei löö, tood ju uue.

[JuriM]

Siin käib läbi suht palju see, et Eestis valitsus tegutses pahasti ja seepärast vaktsineeritute protsent. Lihtsalt huvi pärast. Mida need kõigi lääneriikide juhid siis teistmoodi tegid, et seal 20-30% rohkem süstituid on ja mida kõigi idabloki riikide valitsused valesti tegid? Sesmõttes, mul on aina enam tunne, et asi pole mitte valitsused, vaid me olemegi mentaliteedilt idablokk, kelle puhul on see 55% elanikkonnast üsna paratamatu ja vaevalt parema kommunikatsiooniga/tööga selle 75-80% peale saanuks.

Mujal on opositsioon ja koalitsioon ühel asjal vähemalt asja taga olnud - olenemata kas vasakul, paremal või keskel oma vaadetega. Sellised absull koroona eitajad ja muud tupsud on pigem jäänud väga marginaalseks vähemuseks.

[rennu]

Aga mida siis siinsed suuremad valitsuse kriitikud lahenduseks pakuvad? Arvestades,et vahetame valitsust ja teised mõtlevad,ei ole lahendus ,vaid teie otsene mõte,kui kritiseerida oskate,pakkuge ka lahendusi.Siiani on ainult suur räuskamine vaktsiinivastaste poolt,aga ei midagi tarka,kuna nemad vähemuses,siis tulgu nende poolt ka lahendus,et ülejäänud ei peaks seda jura enam taluma.

[cannuman]

Aga mida siis siinsed suuremad valitsuse kriitikud lahenduseks pakuvad? Arvestades,et vahetame valitsust ja teised mõtlevad,ei ole lahendus ,vaid teie otsene mõte,kui kritiseerida oskate,pakkuge ka lahendusi.Siiani on ainult suur räuskamine vaktsiinivastaste poolt,aga ei midagi tarka,kuna nemad vähemuses,siis tulgu nende poolt ka lahendus,et ülejäänud ei peaks seda jura enam taluma.

mina ei tea lahendust. Aga ma tean kedagi kes teab. See sama kamp kes mingi aasta tagasi opositsioonis räuskas, et nendel on plaan ja lahendused...ja et laske neid ainult rooli!

Nali-naljaks. Üldiselt tundub et on arvestav hulk tegelasi, keda lihtsalt ümber ei veena. Mida rohkem räägid ja selgitad, seda suurm on vastasseis.

Mida teha? Noh teatud kambale vist ainult piits mõjub. Karmid keelud ja trahvid peale küll siis mõni hakkab käituma/vaktsinerima.

[Maarek]

Siin käib läbi suht palju see, et Eestis valitsus tegutses pahasti ja seepärast vaktsineeritute protsent. Lihtsalt huvi pärast. Mida need kõigi lääneriikide juhid siis teistmoodi tegid, et seal 20-30% rohkem süstituid on ja mida kõigi idabloki riikide valitsused valesti tegid? Sesmõttes, mul on aina enam tunne, et asi pole mitte valitsused, vaid me olemegi mentaliteedilt idablokk, kelle puhul on see 55% elanikkonnast üsna paratamatu ja vaevalt parema kommunikatsiooniga/tööga selle 75-80% peale saanuks.

Mujal on opositsioon ja koalitsioon ühel asjal vähemalt asja taga olnud - olenemata kas vasakul, paremal või keskel oma vaadetega. Sellised absull koroona eitajad ja muud tupsud on pigem jäänud väga marginaalseks vähemuseks.

Jah, see oli Taani üks eduloo punkte ning kindlasti pole nemad ainukesed, kes seda teed läinud.

Kui mulle kriisi alguses tundus, et Leedu, kellel asi üsna jamaks läks, võttis asjast kõvasti õppust ja riiklikul tasemel üritati vaktsineerimise kiiresti ja korralikult tööle saada, siis reaalsus on seal suht sama, mis meil ehk tekkinud tugev vastasseis.
Vist tüüpiliselt ida-bloki maale

[kaala]

Ehk kokkuvötteks on ikkagi venelased süüdi

[eika]

Ehk kokkuvötteks on ikkagi venelased süüdi

Leedus ja mujal alumises idablokis väga neid venelasi pole üldiselt.