Minu meelest pole pandeemia väljakuulutamise seisukohast üldse oluline nakatumiste statistika vaid surmade statistika.
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Viirused (bioloogilised)
Collapse
X
-
Algselt postitas telekavaataja Vaata postitustMinu meelest pole pandeemia väljakuulutamise seisukohast üldse oluline nakatumiste statistika vaid surmade statistika.Je suis Nasfal
Kommentaar
-
Algselt postitas Linnupoja Vaata postitusthaiglaravi vajavate inimeste statistika? see kõige olulisem suht..
Kommentaar
-
Algselt postitas JuriM Vaata postitustVabal ajal hankis doktorikraadi viroloogias?
Kommentaar
-
Algselt postitas plastic'99 Vaata postitustmeil epidemioloogid ei räägi, ilmselt ei ole neid... nemad aga teavad. viroloog on rakuteadlane, mitte haiguste levikute ja leviku mõjude uurija.
Kommentaar
-
Algselt postitas Nasfal Vaata postitustHaiguste leviku uurimisteks ja mõjude teadasaamiseks peabki ju rakutasandile välja minema?
viroloog-epidemioloog võrdluses on asi aga nimelt selles, et üks uurib seda, mis on haiguse mõju rakule ja organismile, teine uurib haiguse kulgu ja levikut ühiskonnas. ja sealt tulebki vahe, et viroloog ütleb, et "see on suvaline gripp" ja epidemioloog ütleb, et "aga kui kõigil see gripp on, siis pucis keiss ju?"
Kommentaar
-
Koroonasurmade statistikat mõjutab muidugi ka see, et see kirjutatakse kõikide surmade põhjuseks, kellel see tuvastatud on. Ehk siis eeldatavalt sureb sellel aastal rekordiliselt vähe inimesi grippi, vähki, diabeeti, südamehaigustesse jne. Arvestades liikumispiiranguid, ei imestaks üldse, kui tuleb ka rekordiline aasta väheste liiklussurmade osas. Rääkimata sellest, et inimeste hügieenikombed on lõpuks ometi mingi taseme saavutanud ja seega vähenevad ka muud viiruste ja bakterite poolt põhjustatud surmad.
Vähemalt praeguse statistika osas tundub küll olevat nii, et pandeemia-aastal sureb kokkuvõttes vähem inimesi kui muidu oleks juhtunud ja suurem osa hukkunutest oleks aasta paari kontekstis niikuinii lännu.
Kommentaar
-
Algselt postitas plastic'99 Vaata postitustkirurg läheb ka vähi puhul nt koetasandile. vähiravi strateegia paneb aga paika onkoloog.
viroloog-epidemioloog võrdluses on asi aga nimelt selles, et üks uurib seda, mis on haiguse mõju rakule ja organismile, teine uurib haiguse kulgu ja levikut ühiskonnas. ja sealt tulebki vahe, et viroloog ütleb, et "see on suvaline gripp" ja epidemioloog ütleb, et "aga kui kõigil see gripp on, siis pucis keiss ju?"Je suis Nasfal
Kommentaar
-
Algselt postitas Rudy Vaata postitustVanainimeste haigus
Catalunya is not Spain!
Kommentaar
-
Algselt postitas lorenzo Vaata postitustvanainimeste haigus on see seetõttu, et surmaga juhtumid ja raskemad tüsistused on eelkõige vanematel inimestel. keskealised peaksid seda kergemini läbi põdema, paljudel juhtudel pidavat tavagripp olema, lapsed samamoodiJe suis Nasfal
Kommentaar
-
Siin tuleb teateid ka Usa alustas inimkatsetega ja on positiivseid asju avastatud, Jaapanis ja Hiinas tehakse läbimurdeid. Ütleme, et leitakse reaalselt ravim/vaktsiin, siis kui suur on tõenäosus, et see paistakse massidesse ennem kui seda aasta aega testitakse ja iga viimnegi kõrvalnähe teada saadakse?
Kommentaar
-
Algselt postitas Pints Vaata postitustMüstile otsus tõesti, sest nagu sa juba mainisid kulu vahenditele oli väiksem, risk madalam ja võimekus suurem.
Hetkel peaks olema ainukene eesmärk: TESTIDA! TESTIDA! TESTIDA!see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar