Algselt postitas Silver
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Jalgpallimaailm kriisi ajal
Collapse
X
-
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustMeil on sel aastal juba tervishoid täiesti punases. Meil on töötukassa täiesti punases. Meil on logistika täiesti punases. Vabandust, et ma seda ütlen, aga sport ja jalgpall on umbes 205. järgu probleem, mida peaks riik eelarvest toetama.
Kommentaar
-
Algselt postitas JuriM Vaata postitustAga see on ju kõigil, me pole siin kuidagi unikaalsed. Puht finantsiliselt on ees rasked ent väga huvitavad ajad, õigesti käitudes on võimalik saada konkreetne edu sisse kui see olukord mingil hetkel lahenema hakkab.
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustJah, vihje oligi selle "kui riik veidigi hoolib" lause peale. Miks peaks hoolima?"I like an aggressive team, I want to see a team that is strong, committed and quick on the break.
These are things which Atletico fans have always liked, it helps them identify with and love this shirt."
Kommentaar
-
Algselt postitas Sambaz Vaata postitustSelge see, et riigi rahakott ei ole lõputu auk ja paljud valdkonnad jäävadki abita, aga, et panna sport üleüldiselt 205 probleemiks on ikka eriti meelevaldne avaldus.
Itaalia on juba tippklubid üle parda visanud ja avalikult välja öelnud, et nad peavad ise hakkama saama.
Kommentaar
-
Algselt postitas eika Vaata postitustSport või tippsport? Sport laiemalt peaks kindlasti tuge saama. Aga erasektoril elav tippspordi puhul ma pole nii kindel. Oleneb muidugi, mida pidada "sektori vee peal hoidmiseks". Võtame näiteks Kalev/Cramo. Kas riik peaks neile appi tulema, et kinni maksta Kyle Vinalese, Kristjan Kitsingu ja Aigars Skele palgad? Mööndustega ju võiks, kui sama tuge saavad muidu meie tublid sportlased, volleklubid jne. Aga ma pole kindel, kas riik peaks panema pool miljonit selle alla, et Kalev/Cramo saaks järgmisel aastal Ühisliigat mängida. Need küsimused on täiesti reaalselt 205. probleem.
Itaalia on juba tippklubid üle parda visanud ja avalikult välja öelnud, et nad peavad ise hakkama saama."I like an aggressive team, I want to see a team that is strong, committed and quick on the break.
These are things which Atletico fans have always liked, it helps them identify with and love this shirt."
Kommentaar
-
Algselt postitas atleticomadrid Vaata postitustPohlak sõnas Betsafe viimases podcastis, et jalgpall olles arvestatav maksumaksja, võiks ja peaks lootma ka teatavale vastutulekule riigi poolt täna, kui käes on halvad päevad.
Tulge planeedile Maa tagasi...
Kommentaar
-
Algselt postitas atleticomadrid Vaata postitustNagu ma aru saanud olen siis suur osa kohalike klubide raskustest tekibki sealt, et kaovad ära trennitasude maksmised, väljakurenditasud, sealt tulenevalt ka probleemid klubi infra ülal hoidmisega. Ehk siis näiteks noortejalgpallile õla alla sättimine on igati loogiline. See, et tullakse Kalju või Paide leegionäri palgatšekke kinni taguma muidugi toimuma ei hakka.
Häbitult enesereklaami tehes, siis kirjutasin peamiselt jalksi võtmes tippspordi hapuks minekust ühe pikema ühiku. Tasuline and shit, aga siiski. https://sport.ohtuleht.ee/997278/aja...riikide-klubid
Kommentaar
-
Algselt postitas eika Vaata postitustSport või tippsport? Sport laiemalt peaks kindlasti tuge saama. Aga erasektoril elava tippspordi puhul ma pole nii kindel. Oleneb muidugi, mida pidada "sektori vee peal hoidmiseks". Võtame näiteks Kalev/Cramo. Kas riik peaks neile appi tulema, et kinni maksta Kyle Vinalese, Kristjan Kitsingu ja Aigars Skele palgad? Mööndustega ju võiks, kui sama tuge saavad muidu meie tublid sportlased, volleklubid jne. Aga ma pole kindel, kas riik peaks panema pool miljonit selle alla, et Kalev/Cramo saaks järgmisel aastal Ühisliigat mängida. Need küsimused on täiesti reaalselt 205. probleem.
Itaalia on juba tippklubid üle parda visanud ja avalikult välja öelnud, et nad peavad ise hakkama saama.
Ehk tippklubid on erabisnis. Isegi, kui nad on enda alla haaranud suurema osa noortetrenne. See pole see valdkond, kus peaks riik appi tulema. Sest kui Flora ja Kalju ei mängiks järgmisel viiel aastal euroopa sarjades, siis keskmise eestlase jaoks ei oleneks sellest mitte midagi.
Kommentaar
-
Algselt postitas vendetta Vaata postitustJalgpall Eestis arvestatav maksumaksja??
Tulge planeedile Maa tagasi...
Kommentaar
-
Ma ei hakka hetkel seda mantrat taguma, et sport on üks peamiseid vahendeid tervishoiukuludelt kokku hoidmiseks ja paberil ta võibki olla 205. järgu probleem, millega tuleks tegeleda siis kui kõik tähtsamad valdkonnad on kaetud, aga siin võib juba arutlema hakata, kas ühiskond vajab üleüldse pehmemaid valdkondi, kunsti, teatrit, sporti jne. Põhimõtteliselt ei juhtuks ju ühiskonnas mitte midagi, kui igasugune huvitegevus meelelahutusena puuduks ja ei juhtuks ka midagi kui me nendes valdkondades ei looks eeldusi töökohtadeks. Ja elaksime kõik rütmis töö-kodu-töö, et kasvatada üles uus põlvkond, aga oleks sellel ka mingi sisuline väärtus? Kui jalgpallist rääkida, siis loomulikult ei pea Eestis profijalgpalli olema ega peaks ka leidma vahendeid sisehallide jaoks, aga lõpetuseks filosoofiliselt, et mis see elu eesmärk üldse olla võiks? Terve elu leiba teenida ja oma aastad kenasti ära elada ja lõpetuseks kui tervis kõigest sellest läbi, siis tervishoiult abi saada? Või võiks ka riik ulatada abikäe, et see elu ka päriselt elamist väärt oleks? Vähemalt nende jaoks, kes elada soovivad.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar