FC Barcelona

[_AI_]

Võib lahjemat sorti mürki võtta, et Xavi nimi ringleb puhtalt seepärast, et klubi legend väljakul. Ilmselt treeneritoolil ta paremaid tulemusi tootma ei hakkaks, kui Koeman hetkel teeb. Nagu elu on näidanud, pole hetkeseis treenerite taga. Või on ridamisi ebapädevaid lootse sattunud pärast Enriquet?

Peab arvestama ka konteksti. Setien oli õnnetus kuubis, Koeman võttis värsket verd küll kenasti peale, aga on end vist taktikaliselt ja valikutelt ammendanud. Eilne oli muidugi eriti katastroofiline- minna peale 3-5-2, mis ei ole CLis end õigustanud, mängitada õnnetut Luuki ja Sergi Robertot, taha jäädes võtta Pique ära ja panna sinna ainukesena eile mängida mõistnud Frenkie ja siis lükata need noored lõpus sisse, kuigi mäng oli ammu kaotatud...see kõik on kokku võetav väljendiga out of his depth. Tuleks nüüd tõesti valida suund, jääda ikkagi Barca dna vms truuks ja mängida ikkagi selle (noore) materjaliga nii, nagu nad oskavad ja on harjunud. Nad ei saa ka halvemini mängida. Kui muidu võiks öelda, et no see ongi Barca tase pärast Messit, siis eilne oli ikkagi treeneri ja tema otsuste häbi, nt Levante (jah see oli levante kodus, aga ikkagi) mäng näitas, et ilma treenerita mängiti paremini, vabamalt.

Kui midagi muuta, siis ikkagi sel hetkel, kui oled omadega põhjas ja proovida ikka midagi uut- ehitada, mitte lekkeid paanikas näpuga peatades. Koemani ja Laporta kätš, kus palju süüd ka viimase asjatutest sõnavõttudest ei aita kaasa.

Xavi...kui midagi, siis vähemasti on tal mingi visioon ja seljatagune. Euroopa Liigas saab end tõestada (äkki). Natuke meenutab Unitedi kulgemisi Moyesi ja COga. Küll pole Barcal muidugi päris sellist eelarvet enam.

[Diz]

Hetkel vist pigem Koeman jätkab, aga iseasi kauaks.
Hispaania meedias on põhiliselt kaks nime läbi käinud - Xavi ja Roberto Martinez, kellest viimane oleks küll väga jube lahendus.

[Olar]

Mis sel erilist vahet, kes jätkab. Messi pohmell on veel pikk. Üldse hispaania agoonia on pikk. Seega harjugem varakult.

[JuriM]

Hetkel vist pigem Koeman jätkab, aga iseasi kauaks.
Hispaania meedias on põhiliselt kaks nime läbi käinud - Xavi ja Roberto Martinez, kellest viimane oleks küll väga jube lahendus.

Või tuuakse tõeline kahurvägi asendama?

[Diz]

See kaitseliin lihtsalt....oeh.
Araujo jookseb ka väljakul ringi nagu debiilik.

[_AI_]

See kaitseliin lihtsalt....oeh.
Araujo jookseb ka väljakul ringi nagu debiilik.

Jama on selles, et põhi pole veel käes, sinna on ka veel minna. Äkki jõuludeks saab kätte.

[Jim Beam]

Jama on selles, et põhi pole veel käes, sinna on ka veel minna. Äkki jõuludeks saab kätte.

No te mõtlete selle aasta põhja? Järgmine aasta tuleb uuesti palku koomale tõmmata? Kui see tõsi, siis koledaks hakkab alles minema.

[_AI_]

No te mõtlete selle aasta põhja? Järgmine aasta tuleb uuesti palku koomale tõmmata? Kui see tõsi, siis koledaks hakkab alles minema.

Selle kohta on hea selgitus Sid Lowelt ESPN kommis. väga hull ei ole, sest ei arvestata olemasolevate mängijate palku ja jään enda juurde, et praegusel koosseisul polegu väga viga. Probleemid on muus. Kui teras karastub ja vigastused ei tule pääle, siis hea pealiku al võib järgmine aasta mängida küll ja pärast uut aastat ka CLi koht kindlustada.

[lorenzo]

No te mõtlete selle aasta põhja? Järgmine aasta tuleb uuesti palku koomale tõmmata? Kui see tõsi, siis koledaks hakkab alles minema.

La Liga juht tahab vägisi Barca ära nullida. Järgmise aasta palgalimiit pidavat olema alla 100 milli, ehk palku tuleb kärpida 300 milli võrra... Samal ajal Real saab palkadeks kulutada 700 milli... kusagil veel on mõni klubi siin Euroopas kellele kehtib palgalimiit?

[enrito]

La Liga juht tahab vägisi Barca ära nullida. Järgmise aasta palgalimiit pidavat olema alla 100 milli, ehk palku tuleb kärpida 300 milli võrra... Samal ajal Real saab palkadeks kulutada 700 milli... kusagil veel on mõni klubi siin Euroopas kellele kehtib palgalimiit?

Äkki on ka põhjust.

https://www.marca.com/en/football/barcelona/2021/10/04/615b07ea46163fd2a58b4600.html

[lorenzo]

Äkki on ka põhjust.
https://www.marca.com/en/football/ba...2a58b4600.html

äkki siis kohtleks kõiki klubisid võrdselt?

https://sqaf.club/football-club-debt-list/

ok, ma saan aru kui pandaks ostukeeld, aga nüüd hoopis nõutakse müüki.

https://www.marca.com/futbol/primera-division/2021/09/29/61539520e2704ef2418b4595.html

limiidid on suuresti sõltuvuses viimase paari aasta sissetulekutega ja on teada mis viimasel 2 aastal toimus. Espanyol saab pea samapalju mängijate palkadeks kulutada kui Barca. Oleks siis küsimus, et klubi oleks pankrotis, ei ole ju. Real Madrid, kel võlg 650 miljoni ringi võib samal ajal kulutada pea 300 miljonit rohkem kui eelmisel aastal, mis teeb 7 korda suuremat lubatud palgabudgetit kui seda on Barcal. See on absurdne

[enrito]

äkki siis kohtleks kõiki klubisid võrdselt?

https://sqaf.club/football-club-debt-list/

ok, ma saan aru kui pandaks ostukeeld, aga nüüd hoopis nõutakse müüki.

https://www.marca.com/futbol/primera-division/2021/09/29/61539520e2704ef2418b4595.html

limiidid on suuresti sõltuvuses viimase paari aasta sissetulekutega ja on teada mis viimasel 2 aastal toimus. Espanyol saab pea samapalju mängijate palkadeks kulutada kui Barca. Oleks siis küsimus, et klubi oleks pankrotis, ei ole ju. Real Madrid, kel võlg 650 miljoni ringi võib samal ajal kulutada pea 300 miljonit rohkem kui eelmisel aastal, mis teeb 7 korda suuremat lubatud palgabudgetit kui seda on Barcal. See on absurdne

Eks seal see vahe praegu ongi, et ühed suudavad oma kohustusi täita ja teine ei suuda.

[lorenzo]

Eks seal see vahe praegu ongi, et ühed suudavad oma kohustusi täita ja teine ei suuda.

sellisel juhul oleks tegemist pankrotiga, aga seda ei ole ju

[Jim Beam]

Tegelikult see on ilmselt ainus asi, mis klubi pakrotist võib päästa. Reaalne olukord on ju selline, et klubi sissetulekud on kukkunud ca kolmandiku/neljandiku. Messi minekuga langeb sponsorlepingute osa veel kõvasti. Ilmselt on seal ka nii Messi boonused kui ka saavutuste osa sees. Mingeid tiitleid aga silmapiiril ei ole. Uusi toetajaid ilmselt pole ka loota. Staadioni täitmine saab olema nii covidi kui ka meeskonna esituste osas keeruline. CL ilmselt alagrupist edasi ei saada ja järgmine aasta CL mängida on ka suhteliselt kahtlane. Ehk iga nuka peal on vaid suur miinus vastu vaatamas võrreldes ka seda aastat. Suhteliselt sarnane protsess Arsenaliga, aga Arsenal suudab staadionit täita ja sisenes keerulisse aega võlata. Kogu Barca püramiidskeem ehitati üles sellele, et eelarve suurenemisega muutuvad võlad suhteliselt väiksemaks, aga langeva eelarvega ujute veskikivi kaelas.

[lorenzo]

Tegelikult see on ilmselt ainus asi, mis klubi pakrotist võib päästa. Reaalne olukord on ju selline, et klubi sissetulekud on kukkunud ca kolmandiku/neljandiku. Messi minekuga langeb sponsorlepingute osa veel kõvasti. Ilmselt on seal ka nii Messi boonused kui ka saavutuste osa sees. Mingeid tiitleid aga silmapiiril ei ole. Uusi toetajaid ilmselt pole ka loota. Staadioni täitmine saab olema nii covidi kui ka meeskonna esituste osas keeruline. CL ilmselt alagrupist edasi ei saada ja järgmine aasta CL mängida on ka suhteliselt kahtlane. Ehk iga nuka peal on vaid suur miinus vastu vaatamas võrreldes ka seda aastat. Suhteliselt sarnane protsess Arsenaliga, aga Arsenal suudab staadionit täita ja sisenes keerulisse aega võlata. Kogu Barca püramiidskeem ehitati üles sellele, et eelarve suurenemisega muutuvad võlad suhteliselt väiksemaks, aga langeva eelarvega ujute veskikivi kaelas.

Tebas oli ju see kes ütles, et Messit Barca regada ei saa. Nüüd siis lisaks veel sponsorlepingud kadumas. La Liga enda sissetulekud ka kindlasti vähenemas. Võlad ja raske on kõigil klubidel, kõigil kukkusid sissetulekud pandeemiaga, pole Barca siin mingi erand, arusaadav kui nõutakse mingisugust kuludekärbet, aga hetkel nõutakse järsku et 400 miljoni pealt tuleb kärpida järsku 100 miljoni peale. Miskil põhjusel on just Barca jäänud Tebasele ette. Eks on arvata mille tõttu. CVC pidi süstima 2,7 billionit La Ligasse, aga Barca, Real ja Athletic olid vastu. Miskipärast aga üks klubi peab kärpima drastiliselt, teine aga saab veel juurdegi kulutada.
Kogu see teema käib ju Financial Fair Play üle. Tavaolukorras see olekski normaalne, aga pandeemia olukorras seda klubidelt nõuda on absurdne. Eriti mõistmatu on olkord kus üks liiga on jäik reegli suhtes ka pandeemia tingimustes, aga teised liigad on mõistvad. Huvitav saab olema mismoodi PSG omal FFP tingimuse täidetud saab