320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

FC Barcelona

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Algselt postitas _AI_ Vaata postitust
    Minu meelest pole Barcal sellist meeskonda hetkel, kes setieni tantika järgi suudaks mängida ja ajutine treener ei saa ka volitusi meeskonda kõvasti uuendada.
    Päris ajutiselt teda siiski ei nähta. Mingil müstilisel põhjusel on leping 2,5 aastat.

    Kommentaar


      Algselt postitas risto Vaata postitust
      Päris ajutiselt teda siiski ei nähta. Mingil müstilisel põhjusel on leping 2,5 aastat.
      Väidetavalt on see 6k + 1a +1a leping, kus iga perioodi järel saab trahvita lõpetada.

      Kommentaar


        Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitust
        100%, suurem osa Barcelona fännibaasist (just see välismaal elav ja sots-meedias vinguv osa) elab endiselt mingis veidras maailmas, kus piisab vaid treeneri vahetusest ja kõik need 31-32 aastased kõikvõimaliku juba korduvalt võitnud veteranid hakkavad jooksma iga mäng hingetuks nagu noored poisid. Seda ei juhtu, Valverde stiil oli selline, sest ta tiim oli selline, igav, ettevaatlik, jalgu hoidev, vähe liikuv. Muidugi pole ta puhas poiss, minu arust kõige suurem probleem oli selles, et temast ei õhkunud mingit emotsiooni ja võimet panna nendel olulistel hetkedel endast kõike andma. Muuseas, Valverde on endiselt CLis kaotanud ainult 2 mängu, need kuulsad Roma ja Liverpooli omad.
        Valverde oleks pidanud välja vahetama eelmine suvi, aga minu arust tegi ta küll selle materialiga suhteliselt maksimumilähedase tulemuse, Setien on idealist nagu Pep ja idealistidel puudub plaan B, nagu see oli ka Pepi suurimaks takistuseks. Aga noh põnev igatahes.
        Kõrvaltvaatajana on mulle samuti jäänud mulje, et Valverde oli vaid üks osa probleemist.. ning kindlasti mitte see kõige suurem osa.

        Mis peatreeneri vahetust puudutab, siis Setien on tõesti idealist ning seda minu meelest mitte alati selle positiivsemas tähenduses. Kui mõelda korra algustele Las Palmases ja Betisis, siis iseenesest läks mõlema klubi juures algus võrdlemisi edukalt: mängiti kena jalgpalli ning tuli ka punkte. Kuid edasine langus mõlema klubi eesotsas oli minu meelest sarnane ning sümbioos mitmest tegurist.

        Ühest küljest keeras Setien pidevalt vinti juurde, teisest küljest suutsid vastased järjest paremini Setieni ründava stiili vastu vastumürki leida. Kolmandaks käis Setieniga kaasa vast suurim pahe, mis sellistel idealistidel kipub olema - ülisuur ego. Suhete hoidmine ei ole kindlasti üks Setieni tugevamaid oskusi ning kriisiolukordadest ta senini minu meelest kõige edukamalt välja ei ole tulnud.

        Elame-näeme, mis Barca epohh talle toob. Egode põrkumise oht on muidugi erakordselt suur, kuid samas on Setieni palkamine puristidele kindlasti mokka mööda. Taktikalises mõttes on ideoloogiad samasugused ning ehk toob Setien ka mõne noore La Masiast põhimeeskonda (kindlasti üks tema häid külgi on julge noorte kasutamine).. aga korralik lakmuspaber saab olema siis, kui tulemused korraks allamäge hakkavad liikuma ning laev õigele kursile tagasi on vaja saada.
        Coraje, corazón y cojones.

        Kommentaar


          Sisuliselt lasti Valverde 3 kaotatud mängu pärast lahti, olukorras kus kõik võitnud vanakesed mängijad virelesid motivatsioonipuuduses ja ei ilmunud nendele 3 mängule kohale, sest tundus , et võit oli juba taskus. Nõme lugu ja oleks pidabud teistmoodi lahendama. Sackima Valverde eelmise hooaja lõpul vms. Nüüd jääb mulje, et oli poliitiline otsus pigem.

          Kommentaar


            No kui siin öeldi, et eelmistes klubides juust hooaja esimene pool oli hea siis juu on okei, kui mees tuleb teiseks poolaastaks ja alustab seda nagu uut hooaega.
            Felix: Oh, bollocks!
            Elmo: Dog's bollocks?
            Felix: No, just plain fucking bollocks!
            Elmo: No dog involved?

            Kommentaar


              Algselt postitas Punkt Vaata postitust
              Kõrvaltvaatajana on mulle samuti jäänud mulje, et Valverde oli vaid üks osa probleemist.. ning kindlasti mitte see kõige suurem osa.

              Mis peatreeneri vahetust puudutab, siis Setien on tõesti idealist ning seda minu meelest mitte alati selle positiivsemas tähenduses. Kui mõelda korra algustele Las Palmases ja Betisis, siis iseenesest läks mõlema klubi juures algus võrdlemisi edukalt: mängiti kena jalgpalli ning tuli ka punkte. Kuid edasine langus mõlema klubi eesotsas oli minu meelest sarnane ning sümbioos mitmest tegurist.

              Ühest küljest keeras Setien pidevalt vinti juurde, teisest küljest suutsid vastased järjest paremini Setieni ründava stiili vastu vastumürki leida. Kolmandaks käis Setieniga kaasa vast suurim pahe, mis sellistel idealistidel kipub olema - ülisuur ego. Suhete hoidmine ei ole kindlasti üks Setieni tugevamaid oskusi ning kriisiolukordadest ta senini minu meelest kõige edukamalt välja ei ole tulnud.

              Elame-näeme, mis Barca epohh talle toob. Egode põrkumise oht on muidugi erakordselt suur, kuid samas on Setieni palkamine puristidele kindlasti mokka mööda. Taktikalises mõttes on ideoloogiad samasugused ning ehk toob Setien ka mõne noore La Masiast põhimeeskonda (kindlasti üks tema häid külgi on julge noorte kasutamine).. aga korralik lakmuspaber saab olema siis, kui tulemused korraks allamäge hakkavad liikuma ning laev õigele kursile tagasi on vaja saada.
              Nojah, siin on see häda muidugi ka, et La Masia on viimastel aastatel ikka paras õnnetusehunnik olnud ja need mängijad, kes vähegi võiks pead kanda, on juba võimalusi saanud, aga eks kindlasti saab rohkem. Peale S.Roberto pole tegelikult ju kedagi esindustiimi toodud, Alena on ka selline samal tasemel mängija, kellest healjuhul saab okey tiimimängija, aga kindlasti mitte tugitala.
              Perez, Fati ju täitsa esinduskoosseisus, ainuke olekski äkki Puig, kes peaks Setieni stiiliga sobima ka, samas tema oleks ammu juba ka koosseisus, kui meil mustmiljon vanurist keskväljameest ees ei oleks, tal lihtsalt ei jagunuks aega, nagu juhtus ka Alenaga.
              Eks ma usun, et peamine muutus, mis võib juhtuda ongi see, et algkoosseisus hakkab rohkem nägema seniseid pingipoisse, kindlasti peaks natuke muretsema Rakitic, aga ka Alba ja Busquets, miks mitte ka Pique. Põnev on ka see, kas saame ka see aasta jaanuaris mingi eriti absurdse transferi ala Boateng/Murillo vms.

              Kommentaar


                Algselt postitas wutt Vaata postitust
                Suarez 4 kuud väljas ametlik.
                Kõiketeadev Ott Järvela ütles tänases Vutikohtus, et Suarez on terve. Imelik.

                Kommentaar


                  Algselt postitas urmar Vaata postitust
                  Kõiketeadev Ott Järvela ütles tänases Vutikohtus, et Suarez on terve. Imelik.
                  Haige ta tõesti ei ole, aga jalgpalli opreeritud meniskiga ei mängi. Äkki läks tripperi-Arthuriga sassi tal see värk.
                  "An errand boy, sent by grocery clerks, to collect a bill"

                  Kommentaar


                    Jõudsin eile esimese poolaja ära vaadata, kui magama jäin.
                    Setieni esimene mäng ja vähemalt esimesel poolajal suudeti küll toorelt domineerida. Ansu ka põhis, mille üle hea meel oli. Kahjuks ei suudetud võimalusi realiseerida. Aga tundus, et mehed mängisid mõnuga ja Setieni käe all läheb mängupilt kindlasti paremaks.

                    Kommentaar


                      Mulle meenutas mäng pigem Pepi viimast hooaega ja Tito oma. Ehk siis jah, domineeriti korralikult, aga suures osas tiirles pall lihtsalt edasi tagasi käest kätte. Lõpuks tehti vist üle 1000! söödu ja üle 80% pallivaldamist.
                      Probleem on pigem selles, et väga ohtlikke momente tekkis mängu jooksul vaid mõni ja väravgi tuli peale Granada 10kesi jäämist. Kummaline oli mõneti ka mängijate kasutamine positsioonidel. S.Roberto keskkaitsjana oli päris veider variant, arvestades, et 3se kaitseliini puhul oleks Lenglet ju ka olemas olnud, Roberto oleks kindlasti näiteks parempoolse keskväljamehena märksa parem olnud. Samuti jooksid mängijad päris tihti kokku ja avanesid samasse alasse, aga eks see ole muidugi ka kokkumängu küsimus ja pole veel uue režiimiga harjutud.
                      Positiivse poole pealt oli terve mängu jooksul vist Granadal ainult 1 moment, mille nad posti lõid. Valverde ajal oli iga kord kui vastane sai palli selline tunne, et nüüd tuleb midagi ohtlikku.
                      Aga alles esimene mäng, kindlasti loodan, et leiame Suarezele veel jaanuaris mingi ajutise asendaja. Jutt käib näiteks Paco tagasitoomisest laenul Dortmundist, samuti näiteks Gironast Stuani variant, kes Segundas lammutab.

                      Kommentaar


                        Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitust
                        Mulle meenutas mäng pigem Pepi viimast hooaega ja Tito oma. Ehk siis jah, domineeriti korralikult, aga suures osas tiirles pall lihtsalt edasi tagasi käest kätte. Lõpuks tehti vist üle 1000! söödu ja üle 80% pallivaldamist.
                        Probleem on pigem selles, et väga ohtlikke momente tekkis mängu jooksul vaid mõni ja väravgi tuli peale Granada 10kesi jäämist. Kummaline oli mõneti ka mängijate kasutamine positsioonidel. S.Roberto keskkaitsjana oli päris veider variant, arvestades, et 3se kaitseliini puhul oleks Lenglet ju ka olemas olnud, Roberto oleks kindlasti näiteks parempoolse keskväljamehena märksa parem olnud. Samuti jooksid mängijad päris tihti kokku ja avanesid samasse alasse, aga eks see ole muidugi ka kokkumängu küsimus ja pole veel uue režiimiga harjutud.
                        Positiivse poole pealt oli terve mängu jooksul vist Granadal ainult 1 moment, mille nad posti lõid. Valverde ajal oli iga kord kui vastane sai palli selline tunne, et nüüd tuleb midagi ohtlikku.
                        Aga alles esimene mäng, kindlasti loodan, et leiame Suarezele veel jaanuaris mingi ajutise asendaja. Jutt käib näiteks Paco tagasitoomisest laenul Dortmundist, samuti näiteks Gironast Stuani variant, kes Segundas lammutab.
                        Paco nüüd küll laenul ei ole, Barcal tuleb ta laenata ikka.
                        1. Eks Setieni esimene mäng ja see oli Granada kodus, kuigi hooaja alguses mängisid nad ju suurepäraselt, siis nüüd tuldi null nullile kaitsma.
                        2. Palli liigutati märksa kiiremini, kpmbinatsioonid oli tolmu alt välja puhutud, aga Griez puhta ründajana on küsimärk. Optimistlikult, et harjub alles, pessimistlikult, et ta ei saa seal hakkama. Näis, aga talle oleks tõesti vaja asendust, kuid ega sobivat mängijat praegu turul polegi. Paco? Ei usu, läbikäidud tee.
                        3. De Jong oli puudu ja Setieni süsteem Rakiticile ei sobi, eriti, kui ta veel Vidali ja Busiga peab keskväljatama. Rakiticist võiks Busi asendus parimal juhul saada, aga Setieni jaoks ongi Bus eluline. Vaataks, mis tulemuse annaks Bus-FDJ-Arthur/Vidal
                        4. Puiq oli kui kinnas, aga see oli siiski 10 mehega Granada.
                        5. Fati on way liiga ebastabiilne, kuid otsustavust jagub
                        6. Kolme keskkaitse süsteem on must, et Alba saaks mängida wingerina, Roberto sobib sinna, kuigi vist tema tegi selle söödu Granada venna jalale, et viimane sai posti virutada.
                        7. Lenglet puudub oskus sööta, seetõttu jääb ta varu keskkaitsjaks, Umtiti suudab ka paremini nn varast survet teha
                        8. Näis, mis siis saab, kui ikka tõsiste CA meeskondadega mängime...aga ega see kaitse Valverde ajal parem polnud ju ka suurem asi, paanikjaanika on Barca dnas, kuna kaitstakse ju pallihoidmisega.
                        9. Fati, Puiq, Perez üheväravases eduseisus. Julge liigutus, anti-ernie liigutus.
                        "An errand boy, sent by grocery clerks, to collect a bill"

                        Kommentaar


                          Väike vahva artikkel, mis teoretiseerib et mängijate võim on klubis suurim ning näiteid mingi dokki põhjal olemas, rohkem artikli teises pooles:

                          Kommentaar


                            Algselt postitas Wingback Vaata postitust
                            Väike vahva artikkel, mis teoretiseerib et mängijate võim on klubis suurim ning näiteid mingi dokki põhjal olemas, rohkem artikli teises pooles:
                            https://www.espn.com/soccer/barcelon...ot-the-manager
                            Haltuura, tegelt ka. Kui loo selgroog on Rakuteni dokk, siis...ja muidugi see jutt, kuidas ta on intervjueerinud üle tosina Barca insideri vms. Toogu siis need intekad välja.
                            Lisaks, kogu aeg oli jutt, et teatud mängijate tõttu ei lasta Valverdet lahti, nüüd juba, et mängijad lasid treeneri lahti. Kumb siis?
                            Messil on veto üleminekute suhtes? Ok, aga kuidas siis Girezmann 120 illi eest klubisse tuli? Liiga palju loogikavigu, clickbait.
                            "An errand boy, sent by grocery clerks, to collect a bill"

                            Kommentaar


                              see mäng on ikka next level shit, nii halvasti ei mängitud ka Valverdega. 80% possession 0 shots on target, totaalne segadus väljakul ja Ibiza asemel oleks nagu Atletico.

                              Kommentaar


                                Midagi on Setieni taktikal tõesti mäda...

                                Kommentaar

                                Working...
                                X