320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti - Põhja-Makedoonia (11.10.2020 19:00 @A. le Coq Arena)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    #46
    Muidugi kehv lõpp, aga pigem sai täna positiivset emotsiooni rohkem kui negatiivset. 3 punkti oleks hädasti ära kulunud, aga mis teha.

    Paar wtf momenti tänasest

    1)2-värava Sappinen juba 70.minutil Lepiku vastu? Eee ei.
    2)Tunjov 0 minutit? Samal ajal said peale mängumehed Paidest, Viljandist, Flora pingilt jne. Oleks tahtnud näha vahetusest ka sekkumas noort kutti, seni vist mängud kõik alg11-s alustanud? Vb hetkel kõige suurem kasutegur olekski pinglt sekkudes? Proovida oleks võinud ju.

    Kommentaar


      #47
      Ma sellest Voolaidi kritiseerimisest niiväga aru ei saa.
      Mis ta esimese värava olukorras teha sai? Kas tema pidanuks Lepiku asemel kolmandanda värava olukorras palli ära klaarima?

      Kui sa oled nii s--a koondise eesotsas ja saad ainult tappa, siis katsetadki kõike ja kõiki. Tunjovi kohapealt muidugi selge, et see mees peaks olenemata vormist praeguse koondise kõikides mängudes osalema.....kus ja millal siis veel kogemusi koguma peaks?

      Kommentaar


        #48
        Eilne mäng oli minu silmis taas täielik treeneri fopaa. 2 miljoni elanikuga Makedoonia B-koondise vastu 3-1 edust kodus viimase 20 min kaotus vormistada on juba klass omaette. 3-1 eduga kus vastane on suurte jõududega üleval tuua sisse 2 ründajat kellestki kumbki ei ole kiire ja ei tee kaitsetööd. Vahetused ja alg11 panid kulmu kergitama ka stuudio. Samuti paneb imestama levinud seisukoht - liivak tuleb lööb ühe pendla taas ära ja on kui superstaar(see on ju puhas demagoogia). Tule taevas appi. Vaadake mis mees väljakul tegi/teinud on - kui jalgpall piirduks pendlalöömistega oleks liivak selge nr1 aga ei piirdu(kutt on klubis poole aasta peale 2 täis mängu teinud). Eriti hulluks on läinud soccerneti kajastus mis pakatab demagoogiast ja emotsionaalsusest - tegemist ei ole enam kajastuse vaid seisukohtade õigustamise ja fänni arvel parastamisega.

        EDIT: ja sellised laused nagu "ma ei ole Eestis just kõige armastatum jalgpallur!" võib eos unustada, kellegil pole midagi su vastu ja küll keegi sind kuskil ka armastab, ehk hakkab ka Henn armastama kui talle meestepäevaks lilli viid. Ainult Voolaid saab puid alla oma otsuste eest...
        Iga spordiharrastaja suitsetab kvaliteetset - paberosse

        Kommentaar


          #49
          Kas Liivak pühendas selle Mic Dropi tribüünidel OJ'le?

          Kommentaar


            #50
            Ma võib-olla vaidleksin pisut vastu, et kellelgi Liivaku kui persooni vastu midagi ei ole. Tema kohati naljakad väljaütlemised on ilmselt meist paljudel meeles. Niivõrd suurt lahknemist tegude ja jutu vahel on Eesti spordist ikkagi raske leida. Seega küllap on ka neid, kes parastavad just persooni ja mitte tegude pärast.

            Kommentaar


              #51
              Suhe lapsik aasimine käib siin peatreeneri ja OJ kallal. Suht arusaamatu.

              Muidugi on pettumus suur, et 3 punkti ei tulnud, kuid lõpuks on põhjust näha ka pisut valgust tunneli lõpust. Ka soccernti ajakirjanikes on see usk meie koondisesse olemas. Nagu ka nendel vähestel fännidel, kes hoolimata eelnevast pasast ennast staadionile vedasid...ei pea kõike koguaeg mutta tampima.

              Kõik räägivad siin Makedoonia B-koondisest, aga ega ka meil oli väga palju tähtsaid mehi puudu. Kõik kiitsid Lepikut pärast Leedu mängu, sest ta sai sealsete kaitsjatega müramisega hakkama. Lootus oli, et ta on selline target ründaja, kes saab need pallid maha ja teistele edasi suunatud....siiski ei vedanud välja.
              Eilse mängu põhjal pole mul Liivakule ka midagi ette heita. Lõi järjekordse olulise pendla sisse ja ikka saab kõigilt puid alla?

              Kommentaar


                #52
                Algselt postitas Premium Vaata postitust
                Kõik räägivad siin Makedoonia B-koondisest, aga ega ka meil oli väga palju tähtsaid mehi puudu.
                Selle B-koondise jutu võib tõesti omale tagant sisse istutada. Kohtusid Eesti ja Põhja-Makedoonia A-koondised. See, mis meeskonna keegi konkreetselt üles rivistab, see on juba iga selle meeskonna enda probleem.
                "Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton

                Kommentaar


                  #53
                  Algselt postitas Premium Vaata postitust
                  Suhe lapsik aasimine käib siin peatreeneri ja OJ kallal. Suht arusaamatu.
                  Kas koondise tulihingelisel toetajal ei ole õigust nõuda peatreeneri vahetust olukorras, kus koondis on võiduta viimased 12 mängu ja nendest 11 on näidanud ülimalt kohutavat antijalgpalli? Selle aja sees oleme löönud mõned üksikud väravad, saavutanud nendes mängudes kaks viiki Valgevene ja nüüd Põhja-Makedoonia vastu. Kareli jätkamise osas näiteks abitreenerina ei oleks mul midagi, aga selle asemel, et siin igal pressikonverentsil toonitada, et materjali pole ja nii on, pole ka õige. Peatreener ei pea iga mängijaga semutsema ja minu hinnangul võiks uus hingamine tulla just väljast.

                  Mõni selline treener, kes ei tuleks siia teadmisega, et koondisesse kutsutakse vaid valitud inimesi vaid vaataks sellise pilguga, et kes tõesti väärib kohta ja peaks olema meeskonnas. Ka viimases Betsafe'i podcastis mainiti seda, eilsel ülekandel Rimo Hunt ja Indrek Zelinski ütlesid väga selgelt, et Kareli valikud tekitavad mitmeid küsimusi, et kas ikka õiged mehed on koondises? Minu meelest täiesti õigustatud küsimused.

                  Hetkel naudime seda viiki ja täname jumalat, et viimase 12 mängu seas on üks selline, kus reaalselt suudeti ka näidata atraktiivset jalgpalli. Tänud Sapile, kes suutis 2 olukorras skoorida ja kiitus Liivakule, et suutis pendla enda peale võtta ja ära lüüa. Järgmine vastane on Armeenia, hoiame hinge kinni ja loodame, et sealt tuleb ka mingigi tulemus.
                  Last edited by Silver; 12.10.20, 12:32.

                  Kommentaar


                    #54
                    Mitte miskit ei tule asjata, Igal asjal on mingi alus, miki hiir võttis teadlikult selle suuna, kus ta oma lugejaid hakkas nimetama foorumiättideks, see on teadlik suund millega ajada närvi oma palgamaksjaid kaudselt, peatoimetaja Kasper põhjendas olukorda, et miki hiir ajab meelega oma lugejaid närvi, me kõik teame, et meelega ajavad närvi kollast värvi ajakirjanikud, et müüa klikke, soccernet on alati ennast reklaaminud kui tõsiselt võetavat vutiajakirjandust, sääraste mitte millegi pealt kiitmine ja oma suuna muutmine alates SN tulekust, kus ei näe never mitte mingit kriitilist hoiakut kasvõi EJL suunas - kuigi mis siina salata, teemasi ju nagu oleks. Selle asemel sai näiteks KTM laitjast just nii täpselt KTM kiitja, see on muidugi üks näide. Juhus? Kohe üldse ei usu.

                    Mis puudutab Liivakut, siis mehe hooaeg on olnud katastroofiline ja tema koondisesse kaasamine on üsna loomulikult ajanud väga paljud kukalt kratsima ja põhjusega, kahe pendla sisselöömisel ei muuda olukorda mitte kuidagi, tahaks mäletada Liivakut kui mängulistes olukordades olnud kasulikku mängijat, aga näedsa ei mäleta, tühjus. Parim saavutus oli Canile punase tekitamine, mille peale muidugi ainult miki hiir onaneerib.

                    Kommentaar


                      #55
                      Magasin eilse mängu maha. Kahju, tundub, et oleks üle pika aja ka mingit positiivset emotsiooni koondisemängu vaatamisest saanud. Tipphetkede põhjal mõned tähelepanekud:

                      1) Nojah, see Makedoonia esimene. Kahju, aga juhtub. Eksivad ka tunduvalt paremad mängijad. Seni kuni peale ühte eksimust mentaalselt ära ei Kepastu, on kõik korras.
                      2) Baranov sakib.
                      3) Liivaku kiitmist ei mõista. Mida ta veel peale penalti realiseerimise saavutas? Tegemist ei ole Ameerika jalgpalliga, kus saab tiimis endale lubada ühte meest, kelle ainuke ülesanne on seisvat palli lüüa.
                      4) Käit oli taas hea. Vahepeal juba hakkas tunduma, et esimesed paar koondisemängu olid fluke'id, aga loodetavasti jõuab uuesti toonasele tasemele tagasi.

                      Kommentaar


                        #56
                        Liivak oli Leedu+Makedoonia vastu mänguliselt sitem kui Ainsalu, aga ta lõi pendla ära ja see varjab ära.

                        Aga OJ pidi ikka kopeerima oma eelmisest artiklist trollide teksti uude artiklisse ümber. Ma arvasin, et Pulleritsust madalamale annab laskuda, aga Ott Järvela ütles selle peale, et Hold My Mic

                        Kommentaar


                          #57
                          Algselt postitas Silver Vaata postitust
                          eilsel ülekandel Rimo Hunt ja Indrek Zelinski ütlesid väga selgelt, et Kareli valikud tekitavad mitmeid küsimusi, et kas ikka õiged mehed on koondises? Minu meelest täiesti õigustatud küsimused.
                          Ja nende oletatavad valikud ei tekitaks küsimusi? Nende valikud oleks need ainuõiged? Hea küll, andku avaldus sisse liitu, nad teavad, kes peaks täpselt koondises olema ja Zelinski teadis ka täpselt, kuidas koondis mängima peaks ehk et tähtis on ainult taga null hoida ja pole mingit vahet, kas värav lüüakse või mitte, peaasi, et taga null on. No tõesti!?

                          Ma olen väga kriitiline selliste ütlemiste suhtes. Fännid võivad seda omale lubada, ükskõik kui vähe või palju keegi jalgpallist jagab, kõige kõvemad eksperdid on nad võrdselt kõik.

                          Kommentaatorid ei tohiks seda otse eetris küll teha. Neil pole mingit vastutust koondise käekäigu eest, nende elu, töö ega palk ei sõltu sellest, kes on platsil ja kuidas koondis mängib. Selle eest vastutab peatreener. Tema tulevik sellel ametikohal sõltub sellest. Ja kui tulemused ei parane, siis on selge, et Voolaiuga ka lepingut ei pikendata.
                          "Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton

                          Kommentaar


                            #58
                            Algselt postitas Nahkpea Vaata postitust
                            Kommentaatorid ei tohiks seda otse eetris küll teha. Neil pole mingit vastutust koondise käekäigu eest, nende elu, töö ega palk ei sõltu sellest, kes on platsil ja kuidas koondis mängib. Selle eest vastutab peatreener. Tema tulevik sellel ametikohal sõltub sellest. Ja kui tulemused ei parane, siis on selge, et Voolaiuga ka lepingut ei pikendata.
                            Demokraatlikus riigis võivad nad seda täitsa vabalt teha kui soovivad. Isegi vähe on teinud julgeid väljaütlemisi ja ma tõsiselt loodan, et see trend on ülespoole. Rimo ja Indrek seadsid küsitavuse alla, mille järgi valitakse koondisesse mängijaid ja tahtsid aru saada nendest parameetritest. Tõid asjakohaseid näited, kus samal positsioonile oleks tuua sobivad ennast platsil tõestanud ja mänguaega saavad mängijad aga valitakse klubis pingil mänguaeg mitte saavaid mängijaid.

                            Samuti kiidaks ka oma lemmiknaist Aet Süvarit, kes on ka viimasel ajal julgenud aina teravamalt küsida ja torkida ebameeldivate küsimustega. Ühesõnaga Nahkpea, mis reegliraamatu järgi siis sina talitsed, et kellel on autoriteet öelda või küsida teatud küsimusi. Kellel on õigus arvamust avaldada?

                            Kommentaar


                              #59
                              Siin ei ole mitte küsimus demokraatias või sõnavabaduses, vaid ajakirjanduslikus formaadis. See, et Aet teravaid asjakohaseid küsimusi esitab, on täiesti õige - need on suunatud kellelegi, kes saab vastata.

                              Telekommentaator võib ka küsida, aga pigem siis kaaskommentaatorilt tema pädevuse piirides, sest kui teha retoorilisi küsimusi või etteheited kellegi kolmanda aadressil, ei saa see kolmas neile vastata.

                              Kommentaar


                                #60
                                Algselt postitas Nahkpea Vaata postitust

                                Kommentaatorid ei tohiks seda otse eetris küll teha. Neil pole mingit vastutust koondise käekäigu eest, nende elu, töö ega palk ei sõltu sellest, kes on platsil ja kuidas koondis mängib. Selle eest vastutab peatreener. Tema tulevik sellel ametikohal sõltub sellest. Ja kui tulemused ei parane, siis on selge, et Voolaiuga ka lepingut ei pikendata.
                                mida nad siis üldse tohivad teha?
                                Je suis Nasfal

                                Kommentaar

                                Working...
                                X