Näidatakse tulemusi 21 kuni 40, kokku 120
-
11.11.20, 23:57 #21
-
12.11.20, 00:01 #22
-
12.11.20, 00:05 #23
Teine poolaeg seni täitsa vaadatav! Ja ma ütleks, et kui raske on selliseid teravaid nurgalööke ohtlikku tsooni anda nagu 58. minutil, et see on ainuke taoline mis üldse Eesti koondisel meenub? Tegelt ju väga raske ei ole. Need körged kaarekad on keskkaitse jaoks easy, ei ole pooltki nii ohtlikud kui korralik terav tsenderdus. Tahaks veel rohkem selliseid!
Ramm (flora-esbjerg) - \\\"Värav on tühi ju...seal mingi noormees kinnastega...\\\"
-
12.11.20, 00:23 #24
Uskumatu, aga nõus kaalaga - üle pika aja täitsa norm mängupilt teisel poolajal
-
12.11.20, 00:37 #25
- Liitus foorumiga
- Aug 2009
- Postitusi
- 1 334
Täna jah mängupilt ja seis väga ei klapi. Üks superpomm, kaks penaltit, ilma nendeta oleks asi teine. Aga noh, ega midagi hõisata ka pole, nullneli.
-
12.11.20, 00:39 #26
Noh, Itaalia tegi teine poolaeg seda klassikat, et lõpetas jalgpalli mängimise nii esimesed 30 minutit.
Inter - ausaim klubi Itaalias.
-
12.11.20, 00:42 #27
Eesti ja Soome jalgpallimängu erinevust ründefaasis iseloomustab suurepäraselt Soome 2:0 värav prantslastele. Soomlane võttis kehva söödu maha, sõber tegi paremalt overlappi. Eestlane oleks kõrvale äärekaitsjale söötnud, aga soomlane otsustas vasakule jalale võtta ja palli ristnurka panna.
-
12.11.20, 00:42 #28
Saan aru, et soprusmang aga mida asja see Meerits tegi, juba 10ndal minutil hakkas aega venitama ja teisel poolajal ikka puhta perses munemine käis.
-
12.11.20, 00:48 #29
mis point on meie sugusel koondisel mängida varumeestega sellist sõprusmängu Itaaliaga, kui mõne päeva pärast on tulemas punktidele mäng?
Catalunya is not Spain!
-
12.11.20, 00:49 #30
kus otsas see mängupilt hea oli? lõpetaks selle jura lõpuks ära nyyd, kaua võib
-
12.11.20, 00:53 #31
aga üldpildis jättis Meerits väga kõva mulje, venitamine või mitte, 2 head tõrjet, pennu suunad arvas ära, tuli kastist välja, et liinid läheksid kõrgemale ja tundus, et erinevalt varasematest koosseisudest kus kõik lumehelbed olid väljakul vait nii Meerits kui ka teised võtsid kõvasti sõna ja vigu tehakse ka rohkem. Kuidas kellegile, hispaania liiga fännina ütlen, et need penaltid olid puhas pask, sukeldumised!
Sorga koondises ikka kvaliteedilatt, nagu Ronaldo mängiks Gibraltari eest.
See, et Eesti teine poolaeg hästi mängis polnud ime, ausalt öeldes panustasin selletõttu ka, et Eesti lööb värava, sest viimased mängud koondises kui ka Floral euroopas seda näitasid, et sealt see käik tuleb. Vlasi-Sorga-Liivak ja pink on ka täitsa okei, seejärel tuleks keskväli ja kaitseliin paika saada. Kalkun või kes iganes ütles, et Itaalia kutsus kokku 40 mängijat, et juba see näitab klassivahet, näitab või ei siis mis seal vahet on kui meie olenemata kas tegu Balti turniiri, sõpruskohtumise, MM-EM valikmänguga või rahvusteliigaga - alati katsetame ja anname kõigile mänguaega. EI, nii ei saa enam, koosseis tuleb "hooajaks, täpsemini eesmärgiks" paika panna mis ühtlasti ka näitab noortele ja teistele, et koondisse ja algkoosseisu ei pääse niisama vaid peab pingutama. Jäemäe tipp oli Anieri keiss, miks seda kõike vaja, et pinki soojendada?
Mängupildi osas - rünnakuid ja võimalusi väga polnud.
Olime ilmselgelt kaitsev meeskond aga meile ju löödi 4 ja ei loe, et Itaalia, sõpruskohtumine siiski ja Itaalia oli B/C koondise seguga. Soome näiteks võitis Prantsusmaad 2:0 - ühesõnaga mängupilt polnd hea ja ebaõnnestusime.Real Madrid is currently 100% best club in the world. No doubt
-
12.11.20, 00:54 #32
- Liitus foorumiga
- Aug 2009
- Postitusi
- 1 334
-
12.11.20, 00:56 #33
-
12.11.20, 01:03 #34
- Liitus foorumiga
- Aug 2009
- Postitusi
- 1 334
-
12.11.20, 01:06 #35
et me ükskord julgeks jälle mängida, oleks loogiline idee, kuidas me tahame väravani jõuda ja lõpetaks ära jutud, et olime teisel poolajal head, kuigi vastane juhtis 2-0 ja lonkides lõi 2 tk veel. vaataks korra statistikat. või mõtleks korra, kas oli isegi õhkõrn tunne, et me saame viigi kätte siit mängust rääkimata väravalöömisest? ei olnud ju
-
12.11.20, 01:09 #36
-
12.11.20, 01:12 #37
See oli ju parem isegi, kui viimane matš Itaaliaga Rüütli ajal, mis oli täiesti lootusetu munemine. Tõsi, see polnud ka sõprusmäng.
Mul tekkis üks küsimus. Kui meil on tulemas tähtsad punktimängud kas siis me ei peaks mängitama põhiväravavahti? Puurivaht on üldiselt koht millega ei pullita ja sel on ka kindel tagamõte, eriti kui meenutada mis apsakas meil Makedoonia vastu sisse lipsas...
Olnuks sõprusmäng peale punktimänge, siis saaks Meeritsa kasutamisest aru."I like an aggressive team, I want to see a team that is strong, committed and quick on the break.
These are things which Atletico fans have always liked, it helps them identify with and love this shirt."
-
12.11.20, 01:15 #38
-
12.11.20, 01:18 #39
Mõtteviis või kartus või saamatus : 6ndal minutil Eesti aut Itaalia väljaku poolel , suht lähedal otsajoonele .Tulemus : pall ilusti nelja tagasisööduga Meeritsale .Mida vittu ,keegi isegi ei vaadanud vastaste värava poole . Šeik Al - Metsa tagasisõötude number mängus on lihtsalt jube .
-
12.11.20, 01:18 #40
- Liitus foorumiga
- Aug 2009
- Postitusi
- 1 334
Järjehoidjad