Lehekülg 4, kokku 6 EsimeneEsimene 123456 ViimaneViimane
Näidatakse tulemusi 61 kuni 80, kokku 120
  1. #61
    Kalju Eesti Meistriks! Kasutaja rallikas avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2005
    Postitusi
    2 988

    Algupärane

    Ma oleks isiklikult tahtnud Mets-Kuusk paari näha, pun not intended. Kuusk paistab olema jalaga ja peaga parem kui Baranov. Baranovil tuleb väga palju ka mingeid fluke vigu sisse ning ei omesta, et tal Armeenias ei sujujud ja Küprose ka hetkel just kõoge paremas valguses ei ole.

  2. #62
    Virtuaalne hullumeelsus Kasutaja atleticomadrid avatar
    Liitus foorumiga
    Feb 2009
    Postitusi
    5 885

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitust
    Jah, ja mänguaja jagamine on ka osa ettevalmistusest.
    Totaalselt jabur on jaurata praegu selle üle, et Meerits mängis.
    Mina loobun.
    Head päeva jätku!
    "I like an aggressive team, I want to see a team that is strong, committed and quick on the break.
    These are things which Atletico fans have always liked, it helps them identify with and love this shirt."

  3. #63
    Eesti koondislane Kasutaja LaRaBla avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2011
    Postitusi
    2 431

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas rallikas Vaata postitust
    Ma oleks isiklikult tahtnud Mets-Kuusk paari näha, pun not intended. Kuusk paistab olema jalaga ja peaga parem kui Baranov. Baranovil tuleb väga palju ka mingeid fluke vigu sisse ning ei omesta, et tal Armeenias ei sujujud ja Küprose ka hetkel just kõoge paremas valguses ei ole.
    Kuigi ma olen siin foorumis Baranovit päris palju kritiseerinud, siis jalaga mängu osaks kaitseks teda küll, nii palju kui ma ta Küprose ja viimaseid koondisemänge näinud olen, siis ta on selles päris hea. Viimati mängis ta peale pikka mängupausi Karmiotissa eest paremkaitses ja oli seal päris hea. Minu meelest võiks teda koondises ka tollel positsioonil proovida. Keskkaitses jääb tõesti nii õhus kui positsioonivalikul pidevalt lahjaks.

  4. #64
    Eesti koondislane Kasutaja Linnupoja avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2013
    Postitusi
    4 710

    Algupärane

    Aga kui terve selle satsiga kes itaalias käis midagi juhtuma peaks, kes siis mängib? oleks võind üldse C koondise sinna saata, et nad harjutaks igaksjuhuks! @mingi bs miks meeritsa mängitamine täiega hea mõte tegelikult on.

    Tuleb varsti rekord ka ära jäjest mitte võidetud mängudega? selle peatreeneriga on iga mäng nagu lõputu õudus.

    edit: 9 mängu siis rekordini minna!

    Genius Voolaid:

    12 mängu
    3 viiki, 9 kaotust.

    löödud 6, lastud 29.

    Kui esimese värava uue vägeva peatreeneriga lõime esimeses mängus, siis teiseks väravaks tuli üle aasta aja oodata, VÄGEV.
    Je suis Nasfal

  5. #65
    analrapist Kasutaja eika avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    12 687

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitust
    Aga kui Heinaga midagi juhtub, siis ei ole koostöö oluline?
    Minu arust hetkel võeti lihtsalt jälle üks peatreeneri otsus ette, et saaks jälle möliseda ja sõimatu. Antud otsuse juures veel täiesti asjatult.
    On täiesti normaalne, et sõprusmängudes saab võimaluse mõni muu väravavaht.
    Tahtsin just sama kirjutad, aga jõuti ette. Hooti tundub, et proovitakse mingite imeargumentide Voolaidi kallal võtta. Jah, saan aru, et tulemusi pole, aga samas hooti läheb jutt ikka lappesse.

    Mingi hetk oli ulmejaur selle Liivaku kaasamise üle. Et Marinid ja asjad oleksid kõik justkui kindlasti paremad variandid. Tegelt on enamvähem selgunud, et Liivak sobitub Voolaidi taktikasse päris kenasti ja saab hakkama, aga samas Marinile näib natuke see rahvusvaheline tempo üle jõu käivat.

    Siis on muidugi see müstiline Mošnikovi jaur. Okei, ühest küljest võiks ta ju kaasatud olla, aga kus teda mängitada? Alumise kahe pooliku kohal teda mina väga ei näe (vaevalt ka Voolaid näeb) ja ründaja taga jääks ta mu meelest natuke lahjaks. Üldiselt on selline maitse asi, aga osade jutust kumab läbi justkui mingi imemees oleks koondisest kõrvale jäetud.

    Ja nüüd siis mure, et Meerits mängis sõpakas. Ma ei tea, see on jumalast tavaline, et kolmemängulise seeria puhul antakse sõpakas võimalusi meestele, kes punktimängudes ei saa. Noh, peaks Heinaga midagi juhtuma, siis on vähemalt varumeestel mingigi kokkumäng ja arusaam kaitsjate stiilist.

    Moo meelest võiksid jalgpallifännid oma argumentidega natuke loogilisemad olla, sest hetke tundud tõesti mölisemine mölisemise pärast.

  6. #66
    LWB Kasutaja -RoMaRiO- avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2006
    Postitusi
    6 656

    Algupärane

    Ma julgeks pakkuda, et Meerits pandi väravasse eelkõige ikkagi taktikalistel kaalutlustel, kus mänguplaan vajas ta võimsat väljalööki. Kas ja kui hästi see kõik toimis, see on juba omaette küsimus. Samuti julgeks pakkuda, et vähemalt hetkel ei ole Heina esikindakoht Eesti väravavahtide hierarhias ka kivisse raiutud.
    2006 arvasin, et fänn on kuningas, mängija aga teener.
    2020 arvan, et kui mängija saab koondisekutse, siis ta on hea inimene, kellel on telefon.

    fantaasiajalgpall:
    2017 3. koht
    2018 1. koht
    2019 3. koht (Flora autogrammidega särgi võitja)
    2020 Teamspiriti kinkekaardi omanik

  7. #67
    Eesti koondislane Kasutaja Nasfal avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2011
    Postitusi
    4 747

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas eika Vaata postitust
    Tahtsin just sama kirjutad, aga jõuti ette. Hooti tundub, et proovitakse mingite imeargumentide Voolaidi kallal võtta. Jah, saan aru, et tulemusi pole, aga samas hooti läheb jutt ikka lappesse.

    Mingi hetk oli ulmejaur selle Liivaku kaasamise üle. Et Marinid ja asjad oleksid kõik justkui kindlasti paremad variandid. Tegelt on enamvähem selgunud, et Liivak sobitub Voolaidi taktikasse päris kenasti ja saab hakkama, aga samas Marinile näib natuke see rahvusvaheline tempo üle jõu käivat.

    Siis on muidugi see müstiline Mošnikovi jaur. Okei, ühest küljest võiks ta ju kaasatud olla, aga kus teda mängitada? Alumise kahe pooliku kohal teda mina väga ei näe (vaevalt ka Voolaid näeb) ja ründaja taga jääks ta mu meelest natuke lahjaks. Üldiselt on selline maitse asi, aga osade jutust kumab läbi justkui mingi imemees oleks koondisest kõrvale jäetud.

    Ja nüüd siis mure, et Meerits mängis sõpakas. Ma ei tea, see on jumalast tavaline, et kolmemängulise seeria puhul antakse sõpakas võimalusi meestele, kes punktimängudes ei saa. Noh, peaks Heinaga midagi juhtuma, siis on vähemalt varumeestel mingigi kokkumäng ja arusaam kaitsjate stiilist.

    Moo meelest võiksid jalgpallifännid oma argumentidega natuke loogilisemad olla, sest hetke tundud tõesti mölisemine mölisemise pärast.
    Liivaku jaurul oli alust ja on siiani. Mina ei ole tema puhul häid esitusi näinud, aga okei see selleks ja selle teema kallal on jauratud piisavalt.

    Mošnikovi puhul tekib küll küsimus, et miks teda kahe alumise pooliku hulgas ei näe? Mille poolest oleks ta kehvem valik kui hetkel näiteks Ainsalu? Kui Kreida on mänguvormis, siis tema on küll selline must start ja Käit ka, aga kuna Käiti ei ole, siis tekib ikka küsimus, et miks Sergeid ei ole. Mees on hetkel heas vormis ning palliga väga enesekindel. Samuti on ta ka varem Eesti koondist edukalt esindanud. Itaalia mäng oleks olnud ideaalne koht tema katsetamiseks, aga talle ei antud isegi võimalust ja vaadates, mis mehed saavad Eesti liigast peale ja mis vormi näitab Sergei, siis on rohkem kui küsitav see.

  8. #68
    Bradolf Pitler Kasutaja Mõnuagent 007 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2004
    Postitusi
    25 540

    Algupärane

    Moshnikov on 32. Kui siiani pole end koondise põhivennaks mänginud, siis miks nüüd peaks?

  9. #69
    analrapist Kasutaja eika avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    12 687

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Mošnikovi puhul tekib küll küsimus, et miks teda kahe alumise pooliku hulgas ei näe? Mille poolest oleks ta kehvem valik kui hetkel näiteks Ainsalu? Kui Kreida on mänguvormis, siis tema on küll selline must start ja Käit ka, aga kuna Käiti ei ole, siis tekib ikka küsimus, et miks Sergeid ei ole. Mees on hetkel heas vormis ning palliga väga enesekindel. Samuti on ta ka varem Eesti koondist edukalt esindanud. Itaalia mäng oleks olnud ideaalne koht tema katsetamiseks, aga talle ei antud isegi võimalust ja vaadates, mis mehed saavad Eesti liigast peale ja mis vormi näitab Sergei, siis on rohkem kui küsitav see.
    Eesti koondises on alumiste poolikute peamine ülesanne ikkagi kaitsesuunaline. Noh, umbes sama keiss, miks Kostjat seal kasutada ei saa.

  10. #70
    Eesti koondislane Kasutaja Nasfal avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2011
    Postitusi
    4 747

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas eika Vaata postitust
    Eesti koondises on alumiste poolikute peamine ülesanne ikkagi kaitsesuunaline. Noh, umbes sama keiss, miks Kostjat seal kasutada ei saa.
    Ma olen lihtsalt ennast mängudel ajal tabanud mõtlemast, et meil just jääb sellist tehnilist kogemust väheseks ja sööduoskust, mis pärsib nii kontrarünnakuid kui ka pallivaldamist. Lihtsalt sõpsukates ja nüüdseks ka suhteliselt marginaalset tähendust omavas rahvuste liigas võiks ju proovida kui üks mängija oleks selles vallas parem. Samuti ega Sergei kaitsepool nüüd täiesit 0 ka ei ole, mida võib kahjuks kohati öelda Kostja kohta.

    Ma ei näe, et Ainsalu või Soometsa kaitsefaasis tegutsemine oleks niivõrd palju tugevam kui Sergeil, aga tema sööduoskus on kindlasti klass kõrgem. Ainsalu puhul on tegelikult vahepeal üldse küsimus, et kas ta ikka on seal platsil, aga no see selleks. Minujaoks ei ole Voolaid ennast veel sellisesse GOAT staatusesse kohe kuidagi suutnud tõsta, et kõik arvamused, mis tema vastu käivad on puhas jauramine.

  11. #71
    Meemimeister
    Liitus foorumiga
    Jun 2013
    Postitusi
    744

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Liivaku jaurul oli alust ja on siiani. Mina ei ole tema puhul häid esitusi näinud, aga okei see selleks ja selle teema kallal on jauratud piisavalt.

    Mošnikovi puhul tekib küll küsimus, et miks teda kahe alumise pooliku hulgas ei näe? Mille poolest oleks ta kehvem valik kui hetkel näiteks Ainsalu? Kui Kreida on mänguvormis, siis tema on küll selline must start ja Käit ka, aga kuna Käiti ei ole, siis tekib ikka küsimus, et miks Sergeid ei ole. Mees on hetkel heas vormis ning palliga väga enesekindel. Samuti on ta ka varem Eesti koondist edukalt esindanud. Itaalia mäng oleks olnud ideaalne koht tema katsetamiseks, aga talle ei antud isegi võimalust ja vaadates, mis mehed saavad Eesti liigast peale ja mis vormi näitab Sergei, siis on rohkem kui küsitav see.
    eika remix...

    Tahtsin just sama kirjutad, aga jõuti ette. Hooti tundub, et proovitakse mingite imeargumentide Voolaidi kiita. Jah, saan aru, et tulemusi pole, aga samas hooti läheb jutt ikka lappesse.

    Mingi hetk oli ulmejaur inimese intelligentsi üle aga kellel pole sellel pole.

    Siis on muidugi see müstiline autismi määramise spekter, mõni tahaks öelda et autismi pole - on vaid erinevad iseloomud.

    Ja nüüd siis mure, et eika paneb ühe idiootsuse väärt mõtetega samasse patta ja üritab seeläbi teisi mõtteid devalveerida.

    Moo meelest võiksid foorumlased oma argumentidega natuke loogilisemad olla, sest hetkel tundud tõesti ühe halva ideega teiste mõtete halvustamine toimuvat. Demagoogia õpikunäide eika poolt.
    Iga spordiharrastaja suitsetab kvaliteetset - paberosse

  12. #72
    Asjahuviline Kasutaja metssiga avatar
    Liitus foorumiga
    Jun 2006
    Postitusi
    3 733

    Algupärane

    vb väljendasin kehvasti, küsimus ei olnud mitte niivõrd, kas meerits peaks või ei peaks mängima, vaid selles, et kui treener räägib sellest, kuidas noored saavad vähe kõrgema tasemega mänge ja samas paned platsile 28 aastase 18 aastase asemel. siis ei klapi ju jutt ja teod. argument, et hein saab niigi treenida arsenali esindusega ja mängida nende noortetiimis... mäletan et varem on ju koondise treenerid väitnud, et see pole ikka meeste tasemel mängimine ja parem oleks eesti liigas olla platsil, kui kuskil noorteakadeemias või pingil.

  13. #73
    Ründaja Kasutaja Temp0 avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2015
    Postitusi
    1 668

    Algupärane

    Nägin just super ideed - Sorga & Sappinen koos ründes. Ja vahetusest oleks ju meil ka Zenjov, Anier. Aga kui nüüd julgem olla siis ka 3 ees Vlasi - Sorga - Liivak või kes iganes poleks paha, kaua me neid mehi keskväljale topime kui näha on, et see ei toida. Nimede poolest on ründeliin päris ok ja tulevik huvitav, edaspidine on nüüd treeneri teha aga jah esmalt tuleks kindel keskvälja tuumik paika saada, selles osas meeldib või ei aga Pehrssonil oli kindel plaan ja kindlad mehed, teised kahjuks ainult seni katsetanud... Makeedonia sai EM-ile niiet me peaksime neid kindlalt võitma!

    Samas kui nõrgemate vastu kasutada 4-3-3 näiteks kus Kreida või kes see lõhkuvam oli panna CDM positsioonile, sealt hakkaks väravaid tulema ja meestel oleks julguks ka suurte vastu midagi teha siis tugevamate vastu võib ka 442 nagu praegu kasutada aga kui meestel seda julgust ja kindlust eriti just varasemate tulemuste põhjal pole siis seda kasutada ei saa, sest hetkeseisul meie mehed ühte kahte rünnakut ära ei kasuta erinevalt Islandist ja Soomest (keda me tegelikult oleme ju võitnud ja meie vastu nad tugevamad pole kordagi väga olnud). Soomet võitsime viimati aasta tagasi 2:1 aga see Prantsusmaaga mäng pole just parim näide nende arengust kuna üldpildis Prantsusmaa ikka domineeris ja ohustas korralikult, päris palju palle käis postis ja latis ka, soomel joppas ja debüütmehed lõid kontras ära.
    Real Madrid is currently 100% best club in the world. No doubt

  14. #74
    Meeskonnaliige Kasutaja NuFc avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2018
    Postitusi
    244

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Liivaku jaurul oli alust ja on siiani. Mina ei ole tema puhul häid esitusi näinud, aga okei see selleks ja selle teema kallal on jauratud piisavalt.
    Huvitav, et ainult Liivaku esitused jäävad fännidele ette, samas kui koondis üleüldiselt näitab mannetuid esitusi. Eelmises kahes Rahvuste liiga mängus ei jauranud tema esituste üle keegi, aga kui koondis kaotab tuuakse kohe Liivaku esitused välja.

  15. #75
    Eesti koondislane Kasutaja Nasfal avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2011
    Postitusi
    4 747

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas NuFc Vaata postitust
    Huvitav, et ainult Liivaku esitused jäävad fännidele ette, samas kui koondis üleüldiselt näitab mannetuid esitusi. Eelmises kahes Rahvuste liiga mängus ei jauranud tema esituste üle keegi, aga kui koondis kaotab tuuakse kohe Liivaku esitused välja.
    Eks Lepik ka. Kaks meest, kes on siiski ebateenitult koondisekoha saanud ning ei ole mitte midagi koondisele juurde andnud. Sellisel puhul ei peaks olema mitte midagi imelikku, et neid kritiseeritakse ka rohkem.

  16. #76

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas NuFc Vaata postitust
    Huvitav, et ainult Liivaku esitused jäävad fännidele ette, samas kui koondis üleüldiselt näitab mannetuid esitusi. Eelmises kahes Rahvuste liiga mängus ei jauranud tema esituste üle keegi, aga kui koondis kaotab tuuakse kohe Liivaku esitused välja.
    Sest Liivak on ainus, kes pole oma EESTI koduklubis ka kindel põhimees aga ikka valitakse koondisesse. Ja lisaks, see on lihtsalt liiga naljakas:
    https://media.giphy.com/media/j6NXnX...Flm4/giphy.gif
    Lisatud Pildid Lisatud Pildid

  17. #77
    Asjahuviline Kasutaja keitsik avatar
    Liitus foorumiga
    Jun 2004
    Postitusi
    194

    Algupärane

    Fakking mida v**u üldse Eesti jalgpallist rääkida!!
    Vaadates Läti - Fääri mängu siis me ei küündi vabsee sellisele tasemele.
    Eesti on sitem kui kuradima San Marino.
    Kõige mõttetuim koondis terves euroopas -Eesti!!
    Täispask kogu see krempel ja EJL!!@

  18. #78
    Meeskonnaliige Kasutaja NuFc avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2018
    Postitusi
    244

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas $$$ Vaata postitust
    Sest Liivak on ainus, kes pole oma EESTI koduklubis ka kindel põhimees aga ikka valitakse koondisesse. Ja lisaks, see on lihtsalt liiga naljakas
    Selle loogika järgi ei tohiks Tunjov üldse koondises olla kuna ta ei saa isegi vahetusest mängu.

  19. #79
    Eesti koondislane Kasutaja Nasfal avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2011
    Postitusi
    4 747

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas NuFc Vaata postitust
    Selle loogika järgi ei tohiks Tunjov üldse koondises olla kuna ta ei saa isegi vahetusest mängu.
    Pohlak saatis su Liivakut kaitsma? Tubli pontu mine võta küpsist.

  20. #80

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas NuFc Vaata postitust
    Selle loogika järgi ei tohiks Tunjov üldse koondises olla kuna ta ei saa isegi vahetusest mängu.
    Kas ma unustasin rõhutada sõna Eesti? Muidugi Seria B või MLSi meestega ainult trenni tegemine annab juba paremad eeldused kui tallinna kalevi vastu mängimine.

 
 

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud