Gruusia - Eesti (18.11.2020 19:00 @Boris Paichadze Dinamo Arena, Tbilisi)

[Linnupoja]

Mängime hästi, siis teeme kõik võimalikud vahetuses, et rütm sassi ajada. Mängime nagu kari tuppes mu**e, siis sügab härra kv 76' minutil kotte ja kõik on hea. See ei ole ju päris elu.

[Mõnuagent 007]

Eesti mäng meenutab väga Newcastle Unitedit. Seetõttu soovitan treeneriks Vara-Kruus duetti.

[eika]

Ma olen teda küll ainult tipus näinud MLSis lisaks terve elu varem ju ka tipuründaja olnud. Sama tunjoviga. Pigem oli ikka õige jutt ju või ma tõesti mäletan hetkel valesti? Soccerway järgi on ka ikka zelinskil õigus, iseasi kui täpne see info seal on.

Sorga soccerneti intekas:

Sorga ei salga, et D.C. Unitedi otsus klubi legend Olsen peatreeneri ametist vabastada ja Ashtoniga asendada oli tema jaoks meelepärane. "Uus treener oli minu poolt. Eelmine… ma ei tea, mis juhtus ja miks ta mulle rohkem võimalusi ei andnud. Teise inimese pea sisse ju ei näe. Töötasin väga hästi ja kõvasti, igas trennis lõin väravaid.

Uus treener pani seda tähele ja pääsesin kohe ka mängu. Ta usub minusse, olen väga rahul ja õnnelik. Räägime pärast iga kohtumist, analüüsime. See on väga hea, kui treener tagasisidet annab," räägib Sorga.

Tõsi, treeneri usaldusega kaasnes ka muutunud roll. Mullu FC Floras ainult ja ainult tipuründajana tegutsenud Sorga nihutati allapoole, ründavaks poolkaitsjaks, kel omajagu kohustusi ka kaitsefaasis. "Olin nr 10 positsioonil, et saaksin rohkem palliga mängida. Plaan nägi ette minu leidmise ja minu kaudu mängimise. Ma pidin olema keskel boss."

Sorga ei varja, et puhta ründaja amet, kus eesmärgiks on väravad ja kohustused allapoole töötamisel väiksemad, on tema lemmik, mida ta igatseb. "Aga ma ei saa midagi teha. Kui tahan mängida, siis pean mängima nii, nagu treener tahab. Minult nõutakse rohkem kaitsetööd. Kui pall on vastasel, pean tegutsema kastist-kasti poolkaitsjana."

Tunjov: On mänginud wingbackina või (peamiselt kolmeses liinis) keskpoolikuna, primaveras küttis ründavat keskpoolikut. Tema puhul mingist "õigest kohast väljakul "on kummaline rääkida. Ta on klubis pigem universaal olnud ja seda ka koondises olnud. Voolaid mingil pressikal ka seda maininud, et Tunjovi kaasuse teeb see keeruliseks, et talle pole klubis ega kuskil päris õiget positsiooni leidnud. Zelinski võinuks muidugi kõigile siis ära öelda, et mis ta õige koht on, sest hetkel näib ta teadvat paremini kui SPALi treenerid, kes narvalast iga päev näevad.

[telekavaataja]

Eesti mäng meenutab väga Newcastle Unitedit. Seetõttu soovitan treeneriks Vara-Kruus duetti.

Kink pressiesindajaks, Rüütli mentoriks ja Kams paremkaitsesse.

[krissucool]

Sesmõttes need 2 asja võivad korraga ka tõesed olla. Et Voolaid treenerina lati alt läbi jooksnud on ja see et Zelinski karjääri jooksul ilmselt liiga palju palli peaga löönud on.

[telekavaataja]

Hein esimene nullimäng koondises.
Kuusk on soliidne. Tamm ka pmst.

Kõik muu on täispask (loe: on palju tööd).

[mcnamara]

Mänguplaan on pea 90 minutit stabiilselt arg ja ettevaatlik. Ma ei usu, et mehed enamat ei suuda, täna näiteks viimasel kümnel minutil ärgati ellu.
See peab olema teadlik taktikaline valik. Paraku nii saab vahest viigi, võitu mitte.

[Wikat]

Kõige huvitavam episood mängu juures oli vaheajastuudio.

[andre26]

Zelinski räägib õiget juttu. Koondis vajab vaimset liidrit. Kuuse näol on see tekkimas. Koondise tulemused läksid järsult kehvaks Kui Piiroja lõpetas, kes oli koondises vaimne liider.

[MNa]

Tavaliselt oleks hea meel kui sita mänguga punkt ära tuuakse, aga täna on täitsa suva. Ma olen nüüd 20 aastat koondisele kaasa elanud, aga ausalt, ma ei mäleta nii mannetut mängu. 0.5 ohtlikku rünnakut, 0 pealelööki. Masendav s-tt.

Viimased paar aastat olen lohutanud end sellega,et Läti on veel sitem, aga täna pean nentima, et oleme võrdsemast võrdsemad

[Olar]

Naljakas m,et Eesti liiga Kuusk selgelt etem Metsast. aga noh ja peale Heina muu oli pask

[Temp0]

Sorga on USAs nüüd mänguaega teeninud just ründava pooliku, mitte tipuründajana.
Tunjov on mänginud Itaalias päris palju keskväljal. Tõsi, rohkem on saanud wingbackina minuteid ehk siis saan aru, et Zelinski meelest pole Georgil kohta koondises. Ka variant.
Miller on Kostja puudumisel mänginud Floras tema kohta ründajate taga, muidu pallinud äärel.

Et, noh, tõsise näoga räägitud jutt ei pruugi alati tõele vastata vms.

sinusuguste pärast eesti paigal loksubki. Mängijatele meeldivad mingid kindlad positsioonid mida nad on terve elu mänginud ja nüüd siis järsku okei panna kuhugi mujale neid? Et Sorga kes pole üldsegi loov mängija vaid ründaja kes pigem otsib vabanemisi ja on mees kes ära lööb on järsku nr. 10 ? Nagu mingi rahvaliiga mäng "pohhuj ma lähen ründesse sa mine kaitsesse". Sorri mees aga siukest asja tippklubides, koondistes ei näe. Septembris mängis näiteks Käit paremkaitsjana koondises... hallo tulge maapeale welcome to estonia

[Temp0]

Tavaliselt oleks hea meel kui sita mänguga punkt ära tuuakse, aga täna on täitsa suva. Ma olen nüüd 20 aastat koondisele kaasa elanud, aga ausalt, ma ei mäleta nii mannetut mängu. 0.5 ohtlikku rünnakut, 0 pealelööki. Masendav s-tt.

Viimased paar aastat olen lohutanud end sellega,et Läti on veel sitem, aga täna pean nentima, et oleme võrdsemast võrdsemad

Läti võitis 5:0 eile :/

[NuFc]

Sorga on USAs nüüd mänguaega teeninud just ründava pooliku, mitte tipuründajana.

See aga ei tähenda, et talle seal mängida meeldib. Mina pean Sorgat tipuründajaks mitte ründavaks poolkaitsjaks.

[Veel1v2rav]

Hea jalgpallur oskab igat positsiooni mängida...

[metssiga]

Esimene poolaeg ei õnnestunud, nad kontrollisid mängu. Teisel poolajal oli parem. Vahetused õnnestusid ja saime hea rütmi, mis ei kadunud ka ära,“ ütles Voolaid ETV spordiuudistele. „Üldpildis tuleb viigiga leppida, aga oleks tahtnud koondisega ikkagi seda võitu pakkuda.“

oot mis asja?! 0 lööki gruusiale raami ja vahetused õnnestusid kuidas siis täpsemalt?

[Temp0]

Hea jalgpallur oskab igat positsiooni mängida...

seljuhul on Ronaldo, Messi, Buffon saast.

[eika]

sinusuguste pärast eesti paigal loksubki. Mängijatele meeldivad mingid kindlad positsioonid mida nad on terve elu mänginud ja nüüd siis järsku okei panna kuhugi mujale neid? Et Sorga kes pole üldsegi loov mängija vaid ründaja kes pigem otsib vabanemisi ja on mees kes ära lööb on järsku nr. 10 ? Nagu mingi rahvaliiga mäng "pohhuj ma lähen ründesse sa mine kaitsesse". Sorri mees aga siukest asja tippklubides, koondistes ei näe. Septembris mängis näiteks Käit paremkaitsjana koondises... hallo tulge maapeale welcome to estonia

Ma ei saa täpselt aru, milles mina süüdi olen. Aga need konkreetsed mängijad, kes mängivad sinu ja Zelinski meelest täiesti valedel kohtadel, on pandud klubides uutele positsioonidele, mida nad eeldatavasti mängivad ka trennis. Võimalik, et DC United pole tippklubi, sest nad kasutavad Sorgat nr 10 kohal. Või SPAL on kari idikaid, et kasutavad Tunjovi erinevatel positsioonidel. Henn ka muidugi rumal, et Millerit nii äärel kui keskväljal kasutab. Et miks ei tohi koondise peatreener sama teha või mis valesti oli?

Sealjuures räägime veel üsna noortest mängijates. Saan aru, et see vend, kes klubis Klavani vasakäärelt vasakkaitsesse pani oli idikas. Rääkimata siis sellest mehest, kes nägi Klavanit hiljem keskkaistjana. Terve nooruse äärepoolikus mänginud ja äkki on okei meest kuhugi mujal panna?

Käit paremkaitses oli kummaline, tõsi. Aga toona vist polnudki (ootamatute hädade pärast) väga muud varianti, kui just poleks sinna tahtnud puujalgset keskkaitsjat.

See aga ei tähenda, et talle seal mängida meeldib. Mina pean Sorgat tipuründajaks mitte ründavaks poolkaitsjaks.

Ei tähendagi. Aga samas tema sellel positsoonil kasutamine pole arutu katsetamine ja mängija ebamugavasse olukorda panemine, sest ta teeb seda igapäevaselt. Usun, et näiteks Zenjov tahaks ka ideaalis tipus mängida. Peab vähem kaitsetööd tegema ja suurem võimalus kolle lüüa jne.

[Veel1v2rav]

seljuhul on Ronaldo, Messi, Buffon saast.

Ronaldo on mänginud nii tipurünnet kui ka wingerit. Messist ärme üldse räägi. Noorem Buffon mängiks väljakul ka Championshipi taseme välja, kuigi suht mõttetu on tuua siia arutellu väravavahti.

[Linnupoja]

Ma ei saa täpselt aru, milles mina süüdi olen. Aga need konkreetsed mängijad, kes mängivad sinu ja Zelinski meelest täiesti valedel kohtadel, on pandud klubides uutele positsioonidele, mida nad eeldatavasti mängivad ka trennis. Võimalik, et DC United pole tippklubi, sest nad kasutavad Sorgat nr 10 kohal. Või SPAL on kari idikaid, et kasutavad Tunjovi erinevatel positsioonidel. Henn ka muidugi rumal, et Millerit nii äärel kui keskväljal kasutab. Et miks ei tohi koondise peatreener sama teha või mis valesti oli?

Sealjuures räägime veel üsna noortest mängijates. Saan aru, et see vend, kes klubis Klavani vasakäärelt vasakkaitsesse pani oli idikas. Rääkimata siis sellest mehest, kes nägi Klavanit hiljem keskkaistjana. Terve nooruse äärepoolikus mänginud ja äkki on okei meest kuhugi mujal panna?

Käit paremkaitses oli kummaline, tõsi. Aga toona vist polnudki (ootamatute hädade pärast) väga muud varianti, kui just poleks sinna tahtnud puujalgset keskkaitsjat.


Ei tähendagi. Aga samas tema sellel positsoonil kasutamine pole arutu katsetamine ja mängija ebamugavasse olukorda panemine, sest ta teeb seda igapäevaselt. Usun, et näiteks Zenjov tahaks ka ideaalis tipus mängida. Peab vähem kaitsetööd tegema ja suurem võimalus kolle lüüa jne.

Ma ei saa aru väga sellest kaitsmisest, loomulikult oleks Sorga mängitamine seal okei, üleüldiselt. Siin on lihtsalt selline olukord, et absoluutselt iga asjaga paneb ta metsa, kõik asjad on vabandatavad, aga see et sa kõike seda koguaeg vabandama pead näitab minu jaoks ära, et mees panebki lihtsalt kõigega metsa ja siis pärast mõtleb oma loogikat välja miks see käik sai tehtud.