Lehekülg 9, kokku 26 EsimeneEsimene ... 567891011121319 ... ViimaneViimane
Näidatakse tulemusi 161 kuni 180, kokku 513
  1. #161
    סוטה Kasutaja cabron avatar
    Liitus foorumiga
    Oct 2015
    Postitusi
    2 539

    Algupärane

    kuidas suutsid E.Holmes ja Maddof mingeid megainvestoreid nii kaua petta (eriti Maddof), näitab et tegelt tarka nägu tegevad ingelinvestorid ja muud säärased on ka inimesed ja võivad ahnusest pimestatud saada ning due diligence jms on tihtipeale vaid bullshit

  2. #162
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Oct 2014
    Postitusi
    2 735

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas cabron Vaata postitust
    kuidas suutsid E.Holmes ja Maddof mingeid megainvestoreid nii kaua petta (eriti Maddof), näitab et tegelt tarka nägu tegevad ingelinvestorid ja muud säärased on ka inimesed ja võivad ahnusest pimestatud saada ning due diligence jms on tihtipeale vaid bullshit
    jah, noh. Theranose pealt said lossi ingelinvestorid, arvan, et nende jaoks business as usual ja praegu veidi piinlik on. Maddofi kaasusega muidugi veidi kurvem, et lossi said ka lihtsad inimesed tänavalt, kelle pensionifonde oli sinna usaldatud. Muidugi keeruline ka Maddofi puhul investoreid süüdistada kui SEC viskab 30 aastat kulpi ja väidab, et parima poisiga tegemist...

  3. #163
    LaLiga dude Kasutaja dinero avatar
    Liitus foorumiga
    Jun 2018
    Postitusi
    295

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas plastic'99 Vaata postitust
    On endalgi lähimas sõpruskonnas juhtumisi fondijuhte ja täitsa lihast ja luust tehtud nagu me kõik. Kindlasti on mingitki tootlust (rääkimata turu keskmisest tootlusest) saada nii lollikindlam. Samas tsunfti väliste isikute teeside taandamine puhtaks õnneks... no ma arvan, et ta tegelikult päris nii ei öelnud ega mõelnud.
    Needsamad aktiivselt juhitud fondid on samuti enamus jube kehva tootlusega just täpselt selle fakti tõttu, et on mingi spetsialist eesotsas, kes ostab-müüb-vahetab pidevalt aktsiaid ja üritab turgu biitida. Üldjuhul ainuke, mida nad selle lükkega saavutavad, on kliendi kulude suurendamine ja tootluse vähendamine. Samal ajal passiivsed fondid tiksuvad küll jah oma keskmise mitte-seksika tootluse juures, kuid 90+ % aktivistidest ei tooda sedagi.

    Tsitaat Algselt postitas vtp Vaata postitust
    Küll aga jah. Kui sa näiteks IPO kandist korjad üles mõne ettevõtte, mille teesid sulle tunduvad vägevad ja loogika justkui kannab, siis see et sa tõmbasid mütsist just selle jänese, mis su rahaga +22000% teeb, on õnn. Teslat saad sa näiteks tuua, sest võitjaid me mäletame. Hea veel, kui tõmbasid mütsist First Solari, mis on reaalsuses veel täitsa asjalik ettevõte, olgugi et ta oma haibiaegsest tipust endiselt kaks kolmandikku madalamal on. Aga täiesti reaalselt oleks sa võinud sealt mütsist tõmmata Theranose vms. Jah, ma tean. Ei jõudnud kunagi IPOni. Aga ma ei mäleta ühtegi kaotajat. Ja see ei ole seepärast, et neid maailmas vähe oleks olnud või et neil omal ajal piisavalt fänne pole olnud, kes nende edu usus oma parema munandi oleks maha müünud.
    +1000

    See, et keegi TSLA või AMZN ostis ja hoidis ka siiani - good call ja ei saa öelda, et pime õnn päris - eks oli tõesti mingi tees ja/või tugev usk ettevõtte tegemistesse. Aga tahaks näha, kas seesama inimene oma teesiga järgmised 10 üksikatsiat ostes ka niimoodi tulevikku ennustada oskab ... mitte, et tal seda oma varanduse otsas istudes tarvis teha üldse oleks, aga point polegi selles hetke kontekstis.

    Fakt on see, et statistiliselt on väga raske üksikatsiate väljanoppimisega pikas perspektiivis head tootlust näidata - eriti juhul, kui pole nõus väga palju aega nende uurimisse jne panema ja ka siis ei ole tulevikku ikkagi võimalik ette ennustada.
    Siinkohal soovitaks John C. Bogle "Aruka investori taskuraamatut" sirvida - kuiv lugemine, aga vähemalt räägib mees reaalsusest, mitte ei aja pankade minionite udumulli.

    Mis muidugi jällegi ei tähenda, et oleks halb mõte mingi osa oma portfellist selliste riskantsemate instrumentide alla panna - kes siis ei tahaks seda adrekat ja lootust, et mingi hetk lööb miski portfellis nii särama, et leiad kontolt (juhul, kui õigel ajal muidugi exiti teed) mitme aasta sissetuleku või rohkematki.

  4. #164
    סוטה Kasutaja cabron avatar
    Liitus foorumiga
    Oct 2015
    Postitusi
    2 539

    Algupärane

    shortsellerite imelapseks tõusnud Fahmi Quadir, kes nägi ette Valeanti langust ja tõmbas kohe sellega investorite papi taha enda fondile, kelkis juulis 2018, et shortis Teslat ka, sest "kõik märgid viitavad, et samasugune ohtlik värk nagu Valeant".

    Juulis 2018 oli aktsia hind läbi terve kuu keskmiselt 60 USD, huvitav mis ta nüüd oma investoritele ütleb (või ütleb juba pikemat aega), kui aktsiahind on hetkel 846 USD.

  5. #165
    Eesti koondislane Kasutaja kaala avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2003
    Postitusi
    2 865

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas cabron Vaata postitust
    shortsellerite imelapseks tõusnud Fahmi Quadir, kes nägi ette Valeanti langust ja tõmbas kohe sellega investorite papi taha enda fondile, kelkis juulis 2018, et shortis Teslat ka, sest "kõik märgid viitavad, et samasugune ohtlik värk nagu Valeant".

    Juulis 2018 oli aktsia hind läbi terve kuu keskmiselt 60 USD, huvitav mis ta nüüd oma investoritele ütleb (või ütleb juba pikemat aega), kui aktsiahind on hetkel 846 USD.
    Tesla short sellers lost $40 billion in 2020
    https://edition.cnn.com/2021/01/06/i...win/index.html

    Paras shortidele
    “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

  6. #166
    סוטה Kasutaja cabron avatar
    Liitus foorumiga
    Oct 2015
    Postitusi
    2 539

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas kaala Vaata postitust
    Tesla short sellers lost $40 billion in 2020
    https://edition.cnn.com/2021/01/06/i...win/index.html

    Paras shortidele
    Millegipärast shortijaid käsitletakse just mitte eriti täisväärtuslike turuosalistena. Ilmselt sellepärast, et panustavad kaotusele/langusele/elutöö hâvingule jne.

  7. #167
    Eesti koondislane Kasutaja kaala avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2003
    Postitusi
    2 865

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas cabron Vaata postitust
    Millegipärast shortijaid käsitletakse just mitte eriti täisväärtuslike turuosalistena. Ilmselt sellepärast, et panustavad kaotusele/langusele.
    Lambisüüdistustega manipuleerimine ja niisama maha tegemine pole ka just kuigi eetiline.
    “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

  8. #168
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Oct 2014
    Postitusi
    2 735

    Algupärane

    Päris imelik jutt, kaala. Lihtsa näitena, et ei peaks pikka juttu kirjutama - kes avastas, et Nikola scammib? SEC? Uuriv ajakirjandus? Pikka positsiooni omavad aktsionärid?

  9. #169
    Eesti koondislane Kasutaja allars avatar
    Liitus foorumiga
    Nov 2008
    Postitusi
    1 841

    Algupärane

    Noh, shortimist ette heita on veidi karm. Eks leili muidugi kohati ajab, aga samas on see vajalik, et hinnad täiesti utoopiasse ei tõuseks. Kuigi alati ei pruugi see mõjuda ja lihtsam on joosta koos pullidega. Nt Tesla. Sellise megahaibi vastu on ikka keeruline hakata.

  10. #170
    Eesti koondislane Kasutaja kaala avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2003
    Postitusi
    2 865

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas plastic'99 Vaata postitust
    Päris imelik jutt, kaala. Lihtsa näitena, et ei peaks pikka juttu kirjutama - kes avastas, et Nikola scammib? SEC? Uuriv ajakirjandus? Pikka positsiooni omavad aktsionärid?
    Mis siin imelikku. Hindenburgi uurimise eesmärk on aktsiatega manipuleerimine, sest nad on short sellerid. Thats it. Nikolas vist midagi avastasid jah. How about BLNK, IDEX ja vb KNDI. Polnud seal midagi erilist, aga nemad tömbasid aktsia korra alla ja said oma kasumi kätte. Ilmselt praegu tiksuvad ka hulga poolinfoga, et sellest "öigel ajal" uudis teha.
    “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

  11. #171
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Oct 2014
    Postitusi
    2 735

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas kaala Vaata postitust
    Mis siin imelikku. Hindenburgi uurimise eesmärk on aktsiatega manipuleerimine, sest nad on short sellerid. Thats it. Nikolas vist midagi avastasid jah. How about BLNK, IDEX ja vb KNDI. Polnud seal midagi erilist, aga nemad tömbasid aktsia korra alla ja said oma kasumi kätte.
    how about Enron ja Chanos.

    Tegemist vajaliku turuosalisega. Suht pede viis tõesti, kuidas raha koju tuua, sellele vastu ei vaidle.

  12. #172
    Eesti koondislane Kasutaja kaala avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2003
    Postitusi
    2 865

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas plastic'99 Vaata postitust
    how about Enron ja Chanos.

    Tegemist vajaliku turuosalisega. Suht pede viis tõesti, kuidas raha koju tuua, sellele vastu ei vaidle.
    Ega ma ka vastu ei vaidle, et haibile peab vastukaal olema. Ikkagi ei tunne kaasa nende ebaedu üle, kelle eesmärk on negatiivse pealt teenida. KNDI investorid muideks kaebavad Hindenburgi kohtusse
    “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

  13. #173
    Eesti koondislane Kasutaja allars avatar
    Liitus foorumiga
    Nov 2008
    Postitusi
    1 841

    Algupärane

    Kui keegi tahab showd, siis võib vaadata, mis gme-ga pre marketil toimub. Ulme

  14. #174
    Eesti koondislane Kasutaja kaala avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2003
    Postitusi
    2 865

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas allars Vaata postitust
    Kui keegi tahab showd, siis võib vaadata, mis gme-ga pre marketil toimub. Ulme
    just vaatasin 😱. Haige. Soome miljokas pokkeripro seda ka ribadeks treidind. Ei saa aru mis toimub....

  15. #175
    Eesti koondislane Kasutaja allars avatar
    Liitus foorumiga
    Nov 2008
    Postitusi
    1 841

    Algupärane

    Tänase covid-turu võlud. Mingi lamp aktsia lendab sadu protsente. Tuleb lihtsalt õigel ajal pardal olla. Aga lihtsam öelda kui teha.

  16. #176
    Eesti koondislane Kasutaja kaala avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2003
    Postitusi
    2 865

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas allars Vaata postitust
    Kui keegi tahab showd, siis võib vaadata, mis gme-ga pre marketil toimub. Ulme
    Gamestop tömbas mitmed platvormid umbe ja nüüd teised kannatavad . Köik miinuses korra
    https://twitter.com/disclosetv/statu...18735069212672
    “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

  17. #177
    Eesti koondislane Kasutaja allars avatar
    Liitus foorumiga
    Nov 2008
    Postitusi
    1 841

    Algupärane

    See oli väga haige. Kõik oli täiesti lampi punases. Nagu keegi oleks soovinud pidurit tõmmata. Rikkus mõned head momentumid ära, aga kerib vaikselt tagasi. Huvitav, kas GME pumpamine on läbi. Kui jah, siis oli päris korralik pump and dump.

  18. #178
    fänn Kasutaja cannuman avatar
    Liitus foorumiga
    Jun 2004
    Postitusi
    14 405

    Algupärane

    Seletage võhikule mis seal juhtus.

    Mingi tegelane uskus langusesse ja müüs hirmsa hunniku lühikeseks? ja siis mass lendas peale ja ajas teadlikult hinna lakke? Miks? ei koht kätte näidata või nähti varianti ise tulu teenida?

  19. #179
    Eesti koondislane Kasutaja allars avatar
    Liitus foorumiga
    Nov 2008
    Postitusi
    1 841

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas cannuman Vaata postitust
    Seletage võhikule mis seal juhtus.

    Mingi tegelane uskus langusesse ja müüs hirmsa hunniku lühikeseks? ja siis mass lendas peale ja ajas teadlikult hinna lakke? Miks? ei koht kätte näidata või nähti varianti ise tulu teenida?
    Mulle tundub, et GME puhul on mitu komponenti. Sinna on investeerinud minu teada Ryan Cohen, mis tõmbaski sellele aktsiale tähelepanu. Hinnaralli on toimunud astmetena. Mina olen näinud sellist pumpamist tavaliselt odavamate pennystockide puhul, mis lühikese ajaga mitusada protsenti lendavad ja siis hääbuvad. GME keris alguses 4 dollari pealt stabiilselt 20 dollarini (august-detsember). Seejärel toimus esimene suurem hüpe 35-40 dollarini, mis veidi püsis. Uus ralli viis hinna sinna, kus ta praegu on.

    GME taga on meeletu haip, mida veab WSB. WSB on redditi kommuun. Aga jah, sisuliselt on hinda lennutatud ka meeletu short squeezina, mille taga on jällegi väidetavalt WSB. Kuna aktsia on populaarne, on ka palju neid, kes seda shortida tahavad. Shortimine toimub selliselt, et laenatakse aktsiad, mis müüakse ja panustatakse sellele, et see viib hinna languseni. Lühikeseks müüja eesmärk on hiljem need aktsiad odavamalt tagasi osta. Seejärel tagastab ta aktsiad ning teenib ise müügi ja ostuga teenitud vaheltkasu. Kui on palju lühikeseks müüjaid, on järelikult palju ka neid, kes peavad aktsid tagasi ostma. Siin tekitatakse aga kunstlikult defitsiit. Ehk siis aktsiate müügihinnad tõmmatakse väga kõrgeks, niiet need samad tüübid, kes panustasid hinna langusele, peavad vastupidiselt hoopis aktsiad kallilt tagasi ostma.

  20. #180
    Eesti koondislane Kasutaja kaala avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2003
    Postitusi
    2 865

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas allars Vaata postitust
    See oli väga haige. Kõik oli täiesti lampi punases. Nagu keegi oleks soovinud pidurit tõmmata. Rikkus mõned head momentumid ära, aga kerib vaikselt tagasi. Huvitav, kas GME pumpamine on läbi. Kui jah, siis oli päris korralik pump and dump.
    "GameStop short-sellers lost $1.6 billion in a single day as Reddit traders rebelled against them"

    https://markets.businessinsider.com/...1-1-1030000080

    Tundub et kriitika tsenseeritakse kiirelt ära ja nii haip püsib. Volüüm on igatahes massiv.

    foorumis keegi kirjutas, et Cohen müüs oma 9 mln osakut 100+ peal ka maha, allikat ei tea
    “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

 
 

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud