320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Euroopa Superliiga

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Jeebimehed: aga teised teevad ka!
    Agnellil muidugi skeemitades alati üllad eesmärgid ja värki

    Kommentaar


      Alkoholis marineerinud aju hakkas genereerima mõningaid mõtteid, seoses selle SN artikliga. Jääb mulje nagu UEFA oleks kõva pr meeskonna tööle pannud, et liikmesriikides rahva meelsust suunata õiges suunas. UEFA/FIFA head, suured klubid emmid.

      1. Tippsport on äri nagu iga teinegi, miks takistatakse vaba turumajanduse toimimist?" oli üks enimkõlanud Superliigat toetav argument. Kas see peab juriidiliselt paika või mitte, on huvitav küsimus, sest jalgpallis tavaõigus ikkagi täies mahus ei kehti.
      Nimelt on jalgpallielus mängija, klubi, treeneri või ametiisikuna osalemise eeldus nõustumine jalgpallis kehtivate reeglitega. See on täpselt samamoodi Eestis, Hispaanias ja Malaisias, et jalgpalliellu sisenev peab allkirjastama litsentsilepingu, kus loobub õigusest pöörduda jalgpalliliste vaidluste lahendamiseks tavakohtusse.

      Alustate, et jalgpall pole tavaline äri ja jõuate inimestega loodava litsentsilepingu. Ei räägi absoluutselt ärilisest poolest. Tooge kas või mõni lihtne näide äriliste loogikate erinevusest. Üks tahab meelega miinusesse jõuda? Või miks see äri, nagu iga teine pole? Sellepärast, et ainuke kohus mis probleeme lahendab on CAS? Päris huvitav loogika.

      Näiteks hiljuti kaudsete tõendite alusel rassistlikus käitumises süüdi mõistetud Praha Slavia kaitsja Ondrej Kudela ei saa talle karistuseks määratud 10-mängulist võistluskeeldu tavakohtusse kaevata, vaid ainult UEFA-s apelleerida ja seejärel soovikorral CAS-i pöörduda. See on mõistlik ja hea praktika, et spordiorganisatsioonid ei peaks kohtuvaidluste peale ressursse kulutama.
      Lühidalt võib seda kirjeldada kui põhimõtet, et kui meie reeglid ei sobi, siis võid minna teise liivakasti, aga sel juhul meie mänguasjadega mängida ei saa. Nendeks mänguasjadeks on näiteks osalemine Premier League'is, La Ligas ja Serie A-s, kust separatistlikud 12 klubi eemaldada ähvardati. Samuti ka MM- ja EM-finaalturniirid, kuhu Superliigas mängivaid jalgpallureid FIFA ja UEFA teatel ei lubataks. Osad Superliiga liikmed teatasid, et on alustanud ennetavaid kohtuasju nende meetmete vältimiseks ja olnud neis edukad. Aga sellele vaidlusele võis vaadata ka teise tahu alt, mida tutvustas UEFA juhatuse liige Jesper Möller.

      See on päris huvitav. Miks on võimalus võetud minna tavakohtusse? Kas küsimus on ainult klubide ja inimeste ressurssides, või UEFA kaitsetaktikaga. Lihtsalt uitmõte.

      Taanlase sõnul on nende meelest juriidiline olukord hoopis selline, et kuna Superliiga klubide mängijate töölepingud on sõlmitud FIFA ja UEFA põhikirja nõuete järgi ja sisaldavad neist kinnipidamise klausleid, aga Superliigat moodustades klubid neid klausleid rikuvad, kaotaksid lepingud automaatselt kehtivuse ning mängijad võiksid kaks kätt taskus Superliiga klubidest minema kõndida ja ükskõik kus mujal uue lepingu sõlmida.

      Huvitav lõik taaskord. Mis näitab jällegi kui küüned enda poole organisatioon on FIFA JA UEFA. Nad räägivad kui munnid on rahaahned suured klubid, ise aga teinud kõik nii, et nende egiidi alt toimuvatelt võistlustest loobumine on praktiliselt võimatu. Ehk see mammona ahnus on ikka täiesti kolosaalne nendes “suurepärastes” katuseorganisataioonides. Seal juures tulla viskama kiva teise kapsaaeda, küüniline.

      Kumba leeri oleks edu saatnud, mida ütlevad pretsedendid? Mitte midagi ammendavat. Euroopa Liidu kohtutest on viimastel aastatel läbi käinud mõned juhtumid, kus alaliitudele on öeldud, et nad ei tohi keelata sportlastel osalemist kolmandate osapoolte korraldatavatel võistlusel, aga need pole jalgpallis kumanud konfliktile üks-ühele üle kantavad, sest UEFA ja FIFA ning riiklikud alaliidud poleks keelanud mängijatel ja klubidel osalemist Superliigas, vaid enda korraldatavatel võistlustel.
      Erinevalt näiteks uisutamisest ja ujumisest, kes kommertsvõistluste korraldajatega kohtutes piigid ristasid, olid FIFA ja UEFA valmis Superliigasse siirduvatest jalgpalluritest MM-il ja EM-il loobuma. Võib-olla oleks see kõik päädinud pokkerimänguga, kus üks bluff järgnenuks teisega, aga jalgpalli katuseorganisatsioonide juriidilist ettenägelikkust ei tasu alahinnata.

      See on ka tegelikult märkimisväärne lõik. Teoorias on loonud FIFA/UEFA olukorra. Kus sa ei saagi võistelda liigas/karikas mis reaalselt konkureerib CL jne. Ehk järjekordne katuseorganisatsiooni kena kätesidumine ja raha enda taskusse lükkamine ning oma suva järgi laiali jagamine. Kõik peavad sellele kaasa plaksutama? Eriti need kes sadumiljoneid sisse taovad?

      Lisaks tasub meeles pidada, et FIFA ja UEFA asuvad ja tegutsevad Šveitsis ehk neid saab hageda eelkõige sealses õigusruumis. Spordiorganisatsioonidel meeldib Šveitsis tegutseda väga kindlal põhjusel – sealne õigusruum on nende jaoks soodne. Juriidilist põnevust oleks lisanud asjaolu, et pooled Superliiga liikmed olid Inglismaalt, mis pärast Brexitit Euroopa Liidu õigusruumis ei paikne.

      Märgiline taas. On ainult üks põhjus miks nad on seal. Õigussüsteem on soodne. Noh nagu riiulifirmad Küprosel. Narcoste kokaiini kasvatamine Lõuna-Ameerikas jne. Aplause. Aga olen nõus, Brexit ja kogu kompott oleks loonud huvitava kohtuasja, mida jälgida.

      Kogu eelnev jutt puudutas küsimuse, kas jalgpall on tavaline äri, juriidilist poolt. Aga on ka moraalne külg, mis inimlikust mõõtmest võetuna hoopis tähtsamgi.

      Äkki aitab keegi pooletoobist ja näitab mulle näpuga kus on räägitud ärilisest poolest?
      Mis on äri? Äri - äritegevus on kasumit taotlev tegevus.

      Miks aga lasub tippklubidel ja -liigadel moraalne kohustus eurosarjades teenitut väiksematega jagada? Sest kui oma sportliku edu viimistluse on nad tõesti teinud ise, siis alusmüüri on aidanud laduda paljud teised klubid paljudes teistes riikides.
      Kreeka, Šveits, Wales, Iirimaa, Poola, Rootsi, Norra, Türgi, Itaalia, Slovakkia, Sloveenia, Montenegro, Belgia, Hispaania, Portugal, Prantsusmaa, Inglismaa, Saksamaa, Horvaatia, Norra, Serbia, Bosnia ja Hertsegoviina, Holland, Taani, Rumeenia, Šotimaa, Island ja Ukraina. Nende 28 Euroopa jalgpalliriigi jalgpallurid on tänavu 12 Superliiga asutaja ridades eurosarjamängudes platsil käinud.
      Seega kõigi nende 28 riigi jalgpalliklubid ja -liidud on teinud tööd, et 12 tippklubi saaksid Euroopa tipus särada. Teisipäevase UEFA kongressi avaldus ütles tabavalt:
      "Konspiraator-klubid ei taju, et oma tänast staatust ei saavutanud nad üksi isoleerituna, vaid olles osa dünaamilisest Euroopa jalgpallisüsteemist, mille võitudesse ja kaotustesse on panustanud suured, keskmised ja väikesed klubid. /.../ Me teame, mis on moraalselt kaalul ja kaitseme jalgpalli iseka klanni eest, kes jalgpallist ei hooli. Meie oleme Euroopa jalgpall. Nemad ei ole."

      See on täielik demagoogilne pask ju. Kui Klavan mängiks veel Liverpoolis, siis sinu väite kohaselt on Eesti aidanud kaasa Liverpooli nii suureks saamisele? Viljandi kah äkki? Samamoodi võid enamus riigid sealt ülevalt maha tõmmata või vastupidi vaadata läbi aegade, mis rahvusest inimesed on klubides mänginud ja kõik listi kütta. Skisofreeniline näide julgeks öelda isegi.

      Kui sai lisatud sellise suursugune tsitaat ja rääkida ärist. Miks ei toonud konkreetselt välja. Palju toovad sisse asutajaklubid UEFA/FIFASSE ja palju nad tagasi saavad. Palju toob sisse nt. Cagliari ja palju tagasi saab. Palju nt. PAOK sisse toob ja tagasi saab ja lõpetuseks näiteks Flora palju UEFASSE raha toob ning palju läbi mehhanismide tagasi saab. Saaks kohe numbriliselt pildi ette, kes kelle ärisi üleval hoiab.


      Superliiga-plaani apologeetide, takkakiitjate või õigustajate teine argument on olnud "FIFA ja UEFA ongi korruptsioonipesad, mille häving on ainult hea". Rahvusvahelisele jalgpalliliidule (FIFA) on tõesti palju ette heita, sest eelmise presidendi Sepp Blatteri ametiajal toimunud riisumise maht oli röögatu. Ning MM-finaalturniiride korraldusõiguse andmine Venemaale ja Katarile vastutustundetu.
      Praeguse presidendi Gianni Infantino ametiajal on FIFA muutunud mõnevõrra usaldusväärsemaks (näiteks MM-finaalturniiride korraldaja määramine ei toimu enam juhatuse salajasel, vaid üldkogu avalikul hääletusel), aga parandamisruumi jagub tohutult. Alustades kasvõi asjaolust, et Katarilt pole MM-i ära võetud.
      FIFA puhul tuleb meeles pidada, et see ühendab liikmeid kõigilt mandritelt ning Läänemaailmale omased eetika-standardid ei ole universaalsed.
      Aga UEFA FIFA-ga samasse patta panemine on sama ebaõiglane, kui öelda, et sotsid ja EKRE on täpselt sama asi, sest mõlemal on ju Riigikogus fraktsioon.
      Erinevalt FIFA-st on UEFA juhtimine ja rahaliikumine olnud piisavalt läbipaistev. Jah, UEFA eelmine president Michel Platini sai korruptsiooni eest karistada, aga esiteks on ta erand ja teiseks ei puudutanud korruptsioon UEFA rahasid ehk organisatsioonil, mille president ta oli, puudus Platinile süüks pandud tegude üle kontroll.

      See lõik näitab minu arust hästi ära seda orjameelsust ja FIFA/UEFA kinnisilmi kummardamist mammona nimel. Jätab sellise 80’ lõpus Medellinis elava kolumblase mulje. Kes olid nõus Pablo Emilio eest alati ambrasuurile viskuma. Isegi kui inimeset oli saanud pedofiil, terrorist ja mõrtsukas. Selline vaene mõtlemine. Andke aga raha ja võite teha mis tahate.
      Tegelikult Platini on puhaspoiss ja UEFAt ei puuduta üldse see, et korraldusõiguste ja johtuvalt sellest ka inimeste eludega mängitakse.

      Kommentaar


        Siinkohal tuletaks meelde ERRi artiklit.

        Endine Euroopa jalgpalliliidu (UEFA) president ning Prantsusmaa jalgpallistaar Michel Platini peeti kinni kahtlustatuna korruptsioonis, kus Katar sai endale 2022. aasta jalgpalli MM-i korraldamisõiguse.
        Pariisi kohalik politsei pidas 63-aastase Platini kinni teisipäeva hommikul ning viis ta jaoskonda ülekuulamisele. Prantsusmaa politsei uurib juba pikema aja vältel, kuidas Katar pälvis 2022. aasta MM-i korraldamisõigused - kahtlustatakse korruptsiooni.
        Platini oli UEFA president aastatel 2007 - 2015. Praegu süüdistus ei ole meesterahvale esimene korruptsioonijuhtum. 2015. aastal oli prantslane sunnitud ametist tagasi astuma, kuna tuli välja, et toonane rahvusvahelise jalgpalliliidu president Sepp Blatter maksis Platinile ebaseaduslikke tasusid. Platini teenis selle eest kuueaastase tegutsmeiskeelu jalgpallis. Platini kaebas otsuse edasi ning karistus lühendati neljale aastale. See lõppes tänavu märtsis.
        2014. aastal tunnistas Platini kohtumist endise jalgpalliametniku Mohammed bin Hammamiga mõned päevad enne seda, kui Katar sai MM-i korraldamisõiguse. Hammami teenis jalgpallis eluaegse tegutsemiskeelu aga 2012. aastal, mil teda süüdistati samuti korruptsioonis.

        Ekre ja sotsid saaks ka ühte patta panna. Kui nad raha üksteise taskusse tõstaks ja mingeid õiguseid koos jagaks teistele asutustele. Eriti eriti veel, kui nad teeksid ka ühise kohtumaja.

        Eelkõige väärib UEFA aga kiitust viimase 30 aasta jooksul tehtud töö eest. UEFA ei ole progressi tõrjunud, vaid seda sülelenud. Meistrite liiga formaati on 90ndatest alates pidevalt kohendatud paremini sobituma pidevalt muutuva Euroopa jalgpallimaastikuga ning seejuures on sellega teenitud tulusid jaotatud solidaarselt, mille abil on edendatud jalgpalli maailmajao igas otsas.
        Näiteks puistates superkarikafinaali korraldusõiguse näol kõige kangemat staaritolmu Thbilisisse, Skopjesse, Trondheimi ja Tallinnasse. Pidevad investeeringud noortejalgpalli ja taristusse on väiksematele jalgpalliriikidele üliolulised ning koos haaravaks võistluseks osutunud Rahvuste liigaga aidanud kaasa sellele, et tasemevahed Euroopa sees on pidevalt vähenenud.

        Olen nagu 90’ keskpaigast CL vaadanud. Kohe ei meenugi, mis on muutunud 25 aastaga. Mäletan endiselt neljaseid alagruppe jne. Võib-olla olen järjekordselt ise ära tutsanud endid ja lihtsalt ei mäleta formaadi muutusi, millepärast superliigat teha ei tahetud.
        Teise lõiguga jõuad jälle sinna vaesemehe rolli. Oh küll on ikka meid aidatud ja nii solidaarne oldud. Kuidas samas see ei tundu ebaõiglane, et väga väike osa kogu vutist. Toidab praktiliselt tervet vutti. Võib seda ju vaadata ka nii, et Florad ja muud sarnased klubid Euroopas lihtsalt eksisteerivad ja mängivad just täne nendele Perezitele ja Glazeritele. Või siis pigem Realile ja ManUle.

        Mida andis Eesti jalgpallile ja eestlastele see Superkarikas Tallinnas? Mitte sittagi. Hispaanlased said vahelduseks Ida-euroopasse reisida ja mängu vaadata.

        3. Real, Barcelona, Inter ja Milan vajavad Superliigat, sest nad on kulutanud rohkem raha, kui tohtinuks. Kui inimesel on ühe kuu eelarve 1000 eurot, siis ta ei osta endale esimesel kuupäeval 850-eurost bling-bling värviteleviisorit. Lõuna-Euroopa jalgpalliklubid aga keelduvad telekast loobumast. Ja mitte üks kord, vaid pidevalt.
        Reali president Florentino Perez käis eile raadios Superliigat õigustamas ja ütles muuhulgas: "Ilma Superliigata pole meil ega kellelgi teisel võimalik osta Kylian Mbapped või Erling Braut Haalandit." No aga ärge siis ostke ja mängime edasi. Meistrite liigas, mille 13-kordsed tšempionid te olete, aga mille ilmasambaks on alates esmaspäevast aga väärikuse säilitanud Bayern.

        Läheb tegelikult terve 3. punkti kohta aga ei hakanud kõike kopeerima.
        Kas uus liiga on sellepoolest hea, et selle lõi katuseorganisatsioon. Mu point tahaks olla seal, kui SL idee oleks klubide poolt välja käidud kujul, et on mingi langemis ja sportliksüsteem kuidas sisse saada. Oleks UEFA/FIFA alustanud samasuguse infooperatsiooniga 12 klubi vastu. Ole nii sinisilmne kui tahad, kogu mure FIFA/UEFA jaoks oli siiski, et nad kaotavad suure suure hulga raha. Nii ei saa jällegi enda ja ennast valinud inimeste unistusi ellu viia. Toiduahel puruneb, ning organisatsioon muutub mõjuvõimult lahjemaks, kuniks ajas lakkab sellisel kujul olemast.
        See, et klubid ja nende omanikud otsivad, kuidas klubi võiks rohkem teenida ning läbi selle olla jätkusuutlikum, pole küll halb. Eriti kui ennenägematute asjaolude tõttu langeb ära suur osa sissetulekust.
        Ja eriti kui need sinu “puhas kui prillikivi” katuseorganisatsioonid nende teenitud tulu oma tasku suruvad.


        Isiklikult pole SL austaja. Vähemalt sellisel kujul, nagu seda esialgu esitleti. Aga minu arvates on teised punktid palju olulisemad, kui need mida SN artikkel käsitles. Alustades fännidest... ja lõpetades FIFA/UEFA ostetud turniiride, FFPde ja muu sellisega.

        Pikk jutt, sitt jutt. Ega isegi enam lõppeks aru saa, mida ma nüüd täpselt öelda tahtsin. Öelge mulle ka kes teab. Tra asi tuli nii pikk, et ei mahtunud ūhte posti. Mis foorum see on rsk.

        Kommentaar


          Kas sa võid kuidagi artiklis toodud väited teisiti markeerida?
          Instagram

          Twitter

          Eesti Lokomotiv Moskva fännid

          telekavaataja.blogabet.com

          Kommentaar


            Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
            Kas sa võid kuidagi artiklis toodud väited teisiti markeerida?
            Kusjuures mõtlesin selle peale. Aga mu oskused siin keskkonnas midagi teha, peale postitamis nupu vajutamise on pehmelt öeldes puudulikud.

            Kommentaar


              Algselt postitas nimastain Vaata postitust
              Kusjuures mõtlesin selle peale. Aga mu oskused siin keskkonnas midagi teha, peale postitamis nupu vajutamise on pehmelt öeldes puudulikud.
              Muuda postitust, selekteeri võõras lõik ja vajuta keyboardil ctrl+I (kaldkiri) või ctrl+B (rasvane), kuidas endale kenam paistab.
              20 LEGEND

              Kommentaar


                Superliiga projekt läks selleks ajaks pausile, aga läbikukkumiseks seda ka pidada ei saa. Esiteks saivad asjapulgad kõvasti tagasisidet, et kust kärisema hakkas. Teiseks on jalgpalliüldsus eufoorias selle projekti "läbikukkumise" pärast ja uus CL formaat saab seetõttu vähem tähelepanu.

                Kommentaar




                  Seda juttu varemgi olnud et neid meeskondi ühel või teisel kujul trahvitakse kes selle SLiga seotud olid, kuid ma ei saa täpselt pihta mille alusel need trahvid on? Et julgeti konkureerivat asja teha ja kohe bänn või on mingi muu teema seal taga?

                  Kommentaar


                    Juriidiliselt oleks päris põnev, mille alusel määratakse. Arvan et seal läheb klubide poolt kohtusse kaebamiseks.

                    Kommentaar


                      Ma ei viitsi väga süvitsi minna, aga nii nagu ma olen aru saanud, siis UEFA-le ootamatult selgus, et ta ei saa midagi suurklubidele teha ja antud projekti karavan liigub igal juhul edasi. Küsimus on muidugi kui kiirelt ja kuhu.
                      Instagram

                      Twitter

                      Eesti Lokomotiv Moskva fännid

                      telekavaataja.blogabet.com

                      Kommentaar


                        Igav…

                        Kommentaar


                          140 klubi, 7 divisjoni, midafakki

                          Te ei saanud 10 klubigi kokku enne ju?

                          Instagram

                          Twitter

                          Eesti Lokomotiv Moskva fännid

                          telekavaataja.blogabet.com

                          Kommentaar


                            Täna said siis 3 rahahädas klubi Madriidi provintsikohtust mingi võidu, seega show must go on


                            Võitleme UEFA/FIFA ebavõrdsuse vastu, aga millega, loomulikult ebavõrdsusega

                            May the Violet flag flutter in the wind on all fields of challenge and valour, a vivid hope is our solace, we have eleven athletes and one heart. Go, Fiorentina, we want you to be the queen of all teams, go, Fiorentina, fight with bravery and prowess everywhere! In any hour of dismay and victory, remember you're the history of football!

                            Kommentaar


                              Mega komejant. Rahah2dad - 2ra siis ehita oma klubi edu yles ainult spendimise kaudu, ongi k6ik

                              Kommentaar


                                Comeback time?

                                Kommentaar

                                Working...
                                X