Lehekülg 1, kokku 11 12345 ... ViimaneViimane
Näidatakse tulemusi 1 kuni 20, kokku 219
  1. #1
    Asjahuviline
    Liitus foorumiga
    Feb 2008
    Postitusi
    2 297

    Algupärane Euroopa Superliiga

    Las buumerid nutavad Meistrite Liiga teemas edasi, kuidas kunagi olid pallid nahast ja õige Ronaldo on see paks brass. Käigem ajaga kaasas palun!

    Üldinfo: European Super League Company, S.L.




    Moded, palun teha see teema stickyks.

  2. #2

  3. #3
    Anfield God Kasutaja Wingback avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2001
    Postitusi
    4 933

    Algupärane

    Sülitamine koduliigade pihta. Kole!
    If need be, even our keeper scores!

  4. #4
    Eesti koondislane Kasutaja LeeRomeno avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2012
    Postitusi
    4 192

    Algupärane

    Liigume sellega vast õigesse teemasse:
    Tsitaat Algselt postitas eika Vaata postitust
    Eem... Kus saab palgalimiiti tekitada ja fikseerida kulusid? Kas 50 liikmesriigilises UEFAs või Meisrite liigas, mille osalejad selguvad pm turniiri alguseks, või kinnises Superliigas, kus 16 klubi omanikud istuvad vajaduselt päevapealt laua taga ja tehakse asi ära? Eeldan, et suurklubide jaoks pole asi rohkema nutsu küsimises, vaid nad saaksid ise oma liigat vastavalt turuolukorrale sättida. Nagu USAs on klubidel palgalimiit, mis oleneb klubide iga-aastasest sissetulekust (viimastel aastatel vähenenud) ja vastavalt keerulisele turuolukorrale saab formaati sättida (NBAs tänavu vähem põhihooajamänge ja play-in tournament, NFLis play-offis üks lisamäng). UCLis toimuvad sellised algatused 4aastase viitega võimillaliganes see uus formaat pidi tulema.

    NBA ja NFLi omanikud suplevad suuresti tänu sellele rahas, et tuludest pool suunatakse palkadeks (ehk palgalimiit), ülejäänud siis jooksvad kulud ja siis väike protsent ka kasumit. Igal aastal. Mitte pole nii, et kõik klubid on 100 miljoniga miinuses. Sesmõttes arusaadav, et intevestoritaustaga Premmi jänkidel viskas see praegu vutivärk üle, sest naftarahadega võidujooksmine ei saagi kasumlikuks muutuda. Lisaks muidugi UEFA ei suutnudki City ja PSG tegevust korralikult piirata. NBAs üritas Mikhail Prohhorov teha PSGd, Cityt või Chelseat ("mul pohui, kui palju luxurytaxi maksma pean") ja klubi ikaldas tänu lollidele otsustele 10 aastat, sest tiitli ostmine on sellises ökosüsteemis keeruline.
    Seda palgalimiiti saab UEFA samamoodi määrata, olgu see näiteks kõigile meeskondadele, kes Euroopa süsteemis mängivad.
    Meistrite Liigat võib minu poolest vabalt moderniseerida ja muuta, sellest väga vahet pole, aga mis mind selle projekti puhul kõige rohkem häirib on seesama puutumatuse tunne. Vahet pole kui sitasti sa mängid, koht ja nuts on garanteeritud.
    Euroopa süsteemi üks kõige suuremaid eeliseid USA liigade ees ongi minu arust see relegatsiooni ja promotsiooni teema. Kui nüüd sellele vesi peale tõmmatakse on ikka väga nukker. Teiseks muidugi ka see, kui nüüd need valitud eliidid saavad veel suurema eelise koduliigades, kui nad sinna muidugi jäävad.

  5. #5
    Eesti koondislane
    Liitus foorumiga
    Oct 2014
    Postitusi
    3 181

    Algupärane

    mis keiss selle palgalimiidi fetishiga on ka? Justkui see aitaks midagi? Qatar Airways teeb vajaduse korral 400 mln aastas sponsordiili PSG-ga ja problem solved. Samal ajal kui United pakub Jonesele lepingupikendust.

  6. #6
    Me engana que eu gosto Kasutaja j6u1uv4n4 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2009
    Postitusi
    7 320

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitust
    Meistrite Liigat võib minu poolest vabalt moderniseerida ja muuta, sellest väga vahet pole, aga mis mind selle projekti puhul kõige rohkem häirib on seesama puutumatuse tunne. Vahet pole kui sitasti sa mängid, koht ja nuts on garanteeritud.
    Euroopa süsteemi üks kõige suuremaid eeliseid USA liigade ees ongi minu arust see relegatsiooni ja promotsiooni teema. Kui nüüd sellele vesi peale tõmmatakse on ikka väga nukker. Teiseks muidugi ka see, kui nüüd need valitud eliidid saavad veel suurema eelise koduliigades, kui nad sinna muidugi jäävad.
    Kas Superliiga pigem ei soodusta olukorda kus klubide tõusud ja mõõnad on nüüdsest kõvasti radikaalsemad? Et nagu NBAs kus Philly on mitu aastat järjest täielik peksupoiss, aga pärast paari head treidi ja scoutingut tuuakse Embiidid kohale ja järsku ollakse finaalis? Et see relaka puudumine ja kõrgeima jalgpalli garantii võib tuua mingit uut huvitavat dünaamikat euroopa jalgpalli.

  7. #7
    Eesti koondislane Kasutaja LeeRomeno avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2012
    Postitusi
    4 192

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas plastic'99 Vaata postitust
    mis keiss selle palgalimiidi fetishiga on ka? Justkui see aitaks midagi? Qatar Airways teeb vajaduse korral 400 mln aastas sponsordiili PSG-ga ja problem solved. Samal ajal kui United pakub Jonesele lepingupikendust.
    Kui palgalimiit on konkreetne summa, siis ei ole väga vahet mismoel mingid sponsorid raha klubisse panevad. Barcelona palgakulu ületas eelmine aasta juba 500 miljoni piiri, see absurdne summa. Kui see oleks fikseeritud näiteks 250 miljoni peal, siis ei luba see ühtegi tiimi lihtsalt osta superstaare kokku või siis pakkuda kolossaalseid lepinguid mängijatele, mõtlemata tagajärgedele, suurendaks võrdsust tiimide vahel ja annaks väiksematele klubidele lootust, et neid iga aasta tühjaks ei osteta.
    Selle sidumine käibega ei ole jah väga lootustandev, sest käivet on võimalik üpris lihtsalt suurendada kui vaja.

  8. #8
    Eesti koondislane Kasutaja Redman avatar
    Liitus foorumiga
    Nov 2012
    Postitusi
    2 582

    Algupärane

    Kui seal Bayernit, Dortmundi ja PSG-d ei ole on kogu ettevõtmine veidi küsitav. Pluss Inglasi liiga palju ja teisi liiga vähe. Mis kriteeriumute alusel üldse Tottenham sinna punti valiti. See klubi pole mitte midagi eriti kunagi võitnutki ennem juba siis Ajax, Valencia vms klubid.
    Corner taken quickly...

  9. #9
    Eesti koondislane Kasutaja LeeRomeno avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2012
    Postitusi
    4 192

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitust
    Kas Superliiga pigem ei soodusta olukorda kus klubide tõusud ja mõõnad on nüüdsest kõvasti radikaalsemad? Et nagu NBAs kus Philly on mitu aastat järjest täielik peksupoiss, aga pärast paari head treidi ja scoutingut tuuakse Embiidid kohale ja järsku ollakse finaalis? Et see relaka puudumine ja kõrgeima jalgpalli garantii võib tuua mingit uut huvitavat dünaamikat euroopa jalgpalli.
    No ei ole ju nii, ainult need valitud asutajaliikmed on sellest relegatsioonist priid. Spurs või Arsenal võivad kõik hooaja mängud kaotada, aga järgmine hooaeg on koht endiselt garanteeritud, aga need ülejäänud 5 või ma ei tea mitu klubi seal on kes saavad võimaluse ka eliidiga mängida nii õnnelikud ei ole.
    NBA taoline süsteem töötaks, kui lammutatakse kogu Euroopa jalgpalli olemasolev süsteem ja valitud klubid lahkuvadki koduliigadest ja mängivad ainult seda Superliigat. Siis jah võivad ühised tingimused draft jms asja huvitavaks teha. Aga hetkeseisuga saavad need valitud absurdsed rahasüstid, mida teised nende koduliigades, kes niigi nõrgemad, ei saa. Kuidas see võiks asja paremaks teha?

  10. #10
    Eesti koondislane Kasutaja malagar avatar
    Liitus foorumiga
    Jul 2002
    Postitusi
    4 260

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Redman Vaata postitust
    Kui seal Bayernit, Dortmundi ja PSG-d ei ole on kogu ettevõtmine veidi küsitav. Pluss Inglasi liiga palju ja teisi liiga vähe. Mis kriteeriumute alusel üldse Tottenham sinna punti valiti. See klubi pole mitte midagi eriti kunagi võitnutki ennem juba siis Ajax, Valencia vms klubid.
    klubid on valitud selgelt 2 kriteeriumiga, online jälgijate arv ja klubide käibe suurus

  11. #11
    Maldini Baresi Rivera Kasutaja Jasper avatar
    Liitus foorumiga
    May 2003
    Postitusi
    15 975

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Kasepats-Pidur Vaata postitust
    Las buumerid nutavad Meistrite Liiga teemas edasi, kuidas kunagi olid pallid nahast ja õige Ronaldo on see paks brass.
    Messi ja Ronaldo olid head, aga ei tõestanud ennast siiski Superliigas. Nende stats on suuresti seetõttu paisutatud.
    jokers to the right
    clowns to the left of me

  12. #12
    Eesti koondislane Kasutaja LeeRomeno avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2012
    Postitusi
    4 192

    Algupärane

    Sotsmeedia osakonnad igatahes naudivad täiega

  13. #13
    naughty by nature Kasutaja Daz Booob avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2003
    Postitusi
    9 312

    Algupärane

    Ma arvan, et kui ükskord see emotsionaalne toss väljas lastakse, siis võtavad paljud barreti näppude vahele ning hakkavad uksepakke kulutama.

    Aga, eks näis. Kompromiss oleks parim, kuid nagu ma aru saan, siis JP Morgan on ürituse rahastaja... .
    see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled

    "joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"

    "Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."

  14. #14
    Me engana que eu gosto Kasutaja j6u1uv4n4 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2009
    Postitusi
    7 320

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitust
    No ei ole ju nii, ainult need valitud asutajaliikmed on sellest relegatsioonist priid. Spurs või Arsenal võivad kõik hooaja mängud kaotada, aga järgmine hooaeg on koht endiselt garanteeritud, aga need ülejäänud 5 või ma ei tea mitu klubi seal on kes saavad võimaluse ka eliidiga mängida nii õnnelikud ei ole.
    NBA taoline süsteem töötaks, kui lammutatakse kogu Euroopa jalgpalli olemasolev süsteem ja valitud klubid lahkuvadki koduliigadest ja mängivad ainult seda Superliigat. Siis jah võivad ühised tingimused draft jms asja huvitavaks teha. Aga hetkeseisuga saavad need valitud absurdsed rahasüstid, mida teised nende koduliigades, kes niigi nõrgemad, ei saa. Kuidas see võiks asja paremaks teha?
    Ehk siis Superliigal ei ole seda kärpemekanismi mis majanduslikku seisu võrdsustaks, seega selle liiga rajamisega saavad need 15 chosen vann klubi veelgi võimsamaks ning kihutavad teiste eest lõplikult ära?

    Kumb oleks hullem kas see, et Newcastle müüakse saudi sheigile või see, et Newcastle'st saaks Superliiga asutajaliige? Naljakas on see, et araablased vihkavad läänemaailma kuna läänes ollakse suures plaanis konservatiivsetest väärtustest lahku mindud, samal ajal on just araablased need kes läbi jalgpalli on euroopa konservatiivsete väärtuste viimastesse tagalatesse tikkumas.

    See, et isegi väiksematel klubidel oli võimalus klubijalgpalli kõige ihaldatum tiitel võita oli CLi võlu. Igamehe võistlus. Aga tegelt ju ei ole? Superliiga algas aastal 2003 Chelsea ostuga, ning Porto võit jääb Taaveti viimaseks säravaks hetkeks.


  15. #15
    cantankerous Kasutaja Tofoa avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 1970
    Postitusi
    17 480

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitust
    See, et isegi väiksematel klubidel oli võimalus klubijalgpalli kõige ihaldatum tiitel võita oli CLi võlu. Igamehe võistlus. Aga tegelt ju ei ole? Superliiga algas aastal 2003 Chelsea ostuga, ning Porto võit jääb Taaveti viimaseks säravaks hetkeks.

    No Tottenham oli ka siin mõni aasta tagasi CLi võidule lähedal.
    The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you.

  16. #16
    analrapist Kasutaja eika avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    12 852

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitust
    Seda palgalimiiti saab UEFA samamoodi määrata, olgu see näiteks kõigile meeskondadele, kes Euroopa süsteemis mängivad.
    Hetkel tehti reeglid, millest keegi kinni ei hakanud. Kui sul istuvad 15 klubiomanikku laua taga ja ütlevad City šeigile "mingi rahalise skeemitsega on kõik või muidu lendad Superliigas", siis on märgatavalt kõvem argument, kui praegused UEFA hoovad. Praegu saab lõputult JOKKi teha, Superliigas saavad tiimid ise teha mängureeglid ja nõuda oma vähestelt liikmetelt nendest kinnipidamist.

    Tsitaat Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitust
    Euroopa süsteemi üks kõige suuremaid eeliseid USA liigade ees ongi minu arust see relegatsiooni ja promotsiooni teema. Kui nüüd sellele vesi peale tõmmatakse on ikka väga nukker. Teiseks muidugi ka see, kui nüüd need valitud eliidid saavad veel suurema eelise koduliigades, kui nad sinna muidugi jäävad.
    Kes viimati sellest tosinast klubist mänguliselt kukkus esiliigasse?* Promotsioon-relegatsioon on iseenesest põnev värk, aga reaalsuses:
    a) Barcelona ega Real ei kuku pm iial La Ligast välja
    b) Barcelona ja Real jäävad heal juhul kord kümnendil Meistrite liigast välja. Ning kas see on erapooletu fännina siis nii suur võit, kui ühel aastal on nende asemel CLis Real Sociedad või Celta Vigo?

    * Juventus käis muudel põhjustel

  17. #17
    Eesti koondislane Kasutaja LeeRomeno avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2012
    Postitusi
    4 192

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitust
    Ehk siis Superliigal ei ole seda kärpemekanismi mis majanduslikku seisu võrdsustaks, seega selle liiga rajamisega saavad need 15 chosen vann klubi veelgi võimsamaks ning kihutavad teiste eest lõplikult ära?

    Kumb oleks hullem kas see, et Newcastle müüakse saudi sheigile või see, et Newcastle'st saaks Superliiga asutajaliige? Naljakas on see, et araablased vihkavad läänemaailma kuna läänes ollakse suures plaanis konservatiivsetest väärtustest lahku mindud, samal ajal on just araablased need kes läbi jalgpalli on euroopa konservatiivsete väärtuste viimastesse tagalatesse tikkumas.

    See, et isegi väiksematel klubidel oli võimalus klubijalgpalli kõige ihaldatum tiitel võita oli CLi võlu. Igamehe võistlus. Aga tegelt ju ei ole? Superliiga algas aastal 2003 Chelsea ostuga, ning Porto võit jääb Taaveti viimaseks säravaks hetkeks.

    Jah, kui sa tekitad mingi ekslusiivse klubi, siis paratamatult on need, kes sellest välja jäävad halvemas seisus. UEFA kogu oma korruptsioonis ikkagi toetab ju just suuremate klubide alt kogu struktuuri, mis seal allpoole jääb. Selle vastu need eliidid ju hetkel sõdivadki, et tahavad suuremat potti kätte saada endale. Minu jaoks on see nii tagurlik kui üldse olla saab, Barcelona on hea näide, kuidas Barto ostis Neymari rahade eest kokku suure hunniku ebaõnnestunud mängijaid ja nüüd on klubi finantsraskustes, sest elati täiesti piiri peal ja on vaja kõikidele traditsioonidele vesi peale tõmmata, et muudkui rõõmsat elu edasi elada.

    Ja muidugi on sellest süüdi Chelsea ja hiljem araablased, aga selle vastu aitaks täpselt see sama eelpool kirjeldatud palgalimiit. Sa võid teenida miljardeid, aga kui tiimi komplekteerimiseks ja palkade maksmiseks on võrdsed alused, siis ei oma see nii suurt tähtsust.

  18. #18
    Eesti koondislane Kasutaja LeeRomeno avatar
    Liitus foorumiga
    Aug 2012
    Postitusi
    4 192

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas eika Vaata postitust
    Hetkel tehti reeglid, millest keegi kinni ei hakanud. Kui sul istuvad 15 klubiomanikku laua taga ja ütlevad City šeigile "mingi rahalise skeemitsega on kõik või muidu lendad Superliigas", siis on märgatavalt kõvem argument, kui praegused UEFA hoovad. Praegu saab lõputult JOKKi teha, Superliigas saavad tiimid ise teha mängureeglid ja nõuda oma vähestelt liikmetelt nendest kinnipidamist.


    Kes viimati sellest tosinast klubist mänguliselt kukkus esiliigasse?* Promotsioon-relegatsioon on iseenesest põnev värk, aga reaalsuses:
    a) Barcelona ega Real ei kuku pm iial La Ligast välja
    b) Barcelona ja Real jäävad heal juhul kord kümnendil Meistrite liigast välja. Ning kas see on erapooletu fännina siis nii suur võit, kui ühel aastal on nende asemel CLis Real Sociedad või Celta Vigo?

    * Juventus käis muudel põhjustel
    Oot, miks me siin kohalikest liigadest räägime? See Superliiga peaks ju olema alternatiiv Meistrite liigale ja no sorry, minu jaoks on väga värskendav näha seal teisi tiime, olgu need Real Sociedad, West Ham või omal ajal Leicester. Ja meistrite liigast on eemale jäänud ju päris suur hulk nendest superliigas osalejatest viimastel aastatel. Ehk siis antud juhul tähendaks relegatsioon järgmise aasta meistrite liigasse mitte pääsemist, mis omakorda on tekitanud selle nn top 4 võistluse, mis omakorda kohalikele liigadele palju juurde andnud. Nüüd on see muudetud mõttetuks. Spurs võib 15ndaks ka jääda kodus või kasvõi relegeeruda, aga raha ikka tuleb. Vot selline asi ei istu kuidagi.

  19. #19
    Me engana que eu gosto Kasutaja j6u1uv4n4 avatar
    Liitus foorumiga
    Jan 2009
    Postitusi
    7 320

    Algupärane

    Kas Meistrite liiga paneb ilma staar-tiimideta pillid kotti? Jääb ainult Euroopa liiga vms?

  20. #20
    analrapist Kasutaja eika avatar
    Liitus foorumiga
    Mar 2004
    Postitusi
    12 852

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitust
    Kas Meistrite liiga paneb ilma staar-tiimideta pillid kotti? Jääb ainult Euroopa liiga vms?
    Korvpallis on ka FIBA meistrite liiga täitsa olemas, iseasi, keda see kotib.

    Tsitaat Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitust
    Oot, miks me siin kohalikest liigadest räägime? See Superliiga peaks ju olema alternatiiv Meistrite liigale ja no sorry, minu jaoks on väga värskendav näha seal teisi tiime, olgu need Real Sociedad, West Ham või omal ajal Leicester. Ja meistrite liigast on eemale jäänud ju päris suur hulk nendest superliigas osalejatest viimastel aastatel. Ehk siis antud juhul tähendaks relegatsioon järgmise aasta meistrite liigasse mitte pääsemist.
    Okei, see viimane osa selgitas asja. Minu paha!

 
 

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud