Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Kuule Itaalial mängivad mingid Spinazzolad ja Locatellid. Sa raudselt ise ka kuuled neid nimesid esimest korda.
Tule nüüd korraks oma Messi-CR7-Neymar mullist välja. Ainsad nimed, kes pole Serie A fännile rohkem kui 8-9 aastat tuntud, on koondises ehk Castrovilli ja Raspadori, kelle noortetiimide karjäär oli selline pigem radarialune.
Ma arvan ka, et üks maailma parimaid. Top 10 sekka pakuksin küll.
Inglismaalt leiab juba palju paremaid ründajaid Immobilega võrreldes, et ma ei ole nüüd päris kindel kuidas ta sinna mahuks kui top10nes on kindlalt: Patrick Bamford, Dominic Calvert-Lewin, Marchus Rashford, Jamie Vardy, Ollie Watkins ja Harry Kane. Siia juurde lisada veel Lewandowski, Mbappe, Suarez ja Haaland, siis on juba 10 täis. Seega, sinu väide et Immobile mahuks top kümnesse on ju ilmselge reach?
Inglismaalt leiab juba palju paremaid ründajaid Immobilega võrreldes, et ma ei ole nüüd päris kindel kuidas ta sinna mahuks kui top10nes on kindlalt: Patrick Bamford, Dominic Calvert-Lewin, Marchus Rashford, Jamie Vardy, Ollie Watkins ja Harry Kane. Siia juurde lisada veel Lewandowski, Mbappe, Suarez ja Haaland, siis on juba 10 täis. Seega, sinu väide et Immobile mahuks top kümnesse on ju ilmselge reach?
Minu arust kui üks koondis näeb sõprusmängudes ja avamängus väga hea, siis see pole turniirivõidu mõttes hea märk.
Misasja? Hilisem võitja on avamängus pidevalt võitnud, Kreeka ja Hispaania nt.
Härrased alahindavad siin Itaaliat päris korralikult. Tegemist on koos Portugaliga hetkel tugevaima meeskonnaga turniiril, Prantsusmaa kuskil seal järgi. Türgi ka tugev, aga neil lihtsalt ei lastud mängida. Premmi fännid hauguvad vastu, aga eks seal arvatakse ka, et Inglismaa vöidab ja Itaalia üks sitt (ManU pollis ütles 49% pakkujatest, et nende mängijatest jõuavad ing. koondislased köige kaugemale). elame näeme
Just because you're offended, doesn't mean you're right.
Tegelt Itaalia on ehe näide, et lao ümber Premmis tegusid tegeva keskväljavõluri (Jorginho) ümber 10 kohaliku kaigast ja see sats mängib jalgpalli. Muidugi kaua Jorginho üksi jaksab dikteerida.
Misasja? Hilisem võitja on avamängus pidevalt võitnud, Kreeka ja Hispaania nt.
Härrased alahindavad siin Itaaliat päris korralikult. Tegemist on koos Portugaliga hetkel tugevaima meeskonnaga turniiril, Prantsusmaa kuskil seal järgi. Türgi ka tugev, aga neil lihtsalt ei lastud mängida. Premmi fännid hauguvad vastu, aga eks seal arvatakse ka, et Inglismaa vöidab ja Itaalia üks sitt (ManU pollis ütles 49% pakkujatest, et nende mängijatest jõuavad ing. koondislased köige kaugemale). elame näeme
Üks asi on võit, teine asi ideaalilähedane füüsiline vorm,mis kipub turniiri jooksul kaduma.
Kui ei kao, siis on Itaalia muidugi väga hea. Ja ma kindlasti ei alahinda Itaaliat. Kõikides ennustustes olid nad mul kõrgel. Neil on see ka hea, et mängivad A-alagrupis. See tagab soodsama graafiku.
Mitmenda pealelöögiga Seferovic sel turbal palli:
a) raami saab
b) võrku saab
Wales võiks nüüd küll seksikamalt mängima hakata.
Ma täpset statsi ei tea, aga sisetunde pealt ütleks, et kui ta selle raami saab, siis läheb enamasti sisse ka. Lihtsalt tavaliselt ei lähe raami. Seega ennustaks, et vastus küsimuse mõlemale osale on sama number.
Kommentaar