320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

EURO2020 Play-off

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Algselt postitas Nahkpea Vaata postitust
    Minuarust oleks loogiline olnud kui VAR oleks suunanud kohtuniku ekraanilt seda üle vaatama. Keegi ei vaidlegi vastu, et puude ju iseenesest oli, aga kordusest oli ka näha, et Sterling oli juba sel hetkel kukkumas kui puude tehti.
    VAR ei toimi nii, et "tule vaata üle ja otsusta uuesti". VAR sekkub, kui kohtunik teeb ilmselgelt vale otsuse ja selgitab - ja siis kohtunik võib minna ja oma silmaga kaeda. Ehk kui juba pilti minnakse vaatama, siis 99% kindel, et otsus muutub. Mitte nii, et tule vaata ja otsusta siis sama asi uuesti üle, näed täpsemalt. See polnud selline olukord. Penalt oli õigustatud (kas kerge või mitte - pole oluline, oluline on see, et alus oli) - seega polnud VAR sekkumine põhjendatud.

    Kommentaar


      Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
      Kuidas selle Itaalia - Austraalia mänguga oli?
      Tõsi. Aga Grosso juhul oli viga kordades rohkem kui Sterlingi vastu, sest oli vähemalt mingigi puude.

      Üldiselt muidugi on see praegune tonaalsus inglaste ümber naljakas. Oleks Itaalia, Portugal või Hispaania jõudnud finaali nii, et esimeses neljas mängus lüüakse neli väravat (isegi Kreeka lõi 2004 rohkem) ja poolfinaalis oleks edasipääs tulnud sukeldatud penaltist, siis olen 100% kindel, et jutud oleks umbkaitsest, sukelduvatest troppidest, jalgpalli surmast, catenacciost ja kõigest muust. Aga Inglismaa puhul on "its coming home", Wembley ja fuck yeah.

      Kommentaar


        Algselt postitas Emv Vaata postitust
        VAR ei toimi nii, et "tule vaata üle ja otsusta uuesti". VAR sekkub, kui kohtunik teeb ilmselgelt vale otsuse ja selgitab - ja siis kohtunik võib minna ja oma silmaga kaeda. Ehk kui juba pilti minnakse vaatama, siis 99% kindel, et otsus muutub. Mitte nii, et tule vaata ja otsusta siis sama asi uuesti üle, näed täpsemalt. See polnud selline olukord. Penalt oli õigustatud (kas kerge või mitte - pole oluline, oluline on see, et alus oli) - seega polnud VAR sekkumine põhjendatud.
        Bundesligas on mindud teleri juurde ja ref on otsust muutnud. Ja on rohkem kui 1% juhtunud.
        sigpic

        Kommentaar


          Algselt postitas vendetta Vaata postitust
          Võibolla mul hetkel mingi lühis, aga ei mäletagi nagu millal suurturniiri poolfinaalis nii pehme ja vaieldav otsus viimati tehti? Morenot 16ndikus mäletan küll hästi, aga poolfinaalides ja finaalides on minu meelest hoitud väga turvalist joont, et kui vähegi kahtlane penalti või punane siis lihtsalt ei anta ära.
          Oli vaid aja küsimus, millal mõni huvitav olukord finaalilähistele jõuab.
          Selliseid olukordi, kus ründaja hüppab vastu vastast ja kohtunik annab pendla ning olukorda ei muudeta ümber, sest puude oli... juba viimane MM Greizmann kellgi vastu.

          Huvitav on muidugi see, et muul ajal siis võib? Et kui on poolfinaal või Leicester mängib, et siis ei või?
          see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled

          "joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"

          "Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."

          Kommentaar


            Täiesti faking disgrace. Kusise penalti teel saadakse finaali. Kurat, kui kahju mul Taanist on.

            Kommentaar


              Teatud mängijate puhul võiks kohtunikud ju ise tahta ekraani vaadata. Kõigil on teada, et Sterling on aastaid sukeldunud.

              Väga halva mänguga finaali jõudnud meeskond vs petuga finaali jõudnud meeskond. Kahju.

              Kommentaar


                Its diving home
                The One and Only

                Kommentaar


                  Algselt postitas ElNino9 Vaata postitust
                  Teatud mängijate puhul võiks kohtunikud ju ise tahta ekraani vaadata. Kõigil on teada, et Sterling on aastaid sukeldunud.

                  Väga halva mänguga finaali jõudnud meeskond vs petuga finaali jõudnud meeskond. Kahju.
                  Itaalia ja väga halva mänguga? Väga põnev. Petu osas nõus. Hea kui neil sokid kokku puutusid. Muidugi nibin nabin jäi puudu aususe võidust selles olukorras. Tõrjus ju Schmeichel pendla ära. Õnnetult kohe lööja jalale kahjuks.
                  Maailmameistrid!!

                  Kommentaar


                    Algselt postitas sanderos Vaata postitust
                    Bundesligas on mindud teleri juurde ja ref on otsust muutnud. Ja on rohkem kui 1% juhtunud.
                    Seda ma ju ütlesingi, et kui juba teleri juurde läheb - siis otsus muutub ka. Teda ei kutsuta sinna niisama "confirmima", et jah, tegid õige otsuse. Kui juba teler - siis ongi vale otsus ja kohtunik muudab oma esimest vilet.
                    Erandiks on need "enne sündmust" toimunud vead, kus kohtunik võib jääda eriarvamusele, et kui kaua enne see ikka oli ja kas mõjutas sündmuste käiku piisavalt.

                    Kommentaar


                      Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
                      Kuidas selle Itaalia - Austraalia mänguga oli?
                      See oli 2002. aasta MM-i playoffi karmavõlg.
                      Instagram

                      Twitter

                      Eesti Lokomotiv Moskva fännid

                      telekavaataja.blogabet.com

                      Kommentaar


                        Algselt postitas eika Vaata postitust
                        Tõsi. Aga Grosso juhul oli viga kordades rohkem kui Sterlingi vastu, sest oli vähemalt mingigi puude.

                        Üldiselt muidugi on see praegune tonaalsus inglaste ümber naljakas. Oleks Itaalia, Portugal või Hispaania jõudnud finaali nii, et esimeses neljas mängus lüüakse neli väravat (isegi Kreeka lõi 2004 rohkem) ja poolfinaalis oleks edasipääs tulnud sukeldatud penaltist, siis olen 100% kindel, et jutud oleks umbkaitsest, sukelduvatest troppidest, jalgpalli surmast, catenacciost ja kõigest muust. Aga Inglismaa puhul on "its coming home", Wembley ja fuck yeah.
                        Selline oig, tõsiselt ka? Seda teemat vaadates on inglaste vihkamine foorumlaste elustiiliks saanud. Keegi isegi ei julge neid toetada, sest see oleks blassee ja suvepäevadel saaks peksa. Seega olete teie oma pika missiooni edukalt täitnud ja võite rahulikumalt võtta.
                        the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
                        because belle of st mark is a beauty extraordinaire

                        Kommentaar


                          Algselt postitas mcnamara Vaata postitust
                          Selline oig, tõsiselt ka? Seda teemat vaadates on inglaste vihkamine foorumlaste elustiiliks saanud. Keegi isegi ei julge neid toetada, sest see oleks blassee ja suvepäevadel saaks peksa. Seega olete teie oma pika missiooni edukalt täitnud ja võite rahulikumalt võtta.
                          Mcm ei käi suvekatel, sest kardab eikalt ja tofult peksa saada?
                          The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you.

                          Kommentaar


                            Algselt postitas eika Vaata postitust
                            Tõsi. Aga Grosso juhul oli viga kordades rohkem kui Sterlingi vastu, sest oli vähemalt mingigi puude.

                            Üldiselt muidugi on see praegune tonaalsus inglaste ümber naljakas. Oleks Itaalia, Portugal või Hispaania jõudnud finaali nii, et esimeses neljas mängus lüüakse neli väravat (isegi Kreeka lõi 2004 rohkem) ja poolfinaalis oleks edasipääs tulnud sukeldatud penaltist, siis olen 100% kindel, et jutud oleks umbkaitsest, sukelduvatest troppidest, jalgpalli surmast, catenacciost ja kõigest muust. Aga Inglismaa puhul on "its coming home", Wembley ja fuck yeah.
                            Kontakt oli ja mõlemad penaltid ausad.
                            Algselt postitas Iceman
                            Hofnari maitse totside suhtes on ikka ülekõige.

                            Kommentaar


                              yeess, eriti ausaks teeb asja see, et penalt võideti olukorras kus teine pall oli väljakul. ja penalt realiseeriti kui Schmeichelile laseriga näkku näidati.



                              Kommentaar


                                Põsele ju näidati - taheti Kane'i tähelepanu sellele suunata ehk tema sooritust seeläbi pärssida, mis siis ka õnnestus. Ja ka teine pall visati meelega platsile, et mäng peatataks, mis põhimõtteliselt ka õnnestus, sest Sterlingule jõudis mõned sekundid hiljem info kohale ning kohkudes langes.
                                see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled

                                "joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"

                                "Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."

                                Kommentaar

                                Working...
                                X