EURO2020 Play-off

[eika]

Selline oig, tõsiselt ka? Seda teemat vaadates on inglaste vihkamine foorumlaste elustiiliks saanud. Keegi isegi ei julge neid toetada, sest see oleks blassee ja suvepäevadel saaks peksa. Seega olete teie oma pika missiooni edukalt täitnud ja võite rahulikumalt võtta.

Oig? Vihkamine? Blassee? Peks? Sul muidu kõik hästi?

[JuriM]

Puude oli
Kastis toimus

Reeglite järgi penalti, ja see kord läks sinna poole.

Oleks Taani sellise penalti saanud, kas siis te ka vigiseks siin?

[Vask]

Puude oli
Kastis toimus

Reeglite järgi penalti, ja see kord läks sinna poole.

Oleks Taani sellise penalti saanud, kas siis te ka vigiseks siin?

Selliste pehmete penaltite üle pole kellegi fännid rahul.

[LaRaBla]

Puude oli
Kastis toimus

Reeglite järgi penalti, ja see kord läks sinna poole.

Oleks Taani sellise penalti saanud, kas siis te ka vigiseks siin?

Jah. Aga siis karjuks The S*ni ja Daily Faili esikaaned ka lisaks meile.

[Mõnuagent 007]

Ühesõnaga said taas finaali meeskonnad, kellest oli turniiril hunnik paremaid mansasid ja mõlemat tiimi juhendavad imbetsillid, kes panevad mängu koguaeg valesid mängijaid.

[Linnupoja]

Ühesõnaga said taas finaali meeskonnad, kellest oli turniiril hunnik paremaid mansasid ja mõlemat tiimi juhendavad imbetsillid, kes panevad mängu koguaeg valesid mängijaid.

inglismaa oleks korraliku treeneriga võitnud kõik mängud 3:0. tuleb koju.

ilmselgelt on 110 minti jooksnud sterling parem kui kogu pink. minu jaoks tõestas ta eile ennast taaskord, et on ikka täielik pask treener.

finaalis laulan ikka engalandi laulu, aga fuck southgate.

[Vask]

Ühesõnaga said taas finaali meeskonnad, kellest oli turniiril hunnik paremaid mansasid ja mõlemat tiimi juhendavad imbetsillid, kes panevad mängu koguaeg valesid mängijaid.

Mancini Itaalia kohta ei saa seda öelda. Mees on suutnut satsi ülihästi häälestada ja Hispaania võis kergelt parem olla, aga mitte ka nii palju üle, et Itaalia finaalikoht teenitud poleks.

[Mõnuagent 007]

Mancini Itaalia kohta ei saa seda öelda. Mees on suutnut satsi ülihästi häälestada ja Hispaania võis kergelt parem olla, aga mitte ka nii palju üle, et Itaalia finaalikoht teenitud poleks.

Tunneta mu kommentaari irooniajõudu.

Sisuliselt on ainus õige tee konstantselt rünnata, väljakule panna kõik ründavad mängijad ja alistada kõik vähemalt 5:0. Muidu pole sa võitu väärt.

Kui kokku saavad kaks suurepärast meeskonda, siis ühe peatreener on hiljem nagunii imbetsill ja mängijad luuserid.

[eika]

Ühesõnaga said taas finaali meeskonnad, kellest oli turniiril hunnik paremaid mansasid ja mõlemat tiimi juhendavad imbetsillid, kes panevad mängu koguaeg valesid mängijaid.

Täpselt. Kui midagi positiivset turniirist otsida, siis vähemalt VAR ei sekkunud olukordadesse, ei rikkunud mänge ära ja kohtunike vead on ikka oluline osa vutist!

[rainis007]

Oh jah... Olin küll inglismaa poolt ja lisaaega sisse lugedes siis viimased 50 minutit oli platsil ainult üks võistkond.
Aga seda enam jätab selline pennal halva maigu juurde. Ei suutnud ise ka siiralt rõõmustada juhtvärava üle.

Oleks olnud arvestatav võimalus, et ülejäänud ajaga oleks mingi võimalus kusagilt leitud, sest Taani meestel oli ikka juba hiljemalt 90 minuti lõpus täiega võhm väljas. Aga paraku nüüd me seda teada ei saa, mis oleks olnud.

Selle hinnanguga mis seal Tiisler üritas suruda, et "tegemist on igati võrdsete vastaste igati võrdse mänguga" nõustuda ei saa. Mis see pealelöökide arv jäi ? 21:6
Löögid väravale 10:3.

Muidugi lõpuks võidab see kes rohkem väravaid lööb ja enne seda dramaatilist pennalt oli see seis 1:1...

Siin sellele arutelule lisades ütleks, et ma nii lihtsaks seda olukorda kohtunikebrigaadile ei teeks - VAR peaks sekkuma siis kui on selgelt vale otsus. Ja antud juhul tegelikult oli selgelt vale otsus. Ärge nüüd hakake väitma, et ükskõik milline puude kastis on automaatselt penalt. Ei ole nii. Nagu ka iga suvaline vastasmängija puutumine väljaspool kasti pole viga. Antud juhul sellist viga ei tehtud mis oleks kastis või kastist väljas veavääriline ja VARi ruum oleks pidanud kas tühistama või suunama üle vaatama.

[nimastain]

Haha uskumatu. Kari itaalia, hispaania ja niisama retakaid tuleb räägib, kuidas pask tiim jõudis finaali ja sohiga. Mitu väravat Taani lõi eile? Selle ühegi Pickfordi ajupeerust. Kui palju võimsam oli Inglismaa palli liigutamisel ja võimaluste loomisel, eriti mängu teises pooles. Mitu värvat neile enne eilset oli löönud Horvaatia, Saksamaa, Tsehhi jne? Jepjep. Kōõmad minge nutke patja peale italianode kaotust. Vaadake oma farmerite liigat ja olge õnnelikud. 3-0 finaal inglastele. ITS COMING HOME SISSERÄNDAJAD!ABB046F7-32E0-42C3-ABCF-3D54C139DFB5.jpg

[zaz]

Arvestades, kui ebaõnnestunud oli Makelie brigaadi esimene mäng turniiril, siis võib ju "ära vilistamise" sae ka käima tõmmata

[Mõnuagent 007]

Brych Makkelie on üsna Byron Morenoga sarnane nimi niiehknaa.

[LeeRomeno]

No veel üks põhjus Itaalia poolt olla.

[žurnalist]

Inglismaal oli jõudu SELGELT rohkem, sest pink ongi oluliselt sügavam. Väga tugevad valikud sel satsil, ainuke tiim maailmas, kel sancho pinki soojendaks.

Mängiti paremini ja värav oli ka enne penaltit õhus.

Ilmselt kaks parimat on teenitult finaalis, aga see, kuidas Inglismaale justkui kandikul kõik nii ideaalselt ette on tassitud - loosiõnn, kohtunikuõnn ja kõik olulised mängud välismaalastele peaaegu et suletud Wembleyl - tekitavad kadeduse ja kibestumisussi. Inglise fännid ja meedia ka ühed ebasümpaatsemad üldse. Enne mängu küsitakse vastaselt "mis tunne on suure inglismaa vastu mängida?" ning rahvas ülekaalukalt vilistab maha vastasmeeskonna hümni.

Finaalis Itaalia poolt. Nad väärivad seda puhtmoraalsetel põhjustel kordi rohkem kui Inglismaa. Aga mänguliselt pole Inglismaale midagi ette heita, väga küpset mängu näitavad.