320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti - Belgia (02.09.2021 21:45 @A. le Coq Arena)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    #91
    See on nii veider, lähed kiirelt juhtima aga tead, et õhtu lõpuks on ikka sahmakas kirjas. Mängijad ise rõhutavad sellistes mängudes, et see ongi reaalne tasemevahe. Kui punkt kirja saada, siis tuleks sealt midagi taolist, et kuulge tegelikult me polegi sellest tipust nii kaugel vms. Aga me tahame ka ju Soomet teha, kes Prantsusmaad võidab või Bulgaariat, kes Itaaliaga viigistas jne.
    Vasakkaitse positsioon oli vist ainus, mis pm terve mängu põles. Mängu halvim ilmselt Kallaste. Võinuks eeldada, et kogemuste pealt ikka veab ära aga vähene mängupraktika oli näha.
    Käit on kuradi hea juba pikka aega ja väravaid ka juba 8 koos.
    Sorgal oli küll kerge tap in aga eelnevalt jälle suurepärane liikumine.
    Zenjov ilmselt näitas kahe momendiga, et ka edaspidi ei kuulu ta Häberli soosikute sekka.

    Esimene värav - Pikk kaotas otsustaval hetkel Vanakeni ära aga too on selline koljat, et teda võinuks keegi jõulisem valvata.
    Teine värav - Mets on varemgi lühikese sööduga näppu lõiganud, mis koheselt ära karistatud on. Tema reaktsioon sellele oleks tore gif muidugi.
    Kolmas värav - Kuusk jäi nii passiivseks ja pehmeks Lukaku vastu ja toetust ka polnud lähedal.
    Neljas värav - pall joosti lihtsalt väravasse, ise tegime hiljem sama.
    Viies värav - No Kallastel oli üks ülesanne, jälgida meest aga sellest polnud tal aimugi.

    Järgmine mäng on suht savi ja võib Poomid ja asjad peale saata. Walesi vastu ootaks juba punktilisa, arvestades, et neil mitu tähtsat lüli eemale jäämas.

    Kommentaar


      #92
      Algselt postitas rainis007 Vaata postitust
      No siin pole probleemkoht eile Belgiale 2:5 kaotamine.

      Küll aga on probleemkoht selles, et kaotasime Belgiale 2:5 pärast 2:6 kaotust Tšehhile ja 2:4 kaotust Valgevenele.

      Eilset mängu isolatsioonis vaadates polnud midagi väga hullu lahti, aga seda seeriat vaadates ei ole muu hinnang kui "totaalne katastroof" õigustatud. Isegi kui pilt on kena ja pärast mängu eriti kehv tunne pole, siis pärast kolme mänguga 15 värava sisse laskmist enda paari hetke üle rõõmustada on ikka umbes sama, kui rõõmustada sooja tunde üle külma ilmaga püksi kustes.

      Jah - ainult 11 mehega kaitsta ei saa, aga niimoodi edasi lasta pole ka päris mõtet. On selline lõbusa näoga ruskelt lutti saama minek.
      need Tšehhi ja Valgevene mängud ei ole kindlasti nüüd koht, mille pealt nokkida. kõik said aru, mis seis siis oli.

      Kommentaar


        #93
        Kas hädaldajad ikka mäletavad, et aasta tagasi oli pukis veel Voolaid ja saadi kohutava mänguga Leedu käest suhkamit ja pealtvaatajaid oli alla tuhande .Kirge polnud ,põlemist polnud, midagi polnud .Fännitribüün oli aegade hõredaim ,väljakul käis arusaamatu uimamine. Sellega võrreldes on ju edasiminek ja mängijad ka samad .

        Kommentaar


          #94
          Algselt postitas rainis007 Vaata postitust
          No siin pole probleemkoht eile Belgiale 2:5 kaotamine.

          Küll aga on probleemkoht selles, et kaotasime Belgiale 2:5 pärast 2:6 kaotust Tšehhile ja 2:4 kaotust Valgevenele.

          Eilset mängu isolatsioonis vaadates polnud midagi väga hullu lahti, aga seda seeriat vaadates ei ole muu hinnang kui "totaalne katastroof" õigustatud. Isegi kui pilt on kena ja pärast mängu eriti kehv tunne pole, siis pärast kolme mänguga 15 värava sisse laskmist enda paari hetke üle rõõmustada on ikka umbes sama, kui rõõmustada sooja tunde üle külma ilmaga püksi kustes.

          Jah - ainult 11 mehega kaitsta ei saa, aga niimoodi edasi lasta pole ka päris mõtet. On selline lõbusa näoga ruskelt lutti saama minek.
          Sa lihtsalt unustasid ära, et Tšehhi ja Valgevene vastu mängit C-koosseisuga, eks?
          Giggs will tear you appart.

          Kommentaar


            #95
            Algselt postitas El President Vaata postitust
            need Tšehhi ja Valgevene mängud ei ole kindlasti nüüd koht, mille pealt nokkida. kõik said aru, mis seis siis oli.
            Lõppkokkuvõttes on kaotus ju kaotus. Kas see, et me ei saanud mängida oma parimas koosseisus mängida peaks kaotust kuidagi aktseteeritavamaks tegema?

            Kommentaar


              #96
              Algselt postitas NuFc Vaata postitust
              Lõppkokkuvõttes on kaotus ju kaotus. Kas see, et me ei saanud mängida oma parimas koosseisus mängida peaks kaotust kuidagi aktseteeritavamaks tegema?
              Jah, muidugi peaks. Vähemalt loogiliselt mõtlevad inimesed saavad sellest aru. Sina ei pruugi muidugi nende hulka kuuluda...

              Kommentaar


                #97
                Algselt postitas ElNino9 Vaata postitust
                See on nii veider, lähed kiirelt juhtima aga tead, et õhtu lõpuks on ikka sahmakas kirjas. Mängijad ise rõhutavad sellistes mängudes, et see ongi reaalne tasemevahe. Kui punkt kirja saada, siis tuleks sealt midagi taolist, et kuulge tegelikult me polegi sellest tipust nii kaugel vms. Aga me tahame ka ju Soomet teha, kes Prantsusmaad võidab või Bulgaariat, kes Itaaliaga viigistas jne.
                Vasakkaitse positsioon oli vist ainus, mis pm terve mängu põles. Mängu halvim ilmselt Kallaste. Võinuks eeldada, et kogemuste pealt ikka veab ära aga vähene mängupraktika oli näha.
                Käit on kuradi hea juba pikka aega ja väravaid ka juba 8 koos.
                Sorgal oli küll kerge tap in aga eelnevalt jälle suurepärane liikumine.
                Zenjov ilmselt näitas kahe momendiga, et ka edaspidi ei kuulu ta Häberli soosikute sekka.

                Esimene värav - Pikk kaotas otsustaval hetkel Vanakeni ära aga too on selline koljat, et teda võinuks keegi jõulisem valvata.
                Teine värav - Mets on varemgi lühikese sööduga näppu lõiganud, mis koheselt ära karistatud on. Tema reaktsioon sellele oleks tore gif muidugi.
                Kolmas värav - Kuusk jäi nii passiivseks ja pehmeks Lukaku vastu ja toetust ka polnud lähedal.
                Neljas värav - pall joosti lihtsalt väravasse, ise tegime hiljem sama.
                Viies värav - No Kallastel oli üks ülesanne, jälgida meest aga sellest polnud tal aimugi.

                Järgmine mäng on suht savi ja võib Poomid ja asjad peale saata. Walesi vastu ootaks juba punktilisa, arvestades, et neil mitu tähtsat lüli eemale jäämas.
                Esimene värav - Pikk magas maha jep
                Teine värav - Kehv klaarimine oli, vist polnudki sööduna mõeldud.
                Kolmas värav - Mets vahtis pealt seal ja ei läinud appi ja ei pannud jalga ka vahele löögile (keeras hoopis löögi eest ära või pani jalad kokku). See on täiesti arusaadav et Kuusk pigem 1vs1 ei jääle Lukakule peale. See läheb ka pigem Metsa kapsaaeda, et ei mõistnud appi minna.
                Neljas värav - Mets läks ette posti seda võtma, aga läks liiga pehmelt blokkima. Tamm lihtsalt jättis jooksu pooleli ja jäi vaatama (tema mees söötis edasi).
                Viies värav - Tundus staadionil ka et lihtsalt lasti üle joosta ja piinlik, aga kordusest vaadates oli super tsenderdus. Palli trajektoori järgi nii Mets kui Kallaste olid valmis, aga keeras nii ilusasti Kallaste selja taha, et seal polnud midagi teha.

                Aga üldiselt hea mäng oli eestlaste poolelt. Ütlemini nii et tulemus on kehv, aga kui siin seal kaitses veits juurde panna organiseeritusega (jälgi oma mängijaid, mine sõbrale appi ja saa pall puhtaks korralikult), siis hakkavad tulemused ka tulema.
                Ründe mängus pigem ei jopanud, et osad Eesti võimalused läksid luhta. A la näiteks see peaaegu omavärav (tõrjest põrkus pall kaitsja vastu ja siis värava poole - meenutas Eesti kaitsetööd ). Või siis Anieri 1. poolaja võimalus otse õhust. Tavaliselt ta ikka vajutab need raami, see kord joppas et läks üle. Paar olukorda olid veel sellised.

                Kommentaar


                  #98
                  nufcil tuleks saapapaelad kokku siduda enne starti ja siis kritiseerida, et 100m aeg ei ole aktsepteeritav.

                  Minu meelest oli täiesti vahva jalgpalliõhtu ja tuletas meelde Zdenek Zemanit, kelle meelest on iga kell 4:5 pähe saamine etem, kui 0:0 viik.
                  Mängulusti oli kõvasti ja olgem ausad, tippmeeskonnad on meid pulkadeks võtnud ka siis, kui oma kastist ninagi välja ei pistetud 90 mintsi jooksul( Saksamaa 8 näiteks).
                  "I like an aggressive team, I want to see a team that is strong, committed and quick on the break.
                  These are things which Atletico fans have always liked, it helps them identify with and love this shirt."

                  Kommentaar

                  Working...
                  X