Aasta geenius ja jobu

**tempo** · 17.11.11, 01:26

Ei olnud küll kavas Pahvi kaitsta, aga olles kuulanud "Mehed ei nutat" juba aastaid, siis ei saa võtta 100% tõepähe seal öeldud väiteid. Ilmselgelt on seal "kuntslikke" vastandamisi, et oleks millestki rääkida. Pahv võib ju kossupede olla, aga eks ta samamoodi hoiab mängudes vutikoondisele pöialt. Ja kursis on ta vutist raudselt rohkem kui enamik nn "uusfänne".
Pullerits oma idiootsete "meie ala mehed on kiiremad, kui jalka fännid" avaldustega oleks rohkem tiitlit väärt. Ainar Karlson võiks Pulleritsuga välja selgitada samade põhimõtete alusel, kumma ala mehed on kõvemad.

**Meintz** · 21.11.11, 21:11

http://suusk.blogspot.com/
Ma vaatan, et Priit ikka pingutab kõvasti, saada jobu tiitel
Televisioonist on mõnikord ka kasu. Eile näitas ETV õhtune spordisaade jalgpallurite hooaja lõpetamist Estonia kontserdisaalis. See on Eesti kõige tähtsam, mainekam, püham saal. Ja kas teate, mis mind hämmastas?

Hämmastas see, et enamik meesjalgpallureid, kes kaamera ette jäid, ei kandnud ülikonda, vaid olid n-ö vaba aja rõivastuses: teksad, pusa või kampsun, argisärk (vt fotod).

Kas tõesti ei leidunud kedagi, kes oleks neile eelnevalt öelnud, et mehed, Estonia kontserdisaal ei ole ööklubi, sinna ei minda tavalises riietuses, vaid sinna minnakse pidulikus riietuses? Kui jalgpallurite lastetoas haigutab ses osas tühimik, et nad ei tea, millises kohas on sobilik milline riietus ja milline mitte, siis oleks võinud ju neile kutse peale märkida, nagu oli märgitud Estonia kontserdisaalis peetud autosportlaste hooajalõpu ürituse kutsele, et selga tuleb panna tume ülikond.

How about this?!

Mulle meenub paar aastat tagasi Tartus Vanemuise kontserdimajas peetud Eesti suusatajate tähtpäevaüritus, kus osalesin ajakirjanikuna. Meeldiv oli näha, et kõik meessuusatajad olid korralikus tumedas ülikonnas. Tollane peatreener Mati Alaver, ilmselt, on nende kasvatamisel ja kultuursel suunamisel teinud tänuväärset tööd.

Paraku haigutas eilses ETV spordisaates suusatajate koha peal tühik. MK-etappi poleks nagu toimunudki. Eesti teatemeeskonda polnud stardis ja me ei saanud isegi teada, miks. Seega, ega korralikust riietusmisest pidulikel sündmustel ole sportlike tulemuste parandamiseks kasu.

Ent see ei tähenda põrmugi, et need, kel tulemused ette näidata, nagu tänavu näiteks Eesti jalgpallureil, võiks pidulikel sündmustel pidulikkust rõhutavates paikades piduliku riietuse peale vilistada. How about this?!

E:On ka hullemaid olnud.Surfasin just selle blogi arhiivis

**Jasper** · 21.11.11, 21:22

How about this?!

How about this?![/I]

http://suusk.blogspot.com/

http://memokraat.blogspot.com/2009/0...i-saastal.html

**Mõnuagent 007** · 21.11.11, 21:38

Algselt postitas Meintz

http://suusk.blogspot.com/
Ma vaatan, et Priit ikka pingutab kõvasti, saada jobu tiitel
Televisioonist on mõnikord ka kasu. Eile näitas ETV õhtune spordisaade jalgpallurite hooaja lõpetamist Estonia kontserdisaalis. See on Eesti kõige tähtsam, mainekam, püham saal. Ja kas teate, mis mind hämmastas?

Hämmastas see, et enamik meesjalgpallureid, kes kaamera ette jäid, ei kandnud ülikonda, vaid olid n-ö vaba aja rõivastuses: teksad, pusa või kampsun, argisärk (vt fotod).

Kas tõesti ei leidunud kedagi, kes oleks neile eelnevalt öelnud, et mehed, Estonia kontserdisaal ei ole ööklubi, sinna ei minda tavalises riietuses, vaid sinna minnakse pidulikus riietuses? Kui jalgpallurite lastetoas haigutab ses osas tühimik, et nad ei tea, millises kohas on sobilik milline riietus ja milline mitte, siis oleks võinud ju neile kutse peale märkida, nagu oli märgitud Estonia kontserdisaalis peetud autosportlaste hooajalõpu ürituse kutsele, et selga tuleb panna tume ülikond.

How about this?!

Mulle meenub paar aastat tagasi Tartus Vanemuise kontserdimajas peetud Eesti suusatajate tähtpäevaüritus, kus osalesin ajakirjanikuna. Meeldiv oli näha, et kõik meessuusatajad olid korralikus tumedas ülikonnas. Tollane peatreener Mati Alaver, ilmselt, on nende kasvatamisel ja kultuursel suunamisel teinud tänuväärset tööd.

Paraku haigutas eilses ETV spordisaates suusatajate koha peal tühik. MK-etappi poleks nagu toimunudki. Eesti teatemeeskonda polnud stardis ja me ei saanud isegi teada, miks. Seega, ega korralikust riietusmisest pidulikel sündmustel ole sportlike tulemuste parandamiseks kasu.

Ent see ei tähenda põrmugi, et need, kel tulemused ette näidata, nagu tänavu näiteks Eesti jalgpallureil, võiks pidulikel sündmustel pidulikkust rõhutavates paikades piduliku riietuse peale vilistada. How about this?!

E:On ka hullemaid olnud.Surfasin just selle blogi arhiivis

See on ikka ultimaatne bullshit. Samas nii edevale mehele, ma kordan seda ka Pahvi kohta, ei tohi isegi sellist tähelepanu kui jalgpalli jobu tiitel omistata. Niipea, kui keegi selle tiitli saab, siis tuleb sealt kohe arvamuslugu, et miks ma nii arvan ja saavad jälle enda iba ajada. Jobuks valige kasvõi krdi kassai ema või kes iganes, aga ärge andke neile kahele reklaampinda.

**Mõnuagent 007** · 21.11.11, 21:44

Algselt postitas Stok

Nii teatris kui pidulikul üritusel käiakse ülikonnaga, eriti kui pidulik üritus toimub teatris. Vabandust, kontserdisaalis. Ka pime kana leiab vahel tera, nii et jalgpallipatsiendid, valige Rilleputs ära sellegipoolest.

Ah, kämoon. Teater ja ülikond on umbes sama iganenud kui Pobeda iluvõre poleerimine.

**Meintz** · 21.11.11, 21:50

Algselt postitas Stok

Nii teatris kui pidulikul üritusel käiakse ülikonnaga, eriti kui pidulik üritus toimub teatris. Vabandust, kontserdisaalis. Ka pime kana leiab vahel tera, nii et jalgpallipatsiendid, valige Rilleputs ära sellegipoolest.

Tean, aga selgelt on näha, et ta üritab igast väikesest veast jalgpallurite maine ära situda.Teised sportlased on ideaalsed inimesed?Eriti suusajuhid.Ta pole mitte ühtegi postitust jalgpallis teinud nii, et oleks jutus midagi positiivset olnud (Intervjuu Rüütliga ei loe)

Ja kordan.Olen nõus,et seal oleks pidanud ülikonda kandma

**Martin** · 21.11.11, 23:21

Algselt postitas Meintz

Tean, aga selgelt on näha, et ta üritab igast väikesest veast jalgpallurite maine ära situda.Teised sportlased on ideaalsed inimesed?Eriti suusajuhid.Ta pole mitte ühtegi postitust jalgpallis teinud nii, et oleks jutus midagi positiivset olnud (Intervjuu Rüütliga ei loe)

Ja kordan.Olen nõus,et seal oleks pidanud ülikonda kandma

Palju õnne, sa läksid just full retard.

**Gallacher** · 22.11.11, 00:27

Algselt postitas Mõnuagent 007

Ah, kämoon. Teater ja ülikond on umbes sama iganenud kui Pobeda iluvõre poleerimine.

Teatris ehk veel aga antud juhul ikka piduliku banketiga tegu.
Seega oli Pulleritsu jutus seekord isegi tõetera sees.

**jansa** · 22.11.11, 14:41

..tegelikult häiris see teksade ja kampsunite maskeraad pisut ka mindki... kusjuures - isegi Pohlakul oli ülikond seljas sel mainitet üritusel Estonias ! Iseenesest on ju BAltika EJL sponsor ja kui koondis välismängudel käib siis on ilusti viksides ülikondades terve koondis ja treenerid.. miks siis nüüd ei võinud sama joon hoida...? Samas muidugi - mõni mõis....

**sicmic** · 22.11.11, 16:13

Algselt postitas Meintz

Annaks üleüldse Ungari kohtunike liidule.2x on Eesti mängu ungarlased vilistanud ja 2 x on skandaal tekkinud.
Vestile ei annaks tiitlit,sest ilmselt oli tema väljaütlemises tegu mängujärgse pettumusega.

Kuigi see tiitel pole enam minu asi, siis fännide 'mängujärgne pettumus' on ainus (aga kindlasti ebapiisav) põhjus Kassaile tiitli andmiseks. Annaks sellele kohtunikebrigaadile või -agentuurile, kes need lollakad Eesti-Bulgaaria vilemehed vahendas.

Pahv tõesti ei vääri sellist tähelepanu, samas kui need veebruarikuised kohtunikud põhjustasid negatiivses mõttes pretsedendi Eesti jalgpallis.

**alvarez** · 22.11.11, 17:05

Haha...just alla kerides seda lehekylge, tekkis t2pselt sama tsitaadi m6te selle "how about this?" pasa peale...puhas kuld Jasper!

Algselt postitas Jasper

http://memokraat.blogspot.com/2009/0...i-saastal.html

**bomb** · 01.12.11, 19:56

Noh ajakirjanikud võiks rahule jätta, las pooldavad oma ala. Noh Jobu võiks olla Bulgaariaga mängu korraldaja või mul pole selle vastu, et selle saaks Nahk oma käitumisega.

**Meintz** · 01.12.11, 20:20

Algselt postitas bomb

Noh ajakirjanikud võiks rahule jätta, las pooldavad oma ala. Noh Jobu võiks olla Bulgaariaga mängu korraldaja või mul pole selle vastu, et selle saaks Nahk oma käitumisega.

Kurat Naha unustasin täiesti ära.

+1 muidu

**Sen** · 01.12.11, 21:32

Algselt postitas Meintz

Kurat Naha unustasin täiesti ära.

+1 muidu

Selle aasta tegijad - Kostja ja konstantin

"Kas sa Kostjat ja konstantini tead?"

**sicmic** · 08.12.11, 11:45

Välja võiks pakkuda ka Norra maksuameti. Ja selle Sport&Net Grupi. Auhinnad vastavalt sellele, kumma sõna õigeks osutub.

**ballack** · 08.12.11, 13:45

Algselt postitas sicmic

Välja võiks pakkuda ka Norra maksuameti. Ja selle Sport&Net Grupi. Auhinnad vastavalt sellele, kumma sõna õigeks osutub.

Ma usun, et selle aasta omasse ei ole võimalik kumbagi panna...kohtuveskid ja uurijad ei jahvata oma seadusi siiski valguskiirusel.

**difender** · 08.12.11, 21:02

Peep Pahv aasta jalgpalli jobu 2011.
Geenius muidugi Meie Kostja.

**dnb** · 08.12.11, 21:53

Mina paneks jobuks Ungari kohtunikud. Bulgaaria mängu tulemus ei läinud üldse arvesse vist kuna FIFA kodulehel seda pole.

**Raivo19** · 09.12.11, 05:53

Geenius on ikka üsna kindlalt Vassiljev, jobuks mängijat nimetada ei tahaks, ikka mõni ajakirjanik, kohtunik või muu asjapulk. Et tegemist eesti värgiga, siis asendaks Ka$$ai rahumeeli Kristi Tohveriga. Olgu see talle õpetuseks, ja ka muidu tolkanitele kohtunikele, et nii ei tehta.

**yheksa** · 09.12.11, 10:24

Algselt postitas sicmic

Välja võiks pakkuda ka Norra maksuameti. Ja selle Sport&Net Grupi. Auhinnad vastavalt sellele, kumma sõna õigeks osutub.

Olgugi, et see jobu tiitel on ajuvabamast ajuvabam oleks välisriigi Maksuametile tiitli andmine eriti ajuvaba. Maksuameti töö ongi kontrollida seda, kas maksud laekuvad riigile vastavalt seaduses ettenähtud korrale. Norra Maksuamet teeb vaid oma tööd - see, kellel löppkokkuvötttes öigus on ei oma üldse tähtsust.

Teema: Aasta geenius ja jobu

Teema valikud

Vaade

Järjehoidjad

Järjehoidjad

Postitamise reeglid