Pohlak vs Vilba

[bomb]

Keda toetate

[Jaan]

Mhmmm... Ma arvan, et aruteluks l2heks kui see kysimus esitada kas delfis v6i siis Levadia f2nnidele. Ma arvan, et isegi viimased oleks siiski Pohlaku poolel. Esimest korda elus, arvatavasti.

[Stinger]

Ma ei saa kedagi hukka mõista, kui ma ei tea asja tagamaid ja fakte. Ajakirjandus on meil juba aastaid kollatõbes.

[Jeeg]

Originally posted by bomb


Keda toetate

Paluks teinekord arutelu startimisel natuke pikemat sissejuhatust

[Sun]

Meenutasin mineviku,oleviku ja vaatasin tuleviku ,sain tulemuse viimase aasta näitjate põhjal ,kus Vilba kaalub tugevasti Pohlaku üle.
Kasutasin väljaandeid ja muid paber dokumente.

Arvan,et Pohlak peab ennast ärimeheks ,kuid ta ei oska seda olla.
Tema eetiline ja moraalne tase on langenud ja see kandub kogu eesti jalgpalli peale negatiivselt.Jalgpall ei koosne ainult fännidest,keda enamus kui mitte kõik keda me kohtame nii siin kui seal väljaannetes.

Kui me endilt küsiks ,mis saaks, kui Pohlakut poleks siis usun ,et enamus vastaks, et midagi ,elu läheb samamoodi edasi ainult võib juhtuda ,et midagi hakkab muutuma .
Oli vist nurgakivi viimane Pohlaku saavutus-presidendile kohane saavutus.

Äkki keegi vaidleb vastu.
Ootaks Pohlakult rohkem tegusi ,mitte kraaklemisi ja teiste laimamisi.

Kes teda tunnevad ja teda tundnud ei meenuta teda hea sõnaga aga peavad lugu temast kui jalgpalli taassünni loojast.

Usun et tema aeg on läbi ja tee tema lahkumiseks valmis.

Kogu jalgpall istub oksal ,mida Pohlak saeb.

Areng ei koosne ainult tulemustest ja reitingu tabelist.

[rauno]

http://www.sloleht.ee/sisu/uudised.asp?r=3&id=131897


nagu olen aru saand sellest jutt käib
kommentaare tasub ka lugeda

no comments ,oleks hoki fänn siis oleksin ka maybe Vilba poolt kuna pole siis ikka Pohlaku ja tema ideede poolt lootuses et 2005kevad lilleküla valmis ja 2010ks aastaks end niipalju kogunud et siis hiljemalt 2020 aastaks uus 25000 kohaga rahvusstaadion valmis

[Sun]

Originally posted by rauno


http://www.sloleht.ee/sisu/uudised.asp?r=3&id=131897


nagu olen aru saand sellest jutt käib
kommentaare tasub ka lugeda

no comments ,oleks hoki fänn siis oleksin ka maybe Vilba poolt kuna pole siis ikka Pohlaku ja tema ideede poolt lootuses et 2005kevad lilleküla valmis ja 2010ks aastaks end niipalju kogunud et siis hiljemalt 2020 aastaks uus 25000 kohaga rahvusstaadion valmis

Ära liiga palju looda,muidu pärast sitt tunne.
Lihtsalt mõtle endamisi ,kuda teised alaliidud oma asjad kiirelt mis lubatud valmis saavad.

Näiteks kasvõi tennisehallid(avamine 2 kuu pärast )

[rauno]

tennisehall ja jalgpallistaadion liiga erinevad vist et võrrelda?võibolla eksin

loodan ja ootan ikka isegi kui ei läe nii.kui ei looda ma ei tea,võiks ju nendel kunstmuruplatsidel rahulikult mängida ju,pole seda lilleküla ka vaja?

sinisilme lootja ja unistaja nagu ma olen usun et enne surma näen eestis 1 suurt ja vägevat jalgpalli kolosseumit seismas Maarjamaa pinnal kus lastelastega EM finaali vaadata ntx


ja lisana veel et minu jaoks ei oma see mingit tähtsust teeb seda Pohlak või keegi teine,peaasi et valmis saab,vilba kui eliitklassi inimene seda niikuinii ei tee

[mcnamara]

Suni jutt on vastuoluline ja raskestimõistetav.
Ma ei tea, kas Eesti jalgpalli areng on üksnes Pohlaku teene. Ilmselt mitte. Kuid areng kui selline on ju ilmne. Seda näeb igaüks, kes Eesti koondise mängu vaatab ja seda minevikus nähtuga võrdleb.
Mis saab edasi? See on ilmselt point eks ole? Isiklik vihkamine, mida need härrad teineteise suhtes väljendavad, on asja üks külg. Teine on see, mida kumbki neist soovib teha ja teeb Eesti jalgpalli heaks rohujuuretasandist alates ja ülespoole. Lilleküla kunstmuruväljakul tehakse novembrituisust hoolimata trenni. Mis toimus sama ilmaga viis aastat tagasi?
Ühesõnaga mina ei oska isiklikult kedagi eelistada. Tahaks vaid, et jalgpallurid saaksid normaalselt mängida ja treenerid oma tööd teha. Oma isiklikud vastuolud võiksid inimesed omavahel ära lahendada. Pole vaja alati meediasse tikkuda.

[ROOTSI KUNN]

Sun , sa lihtsalt lahmid . Mitte ,et ma praegu väga Pohlakut kaitseks ,kuid sinu argumendid on pehmelt öeldes nõrgad. Mida sa pead eetilise ja moraalse taseme all silmas? Kas seda ,et Pohlak linnavalitsust litsideks ja varasteks sõimas või siis seda ,et Savisaar ja Vilba said sõimu vastavalt teenetele. Jah olen nõus ,et väljendid olid üpriski räiged ,kuid see on Aivari stiil ja sinna pole midagi parata.
Lisaks väidad ,et Pohlak võiks rohkem tegudele keskenduda. Sa oled just,kui kusagilt teiselt planeedilt , mees.
Kas UEFA Kongress 2005. ja UEFA treenerite koolituse B-litsensi saamine esimese Ida-Euroopa riigina EI OLE saavutus ? Kas hulgaliselt uusi jalgpalliväljakuid sel aastal üle eesti ei ole saavutus ? Loomulikult ei saa kõike seda ühe mehe teeneteks lugeda ,sest EJL -dus on palju tublisid inimesi. Kuid need on faktid ja räägivad selgelt ,et töö käib.
SUN sa ei toonud oma jutus välja ühtegi fakti ega argumenti lihtsalt ajad seda üldist pläma ,mida põhiliselt kõik Pohlaku vastased kasutavad. Isegi Vilba kohta polnud sul muud öelda ,kui et ,, vaatadest tema viimaseid tegusid,, Milliseid siis ,tahaks teada?
Miks peaks Pohlak jalgpallist lahkuma ? Ja sinu väide on ,et aeg on küps .
Kogu teema kokkuvõtteks ütlen ,et sinu postituses polnud sisuliselt midagi ,millega sa oleks kedagi suutnud veenda ,et Pohlaku aeg on läbi ja selle võib rahulikult kanda valdkonda (a-la anti-flora koalitsioon ,viisakas vormis).
Jõudu !

[Sun]

Originally posted by mcnamara


Suni jutt on vastuoluline ja raskestimõistetav.
Ma ei tea, kas Eesti jalgpalli areng on üksnes Pohlaku teene. Ilmselt mitte. Kuid areng kui selline on ju ilmne. Seda näeb igaüks, kes Eesti koondise mängu vaatab ja seda minevikus nähtuga võrdleb.
Mis saab edasi? See on ilmselt point eks ole? Isiklik vihkamine, mida need härrad teineteise suhtes väljendavad, on asja üks külg. Teine on see, mida kumbki neist soovib teha ja teeb Eesti jalgpalli heaks rohujuuretasandist alates ja ülespoole. Lilleküla kunstmuruväljakul tehakse novembrituisust hoolimata trenni. Mis toimus sama ilmaga viis aastat tagasi?
Ühesõnaga mina ei oska isiklikult kedagi eelistada. Tahaks vaid, et jalgpallurid saaksid normaalselt mängida ja treenerid oma tööd teha. Oma isilikud vastuolud võiksid inimesed omavahel ära lahendada.

Areng ei seisne ainult mängude vaatamisesja tulemuste nägemises.Mänge võib pidada kaootilisteks nähtusteks.
Areng(väljakus,noored,stabiilsus) seda vajame tulevikus on võib olla palju rohkem.

[greenday]

Originally posted by ROOTSI KUNN


Sun , sa lihtsalt lahmid . Mitte ,et ma praegu väga Pohlakut kaitseks ,kuid sinu argumendid on pehmelt öeldes nõrgad. Mida sa pead eetilise ja moraalse taseme all silmas? Kas seda ,et Pohlak linnavalitsust litsideks ja varasteks sõimas või siis seda ,et Savisaar ja Vilba said sõimu vastavalt teenetele. Jah olen nõus ,et väljendid olid üpriski räiged ,kuid see on Aivari stiil ja sinna pole midagi parata.
Lisaks väidad ,et Pohlak võiks rohkem tegudele keskenduda. Sa oled just,kui kusagilt teiselt planeedilt , mees.
Kas UEFA Kongress 2005. ja UEFA treenerite koolituse B-litsensi saamine esimese Ida-Euroopa riigina EI OLE saavutus ? Kas hulgaliselt uusi jalgpalliväljakuid sel aastal üle eesti ei ole saavutus ? Loomulikult ei saa kõike seda ühe mehe teeneteks lugeda ,sest EJL -dus on palju tublisid inimesi. Kuid need on faktid ja räägivad selgelt ,et töö käib.
SUN sa ei toonud oma jutus välja ühtegi fakti ega argumenti lihtsalt ajad seda üldist pläma ,mida põhiliselt kõik Pohlaku vastased kasutavad. Isegi Vilba kohta polnud sul muud öelda ,kui et ,, vaatadest tema viimaseid tegusid,, Milliseid siis ,tahaks teada?
Miks peaks Pohlak jalgpallist lahkuma ? Ja sinu väide on ,et aeg on küps .
Kogu teema kokkuvõtteks ütlen ,et sinu postituses polnud sisuliselt midagi ,millega sa oleks kedagi suutnud veenda ,et Pohlaku aeg on läbi ja selle võib rahulikult kanda valdkonda (a-la anti-flora koalitsioon ,viisakas vormis).
Jõudu !

Hästi öeldud!

[Sun]

Originally posted by ROOTSI KUNN


Sun , sa lihtsalt lahmid . Mitte ,et ma praegu väga Pohlakut kaitseks ,kuid sinu argumendid on pehmelt öeldes nõrgad. Mida sa pead eetilise ja moraalse taseme all silmas? Kas seda ,et Pohlak linnavalitsust litsideks ja varasteks sõimas või siis seda ,et Savisaar ja Vilba said sõimu vastavalt teenetele. Jah olen nõus ,et väljendid olid üpriski räiged ,kuid see on Aivari stiil ja sinna pole midagi parata.
Lisaks väidad ,et Pohlak võiks rohkem tegudele keskenduda. Sa oled just,kui kusagilt teiselt planeedilt , mees.
Kas UEFA Kongress 2005. ja UEFA treenerite koolituse B-litsensi saamine esimese Ida-Euroopa riigina EI OLE saavutus ? Kas hulgaliselt uusi jalgpalliväljakuid sel aastal üle eesti ei ole saavutus ? Loomulikult ei saa kõike seda ühe mehe teeneteks lugeda ,sest EJL -dus on palju tublisid inimesi. Kuid need on faktid ja räägivad selgelt ,et töö käib.
SUN sa ei toonud oma jutus välja ühtegi fakti ega argumenti lihtsalt ajad seda üldist pläma ,mida põhiliselt kõik Pohlaku vastased kasutavad. Isegi Vilba kohta polnud sul muud öelda ,kui et ,, vaatadest tema viimaseid tegusid,, Milliseid siis ,tahaks teada?
Miks peaks Pohlak jalgpallist lahkuma ? Ja sinu väide on ,et aeg on küps .
Kogu teema kokkuvõtteks ütlen ,et sinu postituses polnud sisuliselt midagi ,millega sa oleks kedagi suutnud veenda ,et Pohlaku aeg on läbi ja selle võib rahulikult kanda valdkonda (a-la anti-flora koalitsioon ,viisakas vormis).
Jõudu !

Aivar stiil iseloomustab meie alaliitu , meie riiki, meie fänne.
Ma arvan ,et me ei vaja sellist inimest,kes niimoodi käituks.

See ei too meile head ka edaspidi.Ka tema peab ennast muutma ja usun et sellest sünniks palju kasu.

[Sun]

Originally posted by Sun

Originally posted by ROOTSI KUNN


Sun , sa lihtsalt lahmid . Mitte ,et ma praegu väga Pohlakut kaitseks ,kuid sinu argumendid on pehmelt öeldes nõrgad. Mida sa pead eetilise ja moraalse taseme all silmas? Kas seda ,et Pohlak linnavalitsust litsideks ja varasteks sõimas või siis seda ,et Savisaar ja Vilba said sõimu vastavalt teenetele. Jah olen nõus ,et väljendid olid üpriski räiged ,kuid see on Aivari stiil ja sinna pole midagi parata.
Lisaks väidad ,et Pohlak võiks rohkem tegudele keskenduda. Sa oled just,kui kusagilt teiselt planeedilt , mees.
Kas UEFA Kongress 2005. ja UEFA treenerite koolituse B-litsensi saamine esimese Ida-Euroopa riigina EI OLE saavutus ? Kas hulgaliselt uusi jalgpalliväljakuid sel aastal üle eesti ei ole saavutus ? Loomulikult ei saa kõike seda ühe mehe teeneteks lugeda ,sest EJL -dus on palju tublisid inimesi. Kuid need on faktid ja räägivad selgelt ,et töö käib.
SUN sa ei toonud oma jutus välja ühtegi fakti ega argumenti lihtsalt ajad seda üldist pläma ,mida põhiliselt kõik Pohlaku vastased kasutavad. Isegi Vilba kohta polnud sul muud öelda ,kui et ,, vaatadest tema viimaseid tegusid,, Milliseid siis ,tahaks teada?
Miks peaks Pohlak jalgpallist lahkuma ? Ja sinu väide on ,et aeg on küps .
Kogu teema kokkuvõtteks ütlen ,et sinu postituses polnud sisuliselt midagi ,millega sa oleks kedagi suutnud veenda ,et Pohlaku aeg on läbi ja selle võib rahulikult kanda valdkonda (a-la anti-flora koalitsioon ,viisakas vormis).
Jõudu !

Aivar stiil iseloomustab meie alaliitu , meie riiki, meie fänne.
Ma arvan ,et me ei vaja sellist inimest,kes niimoodi käituks.

See ei too meile head ka edaspidi.Ka tema peab ennast muutma ja usun et sellest sünniks palju kasu.

Need mida ta teeb ei ole tema teene need asjad mida jalgpalliliit peab tegema et kuuluda UEFA ja FIFA nimekirjadesse.See mis puudutab väljakuid on meie Noorsooameti ja linnavalistsus koostöö mida tuleb teha neil et tagada koolide juurde kuuluvad väljakud,loomulikult sekkus ka sinna protsessi EJL.
Ma ei pea toome välja pisi asju mida ma kellegist ja tema tegudest tean tahan jääda selliseks nagu olen ja hoida oma teada asjad mis ei kuulu siia veergudele.

Usun ,et kohtume tulevikus ja keegi meist tunneb piinlikust mineviku sõnade pärast.

[ROOTSI KUNN]

Siin SUN olen ma sinuga tõesti nõus ,et positiivset imidzhit Aivar Pohlak selliste üpris räigete ja solvavate väljaütlemistega jalgpallile ei loo.
Seda ka alaliidule.
Riigiga on lood teised seal on hullemaidki tegelasi
Ja kui veel fännidest rääkida siis enamus meist on ikka oma arvamustes vabad ,mitte aga Pohlaku marionetid nagau sa arvad.

[Sun]

Originally posted by ROOTSI KUNN


Siin SUN olen ma sinuga tõesti nõus ,et positiivset imidzhit Aivar Pohlak selliste üpris räigete ja solvavate väljaütlemistega jalgpallile ei loo.
Seda ka alaliidule.
Riigiga on lood teised seal on hullemaidki tegelasi
Ja kui veel fännidest rääkida siis enamus meist on ikka oma arvamustes vabad ,mitte aga Pohlaku marionetid nagau sa arvad.

Ok ,püüan leppida ja õppida ka mina.

Mõtlesin siin ka eelmistele kommentaaridele ,et kui palju meil leidub ikka neid kes keda vihkavad.See on jama kogu süsteemile.
Mõned Pohlakut mõned EJL aga vaevalt sellepärast et nad mängivad paremini pigem arvan et sellepärast et neil ei ole piisavalt armastust alaliidust kus peaks seda tulema igai et pidurdada igasugune pläma ja muud mõtted teistel klubidel.Ka fännidel oleks hea meel näha ja kuulda kuidas meie EJL aitab teisi klubisi.
Ta ei tee seda(ma tean)
Kindlasti tahab keegi siia nimistiki ikka öelda -- aga 10 palli.Muidugi on ka see asi aga ma mõtlen vahest abi all mitte materiaalsust.

Igal juhul lete siin kõik toredad kui jätate igale ühele oma arvamse ja ei parafitseeri teda liigselt.

Edu teile -kindlasti oleme ka meie üks osa jalgpallist -aga meie ei vaja tasu selle eest.

[troll]

Nüüd on Pohlak järsku see paha mees.

Meenutaks, et üht neist kutsuti hiljaaegu Vibra-Vilba. Ega see asjata rahva sekka jõudnud.

Nimetatud Vilba koos oma sõprade Levada ja Savisaarega on muide käpa peale pannud Maarjamäe staadionile. Väidetavalt Tallinna linnavõimude abiga ja ebaseaduslikult. Endised omanikud ( perek. Scheelid ) igatahes väidavad nii.

Vilbast veel. Vaevalt, et ilma suurte sõpradeta oleks võimalik nii hoogsalt linna raha olematutesse jäähokiklubidesse lükata. Asuda tühjale kohale hokihalle ehitama jne. Sõber teadupärast Savisaar.

Pohlakust. Kui ei taha sitta puutuda, oleks võinud enese asemel kellegi teise linnavõimudega läbirääkimisi pidama saata. Ehk oleks Lilleküla staadion juba valmis, mis siis, et maksumus oleks ca 20 milli suurem ja ehitajaks ehitusettevõte Vilba,Vitsut,Savisaar & Partnerid.

P.S. Tegelikult on see nii loll teema, et ma ei teagi kohe, miks siia üldse kommentaari kirjutasin.

[ROOTSI KUNN]

Sun -üks on üle kõige ja ühendab nii sind ,mind ,kui veel sadu ja tuhandeid soccernetis ja üle Eesti . Kõigile meile meeldib jalgpall ja lisaks oma naisele -armastame seda mängu väga.

[Artista]

Kõigepealt: siin pole midagi arutada. Miks? Ok, mu paar lähedast inimest on Eesti korvpallindusega lähedalt seotud. Kuuldes nime Vilba saavad nad maruvihaseks. Minge uurige ise, miks see mees kossuliidust kinga sai!

Mäletate, et kui kolmikliit linna juhtis, kaasnes Vilbaga ikka nii palju jama, et mehele anti kinga. Onu solvus ja koos reformi lapspoliitikutega ta tollase võimuliidu kukutaski - tänutäheks Edgarilt otsetee tema tagatuppa ning lubadus Tallinnas hokindust edendama hakata. Nüüd on aga juba esimesed segased rahalood nende hokihallidega. Miks ma ei imesta? Ühesõnaga: ma usun, et Pohlak oli oma ütlemistes veel tagasihoidlik - see mees on alatus ise!

Jube on aga see, et Levada külje all ja selle Keilevunited\'i läbi pusib mees nüüd juba ka jalgpalliasju. Sellest, kuidas ta oma linnavalitsusesuhete abil keilevile Maarjamäe staadioni sahkerdas, kirjutab tänane Äripäev.

Ehk siis: olge tähelepanelikud, see mees hakkab veel Eesti jalgpallis sellist s**ta keerama, et oi!

[raido]

Kusjuures selle Õhtulehe artikli juures kirjutatakse ka, et Pohlak kavatseb 2010 aastal hakata ehitama rahvuskoondise staadionit, mis mahutaks 25 000 pealtvaatajat.
Vot selline lugu siis!