Chelsea FC

**zip** · 31.01.11, 22:55

Algselt postitas ChelseaFC

a no kui onu on oma taskust nõus asja kinni maksma? Ei peaks ju keelduma. Üldiselt mulle endale sinna majanduspoolde väga laskuda ei meeldi. Pole lihtsalt nii diip huvi asja vastu. Muidugi on nukker vaadata, kuidas finantsseisud kehvad on, aga ena kaitseks võib öelda, et vaevalt cityl, pooli ja manul need olulisemalt paremad on. Minu silmis on asi just positiivsemaks läinud selle koha pealt, et suudetakse ka akadeemias midagi toota ja hetkel on meie noored vaata et kogu kuningriigi parimad. Ja ei ole kusjuures üldse kuskilt aafrika vihmametsade alt üles otsitud vaid suures osas täitsa kohalikud inglise noormehed. Selge see, et Arsenalil koondarvult erinevaid tiitleid rohkem, kuid eks ka teil on ju olnud aegu, kus edusse palju raha on maetud. Lihtsalt ajad ja seetõttu ka summad olid pisut erinevad. Mul on tunne, et me oleme taolise vaidluse sinuga juba millalgi minevikus maha pidanud.

See tüüp räägib täiesti tõsiselt?

**jukss** · 31.01.11, 23:04

Algselt postitas ChelseaFC

a no kui onu on oma taskust nõus asja kinni maksma? Ei peaks ju keelduma. Üldiselt mulle endale sinna majanduspoolde väga laskuda ei meeldi. Pole lihtsalt nii diip huvi asja vastu. Muidugi on nukker vaadata, kuidas finantsseisud kehvad on, aga ena kaitseks võib öelda, et vaevalt cityl, pooli ja manul need olulisemalt paremad on. Minu silmis on asi just positiivsemaks läinud selle koha pealt, et suudetakse ka akadeemias midagi toota ja hetkel on meie noored vaata et kogu kuningriigi parimad. Ja ei ole kusjuures üldse kuskilt aafrika vihmametsade alt üles otsitud vaid suures osas täitsa kohalikud inglise noormehed. Selge see, et Arsenalil koondarvult erinevaid tiitleid rohkem, kuid eks ka teil on ju olnud aegu, kus edusse palju raha on maetud. Lihtsalt ajad ja seetõttu ka summad olid pisut erinevad. Mul on tunne, et me oleme taolise vaidluse sinuga juba millalgi minevikus maha pidanud.

Ei ütleks et Arsenal on ainult raha abil tiitleid võitnud.
Näiteks osteti Anelka PSG'st 500 000 naelaga ja müüdi Real Madridi 23,5 miljoni naelaga ning selle eest osteti Henry, Wiltord, Pires kes mängisid väga suurt rolli 2001-02 duubli võitmisel ja 2003-04 unbeaten seasonis.
Võrreldes selle summaga, mida chelsea mängijate peale on kulutanud, on see 23.5 miljonit kommiraha

**nike** · 31.01.11, 23:05

WELCOME TORRES!: http://www.youtube.com/watch?v=4B22FVaHQOA

**ChelseaFC** · 31.01.11, 23:20

Algselt postitas jukss

Ei ütleks et Arsenal on ainult raha abil tiitleid võitnud.
Näiteks osteti Anelka PSG'st 500 000 naelaga ja müüdi Real Madridi 23,5 miljoni naelaga ning selle eest osteti Henry, Wiltord, Pires kes mängisid väga suurt rolli 2001-02 duubli võitmisel ja 2003-04 unbeaten seasonis.
Võrreldes selle summaga, mida chelsea mängijate peale on kulutanud, on see 23.5 miljonit kommiraha

SW ei tahtnud nii lähiminevikust rääkida. Aga kui nii võtta, siis Arsenal ostis omale 30ndatel päris mitu tiitlit, kui löödi mitu korda briti üleminekutasu üle. £11000 ja £15000 naela on tänases mõistes muidugi naljasumma, kuid tol ajal oli väga kõva sõna. Ja ka Bergkamp osteti ju omal ajal rekordsumma eest. Loll vaidlus, ma tean ning lõpetaks selle üldse ära. Lihtsalt tõin välja, et ei ole ainult meie need, kes mingil ajajärgul on finantsilise abiga tiitleid võitma hakanud.

http://www.chelseafc.com/page/Latest...281398,00.html

Studge diil ka ametlikul lehel üleval. Edu ning värvaid notlobis

Veidi huumorit ka veel: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage...do-Torres.html

Ühtlasi tervitaks kõiki scouseried, kes omale kuhugi Torrese nime on lasknud tatoveerida

**vincent** · 31.01.11, 23:31

igaühele oma, kuid ei saa ka märkimata jätta, et üpris adekvaatne on muidugi võrrelda ühe-kahe kalli tippmängija ostmist total makeoveriga, mille käigus kolm aastat järgemööda pappi kinnisilmi alla taotakse.

edit:

Algselt postitas ChelseaFC

Ühtlasi tervitaks kõiki scouseried, kes omale kuhugi Torrese nime on lasknud tatoveerida

eks siis tuleb avalikult veinisõbraks hakata.

**ChelseaFC** · 31.01.11, 23:35

Algselt postitas vincent

igaühele oma, kuid ei saa ka märkimata jätta, et üpris adekvaatne on muidugi võrrelda ühe-kahe kalli tippmängija ostmist total makeoveriga, mille käigus kolm aastat järgemööda pappi kinnisilmi alla taotakse.

Ei ole kahjuks 30ndate jalgpalliga nii täpselt kursis ja ei oska öelda, kas tegi oli kahe või enama mängijaga. Pole tegelikult väga vahet ka, kuna selle vaidlusega ei jõua nii ehk naa mitte kuhugi.

**j6u1uv4n4** · 01.02.11, 00:10

Natukene huumorit eurospordi tegelase poolt.

[Comment From That Guy That Guy : ]
On wikipedia its says torres is a Chelsea player

Eurosport:
On Wikipedia my mate Toby Roebuck was listed as a bald-headed East London poet who was engaged in a prolonged dispute with Mick Hucknall from Simply Red over the lyrical credits to "Fairground" and the flame-haired vocalist's aversion to Haddock. But yes, Torres is likely to be a Chelsea player in the next few minutes BUT NOT YET.
Monday January 31, 2011 22:01 Eurosport

**marv3llous** · 01.02.11, 00:50

Algselt postitas Nohik

Iga transfer window on Arsenali fännide jaoks nagu olla laps, kes näeb koiki teisi väljas mängimas kui on ise peale tunde jäetud.

Sa oled ikka suht keenjus. Aga eks ainult sellise klubi fänn nagu sina suudabki nii clueless olla.

**marv3llous** · 01.02.11, 01:10

Algselt postitas Nohik

Iga transfer window on Arsenali fännide jaoks nagu olla laps, kes näeb koiki teisi väljas mängimas kui on ise peale tunde jäetud.

Ma mõtlesin, et jätan teema sinnapaika kuna enamus inimeste jaoks pole ilmselt vaja seda selgitada ning nad ei taha seda siit lugeda, kuid tundub, et sinusugusele tuleb asjad lahti kirjutada. Kui turg on täis meeleheitlikult edu osta soovivaid ja piiramata rahakotiga lolle, siis on selge, et meie klubi ei lähe ostma mehi kelle hinnasilt on suurem kui ülejäänud algrivistusel kokku. Lisaks ei too meie klubi juba sellepärast sellises hinnaklassis mehi, et see lööks sassi palgastruktuuri. Aga nagu öeldud, kui sinu klubil on raha nagu ratsahobuse sitta ehk teil on olemas keegi kes isiklikust taskust need lõbud kinni maksab siis palun väga. Mina ei oleks nõus oma klubi (lähi)tulevikuga riskeerima mingi paanikaostu pärast.

**ChelseaFC** · 01.02.11, 01:28

Chelsea TV-st tuleb praegu esimene intervjuu mehega ja näidati ka lepingu allakirjutamist. Asi on ametlik poisid! Torresest jutt siis. Luizi kohta pole veel midagi.

Edit:
5 ja poole aastane leping ja mees saab mängida ka pühapäeval vana klubi vastu. Homme on liiga vara.

http://www.chelseafc.com/page/Latest...281499,00.html

**szandor** · 01.02.11, 01:40

Nii on.

Pühapäeval tõenäoliselt siis vaimselt äärmiselt raske mäng poisil tulemas. Saaks selle Luizi asjaga ka ühele poole, oleks ülimalt tibens.

**wordprez** · 01.02.11, 01:40

Oh jah. Kui sa juba kalli raha eest siin oled, siis püsi terve ja pauguta! Ei saa öelda,et põnevust poleks tuleviku suhtes

**M1kker** · 01.02.11, 01:44

Ka Luizi oma on kindel, kuid pole mingeid intervjuusid/pilte/värke. Vähemalt BBC/Skysports mõlemad räägivad.

Torrese sign on ülimalt meeldiv, kuid kui juba 50 milku eest tuli siis loodetavasti leiab oma jalad üles ja hakkab rebima!

Jube dramaatiline ja põnev päev on olnud - olen umbes kella kuuest saati selle krempli küljes olnud. Saab nüüd rahulikult magama visata ja ootama hakata pühapäeva. Torresel saab kindlasti raske mäng olema, eriti pärast oma esimest intervjuud, milles ta põhimõtteliselt eiras Liverpooli kui suurklubi ja ütles et nüüd on võimalus suurklubis mängida mis võitleb kõige eest, ning on rõõmus. - Mulle, kui Chelsea fännile sobib see, aga Live fännid kindlasti kurvad/kurjad

Edit: Kõlab küll uskumatult aga SkySport väidab et võib teha debüüdi täna? Ei oleks eriti optimist aga mine me tea.

**ChelseaFC** · 01.02.11, 01:47

Algselt postitas Fernando Torres

"It's every footballers dream to play for a big club and I can finally do that now"

Like this boy already

**rainis007** · 01.02.11, 01:58

Tundub, et ülehindamise maailmameister Man City on saanud endale väärika konkurendi

.

**ChelseaFC** · 01.02.11, 02:24

Ja David Luiz on ka ametlikult meie. Nüüd võib päevale lõplikult joone alla tõmmata

http://www.chelseafc.com/page/Latest...281533,00.html

**Nohik** · 01.02.11, 02:50

Algselt postitas marv3llous

Ma mõtlesin, et jätan teema sinnapaika kuna enamus inimeste jaoks pole ilmselt vaja seda selgitada ning nad ei taha seda siit lugeda, kuid tundub, et sinusugusele tuleb asjad lahti kirjutada. Kui turg on täis meeleheitlikult edu osta soovivaid ja piiramata rahakotiga lolle, siis on selge, et meie klubi ei lähe ostma mehi kelle hinnasilt on suurem kui ülejäänud algrivistusel kokku. Lisaks ei too meie klubi juba sellepärast sellises hinnaklassis mehi, et see lööks sassi palgastruktuuri. Aga nagu öeldud, kui sinu klubil on raha nagu ratsahobuse sitta ehk teil on olemas keegi kes isiklikust taskust need lõbud kinni maksab siis palun väga. Mina ei oleks nõus oma klubi (lähi)tulevikuga riskeerima mingi paanikaostu pärast.

Sa pariselt arvad ka, et ma oma postitusi 100% tosiselt kirjutan? Rahune natuke maha nuud. PS. väravavahti voi tipp keskkaitsjat lootsite ikka ju?

Loomulikult siga lahe oleks kui oma akadeemia poistega voidaks meistrite liiga, aga seda ei juhtu.

Algselt postitas rainis007

Tundub, et ülehindamise maailmameister Man City on saanud endale väärika konkurendi

.

Milliste mängijate eest on liiga palju makstud siis?

**ChelseaFC** · 01.02.11, 02:58

Algselt postitas Nohik

Milliste mängijate eest on liiga palju makstud siis?

Ei ole võibolla õige inimene ütlema, aga no Lescott näiteks oli küll ikka korralikult ülemakstud.

Edit: Elav pilt ka asjast

**marv3llous** · 01.02.11, 03:15

Algselt postitas Nohik

Sa pariselt arvad ka, et ma oma postitusi 100% tosiselt kirjutan? Rahune natuke maha nuud. PS. väravavahti voi tipp keskkaitsjat lootsite ikka ju?

Loomulikult siga lahe oleks kui oma akadeemia poistega voidaks meistrite liiga, aga seda ei juhtu.

Milliste mängijate eest on liiga palju makstud siis?

Väravavahti?! Hallo, 2009-10 on ammu möödas! Meie praegused kaks esikinnast on väga korraliku hooaja teinud ning Szczesnyle jalgu mingit uut meest ei ole ole mingil juhul vaja - ammu selge juba. Keskkaitsjat, kui üldse, oleks olnud 6-kuu laenuga keegi augukatteks aga kuna see sai juba nädal või enam tagasi selgeks, et Vermaeleni protseduur õnnestus ning määrati 6 nädalat paranemiseks siis oli selge et midagi suure tõenäosusega ei toimu.