Chelsea FC

[cannuman]

Torres on platsilt puudu. Muud teadust siin taga ajama ei pea.

[Nasfal]

Chelsea peab kaugemalt proovima ja tugevasti kuna seal värava all huiata pole hetkel mingisugust mõtet. Malouda ei ole minuarust päris nii hull nagu eelnevad mängud sellel hooajal on olnud. Malouda ilusti võitleb iga palli pärast ning on jalad samuti perse tagant välja võtnud ning üritab pallida mängida ka mitte ei võta endale seda 0,3 sekundiks ehk edasisuunamiseks.

Kalou platsile ja siis on asi tehtud

[Nasfal]

Sturridge lööb seisuks 1-1 pärast Malouda ebaõnnestunud/proffesionaalset söötu.

[Converse]

super lihtsalt super, no ikka liiga masendav... glen johnson tõmbas tuimalt tahhi oma vanadele kolleegidele ja oligi kõik.

[marv3llous]

Aeg muutusteks?

[BlueForce]

mannetu, väga mannetu.

[M1kker]

Kaitse imes ikka raginal shlongi 2-1 olukorras. Või noh, pigem Ashley aga sitta sellega. Malouda oli teisel poolajal parem, Torrese ja Meirelese sub jäi veidi liiga hilja peale ja kuradi .. Sturridge oleks võinud alustada.

[Nasfal]

Võibolla tõesti oleks aeg tagasi tuua Guus Hiddink või Carlos Ancelotti kuna tänane mäng oli selgelt taaskord peatreeneri süü.

[guccimucci]

Nii palju siis sellest imetreenerist. PLi ühest kindlamast kaitsest on suudetud teha läbisõiduhoov. Ei oska isegi enam kellegi peale näpuga näidata, lihtsalt lastakse ära lüüa.

[samott]

Oleks Torres algkoosseisus siis oleks võinud kõike juhtuda!!

[Anarhist]

Villas-Boasil läheb jalgealune ikka väga kuumaks enne jõule.

Võibolla tõesti oleks aeg tagasi tuua Guus Hiddink või Carlos Ancelotti

Kas sa vähe mõtled ka? Mille kuramuse pärast peaks Ancelotti tagasi tulema?

[Mask]

Naljaninad vorpisid juba suvel sellise lehe valmis: http://www.hasandrevillasboasbeensackedyet.com/

[cannuman]

Kui juba AVB nii palju tutistada saab, siis valage juba õnnetud Cole, Terri ja Lampard ka sitaga üle.

[elevant]

Cole'i kõige sitem mäng, mis ma näinud olen. Terry vähemalt keskkaitsepaarist ikka see kindlam lüli. Mina kaaluks tõsiselt Luizi ründajaks edutamist.

[Nasfal]

Villas-Boasil läheb jalgealune ikka väga kuumaks enne jõule.

Kas sa vähe mõtled ka? Mille kuramuse pärast peaks Ancelotti tagasi tulema?

Miks Ancelotti ei võiks tagasi tulla? Ta vähemalt ajas ilusti Chelseaga oma rida ning meil oli tiim kellega võisime võita kõiki, meil oli oma kaitse oma keskväljak ning rünne neil oli puudusi, kuid meil oli Chelsea kellega me võisime purustada nii Barcelona,Real Madridi,Manu jne kuid mida me teeme praegu? Manule kaotus,Arsenalile kaotus,Liverpoolile kaotus. Praegune Chelsea ei meenuta kuidagi sellist tiimi kes tahaks võita Premierit ning CL.

[SleepWalking]

Aitäh venelastele taustsüsteemi loomise eest. Juba mõnda aega näeb ühe teise Londoni klubi meeskonna kaitseliin ikka päris soliidne välja!

[JanK89]

Nali naljaks, aga teades härra Abramovitši "legendaarset kannatlikkust" ma üldse ei imestaks, kui AVB veel ühe-kahe kaotuse/viigi järel saabki sule sappa. Mis iseenesest ei oleks üldse tore, sest mina vähemalt küll ei mõtle välja ühtegi meest, kes keset hooaega meid suudaks üle võtta ja korralikult hooaja lõppu vedada - kui just Hiddink muidugi välja arvata (on ju ennegi seda edukalt teinud). Aga see selleks, eks Roman teeb nagunii seda, mida tahab, meie asi on loota ja oodata.
Liverpooli mängust - kõik, mis varem teada sai kinnituse. Kaotust me ju tegelikult jälle väärt polnud, aga selline see jalgpall kord juba on. Mängujoonis on äärmiselt etteaimatav, ainult Mata/Sturridge enda teravusega suudavad üht-teist uudset luua. Ülejäänud meeste liikumised on viimased 2 hooaega täpselt samad olnud. Seda esiteks. Teiseks - andke või peksa, aga julgen väita, et peaksime mängima kahe puhta ründajaga, siis suudaksime natuke palli ka ees hoida. Sturridge pluss Didier/Torres ees oleks ju täitsa mõeldav. Kolmandaks - kuidas on võimalik, et eelmise hooaja papa Carlo kaitsest saab ühe hooajaga selline läbisõiduhoov? Mehed ju sisuliselt samad. Ma ei tahaks väga uskuda, et 10 kuuga kõik mehed järsku mänguoskusest umbes poole kaotavad, pigem tuleks vaadata treeneripingi suunas - ehk siis AVB soosib ründavat jalgpalli, mis on tore, aga rünnak algab kaitsest. Pluss veel see, et ma ei tea kas ainult mulle tundub nii, või on meie Suur Peeter viimasel ajal suht iga löögi raamidesse väravast välja korjanud. Ja no sellega olen absoluutselt nõus, et Luiz võiks mängida ükskõik mis positsiooni, aga mitte kaitsjat - kaitsev poolik ehk? Iseenesest poiss ju mängida oskab, aga no ilmselglet liiga riskantne teda viimaseks meheks enne väravavahti jätta.

Vot siis, tahtsin tegelikult paar rida kirjutada, aga tuli nii välja...mure lemmikklubi pärast, mis muud

[Daz Booob]

David Luiz keskväljal tähendaks esimeses mängus punast kaarti ja mingit pikemat bänni.

Millepärast Alex'it rivistuses pole/polnud?

[BlueForce]

Ei ole just rõõmustavad numbrid.

http://i.telegraph.co.uk/multimedia/...h_2061494b.jpg

[M1kker]

Luiz keskväljal ma usun et töötaks kordades paremini kui kaitses. Mine tea kui rahul mees ise sellega oleks aga kui ta juba kaitses niikuinii püsida ei taha, siis miks ei? Keevavereline küll aga idioot mitte, vaevalt ta esimeses päris punase välja imeks. Alex, kui ma ei eksi taastus mingist "knock"ist ja eelistati Luizi temale. Äkki kuna Luiz on kiirem? Eelmisele figuurile vastu vaieldes on Scolari start VB omast parem, aga see mis jõulude ajal juhtus oli korralik kastreerimine :P