Chelsea FC

**sicmic** · 09.03.12, 01:09

Algallikat ei tea ja sisuliselt ka ei kontrollinud, ent piisavalt humoorikas, et jagada:

Fernando Torres is the proud holder of a new footballing record... averaging 1.6 goals a manager at Chelsea

**M1kker** · 10.03.12, 13:12

Noh, mis täna Stoke vastu teeme? Võiks midagi uut proovida. Kuulsin et väravate löömine on päris cool asi.

**alvarez** · 10.03.12, 14:48

Midagise uue all sobiks mulle yksk6ik missugune v6it ja 3 punni!

**wordprez** · 10.03.12, 14:54

No tänane mäng toimub ilmselt SB asemel bussiparklas. Kuigi seda vanasti põhjustanud ohtlikust Chelseast pole momendil jälgegi. Igatahes tuleb paras ragbi ilmselt. Tulemust ei julge ennustada, aga võit oleks ilgelt tore üle pika aja.

**Nasfal** · 10.03.12, 20:13

Di Matteo juhtis, siis Chelsea 1-0 võiduni Stoke City üle.

Järele mõeldes peab tõdema, et kodus võita 1-0 vähemuses olevat Stoke-t pole vist suurim saavutus Chelsea ajaloos.

**ROMELU LUKAKU** · 10.03.12, 21:38

Ma olen vägagi tulemusega rahul. Peamine, et Shitpool kaotas ja vahe kasvas meie vahel. Ei kahtle, et Napoli vastu tuleb võit ja saame edasi CLis. Napoli sugused tiimid pole reaalsed vastased meie jaoks.

**M1kker** · 10.03.12, 21:59

Üsna sitasti mängiti. Loovusest jäi midagi puudu. 60 minutit 10 mehe vastu võiks ikka sunnitleda palju vabama liikumise peale ja võtta Meireles/Mikel või mõlemad kiirem välja ja rünnakut peale süstida. Ega eriti midagi juurde Mikeli sissejätmine ei andnud esialgu kui et kastijuures vahelüli olla. Lõppesid ikka rünnakud tuimalt Stoke keskkaitse pähe.

**Bart** · 10.03.12, 22:05

Algselt postitas ROMELU LUKAKU

Ma olen vägagi tulemusega rahul. Peamine, et Shitpool kaotas ja vahe kasvas meie vahel. Ei kahtle, et Napoli vastu tuleb võit ja saame edasi CLis. Napoli sugused tiimid pole reaalsed vastased meie jaoks.

Kui Napoli sugused pole reaalsed vastased, siis kuidas te saate veel nendele kaotada??
Napoli vastu võite jah saada võidu(1:0, 3 on kohtuseadus...), mis teid niikuinii edasi ei vii.

Pealegi kui teie saite mingi hädise 1:0 võidu, siis Napoli suutis lüüa 6 väravat.(mis-sest et endale lasti 3)

**Nasfal** · 10.03.12, 22:14

Napoli sugused tiimid pole tõesti reaalsed selles suhtes, et neid võita hetkese seisusga on väga ebareaalne.

**alvarez** · 11.03.12, 07:04

Emmm....mida effi?

**$$$** · 11.03.12, 14:28

normaalne kutt

**szandor** · 11.03.12, 14:59

Palju õnne meie elavale legendile! Didieril siis täitus täna 34 aastat ja eile 100. värav klubi eest. Ässalt!

**H.M Murdock** · 11.03.12, 15:31

õnne drogsile.
aga midav*ttu, fuller?! ja miks branja kõhust/alumistest roietest haaras?
sellegi poolest peaks idikale sirge molliga 10mängu bänni andma.

**eston maravilha** · 11.03.12, 15:43

oleks fulleri asemel balotelli olnud, siis poleks kaartiga antud.

**marv3llous** · 11.03.12, 15:50

Algselt postitas eston maravilha

oleks fulleri asemel balotelli olnud, siis poleks kaartiga antud.

does not compute

hiljutist kõige lühemate jalgadega ja kõige ässama soenguga poisile sarnast näkkuastumist ei mäleta siis kus balokas oma bänni ära teenis?

**M1kker** · 11.03.12, 16:00

Ivanovic ei suutnud jah otsustada kustkohast valutab. Fullerilt max till tegu, paar minti varem oli kasti jooksu tegemas ja Ivanovic klippas kanda vist, kui mälu ei peta.

**Jasper** · 11.03.12, 19:36

Algselt postitas marv3llous

does not compute

hiljutist kõige lühemate jalgadega ja kõige ässama soenguga poisile sarnast näkkuastumist ei mäleta siis kus balokas oma bänni ära teenis?

mäletan, et balokas ei saanud kaarti sarnase näkkuastumise eest. isegi viga ei vilistatud. ei?

**ROMELU LUKAKU** · 11.03.12, 19:43

Algselt postitas Jasper

mäletan, et balokas ei saanud kaarti sarnase näkkuastumise eest. isegi viga ei vilistatud. ei?

Kui sa mõtled seda ManC ja Tott mängu olukorda, siis seal ta ei näinud kuhu ta astub ehk see polnud meelega tehtud, ei oleks pidanud selle eest ka kaarti saama.

**marv3llous** · 11.03.12, 20:02

Algselt postitas Jasper

mäletan, et balokas ei saanud kaarti sarnase näkkuastumise eest. isegi viga ei vilistatud. ei?

see oli juba superkohtunik webbi kapsaaed, aga karistus ju ometi järgnes niiet lihtsalt ei compute'i kokku mismoodi balokas isiklikult kaardi mittesaamises oluline on

**rainis007** · 11.03.12, 20:51

Algselt postitas marv3llous

see oli juba superkohtunik webbi kapsaaed, aga karistus ju ometi järgnes niiet lihtsalt ei compute'i kokku mismoodi balokas isiklikult kaardi mittesaamises oluline on

No antud mängus näiteks sedamoodi, et just tema teenis penalti, mis Shittyle kolmanda värava (ja kolm punkti) andis ?

Teema: Chelsea FC

Vaata esimest lugemata postitust

Teema valikud

Vaade

Teema sildid

Järjehoidjad

Järjehoidjad

Postitamise reeglid