Chelsea FC

[ericbana]

3 mängu bänni Costale. Õige kah.

[j6u1uv4n4]

Kohutav ebaõiglus! FA seebiks!







#noconsitency #campaignagainstchelsea #FAiscorrupt

[Ertai]

Tüüpilise tibla komme kohe teistele näpuga näitama.
Deal with it, ju pole nii sümpaatne mängija overall siis et FA silma kinni pigistaks.
Stamp oli ja karistus järgnes, ebaõiglust siin ei ole.

Loodetavasti jälgib FA teisi mängijaid ja tahtlikke stampe nüüd oolsamalt ja karistused järgnevad.
Ikka imestan, kui mehed jalgpalli oskavad mängida, aga kõrvade vahel on nii mõnelgi üllatavalt vähe.

[Mõmmik]

Kui Sürrle eest 30milli euri saate, siis props, kes selle hinnaga ta huntidele maha suutis ärida. Ma ei suuda mõista, mis kuradi valemiga Saksa klubidelt niimoodi lüpstakse, samal ajal kui BLi mängijad tulevad pm kommihinnaga.
Antud juhul on veel faktoriks see, et Chelsea otsib ju võimalust, et sakslasest lahti saada. Ma ei mäleta palju te ta eest algselt maksite, aga minu arust oli see vähem kui 30milli€. Küsimus on siis selline, mis kuradi valemiga on a pricetag tõusnud? Pole õieti mängugi saanud või kui on, siis pole midagi erilist korda saatnud.
Ainus vähegi loogiline lahendus oleks vast see, et lepiti kokku, et Wolfsburg saab first dibs mingitel mängijatel, kellest Chelsea tahab tulevikus lahti saada vms ja saab paremaga hinnaga. Tõsine mindfuck ikka, niimoodi Schürrle eest üle maksta, samas Chelseal on selle uue wingeri jaoks plekki vaja, nii et mingi keerulisem diil tundub loogiline.

[JuriM]

Kui Sürrle eest 30milli euri saate, siis props, kes selle hinnaga ta huntidele maha suutis ärida. Ma ei suuda mõista, mis kuradi valemiga Saksa klubidelt niimoodi lüpstakse, samal ajal kui BLi mängijad tulevad pm kommihinnaga.
Antud juhul on veel faktoriks see, et Chelsea otsib ju võimalust, et sakslasest lahti saada. Ma ei mäleta palju te ta eest algselt maksite, aga minu arust oli see vähem kui 30milli€. Küsimus on siis selline, mis kuradi valemiga on a pricetag tõusnud? Pole õieti mängugi saanud või kui on, siis pole midagi erilist korda saatnud.
Ainus vähegi loogiline lahendus oleks vast see, et lepiti kokku, et Wolfsburg saab first dibs mingitel mängijatel, kellest Chelsea tahab tulevikus lahti saada vms ja saab paremaga hinnaga. Tõsine mindfuck ikka, niimoodi Schürrle eest üle maksta, samas Chelseal on selle uue wingeri jaoks plekki vaja, nii et mingi keerulisem diil tundub loogiline.

Saadi 25 + kopikate eest. Seega suht 1-1 diil.

[wutt]

Kohutav ebaõiglus! FA seebiks!

Nõus!
Vähe sai!

[mcnamara]

No just. Minu arust on Schürrle üks väga hea ja ütlemata kuul mängija. Ma polegi aru saanud, miks ta Mourinhole ei meeldi. Aga ei imesta suure rahasumma üle. Kui saab mänguaega, on tast tublisti kasu.

[Mõmmik]

Ma ei ütle ka, et ta kehv või lambikloun oleks, lihtsalt niimoodi oleks saanud selle hinnaga mängida, et jube. Klubi ja koondis on muidugi 2 erinevat asja, näiteid on miljon.

[M6ngel]

Saadi 25 + kopikate eest. Seega suht 1-1 diil.

On 13 June 2013, Chelsea confirmed via their official website that they had reached an agreement with Leverkusen for the transfer of Schürrle. With the transfer fee reported to be in the region of 21 million (£18 million).

Seega ei ole suht 1-1 diil vaid täitsa korralik kasum järjekordselt.

[LFC-Jürks]

Kohutav ebaõiglus! FA seebiks!

#noconsitency #campaignagainstchelsea #FAiscorrupt

http://campaignagainstchelsea.com/

ongi olemas....

[žurnalist]

http://campaignagainstchelsea.com/

ongi olemas....

Pean tunnistama, et meie koos teiste vabamüürlastega oleme tõesti selle kohutava vandenõu taga.
#Illuminati

[JanK]

Cuadrado teema siis ametlik. Rõõmsad?

[ericbana]

Kui Sürrle eest 30milli euri saate, siis props, kes selle hinnaga ta huntidele maha suutis ärida. Ma ei suuda mõista, mis kuradi valemiga Saksa klubidelt niimoodi lüpstakse, samal ajal kui BLi mängijad tulevad pm kommihinnaga.
Antud juhul on veel faktoriks see, et Chelsea otsib ju võimalust, et sakslasest lahti saada. Ma ei mäleta palju te ta eest algselt maksite, aga minu arust oli see vähem kui 30milli€. Küsimus on siis selline, mis kuradi valemiga on a pricetag tõusnud? Pole õieti mängugi saanud või kui on, siis pole midagi erilist korda saatnud.
Ainus vähegi loogiline lahendus oleks vast see, et lepiti kokku, et Wolfsburg saab first dibs mingitel mängijatel, kellest Chelsea tahab tulevikus lahti saada vms ja saab paremaga hinnaga. Tõsine mindfuck ikka, niimoodi Schürrle eest üle maksta, samas Chelseal on selle uue wingeri jaoks plekki vaja, nii et mingi keerulisem diil tundub loogiline.

Mis propsi siin visata? Saadakse papp kätte ja ostetakse kohe sama raha eest asemele kaks aastat vanem Cuadrado, kes pole tegelikult mitte sittagi teinud veel kõrgel tasemel. Schürrle on maailmameister ja ennast ka Bundesligas hästi tõestanud. Chelseas ei löönud paljuski läbi põhjustel, et ei sobi Mourinho plaani. Olen päris kindel, et Schürrle hakkab Bundesligas korralikult lammutama, kui regulaarselt mängida saab. Kui Schürrle statistikat vaadata, siis on see üsna korralik siiski. Kui vaadata mängijate turgu, siis pole Schürrle eest 30 miljoni maksmine kindlasti ülemaksmine. Eriti kui arvestada, et Wolfsburg toob klubisse Saksamaa koondislase, mis müüb kindlasti hästi fännide hulgas.

[Mõmmik]

Ma juhin tähelepanu sellele, et Schürrle oleks saanud tunduvalt odavama hinnaga kui 30milli euri ja kui Reusil on 25 milline lipik küljes, siis ma tahaks küll vaielda, et Schürrle rohkem väärt oleks. Mind häiribki see, et Chelsea otsib ju äärele asendust ja on teada, et Schürrle on minekul, täiesti kindlasti oleks odavama hinnaga ta kätte saanud. Ei kahtlegi, et turul ringi vaadates on ta väärtus 30milli euri, aga seda ainult tänu sellele, et igale sepale pannakse julm hinnalipik külge.

[BCfey]

Kui Sürrle eest 30milli euri saate, siis props, kes selle hinnaga ta huntidele maha suutis ärida. Ma ei suuda mõista, mis kuradi valemiga Saksa klubidelt niimoodi lüpstakse, samal ajal kui BLi mängijad tulevad pm kommihinnaga.
Antud juhul on veel faktoriks see, et Chelsea otsib ju võimalust, et sakslasest lahti saada. Ma ei mäleta palju te ta eest algselt maksite, aga minu arust oli see vähem kui 30milli€. Küsimus on siis selline, mis kuradi valemiga on a pricetag tõusnud? Pole õieti mängugi saanud või kui on, siis pole midagi erilist korda saatnud.
Ainus vähegi loogiline lahendus oleks vast see, et lepiti kokku, et Wolfsburg saab first dibs mingitel mängijatel, kellest Chelsea tahab tulevikus lahti saada vms ja saab paremaga hinnaga. Tõsine mindfuck ikka, niimoodi Schürrle eest üle maksta, samas Chelseal on selle uue wingeri jaoks plekki vaja, nii et mingi keerulisem diil tundub loogiline.

Sa unustad, et Chelsea on klubi, kes suutis David Luizi 50 milliga maha müüa.

Õnnitlused aga Cuadrado soetamisel! Ise kolumbialase suur fänn, lootsin teda küll Barca särgis lähitulevikus nähe, aga noh, läks niipidi. Ärmiselt hea mängija, suurepärase kiiruse, tehnika, löögi ja töövõimega ning suudab mängida mitmel positsioonil ka pealekauba. Seega täispakett selle ~35 milli eest, mis antud turul kopikad sellise oskuste kogumi eest on, ning pole kahtlustki et ta selle parema ääre teil omaks teeb, kui Jose teda adekvaatselt utiliseerib.

[zelee]

Sa unustad, et Chelsea on klubi, kes suutis David Luizi 50 milliga maha müüa.

Paar lehte tagasi toodi välja, et Luizi tegelik hind oli 30 ja natuke peale mitte 50. Lihtsalt täpsustuseks.

[delorean]

De Bruyne on viimasel ajal hakanud hullu panema, eile versus Bayern oli mees täiesti teisel planeedil. Äge. Tõenäoliselt saab Schürrle samamoodi regulaarse mänguajaga jalad alla.

[Mask]

Tahtsingi just De Bruyne'i näiteks tuua, et tema puhul arvati ka, et Chelsea tõmbas tema müügist pikema kõrre aga vaadates, kuidas ta VW-i eest on lammutanud, siis mina selles nii kindel ei oleks. Ma usun, et belglasel ootab veel üks samm ees tõsiselt suurde klubisse (PSG olevat väga huvitatud), mille puhul Wolfsburg teenib suurema summa võrreldes sellega, mis ta eest maksti. 30 milli Schürrle eest tundub ka mulle ülemaksmisena.

Ja David Luizi kohta - lollidelt tulebki raha ära võtta.

[wordprez]

Tahtsingi just De Bruyne'i näiteks tuua, et tema puhul arvati ka, et Chelsea tõmbas tema müügist pikema kõrre aga vaadates, kuidas ta VW-i eest on lammutanud, siis mina selles nii kindel ei oleks. Ma usun, et belglasel ootab veel üks samm ees tõsiselt suurde klubisse (PSG olevat väga huvitatud), mille puhul Wolfsburg teenib suurema summa võrreldes sellega, mis ta eest maksti. 30 milli Schürrle eest tundub ka mulle ülemaksmisena.

Ja David Luizi kohta - lollidelt tulebki raha ära võtta.

Chelsea võitis sellest diilist igal juhul. Kui vend ei näita seda, mida talt oodatakse (ja sellises klubis ei pruugi selleks palju võimalusi tulla) ja väidetavalt ei anna ka trennis maksimumi, siis olgu asi vennas endas või klubis, kui temast lahti saadakse, siis on hästi saadud. Kui selle pealt ka mingi kopikas teenitakse - eriti hästi. Ta võib hiljem avaneda ja tõepoolest, kuhugi vingemassegi kohta saada omadega, aga Chelseas poleks seda tõenäoliselt juhtunud ja seega ma ise nt ei mõtle selle venna peale eriti, et mis oleks kui......

Ei taha neid mehi võrrelda, aga Robben läks kah ja saavutas palju suuremaid asju, aga no mitte milligrammi ka ei kahetse või igatse teda.

[Mõmmik]

Bruyne sai Chelsea eest platsile kolmes mängus, kindlalt ei oska öelda, mis mänguminutiteks, aga tundub, et ei saanud isegi erilist võimalust. Jah, raske on öelda, mis treeningutel toimus, aga kindel on see, et Mourinho on vankumatu isiksus ja kui talle midagi ei meeldi, siis võivad teised jaaloga seenele minna.