Chelsea FC

[M1kker]

Courtoisi pennal umbes 9 korda parem kui enamus tiimi oma irw.

friendly friendlyks, emotsioonivõit on kindlasti hea siit. Arvestades mis pakk NÜRBi vastu ära saadi siis PSG vastu ära võtta on tore. mängud muidugi sellistel aegadel et võta ja viska aga selleks ju inter web ongi. ägens vägens #mosesonniihea #ärmewillianimahamüü?

[MargusKask]

"All of [our rivals], they are buying the title" - Mourinho

"It is up to us to try and win [the title] even without the big investments" - Mourinho

Teie pealik on, kas väga lühikese mäluga või on oma natukesegi aruraasukese kaotanud või trollib jälle. Aga selline jutt mehe suust, kes on viimase kahe aastaga Chelseas ostnud mängijaid üle 200M eest ei kõla väga normaalsena

[mjaasa]

"All of [our rivals], they are buying the title" - Mourinho

"It is up to us to try and win [the title] even without the big investments" - Mourinho

Teie pealik on, kas väga lühikese mäluga või on oma natukesegi aruraasukese kaotanud või trollib jälle. Aga selline jutt mehe suust, kes on viimase kahe aastaga Chelseas ostnud mängijaid üle 200M eest ei kõla väga normaalsena

Kuna pole eriti kursis ega viitsi otsida, siis palun tuleta(ge) meelde, keda ta on oma viimasel valitsemisajal ostnud, et nii suur summa on?

[gizmoduck]

Willian, Fabregas, Costa ning Cuadrado vist need, kes selle summa üles viinud.

Küll aga vääriks mainimist, et protsentuaalselt on tselsi turul palju paremini rahaga ringi käinud, kui arsenal. Kui õigesti mäletan, siis müügi pealt saadi ca 80% sellest, mis kulus uute peale ajal, mil arsenalil see 20%.

[nismo44]

Willian, Fabregas, Costa ning Cuadrado vist need, kes selle summa üles viinud.

Küll aga vääriks mainimist, et protsentuaalselt on tselsi turul palju paremini rahaga ringi käinud, kui arsenal. Kui õigesti mäletan, siis müügi pealt saadi ca 80% sellest, mis kulus uute peale ajal, mil arsenalil see 20%.

Mis loogika see nüüd on? Jutt on viimasest 2 hooajast? Sel juhul on asi ikka väga perspektiivist väljas. Arsenal müüs aastaid ja aastaid oma parimaid mängijaid ja ostis suht keskpäraseid asemele ja igal aastal olid transferite kulud/tulud plussi poole peal.. nüüdseks on lõpuks klubi finantsolukord nii hea ja ka tiim ise nii hea, et ei pea oma parimaid mängijaid müüma ja plekki on lihtsalt niiiii palju, et saabki osta maailma parimaid mängijaid.
Ilmselgelt on nende saamine raskem ja kallim, ja seejärel ongi loogiline, et enam kedagi ei müüda ja tiimi parendatakse vaid maailmatasemel mängijatega ja obv on seetõttu viimase paari aasta ostu/müügi suhe miinuses. Suures pildis on finantsseis korras ja raha veel ülegi ja sellist lähenemist küll ei saa nimetada "tiitli ostmiseks".

[MargusKask]

Schurrle 18m, Willian 32m, Matic 21m, Fabregas 30m, Costa 32m, Guadrado 26,1m

Need on ainult kõige kallimad ostud. jah Chelsea on ka müünud ja vist eelmisel hooajal jäi klubi esimest korda Abramovichi ajaloos kasumisse. Aga üsna naeruväärne on väita, et Chelsea oma rahadega hästi ümber käib, nimelt on Chelsea klubi võlg 958m naela. teisel kohal on Manu, kes jääb juba pikalt maha (342m).

Ja mees, kes süüdistab teisi klubisid tiitlite ostmises juhib ise klubi, kes on Premieri ajaloos kulutanud mängijatele üle MILJARDI naela. Mäekõrguselt rohkem kui ükski teine klubi.

[RealFan]

Tõmmati jälle see vana saag käima. Imelik, et ManU ja ManC pole siia "teemasse" veel kaasatud. Paneks juba 'Pooli ka ja värki. Ei peaks vist üllatus olema, et Mourinho silmakirjalikkusega tagasi ei hoia... või siiski.

[delorean]

See klubide rahaasjade üle vaidlemine on üldse natukene võõras teema kuidagi. Teid nagu päriselt kotib?
Sessuhtes, et Chelsea hakkas meeldima siis kui Drogba ja Lampard ja kompanii 2005 aegu möllasid ja tol ajal olin väike ja vabsjee suva oli vene naftabossudest ja no siiani ei suuda väga mõista seda tilliviskamist teemadel a la kellel kõige paremini aetud rahaasjad on.
No samas neid vaidlusi ja analüüse on lahe lugeda...aga mõnel on justkui eriline emotsioon sees, et noh...kas nagu tõesti siis kotib?

[decrakas]

Oleks samas põnev näha euroopa jalgpalli, kui kõigil oleks esiliigades ühesugune rahakott, ntx Chelsea ja Flora'l sama raha kasutada:P Oli vist wengeri point

[M6ngel]

Schurrle 18m, Willian 32m, Matic 21m, Fabregas 30m, Costa 32m, Guadrado 26,1m

Need on ainult kõige kallimad ostud. jah Chelsea on ka müünud ja vist eelmisel hooajal jäi klubi esimest korda Abramovichi ajaloos kasumisse. Aga üsna naeruväärne on väita, et Chelsea oma rahadega hästi ümber käib, nimelt on Chelsea klubi võlg 958m naela. teisel kohal on Manu, kes jääb juba pikalt maha (342m).

Ja mees, kes süüdistab teisi klubisid tiitlite ostmises juhib ise klubi, kes on Premieri ajaloos kulutanud mängijatele üle MILJARDI naela. Mäekõrguselt rohkem kui ükski teine klubi.

Kas sa saad endale võlgu olla?

[realking]

Kontekstist väljarebitud artikkel. Mourinho ütles, et 10 aastat tagasi tegid nemad seda, mida täna teevad teised ja rollid on vahetunud, et nemad ei pea meeskonna ehitamiseks enam suurelt investeerima. Täna naudib Chelsea ju ka head müüki, mitte ainult ei osta. Selles mõttes kui on mingi pime viha Mou vastu, siis selle loo põhjal on võimalik hambaid teritada, aga üsna mõttetu, sest täna kulutavad kõik PL klubid ühtemoodi, Chelsea lihtsalt alustas veidi varem. Ja kunagi vaatasin võrdlust kulutamise osas, siis Chelsea ei jäänud ManU-le kuidagi alla. Võlg on ka ainult ühe mehe ees, kes seda kunagi ilmselt tagasi ei küsi.

[H.M Murdock]

Võlg on ka ainult ühe mehe ees, kes seda kunagi ilmselt tagasi ei küsi.

[vaikiv mees]

Kas sa saad endale võlgu olla?

kuna endale võlgu olla justkui ei saa,
võlgneb ligi miljardi Romanile holdingfirma Chelsea Ltd

[SleepWalking]

Selles mõttes kui on mingi pime viha Mou vastu, siis selle loo põhjal on võimalik hambaid teritada, aga üsna mõttetu, sest täna kulutavad kõik PL klubid ühtemoodi, Chelsea lihtsalt alustas veidi varem.

Kahte klubisse on suhkruisside poolt pandud sisse mingi jard (mis on nullidega koos väljendatuna 1000000000 ühikut kuninganna pildiga rahasid) ja ülejäänutesse ei ole. Päris suur kõverprisma peab see olema, läbi mille vaadates kõigi seis ühesugune tundub. Ja no kui ikka ei veena, vaadake mõeldes venelaste laenumängijate nimekirja. Seda saab endale lubada küll ainult pidevalt väljast pappi peale pritsides. See, et keegi üldse platsil nendega natukenegi konkureerida suudab, näitab kui halvasti tegelikult piiramatu krediidi tingimustes toimetatud on.

[mcnamara]

Ääremärkusena on see hüsteeriline viha veidi rikkamate konkurentide suhtes üsna naljakas ja väga eilne päev. Pole need kaks nii erilised midagi, kõik Premieri tippsatsid kulutavad nagu oleks viimnepäev saabumas.

[MargusKask]

Ma ei ole kunagi oma ebasümpaatiat Mourinho suhtes varjanud ja ei tee seda ka nüüd. ka ei ole ma kunagi väitnud, et tegu oleks kehva manageriga, kindlasti mitte. Aga mind häirib, et ta ise, tema jüngrid ja suur osa (eelkõige inglise) ajakirjandusest räägib tüübist nagu oleks tegu parima asjaga maailmas pärast viilutatud saia. See, et ta võitis Portoga Meistrite Liiga oli ilma mingi kahtluseta väga kõva saavutus, kuigi jah ka seal vedas neil vastastega, sest peale alagruppi oli ainuke kõvemast puust vastane Manu kui ma ei eksi. Peale Portot on mees olnud ainult nn. "Money-manager" (Real, Cheslea, pisut vähemal määral Inter). On ju ka välja toodud, et Mourinho on läbi aegade kõige rohkem raha maängijatele kulutanud manager.

Ja see, et ka teised klubid praeguseks kõvasti raha kulutavad on minu hinnangul vägagi nende kahe (Chelsea, City) "teene", sest nemad selle "raharalli" alustasid.

Tasub ka märkimist, et Morinho ja Chelsea kaitseks/õigustuseks peavad siin kaitsekõnesid eelkõige Chelsea, City, Reali ja Liverpooli toetajad, kellest viimasel tundub küll viimnepäev käes olevat juba paar aastat ja kellest kolmel esimesel on mängijateturul tegutsemisel vägagi sarnane muster.

[SleepWalking]

Pole need kaks nii erilised midagi, kõik Premieri tippsatsid kulutavad nagu oleks viimnepäev saabumas.

Kui venelased poleks hispaanlase eest 50 milkut välja käinud, poleks ka Andy Carroll Guinessi rekorditeraamatus.

[cannuman]

Ja see, et ka teised klubid praeguseks kõvasti raha kulutavad on minu hinnangul vägagi nende kahe (Chelsea, City) "teene", sest nemad selle "raharalli" alustasid.

Ammu enne Selsi ja City aegu otsid suuremad väiksemate käest mängijaid üle oma rahapakkidega. Aeg on edasi läinud ja summad muutunud, aga point on sama.

[mcnamara]

Kes seda Mourinhot ikka armastaks, aga ega tema selles ka süüdi pole, et Wengeri odavate-prantslastega-meistriks trikk enam ammu läbi ei lähe. Pole mõtet Arsel midagi vaest ja väärkoheldud sugulast mängida, viimastel aastatel laote teiegi pikemalt mõtlemata kümneid miljoneid per mängija letti.

[marv3llous]

Kes seda Mourinhot ikka armastaks, aga ega tema selles ka süüdi pole, et Wengeri odavate-prantslastega-meistriks trikk enam ammu läbi ei lähe. Pole mõtet Arsel midagi vaest ja väärkoheldud sugulast mängida, viimastel aastatel laote teiegi pikemalt mõtlemata kümneid miljoneid per mängija letti.

Point ongi selles, et kõik võiks kulutada mida teenivad. Ei mängi siin keegi väärkoheldut vaid mingid printsiibid võiksid ju kehtida?