Chelsea FC

[sepakas]

Point ongi selles, et kõik võiks kulutada mida teenivad. Ei mängi siin keegi väärkoheldut vaid mingid printsiibid võiksid ju kehtida?

Ja kõik ettevõtted võiks põhineda vaid omakapitaliinvesteeringutel maailmas?

[MargusKask]

Ja kõik ettevõtted võiks põhineda vaid omakapitaliinvesteeringutel maailmas?

Kui tahad oponente naeruvääristada siis võid ju proovida seda näidata nii must-valgelt. Kuigi jah, jalgpalliklubid on ärilised ettevõtted ei tohiks neid siiski päris üks-üheselt võrrelda nn. tradistsiooniliste ettevõtetega. Jalgpalli juurde kuuluvad suured emotsioonid ja enamasti ka pikad ajalood ja selle jooksul kujunenud traditsioonid ning ka tohutu avalik huvi. Võtame suvalise näite - Eesti mobiiside turul on kolm suurt tegijat (emt, elisa ja tele2) vaevalt, et tekiks kuigi suur poleemika ja tugevad vastaleerid kui näiteks Elisa saaks mingi suurärimehe käest hulga raha ja oma olukorda turul tugevalt parandaks

[Redman]

No herr MargusKask on foorumis alles uus tegelane. Tal see rant Moro ja Chelsea suunal veel läbi tegemata. Anname andeks ja ärme teeme välja.

[MargusKask]

No kes tahab teeb, kes ei taha ärgu tehku

[SleepWalking]

Pole mõtet Arsel midagi vaest ja väärkoheldud sugulast mängida, viimastel aastatel laote teiegi pikemalt mõtlemata kümneid miljoneid per mängija letti.

Päris hästi ei saa aru, kust see Arsenal mängu tuli. Aga selle klubi puhul toovad vahepealsete aastate investeeringud staadionisse ca 40 milj naela aastas rohkem sisse piletitulult ja prawn sandwichidelt kui venelaste vastav bisnis (ühel aastal Özil, teisel Alexis lihtsalt suuremast matchday tulult). Võrreldavam oleks see pilt klubide vahel ikkagi juhul, kui kõigile oleks miljard 2000ndate alguses kontole kantud. Arsenal näiteks oleks saanud lisaks tasuta staadionile lubada ka mõned mängijad vahepealsel ajal. Jään selle juurde, et täna on üsna imetabane, et vahe venelastega suurem pole.

[mcnamara]

Võrreldavam oleks see pilt klubide vahel ikkagi juhul, kui kõigile oleks miljard 2000ndate alguses kontole kantud. Arsenal näiteks oleks saanud lisaks tasuta staadionile lubada ka mõned mängijad vahepealsel ajal. Jään selle juurde, et täna on üsna imetabane, et vahe venelastega suurem pole.

No kui hakata möödanikku meenutama, siis tõele au andes muutis see Chelsea rahasüst lõppkokkuvõttes Premieri märgatavalt huvitavamaks. Kümme aastat enne seda oli ainult kaks klubi, nüüd on neid vähemalt rohkem.

[MargusKask]

Intriigi lisas see küll, seda tuleb tunnistada. Aga ikkagi on see nii nagu oleks üks sportlane dopingut kasutanud ja nüüd taob omale rusikaga vastu rinda, et kui kõva mees ta on. (Kuigi Chelsea olukorras küll midagi ebaseaduslikku ei olnud erinevalt dopingust)

[sepakas]

Kui tahad oponente naeruvääristada siis võid ju proovida seda näidata nii must-valgelt. Kuigi jah, jalgpalliklubid on ärilised ettevõtted ei tohiks neid siiski päris üks-üheselt võrrelda nn. tradistsiooniliste ettevõtetega. Jalgpalli juurde kuuluvad suured emotsioonid ja enamasti ka pikad ajalood ja selle jooksul kujunenud traditsioonid ning ka tohutu avalik huvi. Võtame suvalise näite - Eesti mobiiside turul on kolm suurt tegijat (emt, elisa ja tele2) vaevalt, et tekiks kuigi suur poleemika ja tugevad vastaleerid kui näiteks Elisa saaks mingi suurärimehe käest hulga raha ja oma olukorda turul tugevalt parandaks

Sa saad isegi aru, et see kõik on jama, mida sa hetkel siin toodad.. Chelski oli küll kommi-onunduse teenäitaja, aga hetkel on kõigil klubidel vähemal ja suuremal määral ebamäärased skeemid, mis toovad roppu raha nn reklaamilepingute kattevarjus sisse.. Mõned teravama on suutnud seda sama rakendada ka vormitootjatega. UEFA üritab küll ilusat nägu teha, aga viimaste arngute valguses võib öelda, et on nemadki käega löönud sellele FFP-le, ja eks paista kui pekki see kõik ükskord läheb. Hetkel ainus lahendus paistaks olevat miskit NBA laadset süsteemi, kus capitakse palgakulusid ja muud sellist meeskonna üleselt, sest joone alust on suht lihtne ilustada vajadusel

[MargusKask]

UEFA poolt suurte lootustega tehtud FFP projektis olen isegi väga pettunud, sest see kukkus ikka üsna hambutu välja. Ja pean tunnistama, et midagi NBA palgasüteemilaadset olen isegi mõelnud. Kuidas ja kas seda jalgpalli täpsemalt üle tuua seda mina öelda ei oska, selleks on targemad onud.
Aga praegune olukord meenutab mingit mulli, mis muudkui paisub ja paratamatult(õnneks) peab see millalgi lõhkema. Saab olema huvitav näha, mis siis saama hakkab.

[cannuman]

Mis siis saab? raha saab otsa maailmas? Huvi jalgpalli vastu saabotsa?

Maailmasõda või metsik looduskatastroof, ega muu ei aita.

[MargusKask]

Rahu rahu Pidasin silmas, et, mis siis jalgpallis saama hakkab nt palgad, mängijate hinnad, uued reeglid ja regulatsioonid jne.

[delorean]

Rahajuttude vahele seda ka, et kuningas Didier jätkab Kanadas!

[vello99]

Viimase 5 aasta numbrid:

[vello99]

koos palkadega:

[marv3llous]

Seda erivajadustega ühe verbaalset kõhulahtisust peab ikka alati taluma kui mäng lähedal. Hetkel on asi saavutamas proportsioone kus väga palju ruumi hullemaks minna selle jaoks enam ei paista jäävat, kui Wenger temast lõpuks jagu peaks saama kas siis mängus või hooaja kokkuvõttes. Aga noh mind games and stuff. Pidi ilgelt lahe vaadata olema kuidas vend trollib kõiki jne.

[vandersell]

Hooaeg algab küll nädala jagu varem kui tavaliselt, aga siiski mitte piisavalt vara, et saaks keskenduda päriselt korda minevatele asjadele. Et kes nagu platsil parem on ja nii edasi. Mõned vanad trummid võiks juba lõhki minna.

[FÄNNER]

Ütleme selliselt, olen pidevalt toonud välja numbreid kuidas ManU on olnud aastaid ja aastaid üks vähesemaid kulutajaid. Selle teemaga mindi kaasa ainult viimastel aastatel ja mõne hooajase erinevusega ka varasemalt, kuna Chelsea ja City lihtsalt hakkasid tiitleid endale ostma.
Väike näide ka siia juurde
http://www.dailymail.co.uk/sport/foo...e-success.html

[mcnamara]

Ei selge see, et Manku ja Arse fännid on oma klubide pühakustaatuses veendunud ja tore on. Veidi nõme vaid tulla siia teemasse seda kuulutama kui on teada, et 2015 kulutavad kõik oma võimete maksimumi lähedal. Ei see üks ostetud tiitel teisest parem ole.

[coco]

Ütleme selliselt, olen pidevalt toonud välja numbreid kuidas ManU on olnud aastaid ja aastaid üks vähesemaid kulutajaid.

Veidi selgusetu millisest päikesest sa selle piste võisid saada.

ManU on City ja Tselsi järgi kindel kolmas kulutaja, juba 90ndatel kulutati kordades rohkem kui konkurendid ja peale tselsi ja city finantsdopingu panemist on mänku nendega rõõmsalt kaasa läinud. Ja nüüd kui on lõpuks ka Arsenal positsioonis sellega osaliselt kaasa minemaks, sisi on mingi häda kuskil? Mul pole probleemi mäntsesteri kulutamisega, raha on eelkõige genereeritud läbi sportliku edu. Sama üritab teha Arsenal praegu, oleks ju võinud koos ManU-ga sinna Chelsea ja City karussellile hüpata aga valisime vähe teistsuguse tee. Nüüd on aeg vaikselt neid vilju noppima hakata, mille nimel 10 aastat kannatasime. Erivajadus ilmselt üritab juba oma vabandused eos lauale käia, kui peaks juhtuma, et Arsenal tiitli ära võtab. Standardprotseduurid.

Lisaks:

Arsene Wenger (96/97 to date) Arsenal £515,225,000 £396,224,000 £119,001,000 £5,950,050
Jose Mourinho (04/05 - 06/07) Chelsea £183,750,000 £52,300,000 £131,450,000 £43,816,667
Brendan Rogers( 12/13) Liverpool £292,600,000 £152,320,000 £140,280,000 £40,080,000
Louis Van Gaal (14 /15) Man Utd £221,600,000 £49,750,000 £171,850,000 £85,925,000
David Moyes 2013/14 Man Utd £67,700,000 £1,000,000 £66,700,000 £66,700,000
Jose Mourinho (13/14 - to date) Chelsea £236,709,000 £190,850,000 £45,859,000 £15,286,333
Alex Ferguson (92/93 to 2012/13) Man Utd £835,450,000 £368,490,000 £466,960,000 £22,236,190
Manuel Pellegrini (13/14) Man City £255,700,000 £82,550,000 £173,150,000 £57,716,667

[delorean]

Arsenalil on päris äge meeskond praegu ja isegi professor on kuidagi sümpaatsemaks muutunud viimasel ajal aga see fännide edvistamine sellega kui mõistlikult te kulutate ja kui hästi teie projekt ehitatud on...see tüütab küll nagu ära veidi.
Kuidagi ei jää sellist muljet, et te ise sisimas nii väga rahul olete oma klubi majandamisega kui Chelsea ja City laadsed klubid oma tegutsemisega nii südamesse lähevad koguaeg.
Ei tea, sada korda lahedam on teada, et su sats on tõesti kõikides sarjades konkurentsivõimeline kui kusagil foorumis pidevalt pasundada kui jätkusuutlik klubi sul on ja samas iga hooaeg näha, et ega tegelikult väga edasi ei liigu midagi.
Teid ei võeta ju tegelikult enam päris ammu nii tõsiselt kui võiks.
Mis "viljade noppimise" alla kvalifitseerub muidu? Tiitel?

Ai, samas tulistasin jalga endale veidi...seekord on Arsenalil tõesti äge meeskond, oli eelmisel aastal ka...aga no Arsenal ikkagi.
Saavutage midagi reaalset ja siis ehk hakkavad igasugused korrumpeerunud ja jalgpalli rikkuvad plastikud ka aplodeerima teie ülivingele projektile.