Chelsea FC

[Ibanez]

Naljavennad siin õnnetud, et Zoze vallandati, kuigi vend on otseses mõttes munn ja ilmselt oleks relegatsioonivõitlust peetud kevadeni.

[mjaasa]

Loic Remy on viimase kahel hooajal keskmiselt iga 99 minuti tagant skoorinud. Costa sama näitaja on 138 ja Lukakul Evertoni eest 194.

Mask ja tema prantslaste armastus. Nii kui keegi nende kohta pahasti ütleb, on härra kohe kohal

[LeeMarx]

Märkimisväärne puhtalt juba seetõttu, et Chelsea ju Inglismaa klubi aga prantslased pasundasid esimesena.

Hmm, ei saa päris täpselt aru miks see märkimisväärne on Sorri, ära pahanda, aga siiralt ei saa aru.

[M1kker]

Mask ja tema prantslaste armastus. Nii kui keegi nende kohta pahasti ütleb, on härra kohe kohal

antud juhul selle prantslase armastusega võib igati nõus ka olla, Remy on tõesti märgatavalt parem olnud ründes puhtalt vs Costa, eriti arvestades kui väikest rolli tal mängida lastakse.

[Mask]

Mask ja tema prantslaste armastus. Nii kui keegi nende kohta pahasti ütleb, on härra kohe kohal

Vabandust? Kas ma ütlesin midagi valesti? Otseselt ju ei kaitsenud kedagi vaid lisasin kuiva statistika. Igaüks tehku ise oma järeldused.

Lihtsalt veider on kogu seltskonnast negatiivsele viitades välja nokkida üks sümpaatsemaid üldse, kes pea alati vingumata oma ära on teinud, kui suur treener talle minuteid tilgutanud on.

Õnneks on Chelsea fänne (tegelikult paljud), kes Remy'd hindavad. Vihjani siis eelkõige kaasfoorumlase M1kkeri väga heale ja tabavale postitusele paar lehekülge tagasi.

Hmm, ei saa päris täpselt aru miks see märkimisväärne on Sorri, ära pahanda, aga siiralt ei saa aru.

Las ta olla siis.

[ElNino9]

antud juhul selle prantslase armastusega võib igati nõus ka olla, Remy on tõesti märgatavalt parem olnud ründes puhtalt vs Costa, eriti arvestades kui väikest rolli tal mängida lastakse.

No Remyl ongi see number selline, kuna ta saab vähe mängida. Ei usu, et see sama oleks, kui ta alg11 mees oleks.
Igal juhul mu jaoks väga kahju, et Mou lahti lasti. Lihtsalt on. Ok, kui tulemused lähevad paremaks, siis tasub otsus end ära.

[mjaasa]

Ma ei pidanud praegust postitust silmas vaid üleüldiselt väike tähelepanek foorumis. Remy vastu pole mul midagi.

[Saint13]

No Remyl ongi see number selline, kuna ta saab vähe mängida. Ei usu, et see sama oleks, kui ta alg11 mees oleks.
Igal juhul mu jaoks väga kahju, et Mou lahti lasti. Lihtsalt on. Ok, kui tulemused lähevad paremaks, siis tasub otsus end ära.

No uuel peatreeneril pole vist väga vaja pingutada siis, tiitlisatsiga pärast 16. vooru 15 punkti koguda, üks rohkem kui esimesel relegatsioonipositsioonil oleval tiimil, on saavutus, mille vaid väga erilised treenerid saavad oma CVsse kirjutada.

[LeeMarx]

Las ta olla siis.

Oki, las jääb

[Mask]

No Remyl ongi see number selline, kuna ta saab vähe mängida. Ei usu, et see sama oleks, kui ta alg11 mees oleks.
Igal juhul mu jaoks väga kahju, et Mou lahti lasti. Lihtsalt on. Ok, kui tulemused lähevad paremaks, siis tasub otsus end ära.

Mis loogika see on? Tegelt ma saan su mõttest aru ja mõnes mõttes isegi võibolla nõustun aga sellest hoolimata on ta teenimatult vähe mänguaega saanud ja sel hooajal ka Falcao selja taga olnud. Isegi Mourinho ise tõdes eelmine hooaeg, et ta pole suutnud Remy'le nii palju mänguaega pakkuda, kui ta vääriks: Jose Mourinho: I owe super-sub Loic Remy more game time at Chelsea
Seda enam on arusaamatum, miks teda sel hooajal rohkem ei proovitud, kui Costa ja Falcao üldse väravale pihta ei saa.

Lõin ka huvi pärast ta numbrid Newcastle`i ja QPR-i eest kokku. Iga 162 minuti tagant värav tuli. Ikka parem, kui Lukakul.

Ma ei pidanud praegust postitust silmas vaid üleüldiselt väike tähelepanek foorumis. Remy vastu pole mul midagi.

Kirjutan siis, kui põhjust on. Thauvini näiteks ei käi Newcastle`i teemas iga hinna eest kaitsmas. Vabandan, kui häirib.

[ElNino9]

Mis loogika see on? Tegelt ma saan su mõttest aru ja mõnes mõttes isegi võibolla nõustun aga sellest hoolimata on ta teenimatult vähe mänguaega saanud ja sel hooajal ka Falcao selja taga olnud. Isegi Mourinho ise tõdes eelmine hooaeg, et ta pole suutnud Remy'le nii palju mänguaega pakkuda, kui ta vääriks: Jose Mourinho: I owe super-sub Loic Remy more game time at Chelsea
Seda enam on arusaamatum, miks teda sel hooajal rohkem ei proovitud, kui Costa ja Falcao üldse väravale pihta ei saa.

Lõin ka huvi pärast ta numbrid Newcastle`i ja QPR-i eest kokku. 162 tuli. Ikka parem, kui Lukakul.



Kirjutan siis, kui põhjust on. Thauvini näiteks ei käi Newcastle`i teemas iga hinna eest kaitsmas. Vabandan, kui häirib.

No ses suhtes, et 5minutiga võid ka värava lüüa ja see su ainsaks mänguks jääda. Statistika oleks ju kõva.
Tglt viimases mängus Remy meeldis ja võiks vahelduseks alustada küll. Eks see oli arvata, et palju mänguaega tal Chelsea ei jagu. Eelmine hooaeg oli pingipoisina väga resultatiivne.

[Graeme]

Ma just esmaspäeva õhtul mõtlesin,et kuidagi imelik Stevele säkki soovida kui tabelis Chelseast ees.
Nüüd saab rahuliku südamega edasi lasta.

[vaikiv mees]

5 minutiga võid ka värava lüüa ja see su ainsaks mänguks jääda. Statistika oleks ju kõva.

Oleks jah. Selles ju erinevus ongi, et paljud ei suuda seda ja nühivad niisama need 10 min mängu lõpuni ilma väravata
või lausa terve mängu

kui sind tuuakse mängu lõpus 10ks minutiks skoori päästma ja kogu Chelsea-poolne mäng on ründava iseloomuga/ennastohverdav, siis tuleb igaljuhul üheksas mängus 9x10 minutiga rohkem väravaid kui ühe täismänguga

seda minagi, et see on ju kõigi kaotusseisu jäänud tiimide eesmärk vahetusest ründajat platsile tuues: lüüa viigi- ja võiduvärav (see on ju tore, kui chelsea suudab lõpuminuteil "nii ründav" olla ja muudkui skoorida)

[Fouree]

ElNino mõtles seda, et kui sind tuuakse mängu lõpus 10ks minutiks skoori päästma ja kogu Chelsea-poolne mäng on ründava iseloomuga/ennastohverdav, siis tuleb igaljuhul üheksas mängus 9x10 minutiga rohkem väravaid kui ühe täismänguga. Loogiline.

[coco]

Parim treener läbi ajaloo...kolmas kord vallandatud, kaks korda sama klubi poolt, midagi siin ei klapi?!?

Gifid võite ise otsida, ma võtsin pokaali veintsi, au revoir zosee. Ära rohkem siia liigasse oma jalga tõsta, aitab küll su lolli lõusta vahtimisest.

Eks veidi kurb ka ju, ma oleks ikka tahtnud seda tragikomöödiat veidi pikemalt vaadata, nüüd on oht, et uus treener paneb andeka pundi jälle oma võimete kohaselt mngima. MUidugi see on tegelt ju välistatud, sest eelmise hooaja liigavõit oli puhtalt ainult Jose enda skilli pealt, nii palju tegi ta kõigile selgeks.

[zaz]

Umbes oktoobrist saati üritab ta seda "poni kriisist välja taltsutada", aga seni on see ainult üritamiseks jäänudki. Nii suur klubi ei peaks olema koht kus peatreener saab "uuele tasemele tõusta", tema peab meeskonna uuele tasemele viima, seda pole ju kuskilt otsast näha. Lisaks veel öelda läbi lillede et tiitel selliste lontrustega oli tema fenomenaalse töö vili, jätab see mulje et Chelsea on sel hooajal ainult nõks alla oma võimete mänginud.

Jose Mourinho on praeguse aja üks edukamaid treenereid. Fakt.
Aga, et saada legendiks a la SAF, see võimalus võeti talt nüüd ära (või ei suutnud ta ise oma võimalust kasutada).


Kui ma ise oleks Abramovitš, siis oleks võib-olla, et kaalukeeleks säkkimisele saanud järgmised argumendid: Lukaku, KDB, Mata, Schürrle.
Kahju ju on, aga meiesugused plastikud peaks siiski rõõmu tunda - mängupilt muutub kahtlemata atraktiivsemaks. Ja ilus mängupilt on küll see, mida ma Jose teise tulemise algusaegadel taga kiunusin.

[rainis007]

Kui ma ise oleks Abramovitš, siis oleks võib-olla, et kaalukeeleks säkkimisele saanud järgmised argumendid: Lukaku, KDB, Mata, Schürrle.
Kahju ju on, aga meiesugused plastikud peaks siiski rõõmu tunda - mängupilt muutub kahtlemata atraktiivsemaks. Ja ilus mängupilt on küll see, mida ma Jose teise tulemise algusaegadel taga kiunusin.

Kõige muuga nõus aga tolle härra puhul oleks ainus point see, et nahhui selline puujalg üldse toodi inglise liigasse. SAMAS tema pealt tehti kasumit, seega fine. Nüüd ka huntide eest 22 mänguga vapustavad 2 väravat. ManU vastu üksi raiskas juba terve tiimi jagu võimalusi... minu jaoks pole mees üheski klubis näidanud, et oleks pooltki seda haipi väärt.

[Katk]

Ma ei mõista siiamaani mis teema sellega on, et Chelsea toetajad on pahased Abra ja boardi peale kuna Special Gone vallandati. Nagu mismõttes lihtsalt? Teist nii kuradi lugupidamatut treenerit pole varem veel olnud ja loodetavasti ei tule ka. Tüüp tegi enda ja TEIE klubi marki täis pmst iga oma teo ja sõnavõtuga. Campaign against Chelsea, Little Pony, Kohtunike ukse taga laamendamine, oma meeste patuoinaks mängimine, minu pärast mängisid Chelsea mehed üle oma taseme, Evaga käitumine and the list goes on and on and on. Lisaks siis veel see mängustiil mis temaga kaasneb. Lisa juurde halvim hooaja algus aastast ma ei tea millal ja pigem tekib küsimus kuidas ta nii kaua seal pukis on olnud.

Siin teemas ka mõni kurb selle otsuse peale...
Kas ta tõesti suutis ajupesu teha kõigile toetajatele? Tea kas SkySports andis sõna ainult pooletoobistele või tõesti on see enamuse arvamus?
http://www.skysports.com/watch/video...ns-blast-board

Minu poolt Moule aga sellised sõnad

[Daz Booob]

vaat, mis juhtub, kui ollakse harjunud võitma

[mcnamara]

Vaatasin Chelsea vikipeedia lehekülge, sest ei suuda ka kõike meelde jätta. Selgub, et Premieri (mis tõenäoliselt suurema osa Inglise klubide fännide jaoks kõige olulisem tiitel), on Chelsea võitnud alates aastast 2003 neli korda ja kolmel korral neist on olnud manager Jose Mourinho. Ma arvan, et see on kõige lihtsam vastus neile, kes imestavad, miks teda praegu taga nutetakse. Jalgpallis on muudki olulist kui hetke tabeliseis või mängupilt.