Chelsea FC

[mcnamara]

Koguneb tublim Inglise keskväli. Drinkwater, nüüd Barkley.

[Nasfal]

Koguneb tublim Inglise keskväli. Drinkwater, nüüd Barkley.

Suhteliselt kaheldava väärtusega täiendus. Tegu on kahtlemata hea mängumehega, aga siiski

+Inglane
+Lõpuks ometi üks korralik ründava suunitlusega CM
+Hea füüsis,kiirus,lööb kaugelt peale ja oma energilisusega kindlasti see huvitav lisakäik pingilt, sest see Hazard-Willian-Pedro-Batman on nii läbihammustatud ja läbinähtav, et puudub üllatusmoment

-peale hamstringi pole see hooaeg mängind ehk vorm ja taastumine on ?
-suhteliselt isekas ja Conte distsiplineeritud süsteemi võib sassi lüüa samas karjub meeskond hetkel selle võta pall ja tee mehest, aga kas just Barkley on see mees...
-liiga ebastabiilne fabregaste/kantede kõrval et keskväljale stabiilselt mehitada
-kaitsetöö kehva

[Raitsu]

15+addonid. Hooaeg kaks tagasi oleks küsitud 35+addonid.

[zelee]

Järjekordselt napsas Chelsea ära mängija kes pidi spursi tulema.

[alvarez]

Soodukas ja muidu kena diil jah. Et nagu kaks Ross-i on yks Drinkwater? Aga kas j2rgmine KUNN (numero 8 anti talle)...kahtlen.

Ja mis hala ma siin Morata kohta n2en...ei ole vaja full retardi kah minna! Igal yhel on vahest halvemaid p2evi ning kes meil siin neid kolle oleks l88nud? Hazard tipus? Niggga please!

[M1kker]

pikemat aega on meil katteta Alonso, aga selle asemel toodi asendust hoopis Drinkwaterile? ei ole üdini küüniline - saadi ju odavalt, homegrown ja noor poiss, äkki hakkab mehetegusid tegema. võrdlusi Lampardiga tuuakse ka suuresti, a'la et mõlemad liitusid Chelseaga oma varajastes kahekümnetes ja et mõlemad kannavad number 8t nii et hurraa? arvestades muidugi et mänge tuleb nagu vändrast saelaudu praegu siis on sügavust kindlasti vaja ja ei hakka poissi maha kandma, niigi naelutati KUNNI särginumber ja 'january transfer sickness' juba nagu ristiga kaela.


alvarez, miks hala Morata kohta? kui ikka taldrikul ette kanda ja ära ei löö siis ei peaks mees 90 minutit mängima. miks mitte anda võimalust Batshuayile keda Conte ise pidevalt kiidab kui noort ja andekat poissi kes näeb meeletult palju trennis vaeva? üks suurtest põhjustest mida Conte ette toob on see, et Batsman on nii jube metsikult noor ja alles areneb. poiste vanusevahe on vaid aasta ja kumbki neist pole minuteada esiviiulit veel klubi eest mänginud, seega konkurents ST koha peale on ainult tervislik. Bats on meid paar korda juba igasugustest pasamülgastest välja vedanud. Arse mängus ei olnud ka probleem võimaluste tekkimisel, ju ühe oleks ikka ära jobistanud ja sellest oleks 3p jaoks piisanud.

[alvarez]

Sellega t2itsa n6us, et Bats peaks rohkem m2nguaega saama, aga Morata kallal v6tta on mu arust v2he liig. Jah realiseerimine on m6ned m2ngud natuke kehva olnud, aga kutil klapib teistega ysna ladusalt ning v6imlusi ikka tekkib/tekitab piisavalt.

[wordprez]

See teema käib küll iga natukese aja tagant läbi, aga kuna siin teemas muud nagunii ei sünni, siis why not head lugemist sekka visata.

The Roman Empire 2.0 NB! üsna pikk lugemine.

Aeg on märkamatult liikunud ja endisest väikeklubist on vahepeal jälle väikeklubi saanud, vähemalt when it comes to saavutused Euroopas ja ka nt mängijate hankimine (mis kaliibriga vennad on üldse vestluses, mis hindade eest etc). See on osad fännid pannud arvama, et klubi peaks kõige kõrgemal tasandil filosoofiat muutma ja selle tulemusena peaks siis palliplatsil ja selle ümbruses toimuvad tegevused muutuma edukamaks, lihtsamaks, efektiivsemaks ja looma pinnase, mis aitaks kasvada sinna kõrgusesse, kus Barcad ja Bayernid opereerivad ja kus lühikest aega toore rahapumba abiga ka oldi.

Ise ei näe põhjust vastu vaielda. Kui aus olla, siis see paari-kolme-nelja aastane tsükkel, mis siin klubis pidevalt kordub treenerite palkamise ja vallandamisega, eelmise treeneri käe järgi hangitud ja uue jaoks ebasobivate mängijate pidevate liigutamistega, talendikate noorte esile kerkimise ja eventual divarisse müümisega on muutunud tohutult igavaks ja kogu selle fännamise nii minimaalsele tasemele alla toonud. Erilist entusiasmi pole peale pealiskaudse uudistega kursis olemise ja occasional mängu vaatamise. Kunagi sai Arsenali teemas targutatud, et MISMÕTTES te vabatahtlikult oma klubi mänge ei vaata. Tänaseks päevaks mõistan juba rohkem, kuigi eri värvi ''londonlasi'' kummitavad frustratsioonid sootuks erinevad on. Paraku ei usu ka, et artiklis kirjeldatud visioonist midagi eriti tõeks saab ja seega ei näe sel rindel asjade paranemise lootust. Jätkuvalt vaataks mõned hooajad meeleldi 7nda koha jalkat, kui paistab, et töötatakse millegi suunas ja see on põnev. Tiitel on meh, kui sellele järgneb alati piisavalt kehv hooaeg, mis võllidele treenerivahetust õigustab ja kogu tsükli uuesti algatab.

[Tofoa]

n0 0ff3nz, w0rdpr3z, aga m1llal t3 mängul153l7 barcade ja bay3rn1te ta53m3l ol373 0lnud? 533 2011-2012 j0b157am1n3 31 70h1x lug3da

[wordprez]

n0 0ff3nz, w0rdpr3z, aga m1llal t3 mängul153l7 barcade ja bay3rn1te ta53m3l ol373 0lnud? 533 2011-2012 j0b157am1n3 31 70h1x lug3da

Mängulisest tasemest ei tea ma midagi ja ei maininud ka seda. Romani esimese dekaadi jooksul tuli 7 poolfinaali, millest omakorda 2 finaali ja 1 joppamine. Esimene number oli Barcal sama (mis obv tootis rohkem tiitleid), tagumised kaks Bayernil. Ehk oli mingi periood, kus Chelsea oli reliably final four vestluses. Möönan, et see pole päris sama, mis iga hooaja alguses suurfavoriit olla, tõsi.

[Tofoa]

Mängulisest tasemest ei tea ma midagi ja ei maininud ka seda. Romani esimese dekaadi jooksul tuli 7 poolfinaali, millest omakorda 2 finaali ja 1 joppamine. Esimene number oli Barcal sama (mis obv tootis rohkem tiitleid), tagumised kaks Bayernil. Ehk oli mingi periood, kus Chelsea oli reliably final four vestluses. Möönan, et see pole päris sama, mis iga hooaja alguses suurfavoriit olla, tõsi.

Aga miks on teil ainult Drogba (36) ja Lampard (23) suutnud klubi ajaloos rohkem väravaid Meistrite liigas kokku lüüa kui üks Ronaldo või Messi keskmiselt ühel hooajal?

[$$$]

Aga miks on teil ainult Drogba (36) ja Lampard (23) suutnud klubi ajaloos rohkem väravaid Meistrite liigas kokku lüüa kui üks Ronaldo või Messi keskmiselt ühel hooajal?

stiil on sitt, vaata ka enamus seria a tiime . Ühesõnaga, omanik on teinud treenerivalikutel suuri pangesid.

[Tofoa]

stiil on sitt, vaata ka enamus seria a tiime

Serie A - 2,74 väravat keskmiselt mängus (17/18)
EPL - 2,66 väravat keskmiselt mängus (17/18)

Mida sa öelda tahad?

[wordprez]

Aga miks on teil ainult Drogba (36) ja Lampard (23) suutnud klubi ajaloos rohkem väravaid Meistrite liigas kokku lüüa kui üks Ronaldo või Messi keskmiselt ühel hooajal?

Sest klubi on meistrite liigas osalenud ainult 15 hooaega.


Parandus esimesse postitusse ka, rohkem korrektsuse kui relevantsuse mõttes. Bayernil samas ajavahemikus siiski 3 finaali.

[Linnupoja]

Serie A - 2,74 väravat keskmiselt mängus (17/18)
EPL - 2,66 väravat keskmiselt mängus (17/18)

Mida sa öelda tahad?

mis see statistika siia puutub? üks aasta roooomal joppas ja lõi palju väravaid

[Devil]

Serie A - 2,74 väravat keskmiselt mängus (17/18)
EPL - 2,66 väravat keskmiselt mängus (17/18)

Mida sa öelda tahad?

mis see statistika siia puutub? üks aasta roooomal joppas ja lõi palju väravaid

Ee, Roma toob hetkel ikka keskmist alla, seda nii Serie As kui ka CLis itaalia klubide poolt.

[Linnupoja]

Ee, Roma toob hetkel ikka keskmist alla, seda nii Serie As kui ka CLis itaalia klubide poolt.

CLis roma 9, juve 7, napoli 11.

manu 12, chelsea 16, pool 23, city 14, spurs 15.

(löödud väravad)

[zelee]

Kui kõik teised peale pooli välja jätta oleks inglismaa keskmine 23 ja kui itaalias peale juve välja jätta oleks itaalia keskmine 7. Premm FTW.

[Devil]

CLis roma 9, juve 7, napoli 11.

manu 12, chelsea 16, pool 23, city 14, spurs 15.

(löödud väravad)

Mis see siia puutub? Kas sa ikka saad aru, millest üldse räägitakse?

Tofoa statistika räägib löödud väravatest EPLis ja Serie As sellel hooajal.
Mina rääkisin, et Roma mängudes löödud väravate number toob itaalia klubide keskmist alla, puhtalt kuna sina mainisid midagi Roma joppamisest.

[Devil]

Kui kõik teised peale pooli välja jätta oleks inglismaa keskmine 23 ja kui itaalias peale juve välja jätta oleks itaalia keskmine 7. Premm FTW.

Premmi võidab ka mängijate turuväärtuses (ligi kahe kordne erinevus) ja telerahade erinevus on päris sarnane https://www.statista.com/statistics/...agues-revenue/

On topic: Barkley liitumine Chelseaga on huvitav, puhtalt Conte tõttu. Kus mängima hakkab ja kuidas nende kahe omavahelised suhted saavad klappima. On ju ostu taga ka küllatki pragmaatiline nn homegrown reegel.