Näidatakse tulemusi 2 181 kuni 2 200, kokku 23408
Teema: Chelsea FC
-
05.09.06, 00:33 #2181
Vastus teemale \'Chelsea V Clinton\'
Club with no class. Aga mis siin imestada, selle klubi ametlikul kodulehel on ennegi avaldatud artikleid mida võiks endale lubada mõni fännisait. Kui mängija lubas pooltki kirjutatust, siis tema bläkk aga musta pesu välja ei riputata. No class.
Supplies!
-
05.09.06, 01:37 #2182
Vastus teemale \'Chelsea V Clinton\'
\"He also failed to recognise the role José Mourinho and Chelsea played in helping him become a double Premiership champion for a player whose only league title prior to that had been in the French Second Division.\"
armastan ma headust üle kõige vihkan lolle
-
05.09.06, 07:15 #2183
Vastus teemale \'Chelsea V Clinton\'
Miks?Algselt postitas vandersell
Club with no class. Aga mis siin imestada, selle klubi ametlikul kodulehel on ennegi avaldatud artikleid mida võiks endale lubada mõni fännisait. Kui mängija lubas pooltki kirjutatust, siis tema bläkk aga musta pesu välja ei riputata. No class.
Kui mängija on mölakas nagu näiteks Olivier Bernard, siis ma tahaks seda küll teada ja ma leian, et mul on ka õigus teada.When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!
-
05.09.06, 07:56 #2184
Vastus teemale \'Chelsea V Clinton\'
kohe näha, et kool on alanud
see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."
-
05.09.06, 11:51 #2185
Vastus teemale \'Chelsea V Clinton\'
Samamoodi on ka õigus kasutada väljendeid \"ori\" ja \"olge vait\"? Seda viimast just Chelsea Prantsusmaa treeneril ning mängijal teha käsibki.Algselt postitas Martin
Miks?
Kui mängija on mölakas nagu näiteks Olivier Bernard, siis ma tahaks seda küll teada ja ma leian, et mul on ka õigus teada.Supplies!
-
05.09.06, 12:13 #2186
Vastus teemale \'Chelsea V Clinton\'
Makelele? Kui sellele viitad, siis Makelelelelele ei soovi ju ise koondises mängida, kuid Prantsusmaa petreener esitas talle kutse. Selle peale kasutas Chelsea loots väljendit, et Makelele on nagu ori, sest mees ise mängida enam ei soovi. Kuid peab.Algselt postitas vandersell
Samamoodi on ka õigus kasutada väljendeid \"ori\" ja \"olge vait\"? Seda viimast just Chelsea Prantsusmaa treeneril ning mängijal teha käsibki.Algselt postitas Martin
Miks?
Kui mängija on mölakas nagu näiteks Olivier Bernard, siis ma tahaks seda küll teada ja ma leian, et mul on ka õigus teada.
\"Ole vait\" sõnapaari pole märganud.
Ehk viitad? Või olen millestki valesti aru saanud?When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!
-
05.09.06, 12:16 #2187
Vastus teemale \'Chelsea V Clinton\'
Makelele? Kui sellele viitad, siis Makelelelelele ei soovi ju ise koondises mängida, kuid Prantsusmaa petreener esitas talle kutse. Siia vahele peaks minema veel Domenechi lubadus: \"Kui koondisesse ei tule, siis nõuan FIFA-lt neljamängulist keeldu\"Selle peale kasutas Chelsea loots väljendit, et Makelele on nagu ori, sest mees ise mängida enam ei soovi. Kuid peab.
\"Ole vait\" sõnapaari pole märganud.
Ehk viitad? Või olen millestki valesti aru saanud?
-
05.09.06, 12:55 #2188
Vastus teemale \'Chelsea V Clinton\'
Keep quiet Thuram and DomenechAlgselt postitas Martin
\"Ole vait\" sõnapaari pole märganud.
Ehk viitad? Või olen millestki valesti aru saanud?Supplies!
-
05.09.06, 13:03 #2189
Vastus teemale \'Chelsea V Clinton\'
Ma eeldan, et sa oled Domenechi kommentaare ka lugenud ja oskad tema suhtumist hinnata?Algselt postitas vandersell
Keep quiet Thuram and DomenechAlgselt postitas Martin
\"Ole vait\" sõnapaari pole märganud.
Ehk viitad? Või olen millestki valesti aru saanud?When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!
-
05.09.06, 13:14 #2190
Vastus teemale \'Chelsea V Clinton\'
Olen ja ei hinda neid kõrgelt. Aga veel vähem hindan teatud meeskonna absoluutselt maitsetuid avaldusi. Nagu juba teist korda ütlen, ametlikul kodulehel. Kui keegi on sel nädalal omavärava löönud, siis on see Chelsea oma kommentaaridega.
Supplies!
-
05.09.06, 15:22 #2191
Vastus teemale \'Chelsea V Clinton\'
Thuram and Domenech appear not to appreciate a manager\'s support for his player. They also fail to understand José Mourinho\'s comments regarding \"slavery\" which were purely a metaphor to illustrate the Makelele problem, a figure of speech rather than a literal comparison with slavery as a social and political issue.Algselt postitas vandersell
Aga veel vähem hindan teatud meeskonna absoluutselt maitsetuid avaldusi. Nagu juba teist korda ütlen, ametlikul kodulehel. Kui keegi on sel nädalal omavärava löönud, siis on see Chelsea oma kommentaaridega.
olen nõus, täiesti maitsetu eneseõigustus, kohatu ja mittevajalik,
sest vaidlus käib lihtsalt mingi emotsionaalse väljendi \'orjandus\' tõlgendamise üle
kui kauaks Makalele aga koondisse jääb, kas tema lahkumisotsus on lõplik või peab ta sellest hoolimata vägisi jätkama, jääb aga siiani veidi arusaamatuks
(kord juba loobunud Larssoni jms naasmine enne mm-i oli tegelikult juba iseenesest imelik),
Zidane lõpetas oma karjääri pauguga ja teda keegi enam ei keelitagi peale formaalset ban\'iJERRY: Hey Joe! How you're doing? JOE: You're under no obligation to shake my hand
JERRY: /-/You look good JOE: Why shouldn't I look good?
JERRY: Oh, no reason. You're into karate right? JOE: You want to hit me?
(Seinfeld, The Pitch)
-
09.09.06, 20:36 #2192
Vastus teemale \'Chelsea V Clinton\'
Chelsea võitis täna väga napilt Charlton Athleticut. Nägin ise mängu. Drogba viis sinised 6. minutil juhtima aga teise poolaja hakul endine Chelsea mees Hasselbaink viigistas. 62. minutik viis Carvalho jälle Chelsea ette. 82. minut oleks Chelseale saatuslikuks saanud kui Darren Bent palli võrku toimetas. Kuid kohtunik nägi, et Bent palli enne käega puudutas. Muidu tegi A.Cole oma esimese mängu Chelsea eest tulles vahetusest sisse minut enne Carvalho väravat võttes välja Wayne Bridge\'.
PS. Frank Lampard krdi raisk ei oska pendlat lõõa. Taas mõtetu lahm ei piisavalt nurka ega ka piisavalt üles. Paras talle et tal seekord ei jopanud nii nagu Friedeli vastu.
-
09.09.06, 20:36 #2193
Vastus teemale \'Chelsea V Clinton\'
Chelsea võitis täna väga napilt Charlton Athleticut. Nägin ise mängu. Drogba viis sinised 6. minutil juhtima aga teise poolaja hakul endine Chelsea mees Hasselbaink viigistas. 62. minutik viis Carvalho jälle Chelsea ette. 82. minut oleks Chelseale saatuslikuks saanud kui Darren Bent palli võrku toimetas. Kuid kohtunik nägi, et Bent palli enne käega puudutas. Muidu tegi A.Cole oma esimese mängu Chelsea eest tulles vahetusest sisse minut enne Carvalho väravat võttes välja Wayne Bridge\'.
PS. Frank Lampard krdi raisk ei oska pendlat lõõa. Taas mõtetu lahm ei piisavalt nurka ega ka piisavalt üles. Paras talle et tal seekord ei jopanud nii nagu Friedeli vastu.
-
10.09.06, 00:23 #2194
Vastus teemale \'Chelsea V Clinton\'
k´uidasatmosfäär, oli??mitmendal mijnutil ta tuli?A.cole. aaaa, 61.minutik? ja kas PiliP lahm mängib nüüd chelseas?Algselt postitas mart44
Chelsea võitis täna väga napilt Charlton Athleticut. Nägin ise mängu. Drogba viis sinised 6. minutil juhtima aga teise poolaja hakul endine Chelsea mees Hasselbaink viigistas. 62. minutik viis Carvalho jälle Chelsea ette. 82. minut oleks Chelseale saatuslikuks saanud kui Darren Bent palli võrku toimetas. Kuid kohtunik nägi, et Bent palli enne käega puudutas. Muidu tegi A.Cole oma esimese mängu Chelsea eest tulles vahetusest sisse minut enne Carvalho väravat võttes välja Wayne Bridge\'.
PS. Frank Lampard krdi raisk ei oska pendlat lõõa. Taas mõtetu lahm ei piisavalt nurka ega ka piisavalt üles. Paras talle et tal seekord ei jopanud nii nagu Friedeli vastu.Supplies!
-
10.09.06, 00:23 #2195
Vastus teemale \'Chelsea V Clinton\'
k´uidasatmosfäär, oli??mitmendal mijnutil ta tuli?A.cole. aaaa, 61.minutik? ja kas PiliP lahm mängib nüüd chelseas?Algselt postitas mart44
Chelsea võitis täna väga napilt Charlton Athleticut. Nägin ise mängu. Drogba viis sinised 6. minutil juhtima aga teise poolaja hakul endine Chelsea mees Hasselbaink viigistas. 62. minutik viis Carvalho jälle Chelsea ette. 82. minut oleks Chelseale saatuslikuks saanud kui Darren Bent palli võrku toimetas. Kuid kohtunik nägi, et Bent palli enne käega puudutas. Muidu tegi A.Cole oma esimese mängu Chelsea eest tulles vahetusest sisse minut enne Carvalho väravat võttes välja Wayne Bridge\'.
PS. Frank Lampard krdi raisk ei oska pendlat lõõa. Taas mõtetu lahm ei piisavalt nurka ega ka piisavalt üles. Paras talle et tal seekord ei jopanud nii nagu Friedeli vastu.Supplies!
-
12.09.06, 09:58 #2196
quit while you're behind, cashley
cashley lugu, millest the times eile esimese ja täna teise osa avaldab, on täpselt nii räpane, kui võis karta. uskumatult madal.
-
12.09.06, 10:02 #2197Schmeeskonnaliige
- Liitus foorumiga
- Oct 2003
- Postitusi
- 1 435
Kui see poleks räpane, siis keegi ei viitsiks kirjutada (ning Inlgismaal keegi ei loeks ka mitte-räpast tegevjalgpalluri raamatut).
Minu arust tegevjalgpallurid ei tohiks üldse mingeid biograafiaid kirjutada. Lõpetagu larjäär kenasti ära ning siis kirjutagu. Kui keegi tunneb, et trenniskäimisest jääb jõudu üle, siis kirjutagu luuletusi, haikusi või lastejutukesi.
Aga noh, eks papp ole nii kõva taga, et peab laskma endast igasuguseid jutukesi kokku kirjutada.
-
12.09.06, 10:10 #2198
chelski tegelased aga paistavad kõik nii heas valguses, et hakka või arvama, et uue klubi poolt on raamatusse teatavad kõpitsused tehtud. samas tõsi, kätt mis toidab, pole mõtet hammustada. ainus uus informatsioon selle hala juures oli minu jaoks see, et arsenal oli ikkagi mingil hetkel nõus maksma legendaardsed £60'000 nädalas.
-
12.09.06, 10:25 #2199Schmeeskonnaliige
- Liitus foorumiga
- Oct 2003
- Postitusi
- 1 435
-
12.09.06, 23:12 #2200Moderaator
- Liitus foorumiga
- Mar 2003
- Postitusi
- 9 272
DIDIER DROGBA ON NAINE! ja ma ei veendunud selles alles täna. lihtsalt ütlesin nüüd oma arvamuse välja. musi sullegi riho. reijole ka!


Vasta tsitaadiga

Järjehoidjad