Näidatakse tulemusi 20 341 kuni 20 360, kokku 23408
Teema: Chelsea FC
-
19.09.15, 18:22 #20341
-
19.09.15, 18:24 #20342
Mida sa muud Chelsealt ikka ootad.
Tegelikult rääkides siis eks igal klubil on mingeid idiootseid fänne, kahjuks.
-
19.09.15, 18:35 #20343Meeskonnaliige
- Liitus foorumiga
- Jul 2010
- Postitusi
- 233
-
19.09.15, 18:37 #20344
Diego Costa võiks kyll jalaluu murda ja midagi veel lisaks
The One and Only
-
19.09.15, 18:40 #20345
See ongi siis see olukord, kus Arsenali mängija sai punase?
Messi...The never ending legend!
-
19.09.15, 18:56 #20346
-
19.09.15, 19:16 #20347
Poleks arvanud, et nõia-Ints siin foorumis on ja veel Chelsea avatari kandmas. Küsimus oli suht lihtne, aga sain vahepeal twitterite ja muude huinjaade kaudu teada, et nii see oli. Tundub et Costa oli üldse täna osalemas mingis WWF Night Raw showl
Diego Costa heat map
Messi...The never ending legend!
-
19.09.15, 21:50 #20348
diego costa on ju hooseee "kõige erilisem" mouriinio kehastus palliväljakul.. Ei ole reaalne vend, no lihtsalt ei saa olla päriselt selline vana olemas
FC Barcelona kui institutsioon oli perioodil 06.2010-06.2015 rahajanus korralageduse küüsis, mille ekstreemse kronoloogia leiad harimise mõttes siit: http://lucasammr.com/2015/01/29/from-throne-to-gutter/
Visca el Barca! Visca el Barca! Visca el Barca! Visca el Barca! Visca el Barca! Visca el Barca! Visca el Barca!
-
20.09.15, 11:27 #20349
Selle mängu kohta on öelda ainult paar asja.
Costa on väga ebameeldiv mängija ja kunagi, kui õigel ajal õiges kohas on kohtunik, kes nii silmad kui ka munad on mängule kaasa võtnud, siis võib saada saatuslikuks. Mul pole midagi selle vastu, kui Arsenali taolist kampa väikseid tüdrukuid (HMM credit) töödelda ja endast märku anda, aga seda saab teha ka ilma näkku löömata. Vedas, et sealt punast ei tulnud. Teinekord tuleb.
Aga. Vastane oli täpselt sama sitt nii 11 kui ka 10 ja 9 mehega. Rumal oleks väita, et punane kaart midagi ei muutnud, aga see pool mängu 11 v 11 oli minu meelest üsnagi meie kontrolli all. Isegi see kunagine 6-0 ei toonud nii mannetut Arsenali külla kui tänavune aasta. Võib-olla triivis kogu teema mingi viigi suunas, sest meie paremus seisnes ka üksnes pallivaldamises ja peale tagumises (mitte üksnes palli ilmselgelt), raami ülemäära palju ohtlikku materjali ei läinud. Aga sama hästi võinuks see kõik ka värava(te)ks realiseeruda, sest vastane oli täiesti meh ja on ilmselt sisimas rahul, et Deani Mikk jälle paksu pani. Saab klassikalise Mourinho lükkega oma sittuse sootuks mainimata jätta.
Meeskond justkui hakkaks ärkama, aga kohtunik tuli appi ja sada prossa õiget pilti asjast ei saanudki. Loodetavasti hakkame vaikselt vedama saama.
Kena pühapäeva ning hoolige oma lähedastest. Ärge pekske neid jalgadega.Legend has it that when N'Golo Kante lost his virginity, he immediately won it back again.
-
20.09.15, 16:04 #20350
Nagu Anarhist juba mainis siis see oli jobikate väljamõeldis. Sai täitsa korraliku vastuvõtu ja tänas Chelsea fänne toetuse eest.
Eks neid idioote ole muidugi igal klubil, Arse-analil paraku paistab neid kõige rohkem olevat kui arvestada, mida peale mängu ja mängu ajal soovima hakati. Samas kui linnarivaali 11 aasta jooksul kõigest 5 korda võidad ja pea viimased 3 aastat pole suutnud liigas neile väravat lüüa siis võib juhtuda küll, et nõrgamõistuslikel hakkab katus sõitma.
-
20.09.15, 16:14 #20351Professionaal
- Liitus foorumiga
- Aug 2001
- Postitusi
- 1 717
Me vaatasime mingit erinevat mängu ilmselgelt. tselskil oli kaks mingit potshotti 20nelt esimesel poolikul, Arsenalil kaks poolikut väravavõimalust mis Walcotti ja Ramsey poolt halvasti oli lahendatud. Isegi 10nekesi oli meil paar võimalust viigistada.
Aga ei noh, ma saan vist aru, vaja on seda platsil toimunud sitta kuidagi õigustada endale. Parim viis on ju valetada endale, et olime niikuinii rämedalt üle kuigi reaalsuses olid kaks tiimi, kes mängisid et mitte kaotada. Wenger on nii palju aastate jooksul õppinud, et targem on tulla buss bussi vastu kui suure hurraaga peale ja kontrast sisse saada. A ju siis see yokohama buss oli kuidagi ägedam eile...
-
20.09.15, 16:22 #20352
Peab cocoga nõustuma. Enne punast kaarti oli taktikaliselt blokeeritud mäng, ainult nullnulli hõngu oli õhus tunda!
-
20.09.15, 16:29 #20353Professionaal
- Liitus foorumiga
- Aug 2001
- Postitusi
- 1 717
-
20.09.15, 16:47 #20354
-
20.09.15, 17:55 #20355
Tavaliselt parim meeskond võidab - me olime täna parim meeskond," arvas Chelsea peatreener mängujärgselt.
Seda endaöeldud mõttetera tasuks Moul järgmine kord kaotajana platsilt lahkudes meenutada
"I like an aggressive team, I want to see a team that is strong, committed and quick on the break.
These are things which Atletico fans have always liked, it helps them identify with and love this shirt."
-
20.09.15, 17:56 #20356
Juhin tähelepanu, et ta ütles "Tavaliselt parim võidab". Kui Mou kaotab siis parim kaotas
-
20.09.15, 22:45 #20357
Olgu. Hammustan sama lihtsameelselt nagu senjoor Gabrielgi laupäeval.
Mul on mälu üsna kehv ja üleskirjutatud emotsioonide kinnitamiseks või ümberlükkamiseks mängu uuesti vaadata pole aega. MOTD aitas highlightsidega.
Nii esimene bold kui ka järgnev
ütlevad enamvähem sama asja. See, kui suurte võimalustena Walcotti kõksu, kus mul tegelt tekkis selline 'ohoo, hea idee, aga kusene sooritus/hea positsioonivalikuga kiiper' moment ja Ramsey olukorda võtta oleneb ilmselgelt prilliklaaside värvusest. Mina isiklikult mingit ohtu ei tajunud (peale selle muidugi, et kaitsjad ikkagi veits magasid), aga tõepoolest polnud sinistel peale nende kahe Cechile näppu lükatud palli samuti midagi paremat ette näidata.Võib-olla triivis kogu teema mingi viigi suunas, sest meie paremus seisnes ka üksnes pallivaldamises ja peale tagumises (mitte üksnes palli ilmselgelt), raami ülemäära palju ohtlikku materjali ei läinud.
Esimesel poolajal hoiti rohkem palli ja teisel poolajal (arusaadavatel põhjustel, pärast Deani 'etteasteid') tundus, et Arsenal väga kohati oma poolelt välja ei saagi. Jah, võib-olla peaks selliste rahadega sellistele kohtadele ja karikatele mängiv klubi alati ainult ründes kuuma andma, aga reaalsus on see, et me tavaliselt pargime ja seekord mitte. Ainus reaalne väravavõimalus oli Alexis Texasel teisel poolajal, muud midagi. Kui mu halb mälu mulle vingerpussi ei mängi, muidugi. Sellest küllap ka minu kirja läinud reaktsioon, et seekord me ei pidanud isegi parkima, kuna vastane ei sundinud meid selleks. Seega pardon, et ma julgesin oma klubi teemas veits emotsiooni pealt 'party line' juttu ajada. Mulle tundus, et meie tiim mängis paremini. Seda ju kuskil mujal kunagi ei juhtu ometi? Tahtliku (või üldse, for that matter) valeinformatsiooniga tegu polnud.
Teine bold on muidugi klassikaline maxtard.
Ei ole käesolev teema sugugi mitte see, kus *iga* asjapulga, omaniku, treeneri, mängija liigutust kullaks räägitakse, no matter what (erinevalt klubi ametlikust koduleheküljest näiteks), kuigi kui sellist teemat otsida, siis Londoni klubide hulgast võib nipet-näpet leida küll. Olen isegi öelnud, et sooviks omaniku tegevuses pisukest suunamuutust. Mänedžeri suhtumises ja suhtlemises pisukest suunamuutust. Osade mängijate käitumises extreme makeoverit. Aga kuniks seda kõike pole, tuleb toetada seda piskut, mis on. Mis aga ei tähenda, et ma endale valetaks või paari tiinekat välja jättes üldse eriti keegi siinsetest harvematest või tihedamatest kirjutajatest. Paar pisut kergekäelist 'taktikalist geeniust' siia-sinna.
Ei usu mina, et mõlemad tulid viiki mängima. Chelsea on sügavas pasas ja just sel põhjusel olnuks mõlema jaoks rahuldav üksnes võit. Maureen muuhulgas mainib seda, kui põhjendab oma Zouma>JT valikut:
"John Terry doesn't need me to speak with him because he knows what I feel and think. He knows he's my man. If I have to choose one of 25 to be my man he's the first. He knows I care about him as a player and a person. He knows my decision had only one intention, which was to help my team win the match. I thought Arsenal would come to play a defensive game, with a very fast striker who gets behind people. If we didn't need to win the game so much we probably would have kept our block lower and more compact, but because we desperately needed a victory we couldn't wait, we had to bring our defensive line up."
"Playing against Walcott, the best player we have is Zouma. John knows how I think and if he's normally a great captain, today he was even better. If every player had lots of respect for him, the way he's reacted in the last days to this situation, he has even more respect from the players. If you want to paint a dark picture, I ask you please don't because it's not the reality. He's in great condition and a great situation with the manager and club."
Ma saan muidugi samal ajal väga hästi aru, et see postitus ei muuda midagi. Sestap selle mängu ja kõige kaasneva kohta neid ka rohkem ei tee. On see ükski ilmselt liiast.Legend has it that when N'Golo Kante lost his virginity, he immediately won it back again.
-
21.09.15, 13:26 #20358
Mäng oli tore. Hea, et ikka vahel suudetakse end mängima ka motiveerida, siis saab asja ka.
Aga hoopis selline mõte jooksis juba ammu pähe, aga täna vist sobilik meenutada seda.
Nimelt liigub ringi mingi plakat Diego Costa kohta kirjega: GUV'NOR. Kuna ma esimest korda seda nähes, viimast tähte ei märganud, mõtlesingi, et inglased on natuke russkit üritanud laksida ja väga mõnusalt sobiliku plakati härrale valmistanud. (no, гавно, eksole). Selgus, et siiski nii ei ole. Aga ehk oleks nüüd sobilik?
olgem kristlased, vabandused on esitatud
-
22.09.15, 19:41 #20359
-
22.09.15, 20:00 #20360
Liiga vara sosistasin
Legend has it that when N'Golo Kante lost his virginity, he immediately won it back again.



Vasta tsitaadiga

Järjehoidjad