Chelsea FC

[_AI_]

Üks poiss ongi siis tagasi.

Palju raha põletasite?

[szandor]

Palju raha põletasite?

Mina isiklikult ei panustanud sentigi. Muidu räägitakse ca. 25 miljonist - mine võta kinni kui õige see number on.

[wordprez]

On mõnel ikka mured. Miks see nüüd järsku põletamine oli?

[ElNino9]

Ehk siis manu vastu olemas?

[ChelseaFC]

Palju raha põletasite?

Fabregasega ei konkureeri. Aga juttude järgi olevat Nemanja sedavõrd jõudsa arengu Portugalis teinud, et 23-25 miljonit eurot (19-21 miljonit naela) pidavat mitmegi kohaliku eksperdi väitel olema vägagi hea diil. Eks saab näha. Edu igatahes ja tere tulemast tagasi!

[_AI_]

Fabregasega ei konkureeri. Aga juttude järgi olevat Nemanja sedavõrd jõudsa arengu Portugalis teinud, et 23-25 miljonit eurot (19-21 miljonit naela) pidavat mitmegi kohaliku eksperdi väitel olema vägagi hea diil. Eks saab näha. Edu igatahes ja tere tulemast tagasi!

Tagumikuvalu k'vasti, pigem tahtsin küsida, et mis raha eest ta kunagi chelskisse osteti, mis raha eest minema lasti ja palju eest siis nüüd Porto küsis. Simple facts.

[delorean]

Tagumikuvalu k'vasti, pigem tahtsin küsida, et mis raha eest ta kunagi chelskisse osteti, mis raha eest minema lasti ja palju eest siis nüüd Porto küsis. Simple facts.

Osteti kopikate eest, kolme milliga läks ja nüüd vist 25 milli käidi Benficale (mitte Portole) välja. ; )

[ChelseaFC]

Tagumikuvalu k'vasti, pigem tahtsin küsida, et mis raha eest ta kunagi chelskisse osteti, mis raha eest minema lasti ja palju eest siis nüüd Porto küsis. Simple facts.

Raha põletamise ja chelski jutuga ära loodagi korralike vastuseid saada. Eriti kui näitad veel välja oma madalalaubalisust faktide mööda panemise ja teatava ülbusega.

[Redman]

Benfica on viimasel ajal seda Chelskit ikka korralikult lüpsnud. Peaaegu nagu LFC juba.

[j6u1uv4n4]

Benfica on viimasel ajal seda Chelskit ikka korralikult lüpsnud. Peaaegu nagu LFC juba.

Kui Torrese müüki mõtled, siis vaevalt. Torres oli taolist hinda väärt, ning tänu Torresele võitis Chelsea Cl-i ja EL-i...see 50 milkut on Chelsea jaoks juba ammu tagasi teenitud , ja minu mäletamist mööda osteti Torrese raha eest 35 milline jeesus, seega mingist rahalisest lüpsist on üpris kohatu rääkida.

[N4pster]

Tol hetkel ta kindlasti 50m väärt ei olnud, parimas vormis Liverpooli Torres oli seda väärt. Tal oli sel ajal ju jube vorm. Ju ta osteti ikka lootuses, et see vormikõver millalgi uuesti samadesse kõrgustesse (ja ka kõrgemale) läheb nagu Poolis, mida aga pole juhtunud ja ei juhtu ka enam.
Ja me räägime naeltest, mitte eurodest. Eurodes tuleb summaks umbes 60m.

[wordprez]

Edit: algne post läks kustu, lapsikul ärapanemisel pole mõtet. Ei maksa lihtsalt trolli ohvriks minna

[_AI_]

Vahi tundelisi, raha põletamine (kulutamise mõttes) on siin juba samasugune võlusõna nagu sukeldumine Barca teemas. Olgu.
Aga. Mul tõesti ei õnnestu neid numbreid leida, siis küsiks uuesti. Matic oli vist Luizi tehingus nn lepingu garant vms? Luiz maksis vist täpselt sama palju kui Matic nüüd? Seega võib teha ka järeldusi, et tema toonane hind on lihtsalt teadmata?
Huvitab lihtsalt seepärast, et vaja koosseisu kogutransfere arvutada.

[wordprez]

Täpselt teavad ilmselt asjaosalised ainult, aga levinumad numbrid Luizi ja nüüd Matici eest kipuvad kattuma küll, vahemikus 20-23 siis kuskil. Naelades.

[vandersell]

Siinsamas teemas leiab sellised postitused:

Matici kohapealt aga tekkis küsimus, et kui ta Benficasse anti/müüdi Luizi +25 miljoni eest siis mis hinnaga teda selles diilis hinnati?

Yet the fee remains remarkable given Chelsea had considered Matic to be only a makeweight in the deal which brought David Luiz from Benfica in the 2011 mid-winter window, the midfielder's valuation at the time being placed at around £3m.