Chelsea FC

[eika]

Mängis kvaliteetsele umbkaitsele koduväljakul
Koduväljakul kogu mäng vastase kätte anda on hale ja kui külaline jätkab ka 1 mehe eemaldamisel samamoodi, siis on see eriti hale ja kui sellise taktikaga tiim ka võitab, siis on see ekstra hale.

Kusjuures mängu alguse Chelse taktika oli väga kaval- "kiire avavärav, mille järel meeskond vajub umbkaitsesse" taktika töötas suurepäraselt. Hiddink lihsalt lõikas sellega näppu, et peale Abidali eemaldamist võttis välja Drogba. Põhimõtteliselt jättis Hiddink Anelka üksi ründesse rabelema, mis lubas Barcelonal samasugust mängu edasi mängida, kus pea terve meeskond on vastase väljakupoolel. Tegelikult olekd pidanud Hiddink just ründesse jõudu juurde tooma, et vastase kaitsjaid surve all hoida.

[_AI_]

Hee, kui Mikk mu postitust uuesti loeb, siis juhtisin tähelepanu vaid esimesele mängule. Kui palju seal üldse üritati pärast palli võitmist kiiresti kontrale liikuda? Drogba viskas siruli end maha ja väänles seal, Mikel peksis selle peale palli auti ja oligi kogu kontra ning jalka areng. Karikaid nii ei võideta, seda Chelsea mäng tõestaski, veelkord (Argentiina Itaalias 88, Itaalia USAs jne jne).

[Aílton]

Hee, kui Mikk mu postitust uuesti loeb, siis juhtisin tähelepanu vaid esimesele mängule. Kui palju seal üldse üritati pärast palli võitmist kiiresti kontrale liikuda? Drogba viskas siruli end maha ja väänles seal, Mikel peksis selle peale palli auti ja oligi kogu kontra ning jalka areng. Karikaid nii ei võideta, seda Chelsea mäng tõestaski, veelkord (Argentiina Itaalias 88, Itaalia USAs jne jne).

eelmine aasta poolfinaalis lõime Barca nokki sama mänguga ja võitsime lõpuks karika, see kes kui hästi mängis ei koti enam kedagi ja polnud eelmise aasta finaalil viga midagi. Viimane igav finaal oli Milan-Juve kus tõesti ei toimunud midagi peale pennalde ja korra Sheva löödud väravale, mida ei loetud.

[Daz Booob]

sellist jama on raske kommenteerida.

mes sa nüüd ütlesid?

[eika]

Ja polnud eelmise aasta finaalil viga midagi. Viimane igav finaal oli Milan-Juve kus tõesti ei toimunud midagi peale pennalde ja korra Sheva löödud väravale, mida ei loetud.

Ma ei tea, minu meelest oli ka eelmise aasta finaal mänguliselt ropult igav. Üleüldse on sellised finaalid, kus kohtuvad sama riigi klubid olnud eriti igavad (Chelsea-ManU; Juve-Milan; Real Madrid-Valencia jne), sest klubid tunnevad üksteist läbi ja lõhki nind sestap erilist äktsionit platsil ei toimu. Ma seepärast ei saagi aru, miks siin kõik nutavad, et Chelsea finaali ei saanud (va Chelsea fännid muidugi, nende pahameel on arusaadav). Ma olen 100% kindel, et kahe erinevast riigist pärit klubi kohtumine on põnevam, kui olnuks kahe samast riigist pärit klubide kohtumine.

[Undi]

Ballack = Martin Keown mk II

[elevant]

Ma ei tea, minu meelest oli ka eelmise aasta finaal ropult igav. Üleüldse on sellised finaalid, kus kohtuvad sama riigi klubid olnud eriti igavad (Chelsea-ManU; Juve-Milan; Real Madrid-Valencia jne), sest klubid tunnevad üksteist läbi ja lõhki nind sestap erilist äktsionit platsil ei toimu. Ma seepärast ei saagi aru, miks siin kõik nutavad, et Chelsea finaali ei saanud (va Chelsea fännid muidugi, nende pahameel on arusaadav). Ma olen 100% kindel, et kahe erinevast riigist pärit klubi kohtumine on põnevam, kui olnuks kahe samast riigist pärit klubide kohtumine.

UEFA nõustub sinuga

[vincent]

Ma ei tea, minu meelest oli ka eelmise aasta finaal mänguliselt ropult igav. Üleüldse on sellised finaalid, kus kohtuvad sama riigi klubid olnud eriti igavad (Chelsea-ManU; Juve-Milan; Real Madrid-Valencia jne), sest klubid tunnevad üksteist läbi ja lõhki nind sestap erilist äktsionit platsil ei toimu. Ma seepärast ei saagi aru, miks siin kõik nutavad, et Chelsea finaali ei saanud (va Chelsea fännid muidugi, nende pahameel on arusaadav). Ma olen 100% kindel, et kahe erinevast riigist pärit klubi kohtumine on põnevam, kui olnuks kahe samast riigist pärit klubide kohtumine.

Äkki oli asi lihtsalt selles, et sul oli sügavalt ükskõik, kumb võidab? Mul ei ole näiteks Liverpooli-Milani viimasest küll suurt midagi meeles, väravad tulevad ka alles paraja pingutuse peale silme ette. Porto-Monaco sugustest asjadest ei maksa üldse rääkida. Ehkki mänguliselt olid mõlemad tol hetkel ju täitsa vaadatavad.

Või siis on ehk hoopis tegu sellega, et finaalides kohtabki keskmisest vähem pea ees ühelt poolelt teisele tormamist. Kui just esimeste minutitega väravat ei lööda näiteks.

[alvarez]

natuke positiivsust kah eilsest:


ja Fucking Disgrace

[mcnamara]

Mul ei ole näiteks Liverpooli-Milani viimasest küll suurt midagi meeles, väravad tulevad ka alles paraja pingutuse peale silme ette.

Noortel inimestel on ikka supermälu. Mina küll nelja-aasta taguseid väravaid ei mäleta. Oma tundeid ja mõtteid sellest õhtust küll.

[North]

Khmm... Barca ei vääri seda kohta finaalis... Kohtunik on Pede 100%, Platini on tema sõber... KILL THIS REFEREE plz -_-

[szandor]

Naljakas on see, et Drogbal tuleb otsustavatel kohtumisel alati mingi kuri vaim sisse - peale eelmise aasta CLi finaali tuli ta välja avaldusega, et tal jäi kripeldama, et ta Vidicile piki hambaid ei andnud ning eilsest mängust kurikuulus "fucking disgrace!", mis, lubage ette ennustada, saab jalkafoorumites suure tõenäosusega käibefraasiks.

Cote d´Viru Veri ei Värise!

[Jasper]

mes sa nüüd ütlesid?

mine loe reegleid ja siis tee suu lahti.

[piimamees]

Khmm... Barca ei vääri seda kohta finaalis... Kohtunik on Pede 100%, Platini on tema sõber... KILL THIS REFEREE plz -_-

v*ttu, kui kedagi tappa tahad, siis tapa ennast ära.
Kohtunik võis teha äärmiselt ebaõnnestunud vilepartii, kuid olen kindel, et eraelus on tegemist igati normaalse inimesega... kahjuks ei saa seda vist sinu kohta ütelda, et sellise asja pärast kohe inimest tapma kutsud.

[vandersell]

Ballack = Martin Keown mk II

Esimene asi, mis mul eile seda nähes pähe turgatas

Ja kuna siin juba usinalt liikuvaid pilte postitatud, lisan ka enda poolt nähtud.

[Jasper]

ojee pilditeema:


photoshop või kindapäevitus?

[erkkik]

Pendlat pendlateks arvan, et chelsea oleks pidand varem mängu ära tegema. Olid neil ju suurepäraseid võimalusi. Parim vast Drogbal endal kes kohe kohtunikuga mölisema tormas.

[Jasper]

tera, selles virrvarris ei suutnud ma ise selle peale tulla:

Chelsea boss Guus Hiddink said last night's referee was the worst he'd ever seen. But, asks Giancarlo Rinaldi, what about Byron Moreno?

[sziczinche]

Pea püsti & selg sirgu, kaaskodanikud, -mõtlejad ja -foorumlased Chelsea teemas!

Küll see aeg veel tuleb, mil Chelsea valitseb. Ei peata sinisärke siis ükski kaitsja, viiking või lugemata jäänud värav.

[lorenzo]

äkki peaks FIFAt ja UEFAt pommitama hakkama kampaaniaga- Videokordused jalgpalli! midagi ei ole teha, ka kohtunik on ainult inimene ja eksimatu. see et mõnel kohtunikul juhtub halb päev just taolise tähtsusega mängu ajaks, sinna ei ole midagi teha. aga selliseid situatsioone annab väga edukalt ennetada. kahjuks on jalgpalliladvik ülikonservatiivne ja tegelikult hõõrub kusagil nurgas käsi, et tegelikult selliseid olukordi me tahamegi, muidu oleks igav. või milleks te olete videokorduste vastu?